به نقل از «دانا»

جایگاه رسانه‌ها در اسناد بالادستی گلستان دیده نشده است / یکی از مکان های گرگان بنام خبرنگار نامگذاری شود

تاریخ انتشار: ۱۹ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۷۹۷۲۲۶۱

مدیر خانه مطبوعات استان گلستان گفت: متاسفانه اهالی رسانه مظلوم هستند و دوستان مسئول به رسانه های صرفا به عنوان یک ابزار برای پیشبرد اهداف خود نگاه می کنند.

به گزارش شبکه اطلاع رسانی راه دانا به نقل از پاسرو؛ هادی علمدار، مدیر خانه مطبوعات استان گلستان در کمیسیون اجتماعی شورای شهر گرگان که با رویکرد تقویت ارتباط شهرداری و شورای شهر با رسانه ها برگزار شده بود، گفت: متاسفانه جایگاه رسانه در استان گلستان مغفول مانده و دوستان مسئول می خواهند رسانه صرفا به عنوان ابزاری برای آنها باشد، اما زمانی که باید حق رسانه ها داده شود کسی را نمی توان یافت.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: در اعتبارات فرهنگی استان، تشکل های حامی رسانه ها دیده نمی شوند، جایگاه رسانه در اسناد بالادستی و توسعه ای استان دیده نمی شود و این در حالیست که اگر رسانه نباشد هیچ کدام از فعالیت های دستگاه ها به چشم نمی آید، در واقع رسانه های استان باعث دیده شدن دستگاه ها شده اما خودشان دیده نمی شوند.

علمدار تصریح کرد: باید از جایگاه رسانه ها تجلیل شود، بودجه ها و هزینه های زیادی در شهر می شود اما با وجود اینکه قول حمایت از رسانه ها داده می شود، در عمل حمایت چندانی به چشم نمی خورد.

مدیر خانه مطبوعات استان گلستان با بیان اینکه اهالی رسانه مظلوم هستند، خاطرنشان کرد: حق رسانه این نیست که به عنوان ابزار دیده شوند.

وی تأکید کرد: برای توسعه شهر نیاز به رسانه ها و خبرنگاران تخصصی در زمینه مدیریت شهری داریم لذا برگزاری یک دوره آموزشی شهروند خبرنگار به شدت احساس می شود تا مشکلات شهر به صورت جامع تر انعکاس داده شود.

علمدار در پایان خطاب به اعضای شورای شهر گرگان، ابراز کرد: لازم است تا مکانی در شهر برای تشکر از زحمات خبرنگاران به نام خبرنگار نامگذاری شود، اسامی زیادی بر روی برخی مکان ها به چشم می خورد که شاید سنخیتی با شهر نداشته باشند، نیاز است با دید بهتری به تقویت جایگاه خبرنگاران کمک کرد.

انتهای پیام/

منبع: دانا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.dana.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «دانا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۹۷۲۲۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بی بی سی و اعتراف به جعل سند

بی‌بی‌سی پس از انتقاد‌های گسترده به اسناد ادعایی که امروز درباره نیکا شاکرمی از جانباختگان فتنه ۱۴۰۱ منتشر کرده بود، ساعتی پیش در توئیتی نوشت که بی‌بی‌سی خودش این اسناد را «بازسازی» کرده است!

به گزارش خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری دانشجو، اخیرا بی‌بی‌سی جهانی گزارشی مغرضانه و سراسر کذب با ادعای تجاوز و قتل «نیکاشاکرمی» که همزمان با حوادث سال ۱۴۰۱ اقدام به خودکشی کرده بود، منتشر کرده است که با نگاهی سطحی می‌توان به بی اساس بودن این گزارش پی برد. در نگاه اول، هدف از این گزارش را می‌توان تحریک عواطف و احساسات عمومی یا به انحراف کشیدن فضای رسانه‌ای حاصل از بیداری دانشجویی که در دانشگاه‌‎های آمریکا برعلیه جنایت‌های رژیم صهیونیستی در نوار غزه شکل گرفته، ارزیابی کرد.

مستند این گزارش بی بی سی فارسی یک نامه است که فاقد ابتدائی‌ترین نکات مثل فونت رایج نامه‌های اداری است. جالب است که این موضوع نشان می‌دهد سازندگان این نامه از حداقل‌ها بی اطلاع بوده‌اند چرا که این نامه، مهر خیلی محرمانه ندارد، اما در بالای نامه، مهر «خیلی محرمانه» تایپ شده است؛ نکته مهم‌تر اینکه نامه‌ای با موضوع خیلی محرمانه، نمی‌تواند فاقد تاریخ باشد. از طرف دیگر، به کار بردن عباراتی مثل فلانی «اشعار داشته است» که ظاهرا به جای عبارت اظهار داشته است به کار گرفته شده و یا به کار بردن واژه «متهمه» که احتمالا برای متهمان زن به کار برده، اما در نامه‌های قضایی به کار بردن آن رایج نیست، مشخص می‌کند سازندگان این نامه، هیچ آشنایی با اصول نامه‌نگاری در نظام اداری و قضایی ایران ندارند. نکته جالب‌تر اینکه در بالای نامه، نام سال «تولید، دانش بنیان، اشتغال آفرین» ذکر شده که نام سال ۱۴۰۱ است؛ این درحالی است که ناجا از سال ۱۴۰۰ تبدیل به فراجا شده و در همه سربرگ‌ها و مکاتبات رسمی، اسم فراجا استفاده می‌شود.


بی بی سی در این گزارش خود، هیچ ادعای جدیدی را مطرح نکرده است و همان ادعا‌های گذشته در زمینه فوت نیکاشاکرمی تکرار کرده است؛ تنها ادعای جدید این گزارش آن است که نیکا توسط ماشین یخچال دار، حمل و مورد تجاوز قرار گرفته که این موضوع در نهایت منجر به مرگ وی شده است. این درحالی است که با مرور مصاحبه‌های خانواده و اطرافیان نیکا، متوجه می‌شویم که وی در واپسین ساعات ۲۹ شهریور حدود ساعت ۲۳:۳۰  با نیکا حرف زده و نیکا به او گفته است که بعد از ظهر در تجمع حضور داشته، اما از دست ماموران فرار کرده است.
اما با یک نگاه منطقی و عقلانی باید به این سوال پاسخ دهیم که چطور می‌شود فردی ساعت ۴ الی ۵ بعد از ظهر در یک تجمع بازداشت شود و بعد از چندین ساعت در یک ماشین یخچال دار کشته شود، اما به ناگاه حدود ساعت ۲۳:۳۰ با موبایل با مادرش تماس بگیرد و از فرار از دست نیرو‌های انتظامی خبر دهد.


پر واضح است که شبکه وابسته به ملکه انگلیس به دنبال تحریک احساسات و عواطف عمومی بوده و سعی کرده با جعل سند و افشای اطلاعات کذب و ناقص، افکار عمومی را تحت تاثیر خود قرار داده و زمینه را برای ملتهب سازی فضای داخلی کشور فراهم کند. ناگفته نماند که در طول حوادث و ناآرامی‌های سال ۱۴۰۱، از این دست گزارش‌ها و اخبار دروغ از سوی رسانه‌های غربی و ضدانقلاب با هدف کشته سازی و ملتهب نگه‌داشتن فضا، به وفور شاهد بودیم. مهم‌ترین مصداق این دروغ‌سازی‌ها از سوی رسانه‌های به اصطلاح معتبر غربی، گزارش نشریه آمریکایی وال استریت ژورنال مبنی بر فوت رهبر انقلاب بود که حاضر شد اعتبار رسانه‌ای خود را برای اهداف سیاسی دولت‌های غربی زیر سوال ببرد.

پس از چند ساعت تمسخر این اسناد توسط تعداد زیادی از کاربران فضای مجازی، بی‌بی‌سی نهایتاً نوشت که اسناد را خودش بازسازی کرده است! و البته این نکته باز هم با تمسخر مضاعف روبرو شد؛ چه آنکه همچنانکه بسیاری نوشته‌اند، اگر قرار باشد چنین ادعایی را باور کنیم، به نحو بسیار ساده‌ای هر  کسی می‌تواند اسنادی را با فوتوشاپ، و البته حرفه‌ای‌تر از بی‌بی‌سی، جعل کند و بگوید که برای حفظ امنیت افرادی که اسناد را به دستش رسانده‌اند آنها را بازسازی کرده است!