اهمال دولت بهار در سقوط قهرمان ایران/ خاطرات صبا را باد برد!

به گزارش گروه ورزشی خبرگزاری برنا، بازی‌های هفته سی و یکم لیگ دسته یک روز گذشته با انجام 9 بازی پیگیری شد که در یکی از این دیدارها تیم صبای قم با نتیجه 7 بر صفر مقابل مس رفسنجان بازی را واگذار کرد.

صبای قم در این فصل از لیگ دسته یک ضعیفترین بازی‌ها را به نمایش گذاشت و در حالی که سه هفته به پایان لیگ باقی مانده با 12 امتیاز در رده هفدهم جدول قرار دارد و سقوطش به لیگ دسته دو قطعی شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تیم صبا تا قبل از بازی دیروز مقابل مس رفسنجان با 66 گل خورده ضعیفترین خط دفاعی را به خود اختصاص داده بود و با هفت گلی که از مس دریافت کرد وضعیتش در جدول بحرانی‌تر شد. با نگاهی به سابقه حضور صبا در لیگ برتر مشخص می‌شود از زمانی که این تیم از تهران به قم انتقال پیدا کرد شرایط خوبی را تجربه نکرده و تیمی که زمانی بازیکنانی همچون علی دایی، محمد نوازی و سهراب بختیاری‌زاده را در اختیار داشت حالا در بدترین شرایط ممکن قرار دارد و حتی ممکن است به خاطر بدهی‌های زیاد انباشته شده این تیم منحل شود.

عدم مدیریت صحیح در این باشگاه و اهمال مسئولین دولت بهار باعث شد تیمی که سابقه حضور در لیگ قهرمانان آسیا را داشت و قهرمان جام حذفی شده بود حالا در قعر جدول دسته یک باشد و از فصل بعد در لیگ دسته دو بازی‌های خود را ادامه دهد. تیم صبا در این فصل از 30 بازی که انجام داده تنها یک برد را به دست آورده که نشان می‌دهد این تیم به جز خط دفاع ضعیف در حمله نیز چیزی برای ارائه نداشته است. قطعا تا چند سال دیگر با شرایطی که به وجود آمده دیگر اثری از تیم صبا نخواهد بود که بسیاری از بزرگان فوتبال کشور برای رشد و پیشرفت آن زحمات زیادی را کشیدند. بعد از تیم پاس که سرنوشت شومی دچارش شد حالا این بار نوبت تیم صبا است که از خاطره‌ها محو شود. در آن برهه از زمان دو تیم پیکان و سایپا نیز به استان‌های قزوین و البرز رفتند که اگر مدیران این دو باشگاه تا به الان تیم‌ها را در این دو استان نگه داشته بودند چه بسا سایپا و پیکان نیز سرنوشتی بهتر از پاس و صبا نداشتند.

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: صبای قم علی دایی صبا خبرگزاری برنا سهراب بختیاری زاده لیگ دسته یک لیگ دسته دو مس رفسنجان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۰۲۸۴۱۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

لزوم بازتعریف نقش دولت در همگرایی نخبگان

دولت در سال های اخیر [ مقصود دولت کنونی نیست بلکه ذات کارکرد دولت های دهه اخیر مقصود است ] به روش و عادت مالوف خود یعنی تعویق به بهای تعمیق بحران ها روی آورده است . بدیهی است این روش هر چه بیشتر طی سالیان اخیر در موضوعات مختلف استفاده شده بهای بیشتری از دولت را مصروف خود در همان موضوعات کرده است و همچنین طبیعی است در فضای فقر ایده های ایجابی ابزارهای سلبی هر روز بیش از پیش به چشم حکمران می آیند و استفاده از آنها بیشتر نیاز دولت به * عمل کردن * را برطرف می کند .

نگارنده در ادامه با توجه به قطعی بودن تفاوت خاستگاه های مخالفین با اقدامات سلبی در بحث حجاب [ مانند آنچه در طرح نور جریان دارد ] به ذکر چهار دسته کلی می پردازد .

1 ـ دسته اول را می توان افرادی دانست که قائل به مفید بودن استفاده از سخت افزار کنونی حاکمیت در مواجهه با پدیده ی بی حجابی هستند اما شرایط کنونی کشور ( من جمله شرایط منطقه ی غرب اسیا پس از طوفان الاقصی ، بیش از یک دهه رشد میانگین اقتصادی نزدیک به صفر ، دولتی بر آمده از انتخاباتی با مشارکت نسبتا پایین و ...) را مناسب اجرای آن نمی دانند . هر چند با توجه به نبود افق نه چندان روشن پیش رو خصوصا در رابطه با شرایط اقتصادی کشور ، به نظر می رسد قائلین به این نگاه احتمالا پاسخ را در کوتاه مدت و یا حتی میان مدت نمی جویند .

2 ـ دسته ی دوم به نظر شامل افرادی می توان دانست که باز هم قائل به استفاده از ابزار سلبی [ در کنار سایر ابزار ایجابی ] برای مقوله حجاب هستند ولی سخت افزار کنونی آن یعنی چیزی مشابه گشت ارشاد را نمی پسندند .

3 ـ دسته ی سوم را شاید بتوان شامل افرادی دانست که مانند دو دسته ی پیشین ، ذات حجاب را یک ارزش متعالی می دانند و باور به حسن داتی حجاب دارند اما مخالف جدی ورود حاکمیت به این عرصه هستند و این کار یعنی هرگونه ورود حاکمیت را دخالت در روند زندگی روزمره تعدادی از شهروندان و یا بالنّهایه به ضرر متدینین می دانند . این دسته احتمالا مواجهه با پدیده ی بی حجابی و کم حجابی را منحصر به نهادهای مدنی می دانند و باور به کارهای صرفا ایجابی [ آن هم توسط نهادهای کاملا مردمی و یا سنتی ] دارند .

4 ـ و در نهایت دسته ی چهارم را شاید بتوان افرادی دانست که اصولا ذات مساله ی حجاب را یک ارزش متعالی نمی دانند و برخاسته از همین نگاه ، سیاستگذاری و یا هر فعل و انفعالاتی پیرامون رشد پوشیدگی و یا حتی توقف روند برهنگی احتمالی را از اساس فاقد معنا می دانند .

نگارنده ، در این یادداشت در پی وزن دهی جمعیتی خاصی به چهار دسته ی اخیرالذکر نیست . اما باور دارم جامعه پس از آسیب هایی که طی سالیان اخیر متاثر از مسایل اقتصادی خورده است ، و هم چنین ناکارآمدی نسبی دستگاه بوروکراتیک دولتی نمی توان بدون ملحوظ داشتن ابعاد چندبعدی مسائل پیچیده ای چون مواجهه با بی حجابی دست به عمل زد .

لذا به نظر می رسد به جز دسته ی چهارم مخالفین مطابق تقسیم بندی راقم این سطور ، که اقناع حتی نخبگان طرفدار ان ایده ای تقریبا محال است ، اما مطمئنا دولت با ابزارها و واسطه هایی که در جامعه دارد می تواند از نظرات سه دسته ی دیگر خود را غنی سازد . خاصه با توجه به وضعیت نگران کننده محبوبیت اقای رییسی و شخص ایشان آن هم در آستانه ی سال سوم دولت اول وی [ که علی القاعده دولت ها در دوره ی اول دارای محبوبیتی بسیار بالاتر دوره ی احتمالی بعدی خواهند بود ] لزوم اجماع و یا حداقل استفاده از ظرفیت های نخبگانی ۳ دسته ی دیگر بیش از پیش معلوم می شود.

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900521