رحیمی: رد درخواست ملاقات اعضای شورای شهر تهران با رهبری رسماً تایید نشده است
تاریخ انتشار: ۲۴ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۰۵۵۲۸۲
به گزارش جماران؛ عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس با پذیرش برخی انتقادها نسبت به انفعال شورای ۵۱ نفره امید به ریاست عارف در جریان استعفای نجفی و عدم حمایت مجمع نمایندگان تهران از اعضای شورای شهر و شهردار تهران درجریان فشارهای سیاسی اخیر، بر غیر قابل قبول بودن عدم همکاری مقام‌های دولتی با منتخبان مردم تاکید کرد و گفت: اظهارات دادستان کل کشور علاوه بر نقض اصل ۵۷ قانون اساسی در عدم تداخل قوا، شائبه‌ها درمورد فشارهای سیاسی برای استعفای نجفی را تقویت کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
علیرضا رحیمی با اشاره به ماجرای پذیرش استعفای محمدعلی نجفی پس از دومین درخواست در شهرداری تهران، در واکنش به انفعال مجمع نمایندگان تهران به ریاست محمدرضا عارف در این راستا اظهار کرد: انتظاری که در جامعه وجود داشت که نمایندگان تهران از شهردار منتخب شورای شهر اصلاح‌طلب حمایت کنند، انتظاری بجا بود اما متاسفانه روندی که شکل‌گیری که شورای شهر تهران داشت و به نوعی ارتباط سیستماتیک و فرآیندی با مجمع نمایندگان تهران در مجلس وجود نداشت، مانع از ورود مستقیم نمایندگان در حمایت از شهردار تهران بود.
او در واکنش به این پرسش که آیا شورای ۵۱ یا به تعبیری ۵۳ نفره امید به ریاست عارف وظیفه برقراری این ارتباط سیستماتیک را برعهده نداشت، گفت: شورای امید متشکل از ۳۰ نماینده تهران، ۲۱ عضو شورای شهر و شهردار و استاندار تهران نیز نهایتاً حدود ۳ ماه پیش شکل گرفت و در این مدت نیز یکی، دو جلسه مجمع عمومی برگزار شد که جلسه نخست نیز بیشتر به معارفه و تعیین راهکارها اختصاص یافت.
مجمع نمایندگان تهران و شورای شهر به‌طور عمومی از کار یکدیگر بی‌اطلاع بودند
نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس با بیان اینکه کمیته مشترکی از این شورای امید باحضور ۳ نماینده مجلس و ۳ نماینده شورای شهر تهران تشکیل شد، خاطرنشان کرد: این کمیته مشترک چند مرتبه با استاندار و شهردار تشکیل جلسه داد اما به هر حال موضوع جلسات مشخص بود و چند موضوع خاص پیگیری شد؛ بنابر این به صورت عمومی شورای شهر تهران از مجمع نمایندگان تهران بی‌اطلاع بود و مجمع نمایندگان نیز اطلاع دقیقی از روند فعالیت شورای شهر پایتخت نداشت که البته به طور کلی قابل‌قبول نیست.
وی در عین حال گفت: باید این مسئله را نیز در نظر داشته باشیم که شهرداری تهران به‌عنوان بزرگترین مجموعه خدماتی کشور آن‌قدر گسترده است که حرکتش نمی‌تواند به هماهنگی یا عدم هماهنگی نمایندگان مجلس و اعضای شورای شهر متوقف شود.
بی‌اطلاعی مجمع نمایندگان تهران از عملکرد شورای شهر پایتخت قابل‌قبول نیست
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس یادآور شد: نکته حائز اهمیت این است که مسئولیت قانونی در ارتباط با مسائل شهرداری برعهده شورای شهر است و صرفاً ممکن است که از مجمع نمایندگان تهران به‌عنوان بازوی مشورتی کمک بخواهند که این مسئله نیز ناشی از آن بود که اولاً یک خاستگاه رای داشته و به یک جناح سیاسی تعلق داشتیم و در ثانی در یک حوزه انتخابیه مشخص و برای خدمت به گروهی خاص از مردم فعالیت می‌کنیم، این هم‌‌افزایی‌ها ضرورتی دوچندان یافته و امیدواریم در آینده ارتباط دوجانبه تقویت شود و قبول داریم که این بی‌اطلاعی نمایندگان تهران از عملکرد شورای شهر قابل قبول نیست.
مجمع نمایندگان تهران آن‌چنان منفعل نبوده است
او در پاسخ به انتقاد برخی ناظران و تحلیلگران به شورای ۵۱ نفره امید مبنی بر اینکه این مجمع صرفاً نوعی نهادسازی و بدون بازده خواهد بود و مخالفت اعضای این شورای ۵۱ نفره با این دیدگاه، گفت: مجمع نمایندگان تهران آن‌چنان منفعل نبوده و شخص آقای عارف جلسات متعددی با آقای نجفی و استاندار تهران و هیات رییسه شورای شهر تهران داشت و همزمان فراکسیون امید نیز جلساتی با شورای‌عالی سیاست‌گذاری اصلاح‌طلبان داشته است و باتوجه به اینکه برخی افراد در این مجامع و شوراها مشترک هستند، مسائل و مباحثی درمورد همین فشارهای سیاسی منتقل شده و مورد بحث قرار گرفته است.
قطعاً انتقادها به شورای ۵۱ نفره امید در بحث استعفای نجفی وارد است
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس در عین حال تصریح کرد: قطعاً انتقادها به شورای امید وارد است و حال آنکه این مجمع ظرفیت کارآمدی لازم را دارد و صرفاً مهم این است که این ظرفیت بالقوه، فعلیت پیدا کند.
رحیمی یادآور شد: معتقدم اکنون در دوره‌ای استثنایی قرار داریم و فکر می‌کنم همین مجمع ۵۱ نفره به همراه مجموعه شهرداری و استانداری تهران می‌توانند اقدامات موثر و مثبتی ترتیب دهند.
او در واکنش به این پرسش که چه تضمینی برای عدم عقب‌نشینی شورای شهر تهران در انتخاب شهردار وجود دارد و افکار عمومی چگونه می‌توانند مطمئن باشند در صورت انتخاب شهرداری مغایر با معیارهای مخالفان، بار دیگر کار به این فشارها و درنتیجه استعفای شهردار بعد نشود، خاطرنشان کرد: تصمیم‌گیری در این رابطه در حیطه اختیارات و وظایف شورای شهر تهران است و اینکه شهردار جدید تهران نیز مجدداً ناچار به استعفا شود، اتفاقی بی‌نظیر نبوده و باوجود آنکه در پایتخت چنین سابقه‌ای نداشتیم اما در برخی شهرها شاهد این موارد بودیم.
لزوم انتخاب شهرداری که استحکام لازم برای حداقل یک دوره مدیریتی را داشته باشد
عضو هیات رییسه فراکسیون امید مجلس خاطرنشان کرد: معتقدم اعضای شورای شهر تهران از بلوغ فکری، مدیریتی و سیاسی لازم برخوردار هستند و فکر می‌کنم آثار این حادثه تلخ مدیریتی را پیش‌بینی کنند و گزینه‌ای را انتخاب کنند که استحکام لازم را حداقل برای یک دوره مدیریتی در شهرداری تهران داشته باشد.
رد درخواست ملاقات اعضای شورای شهر تهران با رهبری رسماً تایید نشده است
وی در واکنش به اظهارات برخی اعضای شورای شهر ازجمله محمود میرلوحی مبنی بر عدم پذیرش درخواست اعضای این شورا از سوی مقام معظم رهبری و تاثیر این مسئله در افزایش فشارها به نجفی، گفت: البته این مسئله که رسماً تایید نشده و باوجود آنکه برخی اعضای شورای شهر به آن اشاره کردند اما هنوز این مسئله ازسوی دفتر رهبری تایید نشده است.
این نماینده اصلاح‌طلب مردم تهران در مجلس شورای اسلامی یادآور شد: با این حال آنچه مسلم است، همه ارکان حاکمیت باید به مردم احترام بگذارند و وقتی مردم مجموعه یا فردی را انتخاب کردند، امنا و نمایندگان مردم هستند و قطعاً این مسئله برای مردم قابل‌پذیرش نیست که وقتی نمایندگانی ردشده از فیلترهای مختلف و موردتایید فیلترهای نظام و حاکمیت را برمی‌گزینند، موکول به عدم اقبال قرار گیرند یا یک مقام رسمی کشور همچون رییس‌جمهوری یا یک وزیر از پذیرش ملاقات‌شان سر باز بزند یا با آنها همکاری نکند.
اظهارات دادستان کل کشور شائبه‌ها درمورد فشارهای سیاسی برای استعفای نجفی را تقویت کرد
او در واکنش به اینکه یکی از اعضای شورای شهر تهران اظهارات اخیر دادستان کل کشور را علنی شدن فشارهای سیاسی دانست، یادآور شد: نفس ورود دادستان کل کشور به این موضوع و مخصوصاً لحن و ادبیاتی که به کار برد، این شائبه را به‌شدت تقویت کرد که فشارها سیاسی بوده است.
دادستانی اصل ۵۷ قانون اساسی در عدم تداخل قوا را نقض کرد
عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یادآور شد: گلایه ما از دادستانی، علاوه بر موضوع مداخله قوا و نقض اصل ۵۷ قانون اساسی که بر عدم تداخل قوا تاکید دارد، این شائبه که فشار سیاسی در استعفای شهردار در کار بوده را تقویت کرد.
رحیمی درپایان تصریح کرد: قطعاً اگر استقلالی برای شورای شهر تهران قائل باشیم، این شورا از ظرفیت قانونی لازم برای تصمیم‌گیری در این رابطه برخوردار است و به هیچ عنوان نیاز به ورود مقام قضایی وجود نداشت.
انتهای پیاممنبع: جماران
کلیدواژه: موسسات مالی و اعتباری تحولات سوریه گفت و گوی ملی غوطه شرقی ارز دیجیتال شورای شهر تهران محمدرضا عارف فراکسیون امید علیرضا رحیمی استعفای نجفی استعفای شهردار تهران موسسات مالی و اعتباری تحولات سوریه گفت و گوی ملی غوطه شرقی ارز دیجیتال امام خمینی س سید مصطفی خمینی سید احمد خمینی سید حسن خمینی انقلاب اسلامی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jamaran.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جماران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۰۵۵۲۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
قرارداد خرید اتوبوس از چینی‌ها کجاست؟
پس از اینکه زاکانی در صحن شورای شهر ادعا کرد قرارداد ۲ میلیارد یورویی را در اختیار جعفری تشکری هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حمل‌ونقل، همچنین نرجس سلیمانی، رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران قرار داده است، تشکری هاشمی با تکذیب این ادعا صحن شورای شهر تهران را به نشانه اعتراض ترک کرد. سوده نجفی، جعفر شربیانی، ناصر امانی، مهدی اقراریان، مهدی عباسی و علی‌اصغر قائمی دیگر اعضای پارلمان شهری پایتخت نیز جلسه شورای شهر را ترک کردند. البته مهدی چمران ادعا کرده که به دلیل تمام شدن وقت جلسه و رسیدن به نماز، برخی از اعضای شورای شهر، صحن علنی را ترک کرده‌اند.
سوال بی‌جوابی که گم شدبه گزارش هم‌میهن، اما مهم‌ترین مسئله را مهدی اقراریان، عضو کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران درباره قرارداد با چینی‌ها مطرح کرده و گفت: «آیا در جریان سفر به کشور چین، قراردادی در خصوص تجهیزاتی غیر از حوزه حمل و نقل نیز منعقد شده است؟ نکته این است که رفتار و اقدام شهردار و شهرداری به پای مجموعه شورای شهر نیز نوشته می‌شود. نباید این تصور ایجاد شود که مدیریت شهری در این دوره، وعده‌های بزرگ داده، اما اقدامات کوچک انجام می‌دهد. این خطرناک بوده و می‌تواند به اعتماد عمومی آسیب بزند.» سوال مهم اقراریان درباره خرید تجهیزاتی غیر از حمل و نقل عمومی، در تنش‌های بعدی شورای شهر تهران گم شد و پاسخی به آن داده نشد. شاید اشاره او به خرید خودرو و موتورسیکلت برقی است که در حیطه وظایف شهرداری تهران نیست.
چینی‌ها باید التماس کنندجالب آنکه این قرارداد در اختیار اعضای شورای شهر تهران قرار نگرفته و بسیاری از نمایندگان پارلمان شهری پایتخت ابهامات آن را از رسانه‌ها پیگیری کرده‌اند و به گفته تشکری‌هاشمی، این قرارداد حتی به این کمیسیون (که کمیسیون تخصصی است) ارسال نشده است. با این وجود محسن هرمزی، معاون حمل و نقل و ترافیک شهرداری تهران ادعا کرد: «در تماس تلفنی شبانه‌ای که با تشکری‌هاشمی داشته او را متقاعد کرده است.»
جعفر تشکری‌هاشمی، رئیس کمیسیون عمران و حمل و نقل شورای شهر تهران در این باره گفت: «من این قرارداد را در فضای مجازی و سایت‌ها دیدم. به جز قرارداد مذکور، قرارداد‌های دیگری هم وجود دارد که هنوز اعضای شورای شهر تهران به آن دسترسی پیدا نکرده‌اند و اینکه گفته شده من را متقاعد کرده‌اند یک موضوع بی‌ربطی است. هرمزی در تماس تلفنی گفت که قرارداد را برای شما ارسال کردیم و من گفتم که چنین چیزی صحت ندارد. همین.»
شنیده‌ها حاکی از آن است که این شرکت چینی قرار است ساخت تمام تونل‌های متروی تهران را هم شروع کند. تشکری‌هاشمی با اشاره به اینکه ساخت خطوط مترو در شورای شهر تهران تصویب نشده است، گفت: «این موضوعات با هزینه ۱۲ میلیارد یورو برنامه‌ریزی شده است. از جمله این برنامه‌ها ساخت خطوط ۹ و ۱۱ مترو است که قرار است به این شرکت فاینانسور بدهند. البته هنوز نه بودجه آن در شورای شهر تهران تصویب شده و نه جزئیات فنی این قرارداد‌ها مطرح شده است.»
او افزود: «وقتی مشکلی پیش می‌آید وااسلاما سر داده و آن را به تحریم نسبت می‌دهیم که از ناپختگی است. شرکت‌های خارجی باید برای فروش این محصولات التماس کنند. اگر به ملاحظات بپردازیم منطقی‌تر است تا اینکه با استفاده از کلمه پرابهامی به نام «تحریم» همه روش‌های قانونی را زیر پا گذاشته و از هر راه غیرمتعارفی پیش برویم.»
قرارداد چینی‌ها کجاست؟اعضای شورای شهر تهران می‌گویند قرارداد ۲میلیارد یورویی را ندیده‌اند و شهرداری ادعا می‌کند آن را به شورای شهر رسانده است. سوال این است که قرارداد چینی‌ها کجاست؟ این قرارداد آنطور که گفته می‌شود به دفتر مهدی چمران، رئیس شورای شهر تهران رسیده و شهرداری رونوشت نامه آن را به اعضای شورای شهر تهران ارسال کرده است، اما قرارداد از دفتر رئیس شورای شهر تهران برای اعضا ارسال نشده است. از سوی دیگر یک نسخه آن در اختیار نرجس سلیمانی، رئیس کمیسیون نظارت و حقوقی شورای شهر تهران قرار گرفته و او در یکشنبه پرتنش شورای شهر تهران از آن به عنوان «شبه‌قرارداد» یاد کرد.
قراردادی وجود ندارد؟پس از آنکه اعضای شورای شهر تهران به شفاف نبودن این قرارداد اعتراض کردند، اعلام شد که بیم بهم‌خوردن این قرارداد تجاری افزایش یافته است. در فضای مجازی هم برخی تاکید داشتند؛ «شهرداری به دلیل تحریم‌هاست که با یک شرکت قرارداد بسته است.»
درحالی‌که خودرو‌های چینی به راحتی وارد ایران می‌شوند، پس استفاده از «تحریم‌ها» در این خصوص بی‌اساس به نظر می‌رسد. اما روایتی دیگر از قرارداد ۲ میلیارد یورویی با چینی‌ها این است که اصلاً قراردادی وجود نداشته و تنها شعار آمدن اتوبوس‌های خیالی سرداده‌اند. شاید به همین دلیل است که نرجس سلیمانی روی «شبه‌قرارداد» تاکید کرده است. برخی بر این عقیده‌اند که عدم شفافیت در مذاکرات با چین حالا قرارداد نبودن و MOU بودن (یک گام فراتر از تفاهم‌نامه) این ادعای شهرداری را برای ورود اتوبوس‌ها به تهران قوت بخشیده است.
اعضای شورای شهر تهران منتخب زاکانیپاسخگویی علیرضا زاکانی به اعضای شورای شهر تهران آن‌هم در صحن علنی گاهی به انگ‌زنی انجامید و گاه به تحقیر اعضای شورای شهر. رفتار‌های زاکانی در این جلسه القاکننده این بود که او اعضای شورای شهر تهران را انتخاب کرده است. او به یکی از اعضای شورای شهر تهران گفت: «وسط حرف بزرگ‌تر خود نپر.»
درحالی‌که شخصیت حقوقی اعضای شورای شهر بالاتر از شهردار است و شهردار است که باید پاسخگوی شورای شهر باشد، بنابراین سن و سال افراد در نظارت بر عملکرد شهرداری تاثیری ندارد. حتی زمانی که برخی از اعضا در حال ترک صحن بودند زاکانی به آنها گفت: «کجا می‌روید اگر نقدی را مطرح کردید بایستید و جواب خود را بشنوید.»
و جای دیگری گفت: «بی‌تردید از این به بعد حرف می‌زنم، چون عده‌ای برای اینترنشنال خوراک خبری تولید می‌کنند و برخی با حرف‌هایشان امید و ایمان را می‌کشند. دوستان می‌گویند آنچه اعلام شده را قبول نداریم، خب قبول نداشته باشید.»
پرویز سروری، نایب‌رئیس شورای شهر تهران که نقش پررنگی در انتخاب زاکانی داشت نیز از این برخورد شهردار تهران مصون نماند. در جایی که پرویز سروری برای کاهش تنش اعلام کرد که وقت جلسه شورای شهر تمام شده، زاکانی (با عصبانیت از دیگر اعضای شورای شهر تهران) با لحنی تند اعلام کرد که می‌خواهد حرف بزند.
زاکانی در اظهارنظر آزاد استمهدی عباسی، عضو شورای شهر تهران درباره رفتار زاکانی با اعضای شورای شهر تهران و پاسخ به این سوال که زاکانی اعضای شورای شهر تهران را انتخاب کرده یا اعضای شورای شهر تهران او را؟ گفت: «در ساختار شورایی که جواب مشخص و قطعی است که شورای شهر در یک جلسه شهردار را انتخاب می‌کند. شهردار تهران هم در اظهارنظر آزاد است. ما قضاوت این رفتار را به جامعه می‌سپاریم. مطمئناً جامعه افراد باوقار، متین و دارای آرامش را انتخاب می‌کند.»
او درباره دودستگی بین اعضای شورای شهر تهران بر سر تصمیم‌گیری‌ها مانند قرارداد ۲ میلیارد یورویی شهرداری با چین، تاکید کرد: «دو دستگی وجود ندارد. شاید برخی از اعضای شورای شهر تهران اطلاعات کاملی در خصوص این قرارداد دارند، اما اطلاعات ما ناقص است.»
مهم شفافیتِ قرارداد چین استمهدی اقراریان، عضو شورای شهر تهران نیز در واکنش به رفتار‌های شهردار تهران در صحن علنی شورای شهر پایتخت، گفت: «ما شاهد حادثه ناراحت‌کننده‌ای در روز شوراها بودیم و آن‌هم ادبیات از بالا به پایین شهردار تهران با برخی از اعضای شورای شهر تهران است. زاکانی فردی بدون تجربه و سابقه کار اجرایی است، اما تجربه نمایندگی مردم را در مجلس دارد و با ضوابط حاکم بر صحن آشناست.
یکی از مسائلی که باعث انتقاد من به رفتار زاکانی می‌شود، نوع گویش و ادبیاتی است که آقای زاکانی به کار می‌برد. وقتی خبرنگار می‌گوید، «شما قول دادید کمر ترافیک تهران را بشکنید، اما کمر ما در ترافیک شکست.» زاکانی می‌گوید: «مشکل کمر شماست.»
این ادبیات آن‌هم از سوی شهردار پایتخت غیرقابل قبول است. ضمن آنکه برچسب‌زنی به منتقدین زاکانی به ابزاری تبدیل شده و گاهی این برچسب‌زنی توسط رسانه‌هایی انجام می‌شود که هزینه آنها از بودجه عمومی تامین می‌شود. این رسانه‌ها باید به جای فامیل‌بازی روی رسالت خود تمرکز کنند.»
او افزود: «برچسب‌زنی به منتقدین از سوی زاکانی و دنباله‌های او به یک راهبرد تبدیل شده است. شورای شهر برآمده از یک لیست واحد است، اما برای ایجاد دوگانه انقلابی و غیرانقلابی در این لیست تلاش می‌شود و این سناریوی سوخته است. شهردار تهران قبلاً می‌توانست از این شیوه در برخورد با رقبای سیاسی خود استفاده کند، اما باید بداند که از انتخابات ریاست‌جمهوری ۱۴۰۰ سه سال گذشته و تمام شده و سه سال است که او شهردار تهران است و این سال آخر دوره مدیریت و سال پاسخگویی و یوم‌الحساب اوست. اما زاکانی می‌خواهد با مطالبه‌گری و برچسب‌زنی، سوالات فنی اعضای شورای شهر را به حاشیه براند.»
اقراریان با بیان اینکه من و منتقدان زاکانی خواستار شفافیت قرارداد چین هستیم، تاکید کرد: «نمایندگان مردم نامحرم هستند؟ وقتی به یکی از اعضای شورای شهر توهین شد، رئیس شورای شهر تهران به صراحت اعلام کرد که زاکانی از این افراد رای گرفته است. به نظرم چه زاکانی بپذیرد یا نپذیرد، باید به قواعد حقوقی جاری و ساری در روابط اعضای شورای شهر تهران و شهردار احترام بگذارد. متاسفانه شاهدیم که با مطرح کردن مسائلی تلاش می‌کند گفتگو‌های فنی و تخصصی را به یک موضوع سیاسی تقلیل دهد. مسئله اصلی وعده‌های زاکانی مانند جمع‌آوری دو هفته‌ای معتادان متجاهر است که باید درباره این وعده‌ها پاسخگو باشد.»
ورود دادستان کلاله به موضوع مفقودی «یسنا»