سیاست جدید ارزی به معنای یکسانسازی نرخ ارز نیست/ دولت فقط نرخ ارز مبادلهای را از ۳۷۸۳ تومان به ۴۲۰۰ تومان رسانده است
تاریخ انتشار: ۲۶ فروردین ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۰۷۱۲۳۷
احمدحاتمییزد، در گفتوگو با خبرنگار اقتصادی ایلنا در مورد سیاست جدید ارزی دولت و اعلام ارز ۴۲۰۰ تومانی به عنوان ارز تک نرخیاظهار داشت: این ارز را نباید به معنای یکسانسازی نرخ ارز تلقی کرد و بهتر است گفته شود نرخ ارز مبادلهای از ۳۷۸۳ تومان با ۱۱ درصد رشد به ۴۲۰۰ تومان رسیده زیرا تک نرخی شدن ارز شدنی نیست و فقط یک آرزو است که دولت تلاش میکند برای آرامش جو روانی جامعه انجام دهند اما درصد موفقیت آن کم است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی گفت: برخی معتقدند این تدبیر بخشی از رانت ناشی از توزیع و یا تزریق درآمد ارزی برای نیازهای تجاری و خدماتی را از بین برده این در حالی است که همیشه شائبه رانت ارزی در اقتصاد ایران وجود دارد.
حاتمییزد خاطرنشان کرد: اگر دولت بخواهد از طریق بانک مرکزی و به واسطه صرافیهای دولتی و بانکی ارز با قیمت دلار ۴۲۰۰ تومان به بازار عرضه کند، تردیدی وجود ندارد که تمام ارز تزریق شده به دلیل وجود انتظارات روانی بازار جذب خواهد شد زیرا همچنان تقاضا برای ارز در نزد کسانی که به فکر تبدیل داراییهای خود و خارج کردن آن از کشور هستند، وجود دارد و تعدادی نیز به امید گران شدن دوباره نرخ ارز با تمام تدابیر اتخاذ شده از سوی دولت، اقدام به خرید ارز خواهند کرد.
وی ادامه داد: به این ترتیب تدبیر جدید ارزی چندان نمیتواند به تقاضای انتقال سرمایه به خارج کشور و همچنین تقاضای سفتهبازی و سرمایهگذاری جهت کسب درآمد پایان دهد.
این کارشناس بانکی افزود: دولت برای تامین نیاز فیزیکی به اسکناس ارز با محدودیتهای جدی مواجه است و به دلیل تحولات رخ داده در بانکهای ترکیه و امارات، امکان انتقال ارز به صورت فیزیکی از خارج کشور به داخل چندان آسان نیست.
وی با تاکید بر اینکه سیاست جدید ارزی به معنای یکسانسازی نرخ ارز نیست، افزود: تا زمانی که مشکل بین بانکهای ایران با بانکهای بینالمللی حل نشود، امکان ندارد که ارز در بازار ایران تکنرخی شود و قاچاق خواندن خرید و فروش ارز در سطح بازار و خارج از چارچوب اعلام شده، هم کمکی به دولت نخواهد شد.
حاتمییزد افزود: ریشه التهابات بازار ارز، سیاسی است و نه اقتصادی و با توجه به این شرایط باید بازار آزاد ارز از بین برود و شرایط سیاسی به ثبات برسد، زیرا اکنون حتی ارز تک نرخی هم نمیتواند به این شرایط کمک کند.
وی درباره تلاش دولت برای ایجاد ثبات در بازار ارز با شرایط موجود گفت: بنده معتقدم که از نظر علم اقتصاد این موضوع بعید است که بتواند عملی و دارای تاثیرات مثبت باشد، لازمه این موضوع این است که مقدار زیادی ارز را وارد بازار کنند.
منبع: ایلنا
کلیدواژه: اقتصاد ایران درآمد نرخ ارز یزد گفتگو با ایلنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.ilna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایلنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۰۷۱۲۳۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سکه های حراجی بانک مرکزی ناخالصی دارند؟
امتداد - یک کارشناس بازار سکه و طلا، گفت: احتمال دارد در جریان ضرب سکه های حراجی ، دقت کافی صورت نگرفته باشد و ابزارها کیفیت لازم را نداشتهاند.
به گزارش پایگاه خبری امتداد ، در هفتههای گذشته شایعاتی مبنی بر وجود ناخالصی در سکههای حراجی بانکمرکزی مطرح شد.
شکاف قیمتی بازار و حراج
مرکز مبادله طلا و ارز ایران تاکنون ۱۰ مرحله حراج سکه برگزار کرده است. بانک مرکزی طی ماههای گذشته حراج شمش طلا را آغاز کرده بود که البته تنها فعالان بازار طلا و کسانی که مجوز داشتند میتوانستند در آن شرکت کنند. اما نکته مهم در رابطه با حراج سکه طلا، حضور عموم مردم در آن بود. به نظر میرسد هدف از برگزاری حراج سکه و شمش مدیریت تقاضا و کنترل قیمتی طلا بوده است، بااینحال به نظر نمیرسد این حراجها در کنترل قیمتها چندان موثر بوده باشند. بررسیها نشان میدهد از زمان برگزاری اولین حراج، قیمت ربع سکه در بازار آزاد ۲۵.۹ درصد افزایش داشته است. میانگین قیمتی اعلامی ربع سکه در حراجها نیز به طور متوسط حدود ۸ درصد با بازار تفاوت داشته است که عامل ایجاد آربیتراژ و هجوم تقاضا به سوی حراج بوده است. این در حالی است که در زمان تحویل، قیمت ربع سکهها حتی بیشتر از این هم شده است. طبق اعلام مرکز مبادله ایران، تاکنون و در مجموع ۱۰ حراج برگزار شده جمعا ۱۱۷هزار و ۷۴۲ قطعه انواع سکه طلا به متقاضیان حراج تخصیص داده شده است. در این حراجها متقاضیان هزینه سکهها را در زمان خرید پرداخت میکردند و حدود ۱۰ روز پس از پرداخت آن هزینه، سکهها را تحویل میگرفتند. البته امکان دریافت سکهها با تاخیر بیشتر نیز وجود داشت، اما در صورت تاخیر در دریافت سکه، هزینههای انبارداری بر عهده دریافتکننده میافتاد. در همان روزهای نخست و مراحل اول حراج سکه، این حراجی مورد استقبال تقاضاکنندگان قرار گرفت و میزان ثبت سفارشها و دریافتیها همواره از اختلاف زیادی برخوردار بودهاند. به این ترتیب به نظر میرسد حراجی که خود با هدف مدیریت تقاضا برگزار شده بود به آشفتگی در حوزه تقاضا منجر شد. آربیتراژ قیمتی نگاهی به وضعیت ربع سکه که از اولین حراج مربوط به سکه در لیست سکههای عرضهشده بود، به ما نشان میدهد این حراجها اثر چندانی در کنترل قیمتی ربع سکه نداشته است و تنها باعث توزیع نوعی رانت مابین کسانی شده است که توانستهاند در حراج سکه شرکت کنند. در هنگام عرضه ربع سکه در اولین حراج، یعنی سیزدهم اسفند ۱۴۰۲، قیمت ربع سکه در بازار آزاد ۱۲ میلیون و ۱۵۰ هزار تومان بود، بااینحال در زمان برگزاری حراج دهم که آخرین حراج تا به امروز است قیمت ربع سکه در بازار آزاد به ۱۵ میلیون و ۳۰۰ هزار تومان رسیده بود که حکایت از افزایش ۲۵.۹ درصدی قیمت ربع سکه دارد. همزمان با افزایش قیمتها در بازار آزاد قیمتها در حراج نیز با شیب مشابهی افزایش یافته است و به طور میانگین حدود ۸ درصد پایینتر از نرخ بازار آزاد قرار گرفته است. سیاست تکراری چندنرخی کردن بازارها سیاست چند نرخی کردن بازارها، نوعی از مداخله است که تابهحال بارها و در بازارهای مختلف در اقتصاد ایران اجرا شده است. شاخصترین نمونه اجرایی شدن این سیاست نرخ ارز است. به گفته رئیس مرکز پژوهشهای مجلس شورای اسلامی هم اکنون حدود هفت نوع نرخ ارز در کشور وجود دارد. ارزهای مختلف ترجیحی، سامانههای متفاوت و مداخلات قیمتی که همگی در نهایت منجر به ایجاد آربیتراژ در بازار ارز شده و ذخایر ارزی کشور را به سرعت پایان دادهاند. این سیاست برخلاف آنچه ادعا میشود به دنبال مدیریت تقاضا نبوده است، بلکه عملا منجر به بههمریختگی سمت تقاضای بازار شده و جهشهای ارزی را ایجاد کرده است. حال به نظر میرسد سیاستگذار درسی از تجربههای ناکام خود در حوزه ارزی نگرفته است و به آزمودن این سیاست در حوزه طلا پرداخته است. چندنرخی شدن نرخ سکه نیز نتیجهای موثرتر و بهتر از چندنرخی شدن نرخ ارز نداشته است. کارشناسان میگویند این مساله نشان از بیتوجهی نظام حکمرانی اقتصادی به تجربههای خود و همچنین آموزههای علم اقتصاد دارد. دنیای اقتصاد
برچسب ها :
این مطلب بدون برچسب می باشد.