Web Analytics Made Easy - Statcounter

بر اساس اعلام کمیته داوری این مسابقه، طرح اول این مسابقه یعنی طرح C-۴۴ به دلیل مشخصه‌هایی همچون تفاوت و هم‌خوانی با بافت اطراف خود در خیابان طالقانی، بازخوانی و بازتوانی مفهوم ایوان ایرانی، توجه به معماری بارز و درخور توجه برای ساختمانی با درجه اهمیت بالا، انتخاب شده است.

به گزارش انرژی امروز، بیژن زنگنه، وزیر نفت ظهر امروز از تصاویر، نقشه‌ها و ماکت، ۶ طرح انتخابی نهایی با حضور شرکت‌های پیشنهاددهنده بازدید و در جریان جزئیات این مسابقه قرار گرفت و در ادامه این مراسم از نفرات برتر این مسابقه تقدیر شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بر اساس اعلام کمیته داوری مسابقه، طرح C-۴۴ از گروه مهندسان مشاور باوند طرح اول، طرح C-۶۶ از گروه مهندسان مشاور شارستان طرح دوم و طرح پیشنهادی گروه مهندسان حمایت خورشید با کد C-۲۲ طرح سوم شد.

بر اساس اعلام کمیته داوری این مسابقه، طرح اول این مسابقه یعنی طرح C-۴۴ به دلیل مشخصه‌هایی همچون تفاوت و هم‌خوانی با بافت اطراف خود در خیابان طالقانی، بازخوانی و بازتوانی مفهوم ایوان ایرانی، توجه به معماری بارز و درخور توجه برای ساختمانی با درجه اهمیت بالا، انتخاب شده است.

در این آیین از هیئت داوران و نفرات دیگر شرکت‌کننده در این مسابقه نیز تقدیر شد.

حبیب‌الله بیطرف، معاون امور مهندسی، پژوهش و فناوری وزیر نفت هم به عنوان یکی از اعضای کمیته راهبردی این مسابقه در این مراسم تاکید کرد که در برگزاری این مسابقه به همه جنبه‌های قانونی و تجارب گذشته در زمینه برگزاری مسابقات معماری توجه شده است.

وی با بیان این‌که برای اجرای این مسابقه، دو راه برگزاری فراخوان عمومی و دعوت از مشاورین دارای صلاحیت را پیش رو داشتیم و ما گزینه دوم را انتخاب کردیم، گفت: راه دوم انتخاب شد، زیرا اگر طرح خوبی هم ارائه می‌شد در مرحله انعقاد قرارداد و مطالعات دچار مشکلات قانونی و دولتی می‌شدیم. برای برگزاری این مسابقه همه مراحل و اقدام‌ها به اطلاع دبیرخانه مسابقات معماری و شهرسازی و وزارت راه و شهرسازی رسید.

به گزارش شانا، برای برگزاری این مسابقه شهریور ماه ۹۶ گروه داوری شامل هفت نفر از داوران ممتاز و با پیشینه داوری انتخاب شدند، سپس ۱۲ شرکت از میان ۵۰ شرکت دارای رتبه یک و ۲ در طراحی ساختمان‌های اداری انتخاب شدند و در ادامه طرح ۶ شرکت برای داوری نهایی ارسال و مراحل داوری این مسابقه از آذرماه ۹۶ با ارسال اسناد برگزاری مسابقه به دبیرخانه مسابقات معماری و شهرسازی آغاز شد. در تاریخ ۲۲ اسفند ماه ۹۶ همه طرح‌ها دریافت و با دادن کد محرمانه ازسوی کمیته فنی مسابقه بررسی شدند و سرانجام در پایان فروردین ۹۷ داوران پس از دریافت گزارش کمیته فنی و ارزیابی‌های انجام شده رتبه‌های اول تا سوم را انتخاب کردند.

منبع: عصر ایران

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.asriran.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «عصر ایران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۱۸۱۹۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناسان داوری علیه تصمیم جنجالی در انزلی

به گزارش "ورزش‌ سه"، روز گذشته قرعه‌کشی مرحله یک چهارم نهایی رقابت‌های جام حذفی برگزار شد، اما یکی از مسابقات برگزار شده در این مرحله حسابی از نظر داور جنجالی بود و مجتبی سرآسیایی سرمربی نارنجی‌پوشان تهرانی در کنفرانس خبری پس از پایان مسابقه به شدت نسبت به این موضوع معترض شد.

ویدئو: کارشناسی داوری ملوان - سایپا

او معتقد بود پنالتی اعلام شده برای ملوان درست نبوده و به دلیل تمارض‌های پرتعداد بازیکنان این تیم در محوطه جریمه از سوی هیوا خسروی اعلام شده است. جالب اینکه هر سه کارشناس داوری برنامه فوتبال برتر علی خسروی، یدالله جهانبازی و رضا سخندان نیز با اعلام پنالتی به سود ملوان مخالف بودند و هر سه کارشناس تصمیم تیم داوری را اشتباه ارزیابی کردند.

به هر ترتیب سایپا در این مسابقه بازنده شد و تیم فوتبال ملوان طبق قرعه برای رسیدن به مرحله نیمه نهایی مسابقات باید در ورزشگاه نقش جهان اصفهان به مصاف سپاهان برود.

دیگر خبرها

  • شرکت هسل دیزاین
  • اقدام جالب شمس‌آذری‌ها علیه حکم کمیته انضباطی
  • کارشناسان داوری علیه تصمیم جنجالی در انزلی
  • ضرورت برگزاری جشنواره فیلم اقوام ایرانی با قدرت و کیفیت
  • جریمه 350 میلیون تومانی باشگاه استقلال خوزستان
  • حکم کمیته انضباطی برای تکرار یک دیدار تعیین‌کننده
  • رای کمیته انضباطی به برگزاری دیدار استقلال ملاثانی - فجر
  • حکم کمیته انضباطی به لغو جنجالی بازی لیگ یک صادر شد
  • پیشکسوت فوتبال سپاهان: کمیته داوران یک داور باکیفیت برای دیدار با پرسپولیس انتخاب کند
  • رشته‌ها و سطوح برگزاری المپیاد ورزش‌های فناورانه دانشجویی اعلام شد