پاسخ به ۱۰ شبهه درباره کوچ از «تلگرام»
تاریخ انتشار: ۶ اردیبهشت ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۲۵۴۴۳۳
در خصوص دستور جدید آقای رئیس جمهور برای رفع انحصار از تلگرام و کوچ از این شبکه اجتماعی خارجی به شبکه های داخلی، شبهاتی در فضای مجازی مطرح شد که به ۱۰ شبهه اصلی پاسخ می دهیم.
خبرگزاری تسنیم: درپی الزام رفع انحصار تلگرام و تاکید رییس جمهور در این خصوص در دیدار نوروزی مسئولان، در فضای مجازی به ویژه در شبکههای اجتماعی تلگرام، توییتر و اینستاگرام شبهاتی در این خصوص مطرح شد که در این گزارش به بیان ۱۰ شبهه اصلی و پاسخ به آنها میپردازیم.بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
شبهه اول: فیلترینگ نقض اختیارات رئیس جمهور و وهن اختیارات ایشان است
پاسخ: اولا بر اساس دستور صریح رهبر انقلاب، شورای عالی فضای مجازی به ریاست رئیس جمهور مسئول کلان و نقطه کانونی در عرصه فضای مجازی است و سیاستها و تصمیمات کلان این عرصه در این شورا اتخاذ میگردد؛ بنابراین تصمیم کوچ از تلگرام در شورا با نظر رئیس جمهور به عنوان رئیس شورا خواهد بود.
ثانیا کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه سال ۱۳۸۸ و در پی تصویب قانون جرائم رایانهای در مجلس شورای اسلامی بنیان نهاده شد. این کارگروه بر اساس ماده ۲۲ قانون جرایم رایانهای تشکیل شده و مسئولیت نظارت بر فضای مجازی و پالایش تارنماهای حاوی محتوای مجرمانه و رسیدگی به شکایات مردمی را به عهده دارد.
کارگروه تعیین مصادیق مجرمانه زیر نظر دادستان کل کشور فعالیت میکند و ۱۳ عضو دارد. بر اساس قانون جرایم رایانهای، اعضای این کارگروه موظفند هر دو هفته یک بار جلسه تشکیل دهند و در این جلسات در خصوص فیلتر شدن وبگاههای مختلف، بحث و تبادل نظر و رایگیری میشود.
اعضای این کارگروه شامل دادستان کل کشور (رئیس کارگروه) رئیس یا نماینده سازمان صدا و سیما، فرمانده نیروی انتظامی، یک فرد خبره در فناوری اطلاعات و ارتباطات به انتخاب کمیسیون صنایع و معادن مجلس شورای اسلامی، یک نماینده عضو کمیسیون قضایی و حقوقی به انتخاب این کمیسیون به تایید مجلس شورای اسلامی، رئیس سازمان تبلیغات اسلامی، نماینده دبیرخانه شورای عالی انقلاب فرهنگی و وزرای اطلاعات، فرهنگ و ارشاد اسلامی، دادگستری، ارتباطات و فناوری اطلاعات، علوم، تحقیقات و فناوری، آموزش و پرورش یا نمایندگانی از این وزرا هستند؛ بنابراین در این کمیته که مسئولیت فیلترینگ را برعهده دارد، نیمی از اعضا از سوی رئیس جمهور معرفی شدهاند و نظراتشان تصمیمگیریهای این کارگروه را شالم میشود.
ذیل همین موضوع، برخی اظهار داشتهاند که فیلترینگ تلگرام به نوعی نقض اصل نهم قانون اساسی به بهانه مسائل امنیتی به شمار میرود که با وجود فراوانی پایین این مطلب، اما به دلیل اهمیت و انتساب آن به دولت توضیح مختصری در این خصوص ارائه میشود.
بر اساس تفسیر شورای نگهبان از اصل نهم قانون اساسی، آزادی، استقلال و وحدت تمامیت ارضی اصولی تفکیکناپذیر تلقی میگردد که حفظ آنها وظیفه دولت وآحاد مردم میباشد و هیچ مقامی نمیتوان آزادیهای مشروع مردم را به بهانه استقلال و تمامیت ارضی سلب نماید و در مقابل نیز هیچ فرد، گروه یا دستهایی نمیتواند به استناد آزادی به استقلال و تمامیت ارضی کمترین خدشهای وارد نماید، اما در مقام عمل و اجرایی نمودن هر یک از این اصول امکان تزاحم آنها با یکدیگر وجود دارد.
در این خصوص اولا تا حد امکان باید هر یک از اصول مذکور مورد حراست و پاسداری قرار گیرد و هیچ یک از آنها بهانهای برای نقض دیگری محسوب نگردد ثانیا مبتنی بر آموزههای اسلامی هر یک از عناوین استقلال، آزادی و وحدت و تمامیت ارضی در مقام اجرا دارای محدودیتهایی هستند که باید به آنها توجه گردد. برای نمونه آزادی محدود به موازین اسلام، قانون، حکم حاکم و حقوق عمومی و استقلال محدود به مصالح عمومی آموزههای شرع اسلام و حرمت استبداد میباشد ثانیا در شرایط غیر عادی و غیر قابل پیشبینی امکان تزاحم هر یک از این اصول با یکدیگر وجود دارد. در این صورت مبتنی بر قاعده عقلی، موضوعات اهم بر مهم مقدم میگردد و از آنجا که تقدم موضوعات مهمتر بر موضوعات مهم را باید از دل شریعت اسلام استخراج نمود و مبتنی بر آموزههای شرعی منافع عمومی بر منافع خصوصی و فردی مقدم میگردد، در صورت تزاحم، استقلال و تمامیت ارضی بر آزادیهای عمومی مقدم میشود.
بر اساس این تفسیر، چنانچه بین استقلال کشور در عرصه فضای مجازی و آزادیهای فردی تعارض ایجاد شود، استقلال بر آزادیهای فردی ارجحیت دارد و رفع انحصار پیامرسان تلگرام که نافی استقلال کشور در عرصه فضای مجازی و وابستگی بیش از ۴۰ میلیون از آحاد جامعه به این خدمت بیگانگان است، نافی اصل نهم نیست.
شبهه دوم: پیامرسانهای داخلی ظرفیت و توانایی فنی لازم را ندارند، (رسواییها و اشکالات پیامرسانهای داخلی و مقایسه فیلترینگ تلگرام با صنایع خودروسازی)
پاسخ: بدون شک طراحی اپلیکیشنهای ایرانی بدون ایراد نیست. البته این موضوع تنها به نمونههای بومی مختص نیست و همه اپلیکیشنها در نسخههای اولیه خود با مشکلاتی مواجهاند. آنچه که در بهبود و ارتقاء کیفی یک خدمت فضای مجازی موثر است تعداد کاربران و میزان استفاده آنان در فضای مجازی از آن خدمت است و این چرخه تکامل هر خدمت و محصول نرمافزاری است که در طول استفاده از اشکالات آن (Bug) شناسایی و رفع میشود حتی در دنیا تکنیکهایی با عنوان مشارکت کاربران در طراحی (joint application design (JAD وجود دارد که تک تک کاربران در شکلگیری و توسعه یک نرمافزار مشارکت دارند؛ بنابراین ایجاد ظرفیت فنی رابطه مستقیمی با اقبال کاربران دارد و نکته مهم دیگر آن است که هر چه مراجعه کاربران به یک خدمت بیشتر باشد، توسعه و افزایش ظرفیتها و امکانات آن بیشتر جنبه اقتصادی مییابد و سرمایهگذاری بیشتر توجیه خواهد داشت.
تلگرام فقط یکی از پیامرسانهای موجود در دنیا است و امکان انتخاب برای مردم بین انواع پیامرسانهای داخلی و خارجی وجود دارد.
شبهه سوم: نقض حریم خصوصی در پیامرسانیهای ایرانی
پاسخ: موارد متعددی از نقض حریم خصوصی کاربران از سوی پیامرسانهای خارجی گزارش شده است. بخش عمدهای از درآمد گوگل، فیسبوک، واتس آپ از طریق فروش دادههای کاربران به سازمانها و نهادها حاصل میشود. این اپلیکیشنها کلیه دادههای کاربران را بر روی پلتفرمهای خود جمعآوری نموده و داده کاوی میکنند تا اطلاعات جامعی از کاربران استخراج نموده و آن را در اختیار انواع سازمانها قرار دهند. به عنوان مثال در روزهای اخیر اخبار موثقی در خصوص فروش اطلاعات شخصی کاربران توسط پیامرسان فیسبوک و واتسآپ منتشر گردید که منجر به افت بیش از ده درصدی سهام این شرکتها نیز گردید.
در واقع منبع اصلی درآمد پیامرسانها از فروش دادههای کاربران است، به قول معروف اگر دیدید یک محصول رایگان است این بدان معناست که در واقع این شمایید که محصول هستید. در سال ۲۰۱۷ فیسبوک ۱۲.۹۷ میلیارد دلار در آمد داشته است که ۱۲.۷۸ میلیارد آن از محل تبلیغات بوده است به عبارتی دیگر ۹۸.۵ درصد درآمد فیسبوک از فروش تبلیغات است که در سالهای اخیر این تبلیغات به صورت هدفمند برای کاربران ارسال میشود و علایق و موضوعات مرتبط با هر کاربر برای ارسال تبلیغات هدفمند از طریق پردازش دادههای شخصی ایشان به دست میآید؛ بنابراین در حال حاضر بخش عمدهای از درآمد فیسبوک که بزرگترین پیامرسان جهانی است از طریق پردازش دادههای شخصی کاربران به دست میآید.
در حال حاضر هیچ یک از پیامرسانهای خارجی در ایران نمایندگی ندارد و امکان نظارت قانونی بر آنها در جهت حفظ حریم خصوصی کاربران وجود ندارد. حتی پیامرسانهای بزرگ حاضر نیستند سرورهای حاوی دادههای شخصی شهروندان ایرانی را در داخل کشور مستقر کنند که خود موجب میشود اطلاعات شهروندان ایرانی به راحتی به خارج کشور منتقل شده و در اختیار دولتها و سازمانهای خارجی قرار گیرد.
پیامرسانهای داخلی موظف به اجرای قوانین کشور هستند و میتوان با وضع قوانین بروز مانند قانون محافظت از دادههای شخصی کاربران (مشابه آنچه در اتحادیه اروپا وجود دارد) آنان را متعهد به حفظ حریم خصوصی کاربران نمود.
افزون بر این، رهبر معظم انقلاب اسلامی نیز طی بیانیات خود در دیدار جمعی از مسئولان و مدیران نظام در تاریخ ۲۰ فروردین ۱۳۹۷ فرمودند که «مسئولان باید امنیت و حریم داخلی مردم و کشور را حفظ کنند. تعرض به امنیت و حریم داخلی مردم حرام شرعی است و نباید انجام شود. ایشان همچنین افزودند: متصدیان کار در دستگاههای دولتی و قضایی مراقبت کنند تا حریم داخلی زندگی مردم و اسرار آنها محفوظ بماند.» به عبارتی دیگر این موضوع در بالاترین سطح مدیریتی کشور موجود توجه قرار داشته و بر اساس آییننامهها و دستورالعملهای ابلاغی از سوی قوه قضائیه و نیز شورای عالی فضای مجازی این مهم مورد تاکید قرار گرفته است.
شبهه چهارم: ضربه اقتصادی به کسب و کارها
پاسخ: طبق اعلام وزیر ارتباطات کل پهنای باند کشور ۱۰ گیگابیت در ثانیه است که معادل ۱۲۵۰ گیگابایت در ثانیه است. اگر فرض کنیم ۷۰ درصد کل پهنای باند اشغال بشود بدین معناست که در هر ثانیه ۸۷۵ گیگابایت از کشور خارج میشود که ۶۰ درصد آن یعنی ۵۲۵ گیگابایت آن متعلق به تلگرام است. قیمت هر گیگابایت اینترنت در کشور بین ۱۵۰۰ تا ۳۰۰۰ تومان است. اگر میانگین را ۲۰۰۰ تومان در نظر بگیریم، در این صورت در هر ثانیه یک میلیارد و پنجاه تومان، هر ساعت ۳ میلیارد و ۷۸۰ میلیون تومان و هر روز ۹۰ میلیارد و ۷۲۰ میلیون تومان ارز از کشور خارج میشود. با توجه به اینکه طبق آمارهای غیررسمی (بررسی ۵۴۰ هزار کانال)، حدود ۷۰ درصد محتوای منتقل شده بر بستر تلگرام جنبه سرگرمی دارد، بنابراین روزی ۹۰ میلیارد و ۷۲۰ میلیون تومان معادل ۱۸ میلیون و ۱۴۴ هزار دلار (هر دلار ۵ هزار تومان) در این حوزه هزینه میشود. این مقدار هزینه در سال بیش از ۶ و نیم میلیارد دلار در حدود ۱۷ درصد کل درآمد نفتی سالانه کشور است. در حالی که با استفاده از بسترهای داخلی کلیه تعاملات بین کاربران ایرانی میتواند در دورن کشور و بر بستر اینترانت داخلی کشور انجام پذیرد و خروج این مقدار هنگفت از ارز را به صفر برساند.
با توجه به برنامه بلندمدت تلگرام در خصوص تبدیل شدن به سکوی اقتصادی و جذب سرمایه کاربران، تاکنون کسب و کار وسیعی بر روی آن پلتفرم ایجاد نشده و غالبا به عنوان ابزار مکمل و اطلاعرسانی مورد استفاده قرار گرفته است که امکان جایگزینی آن با پیامرسانهای بومی وجود دارد. اشتغالی که در تلگرام ایجاد شده، کمک اشتغال است و اشتغال نیست یعنی کارآفرین یا تولیدکنندهای که اشتغال اصلی خود را از قبل داشته است، از طریق این فضا محصولات خود را تبلیغ میکند. اگر اشتغالی هم بر این بستر ایجاد شده، در این اشتغال، قاچاق کالا، مالیاتگریزی، بیمهگریزی، و ... وجود دارد یعنی این اقتصاد زیرزمینی است و هیچ نظارتی روی آن وجود ندارد در واقع هر فردی که کالایی که از این طریق میخرد نمیتواند به یک فروشگاه و یک تلفن مشخص زنگ بزند و بگوید کالای خریداری شده دارای ایراد است.
ضربه اقتصادی تبدیل شدن تلگرام به سکوی اقتصادی برای کشور به مراتب بزرگتر و سنگینتر است، زیرا بخش عمدهای از مشاغل کشور به ویژه بنگاههای واسطهای نظیر آژانسهای بیمه، آژانس املاک و ... با شروع به کار برنامه اقتصادی جدید تلگرام از بین خواهد رفت و درآمد آنها نصب پیامرسانی خواهد شد که هیچ کسب و کار خصوصی ایرانی در آن سهامی ندارد.
تلگرام همانند یک شرکت هرمی نقدینگی مردم را از کشور خارج میکند بدون آنکه تولید کالا و یا صادراتی صورت بگیرد و موجب بحران جدی اقتصادی در کشور خواهد شد.
ارز دیجیتال تلگرام (Gram) موجب خروج سالانه حدود ۶ تا ۷ میلیارد دلار ارز از کشور خواهد شد و پول ملی را تضعیف میکند و نتیجه آن تضعیف جدی کسب و کارها در کشور خواهد بود. زمانی که گرام تلگرام فعالیتش را آغاز کند به راحتی امکان خروج سرمایه پیش میآید و مقام ناظر هم برای جلوگیری از آن هیچ کاری نمیتواند انجام دهد.
برای مجاری قانونی و مرکز ملی فضای مجازی مشخص نیست که تلگرام اسم یک محصول، برند یا شرکت است ما فقط آن را به عنوان یک نرمافزار میشناسیم و به هیچ وجه تخلفات مالی و امنیتی آن قابل پیگیری نخواهد بود. در مسئله مالباختگان دیدیم که آنها برگهای برای ارائه به منظور پیگیری وضعشان داشتند، اما این مسئله در مورد تلگرام اینگونه نیست لذا هیچ سازمانی که بتواند پشت آن باشند وجود ندارد اگر روزی خزانهداری آمریکا بگوید ارتباط مالی تلگرام با ایران باید قطع شود در این صورت تلگرام میتواند بگوید طبق قوانین بینالمللی ارتباطش را با ایران قطع میکند و سرمایه افراد ناگهان از دست میرود.
ارز دیجیتال گرام هیچ گونه تضمینی برای سرمایهگذاری افراد قائل نیست. اگر پس فردا یکی از اکانتها بسته شود کسی نمیتواند کاری انجام دهد؛ بنابراین اگر پول هک شود کسی نمیتواند کاری انجام دهد، اگر به هر دلیلی اکانت را بستند تکلیف گرامهای داخلی آن چه میشود؟ آیا کسی میتواند پاسخگوی این موضوع باشد؟
شبهه پنجم: مقایسه فیلترینگ تلگرام با ویدئو و ماهواره
پاسخ: ماهواره و ویدئو فناوریهای مستقل هستند که منع استفاده آنها به مفهوم قطع دسترسی به کل فناوری بود و جایگزین قابل قبولی برای آن وجود نداشت، ولی فیلترینگ تلگرام صرفا قطع دسترسی به یک سرویس اینترنتی است و جایگزینهای مشابه داخلی و خارجی زیادی برای آن وجود دارد.
زمانی که استفاده از ویدئو ممنوع شد، دلیل اصلی محتوای نامناسبی بود که از آن طریق توزیع میشد و در مقابل محتوای سالمی نیز برای عرضه در این بستر وجود نداشت در حالیکه در تلگرام مسئله انحصار دادههای کاربران در یک پیامرسان خارجی و عدم تابعیت از قوانین کشور است به طوری که اگر تلگرام از قوانین به طور کامل تبعیت میکرد منعی برای ادامه فعالیت نداشت.
نباید به فیلترینگ به عنوان راه حل بلند مدت نگاه شود بلکه با توجه به تهدیدات اقتصادی - امنیتی بستر جدید اقتصادی تلگرام میتواند به عنوان یک اقدام فوری تلقی شود، ولی توسعه جایگزینهای قوی و قابل رقابت بومی راه حل میان مدت و بلند مت است که باید همزمان با فیلترینگ به آن اهتمام نمود.
شبهه ششم: افزایش بی اعتمادی به حاکمیت
پاسخ: آگاهیرسانی کافی به مردم و توجیه آنان در خصوص خطرات ناشی از تبدیل شدن تلگرام به یک سکوی اقتصادی و توضیح منطقی در خصوص تصمیمات حاکمیتی که در بند ۵ به آنها اشاره شد، اعتماد به حاکمیت را افزایش میدهد نه کاهش.
شبهه هفتم: افزایش هزینههای ارتباطی خانوار (به دلیل افزایش استفاده از پیامک و تماسهای تلفنی)
پاسخ: با توجه به اینکه جایگزینهای بومی و غیربومی برای تلگرام در کشور وجود داشته و قابل استفاده است، نه تنها هزینههای اضافی مرتبط با استفاده از پیامک و تلفن به خانوار اضافه نخواهد شد بلکه به جهت استفاده از شبکه اینترانت ملی در ارتباطات پیامرسانهای داخلی، هزینههای کلی ارتباطات کاهش نیز خواهد یافت. ضمن اینکه اصولا تلگرام تماس صوتی فعال در کشور ندارد و تغییری در نحوه تماس صوتی اتفاق نخواهد افتاد.
شبهه هشتم: انحصار با فیلترینگ شکسته نمیشود بلکه با ایجاد فضای باز رقابتی شکسته خواهد شد
پاسخ: تلگرام در غالب کشورها جزء پیامرسانهای رتبه ششم یا هفتم از لحاظ تعداد کاربران است و یکی از دلایل رشد چشمگیر تلگرام در کشور فیلتر بودن اپلیکیشنهای مشابه آن نظیر فیسبوک بوده است؛ بنابراین با فیلتر شدن تلگرام هزینه دسترسی کاربران به آن افزایش یافته و در نتیجه کاهش دسترسی کاربران را در پی خواهد داشت.
اگر چه ممکن است پس از اعمال فیلترینگ امکان اتصال با استفاده از فیلترشکن همچنان وجود داشته باشد، ولی فیلترینگ دسترسی کاربران را محدود میسازد و موجب کاهش مراجعه کاربران میشود. همانطور که تفاوت بسیاری بین کاربران توییتر قبل و بعد از فیلترینگ بوجود آمد.
ضمنا رقابت در فضایی قابل تعریف است که شرایط برای همه در ابتدای کار یکسان شد، در حالیکه تلگرام در حال حاضر همانند یک بنگاه غالب در بازار در حال فعالیت است بعلاوه رقابت میبایست بین نرمافزارهای ایرانی انجام پذیرد تا بتوانند به نقطه قابل قبول برسند.
پاسخ: نباید به فیلترینگ به عنوان راهحل بلند مدت نگاه شود بلکه با توجه به تهدیدات اقتصادی - امنیتی بستر جدید اقتصادی تلگرام میتواند به عنوان یک اقدام فوری تلقی شود، ولی توسعه جایگزینهای قوی و قابل رقابت بومی راه حل بلند مدت است که باید همزمان با فیلترینگ به آن اهتمام نمود.
شبهه نهم: موافقت مسئولین با فضای مجازی، فساد، فحشا و ابتذال و اختلاف طبقاتی (عدم فیلتر اینستاگرام) و مخالفت آنها با آگاهی سیاسی و قدرت گرفتن مردم
پاسخ: اولا علت اصلی فیلتر تلگرام مسائل محتوایی نیست، بلکه تبدیل آن از یک نرمافزار ساده پیامرسانی به بستر اقتصادی و رسانهای با هدف حذف بنگاههای اقتصادی و نهادهای حاکمیتی اقتصادی و غیراقتصادی است که قابلیت اختلال در اقتصاد، امنیت و تعاملات اجتماعی را دارد. دوما با توجه به اینکه ضریب نفوذ تلگرام در کشور بسیار بیشتر از اینستاگرام بوده و محتوای نامناسب در آن بسیار سریعتر و گستردهتر توزیع میشود. نمونه مسائل و مشکلات جدی که این پیامرسان میتواند در پی داشته باشد و در بند ۵ مطرح شده است.
شبهه دهم: ترافیک رایگان برای پیامرسان ایرانی و دید منفی مردم نسبت به این موضوع
پاسخ: اگر این شبهه را قبول کنیم، پس چرا تلگرام به ما سرویس رایگان میدهد؟ با توجه به اینکه تلگرام درآمد ویژهای در ایران از طریق جذب تبلیغات و مشابه آن ندارد پس چرا به ایرانیان سرویس رایگان تخصیص میدهد؟ و یا اینکه چرا شبکههای ماهوارهای محتوایی بسیاری را به صورت رایگان برای ایرانیان تولید و پخش میکنند؟ چرا این اشکال برای آن موارد مطرح نمیشود؟
با توجه به اینکه توسعه پیامرسانهای داخلی موجب تقویت استقلال کشور، توسعه کسب و کارهای مربوطه و ارتقای امنیت کشور میگردد، تصمیم حاکمیت دراین خصوص در راستای ترغیب مردم به استفاده از پیامرسانهای داخلی است. با توجه به تهددات امنیتی و اقتصادی که تلگرام در آینده برای اقتصاد کشور در پی خواهد داشت وظیفه حاکمیت است که از طریق تسهیل دسترسی مردم به نمونه پیامرسانهای مشابه بومی اثر مخرب این خطر را به حداقل ممکن برسانند. لینک کوتاه خبر: farda.fr/003NeE
منبع: فردا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.fardanews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فردا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۲۵۴۴۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیام پوتین به غرب در آیین تحلیف
به گزارش تابناک از رسانههای روسیه، ولادیمیر پوتین این سخنان را روز سهشنبه پس از آنکه برای پنجمین بار در آیین رسمی تحلیف در کاخ کرملین به عنوان رئیسجمهوری روسیه سوگند یاد کرد، سخنانی که با یادکردی از نیروهای روسیه در حال نبرد در عملیات نظامی ویژه در اوکراین آغاز شد.
رئیسجمهوری روسیه در سخنان خود گفت: ما از گفت و گو با کشورهای غربی دوری نمیکنیم؛ انتخاب با آنها است که آیا میخواهند در آینده جلوی توسعه روسیه را بگیرند و میخواهند که ما را محدود کنند و فشار بیاورند یا اینکه میخواهند راهی برای رسیدن به صلح و همکاری را در پیش بگیرند.
پوتین خاطرنشان کرد: گفتوگو درباره ثبات استراتژیک و امنیت ممکن است اما این امر از راه دیکتاتوری و از بالا نگاه کردن قابل انجام نیست.
رئیسجمهوری روسیه تأکید کرد: این مسائل تنها با گفت و گو در شرایط مساوی و عادلانه و بر پایه جستجوی منافع مشترک، قابل حل خواهد بود.
وی در ادامه خاطرنشان کرد: روسیه به تلاش خود برای دستیابی به جهان چندقطبی و سیستم و فرایند عادلانه در مدیریت جهان ادامه خواهد داد.
پوتین همچنین گفت: ما آماده هستیم که روابط دوستانه خود را با کشورهای مختلف گسترش دهیم که روسیه را به عنوان یک شریک منصف میبینند.
اهمیت امنیت و انسجام روسیه
بخش دیگری از سخنان پوتین در آیین سوگند به عنوان رئیسجمهوری روسیه، درباره مسائل داخلی این کشور بود که تأکید بر اتحاد، ارزشهای اخلاقی، خانوادگی و ملی در آن برجسته بود.
رئیسجمهوری روسیه خطاب به مردم این کشور گفت: به شما اطمینان میدهم که اهمیت امنیت ملت برای من از هر چیزی بالاتر خواهد بود و قدرت منسجم میلیونها نفر از مردم روسیه، یک نیروی عظیم ایجاد میکند که سرنوشت کشور را تعیین میکند.
وی ادامه داد: این فقط خود ما هستیم که سرنوشت روسیه را برای نسل کنونی و آینده تعیین میکنیم.
روسیه از دوره سخت کنونی گذر خواهد کرد
پوتین خطاب به شهروندان روسیه افزود: شما شهروندان روسیه حقیقت کشور و ایمانی که به کشور دارید را نشان دادهاید، زمانهایی بود که ما آزمایشهای سختی را با هم پشت سر گذاشتیم و من در خودمان این ارزشهای تاریخی را میبینم و ما همیشه آزادی، ارزشهای اخلاقی و ملیمان را انتخاب کردهایم.
وی ادامه داد: من اطمینان دارم که از این دوره سخت گذر میکنیم، قویتر از قبل خواهیم شد و برنامههای آینده و پروژهها را به صورت کامل باری دستیابی به اهدافمان پیاده خواهیم کرد که این کار با حمایت مردم انجام خواهد شد.
رئیسجمهوری روسیه ابراز اطمینان کرد که در دولت آینده این کشور به ریاست وی، ارزشهای خانوادگی و اخلاقی در تمام سطوح دولت مورد توجه خواهد بود و طرحها برای توسعه مناطق مختلف در کشور وافزایش کیفیت زندگی و رفاه خانوادههای روسی باید ادامه یابد.
باید از نو بسازیم برای حرکت به جلو
پوتین در ادامه سخنانش خطاب به شهروندان روسیه گفت: ما باید درسهای گذشته را به یاد بیاوریم و از ارزش های اخلاقیمان فاصله نگیریم. به همین دلیل است که سیستم سیاسی و اجتماعی ما باید خیلی محکم و انعطاف پذیر نسبت به هر چالش و تهدیدی باشد که ممکن است در آینده با آن روبرو شویم.
وی ادامه داد: همه فعالیتهای دولت روسیه در راستای دستیابی به هدف کشوری مستقل و رو به رشد باشد و در این راستا باید ساختار دولتی ما انعطافپذیر باشد و فرایندها را برای حرکت رو به جلو از نو بسازیم.
وی خاطرنشان کرد: در جهانی که روز به روز در حال تغییر است. ما باید به سیستمی برسیم که هر روز رقابتپذیریمان را بالاتر ببریم.
رئیسجمهوری روسیه از اعتماد، صداقت، نظم و جوانمردی به عنوان ارزشهای متعالی یاد کرد و گفت: ما باید برای ۱۰ سال آینده، باید یک ساختار رو به رشدی را ایجاد و نسل جوانی را تربیت کنیم که در آینده، قدرت روسیه را افزایش خواهند داد. آینده روسیه متعلق به آنها خواهد بود.
وی ادامه داد: در این مسیر باید از رسم و رسوم تمام اقوام که در تمام سرزمین روسیه زندگی میکنند و نیز از فرهنگ کشور چند ملیتی خود دفاع کنیم.
تلاش میکنم که شایسته اعتماد ملت باشم
پوتین که در این آیین برای پنجمین بار به عنوان رئیسجمهوری روسیه سوگند یاد کرده بود، گفت: تمام تلاش خود را انجام خواهم داد که شایسته اعتماد ملت روسیه باشم و در این مسیر از تمام ظرفیتها و توانمندیهای دولت استفاده میکنم و تأکید دارم که نتیجه اقدامات ما به اتحاد و انسجام ما و تلاش مشترک ما برای دفاع از وطن و تقویت آن بستگی دارد.
رئیس جمهوری روسیه خطاب به شهروندان این کشور گفت: ما در قبال اجداد و تاریخ چندهزار ساله خود مسئولیت داریم؛ در وهله اول،همیشه اجداد ما میدانستند که دستیابی به اهداف بزرگ، تنها با هم و کنار هم بودن امکان پذیر است.
وی ادامه داد: آنها توانستند به کشور قدرتمندی برسند که الهام بخش ما است و ما صد در صد به جلو نگاه میکنیم و تلاش می کنیم که طرحهای جدیدی را پیاده کنیم که توسعه و رشد ما را پویاتر میکند.
پوتین گفت: ما متحد هستیم و یک ملت عظیم هستیم و با هم از پس تمام آزمایشات و سختیها بر میآییم و با هم پیروز خواهیم شد.
ولادیمیر پوتین روز سهشنبه ۱۸ اردیبهشت ۱۴۰۳ در آیینی در کاخ کرملین برای پنجمین بار به عنوان رئیسجمهوری روسیه سوگند یاد کرد تا به صورت رسمی، دوره جدید ریاستجمهوری خود را آغاز کند.
پوتین پیش از این، چهار بار در آیین تحلیف، برای دفاع از قانون اساسی روسیه سوگند خورده بود.
در سال ۲۰۰۰ میلادی، ۵۲.۹۴ درصد از روس ها به نامزد ۴۷ ساله آن زمان رای دادند، در سال ۲۰۰۴ میلادی، ۷۱.۳۱ درصد واجدان شرایط شرکت در انتخابات، در سال ۲۰۱۲ میلادی ۶۳.۶ درصد و در انتخابات سال ۲۰۱۸ میلادی ۷۶.۷ درصد به وی رأی دادند.
در هشتمین دوره انتخابات ریاستجمهوری روسیه که مارس ۲۰۲۴ ( ۲۵ تا ۲۷ اسفند ۱۴۰۲) برگزار شد، پوتین با رکورد رأی ۸۷.۲۸ در انتخابات ریاستجمهوری این کشور باری دیگر به عنوان رئیسجمهوری، عهدهدار این مسئولیت شد.
سخنگوی ریاست جمهوری روسیه در حاشیه آیین تحلیف رئیسجمهوری این کشور گفت: در مجموع حدود ۲ هزار و ۶۰۰ نفر به مراسم تحلیف پوتین دعوت شده بودند.
دیمیتری پسکوف درباره تصمیم سفرای برخی از کشورها مبنی بر عدم حضور در مراسم تحلیف پوتین اظهار داشت: این تصمیم آنها است، مراسم تحلیف در درجه اول برای شهروندان روسیه است.
براساس قانون فدراسیون روسیه، پس از روی کار آمدن رئیس جمهور جدید، کابینه وزیران باید استعفا دهد و پس از آن، در مدت ۲ هفته نخست وزیر تعیین میشود و ۲ هفته پس از معرفی نخستوزیر، باید کابینه جدید تشکیل شود.
والنتینا ماتوینکو رئیس شورای فدراسیون (مجلس علیا) روسیه در این پیوند اعلام کرد: فهرست گزینههای پیشنهادی وزیران تا ۱۵ مه (۲۶ اردیبهشت ۱۴۰۳) ارائه و در پارلمان بررسی می شود.