Web Analytics Made Easy - Statcounter

خرداد:مرتضی مبلغ فعال سیاسی اصلاح طلب معتقد است که روحانی به تنهایی قادر نیست به وعده های خود عمل کند و برای ماندن بر میثاقی که با مردم دارد، باید برخی از مدیران و وزرا را تغییر دهد.

به گزارش خرداد ،همزمان با انتشار اخبار غیر رسمی مبنی بر توافق اصلاح طلبان و حسن روحانی برای ایجاد تغییراتی در کابینه شاهد انتقادهای تند رئیس جمهور به اعضای هیات دولت هستیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

روحانی که به تازگی از ساکتین کابینه گلایه کرده بود، در مراسم روز کارگر گفت که بر مبنای امیدواری یا ناامیدی وزرای دولت را تقسیم بندی می کند. به نظر می رسد که افزایش این سخنان انتقادی روحانی مقدمه ای برای ایجاد تغییرات در کابینه است. 
سوال اینجا است که کدام وزرا و مدیران تغییر می کنند؟ آیا رئیس جمهور به تنهایی در مورد این تغییرات تصمیم می گیرد یا از نظرات جریان حامی خود یعنی اصلاح طلبی نیز استفاده می کند. مرتضی مبلغ فعال سیاسی اصلاح طلب در گفت و گو با « نامه نیوز» تاکید می کند که اصلاح طلبان از تغییرات احتمالی استقبال می کنند اما این رئیس جمهور است که باید در مورد جزییات این تغییرات تصمیم گیری کند. به گفته او شورای عالی سیاست گذاری، فراکسیون امید یا هر جریانی که نماد اصلاح طلبی است وارد مصادیق نشده و این امر به عهده رئیس جمهور است که مدیران منفعل، ناامید و کسانی که می ترسند را تغییر دهد.
مشروح این گفتگو را در ادامه بخوانید؛
****
*آقای روحانی در مراسم روز کارگر گفتند  که وزرای دولت را در ذهن خود به دو دسته امیدوار و ناامید تقسیم می کنند و در ادامه هم از ضرورت امیدوار ماندن سخن گفتند. به نظر شما این اظهارات را می توان مقدمه یا نشانه ای از قصد رئیس جمهور برای ترمیم کابینه تلقی کرد؟
به نظر می رسد که آقای رئیس جمهور از ابتدای سال جاری متوجه برخی مسایل مهم و اساسی در پیرامون خود شده اند. از قبل هم به کرات هشدار داده می شد که مجموعه مدیران ارشد دولت در تراز آنچه روحانی به دنبالش است و به مردم وعده داده است؛ نیست. اظهارات و گلایه های روحانی در جمع مدیران ارشد دولت مبنی بر اینکه برخی روزه سکوت گرفته اند یا از فشارهای می ترسد یا صحبت هایی که در مراسم روز کارگر بیان شد نشان می دهد که بالاخره تصمیم گرفته اند فرایند جدیدی را دنبال کنند.
*یعنی ایجاد تغییراتی در کابینه؟
اگر تذاکرات او موثر واقع نشود و مدیران نتوانند خود را با تراز جامعه و تراز سیاست ها و برنامه های رئیس جمهورتطبیق دهند حتما باید به سمت تغییر و تحول این مدیران حرکت شود. دلیل این ضرورت نیز روشن و بدیهی است. آقای رئیس جمهوری که به کرات اعلام کند من وعده ها را فراموش نکرده و بر میثاق خود با مردم ایستاده ام، بدون مدیران لایق، کارآمد، شجاع و امیدوار نمی تواند این کار را انجام دهد. بنابراین راهی نیست مگر آنکه مدیرانی که نمی توانند خود را تغییر دهند؛ تغییر دهند. من فکر می کنم که این حرف های آقای روحانی نشانه خوبی برای تحولات مثبت و سازنده است.
*بر مبنای عملکرد و نقاط قوت و ضعف دولت فکر می کنید که کدام بخش ها در فهرست تغییرات احتمالی باشند؟
بنا ندارم اسم خاصی بیاورم اما فکر می کنم از صحبت های آقای رئیس جمهور می توان سه ویژگی را استخراج کرد و بر مبنای آن دریافت که در کدام بخش ها نیاز به تغییر است. نخست کسانی هستند که روزه سکوت گرفته و هیچ نوع حضور فعالی در عرصه ها مختلف به خصوص در زمینه فشارهایی که به دولت وارد می شود، ندارند. دوم مدیران منفعلی که به قول آقای رئیس جمهور از یک تلفن و نامه می ترسند و جا می زنند. ویژگی سوم نیز بحث امیدواری یا ناامیدی است. امیدواری یک شعار نیست و باید در تمام رفتارهای مدیران موج بزند. از جمله اینکه با جامعه ارتباط دوسویه داشته باشند و با صحبت کردن مسایل را برای جامعه تبیین کنند. مشکلات را ترسیم و یک حرکت فعالانه و گفت و گوی سازنده با مردم داشته باشند. به نظر من با در نظر داشتن این سه ویژگی به راحتی می توان مدیرانی که باید تغییر کنند را مشخص کرد.
*زمزمه هایی شنیده می شود مبنی بر اینکه اصلاح طلبان مشخصا خواستار تغییر 5 عضو کابینه شده اند. این موضوع را تایید می کنید یا توضیح تکمیلی دارید؟
این ادعاها باید با مستندات همراه باشد. این که اصلاح طلبان همواره خواهان توانمند و شجاع بودن کابینه هستند، روشن است. همیشه خواسته ایم که وزرا و مدیران ارشد در زمینه های مختلف فعال باشند و از لاک دفاعی و انفعالی خارج شوند. این موضوع بدیهی است و بارها گفته شده است و گفته می شود. اما این طور نیست که اصلاح طلبان به طور موردی بگویند فلان وزیر تغییر کند و فرد خاصی را پیشنهاد دهند واقعیت ندارد. بالاخره اصلاح طلبان نیز بنا را بر رعایت یکسری اصول و آموزه های اصلی اصلاح طلبی گذاشته اند. بر همین اساس مصادیق را به رئیس جمهور سپرده اند چون ایشان مسئولیت و تعهد دارد و باید خود این کار را انجام دهد. اصلاح طلبان هیچ وقت از دولت سهم خواهی نکرده و موارد خاصی را برای تغییر به دولت اعلام نکرده اند. ممکن است که برخی افراد از موضع شخصی خود پیشنهاداتی بدهند اما من سراغ ندارم که اصلاح طلبان چنین رویکردی در پیش گرفته باشند.
*آقای حاجی دلیگانی در مصاحبه ای برای این ادعا مثال آورده و گفته بودند در جریان استیضاح های اسفند ماه اصلاح طلبان خواستار استیضاح سه وزیر بودند و حتی در یکی از جلسات فراکسیون امید پیام رساندند که از استیضاح آقای آخوندی منصرف شده اند.
به هیچ وجه اینطور نیست. مواضع فراکسیون امید مشخص است و اگر نظری داشته باشد قطعا اعلام می کند. یک استیضاح می تواند فراکسیونی نباشد و نمایندگان مختلف با گرایش های مختلف فردی در آن حضور داشته باشند. این مساله ای عادی و متصور است. بنا بر این حرفی که زده اند اصلا درست نیست و تعجب هم نمی کنیم زیرا عملیات های روانی جبهه پایداری مسبوق به سابقه است. اصلاح طلبان از تغییر در کابینه و رسیدن مدیران به تراز جامعه و برنامه های دولت استقبال می کنند اما این طور نیست که فراکسیون امید، شورای عالی سیاست گذاری اصلاح طلبان یا هر جریانی که نماد اصلاح طلبی است، فرد خاصی را معرفی کند و خواستار تغییر فرد خاصی باشد. چنین چیزی تا کنون نبوده و از این پس نیز نخواهد بود. برچسب ها: روحانی ، دولت ، وزیران ، کابینه

منبع: خرداد

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۳۱۶۱۳۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آخرین تحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه

به گزارش گروه بین‌الملل ایسکانیوز، دیمیتری کوله‌با، وزیر امور خارجه اوکراین شب گذشته در مصاحبه با مجله "فارین پالیسی" اعتراف کرد که روسیه در مقایسه با اوکراین در تلاش‌های نظامی کارآمدی بیشتری را از خود نشان می‌دهد، به‌ویژه در شرایطی که کشورهای غربی در حال تامین تسلیحاتی گسترده کی‌یف هستند.

بیشتر بخوانید: آخرین تحولات اوکراین| تاکید دبیرکل ناتو بر انتقال سریع تسلیحات به کی‌یف

او گفت: «زمانی که من به دستاوردهای روسیه در احیای تولیدات نظامی در پایگاه صنعتی خود و آنچه که کل جهان غرب تاکنون به دست آورده نگاه می‌کنم، باید با این حقیقت روبرو شده و بپذیریم که روسیه در تلاش‌های نظامی خود مؤثرتر عمل کرده است.»

وزیر خارجه اوکراین این سوال را مطرح کرد که اگر مشارکت کشورهای متحد در درگیری کنونی اوکراین به وضوح اثربخشی ناکافی از خود نشان دهد، غرب خود را در معرض چه پیامدهایی قرار می‌دهد.

کوله‌با در تفسیر موفقیت‌های چشمگیر صنایع نظامی روسیه در شرایط تحریم‌های شدید و اتحاد جهان غرب علیه مسکو، گفت: «باید بپذیریم که موشک‌های روسی یک بلای واقعی هستند.»

علاوه بر این، روزنامه فرانسوی "لوموند" نوشت که بمب‌های هوایی که توسط نیروهای مسلح روسیه در جریان درگیری با اوکراین استفاده می‌شوند، می تواند روند اوضاع را به نفع طرف روسی تغییر دهد. این تحلیل اذعان کرده که سلاح های مدرن روسی دشمنان این کشور را به وحشت انداخته است.

این نشریه با استناد به سخنان یک افسر ارتش اوکراین، نوشت: بمب‌های هوایی ارتش روسیه تأثیر جدی بر روند درگیری داشته - آنها قادر به نابودی کل یک ساختمان است و به همین دلیل استحکامات ارتش اوکراین تاکنون خسارات زیادی را متحمل شده است.

روز گذشته وزارت دفاع روسیه گزارش داد که خدمه جنگنده‌های روسی سوخو-۳۴ یک پایگاه نیروهای مسلح اوکراین را با استفاده از با بمب‌های هدایت شونده نابود کردند.

در ادامه می‌توانید تحولات مربوط به هفتصد و نود و نهمین روز جنگ اوکراین را دنبال بفرمایید:

مدودف: روسیه تجربه و توان لازم برای پیروزی را دارد

دیمیتری مدودف، نایب رئیس شورای امنیت روسیه معتقد است که این کشور همه امکانات لازم برای پیروز شدن در درگیری نظامی در اوکراین را در اختیار دارد.

او در سخنانی در مراسمی به مناسب روز کارگر (اول ماه مه) گفت: «ما هر آنچه که مورد نیاز خود را داریم: توان بالقوه فنی، تجربه کاری، پشتکار و قدرت، وفاداری به میهن، حافظه تاریخی عمیق و تعیین و پایبندی به اهداف. بنابراین پیروزی از آن ما خواهد بود.»

نایب رئیس شورای امنیت با اشاره به ظرفیت قدرتمند تولید نظامی در کشور، یادآور شد: «کارخانه‌های ما امروز سلاح‌های مهیبی تولید می‌کنند. نوعی که پشت دشمنان ما از آن می‌لرزند. در عین حال، ما حتی در شرایط جنگی و در کنار تولید سلاح و دفاع از منافع ملی خود، برای داشتن زندگی مرفه شهروندان روس تلاش می‌کنیم.»

انهدام ۱۲ فروند پهپاد اوکراینی در مناطق مختلف روسیه طی شب گذشته

وزارت دفاع روسیه صبح امروز گزارش داد که سامانه‌های پدافند هوایی این کشور طی شب گذشته تلاش‌های طرف اوکراینی برای انجام حملاتی با استفاده از هواپیماهای بدون سرنشین (پهپاد) علیه اهدافی در مناطق مختلف خاک فدراسیون روسیه را خنثی کردند.

طبق این اطلاعات، سامانه‌های پدافند هوایی روسیه در حال انجام وظیفه، ۱۲ فروند پهپاد اوکراینی را منهدم و رهگیری کردند که از این تعداد ۵ پهپاد بر فراز قلمرو منطقه بریانسک، یک فروند در آسمان منطقه کورسک، یک فروند بر فراز قلمرو منطقه بلگوراد، دو فروند بر فراز قلمرو منطقه راستوف و سه مورد نیز در آسمان منطقه کراسنودار هدف قرار گرفته و نابود شدند.

شب گذشته، فرماندار منطقه اسمالنسکی روسیه، از تلاش پهپادهای نیروهای مسلح اوکراین برای حمله به تأسیسات زیرساخترهای انرژی غیرنظامی خبر داد که این حمله با موفقیت خنثی شد. او به خسارت احتمالی یا آسیب دیدن افراد در این حمله اشاره نکرد.

سیاستمدار فرانسوی خواستار توقف ارسال سلاح به اوکراین و آغاز مذاکرات صلح شد

فلوریان فیلیپت، رهبر حزب میهن پرستان فرانسه شب گذشته بار دیگر در پیامی در شبکه اجتماعی ایکس تاکید کرد که کشورهای غربی باید فوراً تحویل تسلیحات نظامی به طرف اوکراینی را متوقف کرده و مقامات کی‌یف را پای میز مذاکره بیاورند.

این سیاستمدار نوشت: «دیگر سلاحی برای اوکراین وجود ندارد! فقط باید به فکر مذاکره و صلح بود!»

فیلیپو با اشاره به اینکه دولت ماکرون کورکورانه از دستورالعمل‌های رسیده از کاخ سفید پیروی و به ضرر منافع خود فرانسه عمل می‌کند، افزود: «پاریس که زیر شست دولت آمریکا گیر افتاده، به حرکت به سمت جنگ و نابودی خود به خاطر اوکراین ادامه میدهد و کل اروپا را به خطر انداخته است.»

در اواخر آوریل در پاریس تظاهرات اعتراض آمیزی به درخواست حزب راستگرای میهن پرستان علیه ناتو و کمک‌های نظامی به اوکراین برگزار شد که چندین هزار نفر در این اقدام سیاسی شرکت کردند.

زلنسکی رئیس بخش امنیت سایبری اوکراین را برکنار کرد

ولادیمیر زلنسکی، رئیس‌جمهور اوکراین، ایلیا ویتوک، رئیس بخش امنیت سایبری سرویس امنیت اوکراین که توسط رسانه‌ها به اتهام فساد افشا شده بود، را از سمت خود برکنار کرد.

این مسئله از فرمانی که شب گذشته در سایت رسمی رئیس جمهور منتشر شده، مشخص شد. در این فرمان یادآوری شده که ایلیا آناتولیویچ ویتوک از سمت رئیس اداره ضد جاسوسی حفاظت از منافع دولتی در زمینه امنیت اطلاعات سرویس امنیتی اوکراین برکنار می‌شود.

در اواسط آوریل، یک نشریه اوکراینی نتایج یک تحقیق ژورنالیستی را منتشر کرد که نشان داد همسر خانم ویتوک در دسامبر ۲۰۲۳ یک آپارتمان لوکس در یک مجتمع مسکونی به ارزش بیش از ۶۵۷ هزار دلار خریداری کرده است.

حکم ۱۳ سال زندان برای هکر اوکراینی در آمریکا

دادگاهی در آمریکا "یاروسلاو واسینسکی" هکر اوکراینی را به دلیل ارتکاب جرایم سایبری به بیش از ۱۳ سال زندان محکوم کرد.

این مسئله در بیانیه منتشره در وب سایت وزارت دادگستری آمریکا آمده است. طبق این حکم؛ این شهروند اوکراینی به دلیل نقش او در انجام بیش از ۲۵۰۰ حمله سایبری و باج‌خواهی بیش از ۷۰۰ میلیون دلار، به ۱۳ سال و ۷ ماه زندان و پرداخت بیش از ۱۶ میلیون دلار غرامت محکوم شد.

پیش از این، این هکر اوکراینی در لهستان دستگیر و سپس به ایالات متحده مسترد شده بود.

بسته جدید تحریم‌های ضد روسی وزارت خزانه داری آمریکا

وزارت خزانه داری آمریکا روز چهارشنبه در وب سایت رسمی خود اعلام کرد که واشنگتن در حال اعمال تحریم‌های جدید علیه روسیه است.

بر اساس این اطلاعات، ۲۵۰ شخصیت حقوقی در فهرست تحریم‌ها قرار دارند. علاوه بر این، این تحریم ده‌ها نفر را شامل می‌شود که واشنگتن به دست داشتن آنها در همکاری با مجتمع صنایع نظامی روسیه و شرکت‌های مرتبط با آن مظنون است.

تحریم‌های اعمال شده توسط خزانه داری آمریکا به معنای ممنوعیت همکاری با شرکت مشخص شده برای شهروندان آمریکایی و همچنین مسدود شدن وجوه و دارایی‌های این شرکت‌ها در ایالات متحده است.

در اواخر ماه آوریل، خزانه داری ایالات متحده تصمیم مقامات این کشور مبنی بر اجازه تراکنش با تعدادی از بانک‌های تحریم شده روسیه در بخش انرژی را اعلام کرد. پیش از این، جو بایدن، رئیس جمهور آمریکا، با فرمانی چنین معاملاتی را ممنوع کرده بود.

توضیح وزارت خارجه آمریکا درباره تحریم‌های جدید علیه روسیه

وزارت امور خارجه آمریکا پس از اعلام آخرین تحریم‌های ضد روسی اعلام شده در اول ماه مه، یادداشتی توضیحی منتشر کرد که در آن اعلام شده که هدف از این اقدامات تضعیف توان روسیه در زمینه تولید انرژی، به‌ویژه پروژه خط لوله گاز قطب شمال و همچنین محدود کردن حمایت اشخاص ثالث از این پروژه است.

وزارت امور خارجه یادآور شد که اقداماتی که قبلاً توسط ایالات متحده انجام شده بود ظاهراً می‌توانست توانایی این پروژه برای صادرات انرژی را محدود کند و منجر به افزایش قابل توجه هزینه اجرای آن شد.

سفیر روسیه: تحریم های جدید آمریکا نمی‌تواند ما را مرعوب کند

آناتولی آنتونوف سفیر روسیه در واشنگتن شب گذشته ابراز عقیده کرد که آخرین محدودیت‌هایی که توسط دولت آمریکا علیه این کشور وضع شده، نمونه‌ای از تداوم اقدامات روس هراسانه متعدد در ایالات متحده است که تکمیل کننده تخصیص بسته کمکی جدید چند میلیارد دلاری برای کی‌یف، تامین مهمات دوربرد و وعده برخی تضمین های امنیتی زودگذر به کی‌یف است.

این دیپلمات به اتهامات نفرت انگیز و غیرمستند علیه روسیه مبنی بر استفاده از سلاح های شیمیایی و تلاش برای ارعاب شرکای روسیه از جمله چین در تلاش برای مسدود کردن کانال‌های همکاری تجاری خارجی اشاره کرده و افزود: «آنها دوباره شرکت‌های داخلی با فناوری پیشرفته، حمل‌ونقل و انرژی ما را هدف قرار داده‌اند و در واقع می‌خواهند رقبای خود را از بازار جهانی بیرون کنند.»

آنتونوف گفت: به نظر می‌رسد واشنگتن نمی‌داند که روسیه و روس‌ها را نمی‌توان با چنین تصمیم‌هایی بترساند. آنها متوجه نیستند که ترفندهای غیرقانونی آنها فقط باعث دور شدن سایر کشورها از ایالات متحده خواهد شد.

منبع: تسنیم

انتهای پیام/

کد خبر: 1229259 برچسب‌ها اوکراین

دیگر خبرها

  • بهادری جهرمی: تراز تجاری کشور بدون نفت مثبت شد
  • تراز تجاری کشور بدون نفت مثبت شد
  • سخنگوی دولت: تراز تجاری کشور بدون نفت مثبت شد
  • افزایش ۴۸ درصدی تجارت خارجی در فروردین/ تراز تجاری مثبت ماند
  • آخرین تحولات اوکراین| اعتراف کی‌یف به دستاوردهای نظامی روسیه
  • صادرات ۴.۱ میلیارد دلاری نفت/ تراز تجاری مثبت شد
  • روایت سلیمی نمین از تندروهای مهدی نصیری / او تا نقطه سقوط کامل پیش خواهد رفت / اصلاح‌طلبان پرچم‌داری او را نخواهند پذیرفت
  • فعال سیاسی اصلاح طلب: تحولات جهانی به سود ایران است
  • «راهنما نزدن» نشانه حرفه‌ای بودن راننده نیست
  • هر پایگاه یا سرزمینی که از آن به یمن حمله شود، هدف قرار می‌گیرد