مقایسه ۴ دهه تاریخنگاری انقلاب در روایات خارج از ایران/ رویارویی تاریخ نویسی تقدس‌محور و تقدس‌زدا
تاریخ انتشار: ۲۱ اردیبهشت ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۴۵۰۱۹۷
به گزارش ایکنا؛ در همایش «نقد روش شناسی تاریخ نگاری انقلاب اسلامی» پنلی تخصصی با عنوان «ساختار‌ها و تاریخنگاری انقلاب اسلامی» برگزار شد و در این پنل مجید تفرشی، تاریخ نگار ایرانی مقیم لندن به سخنرانی پیرامون چهار دهه تاریخ نگاری انقلاب اسلامی، مقایسه موضوعی و کرونولوژیک طیف منابع و روایات ایرانی و غیرایرانی خارج از ایران پرداخت و اظهار کرد: تاریخ نگاری فرایند و واکنشی به ۴ دهه فعالیت انقلاب اسلامی در ایران است و آنچه که اتفاق افتاده این است که می‌گویند روایت ما بر حق است، ما حقیقت را می‌گوییم و مابقی، چون ناحق هستند، نباید مطرح شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با اشاره به انواع تاریخ نگاری‌های خارج از ایران درباره انقلاب اسلامی افزود: تاریخ نگاری سازمان مجاهدین خلق یکی از انواع این نوع تاریخ نگاری‌ها است که از نظر کمی و کیفی ریزش‌هایی داشته، برخی به تاریخ نگاری علیه انقلاب اسلامی می‌پردازند و بعضی از آنها کار سیاسی نمی‌کنند و از قدیمی‌های آن هستند و عده‌ای از نسل دوم و سومی‌های سازمان مجاهدین خلق که مخالف این سازمان هستند، تاریخ می‌نویسند، سایت و نشریه دارند. همه طیف‌ها از تاریخ انقلاب خاطرات زیادی منتشر کرده‌اند.
تفرشی ادامه داد: دیگر نوع این تاریخ نگاری‌ها، تاریخ نگاری سلطنت‌طلب است که بعضی از آنها در خارج از کشور تاریخ نگاری می‌کنند و هر چه در دوره رضاشاه و پهلوی اتفاق افتاده درست می‌دانند و نسبت به مسائل داخلی کنونی ایران بازارشان رونق گرفته، نوع تاریخ نویسی BBC، منوتو، صدای آمریکا و رادیوفردا بر این تاریخ نگاری دامن زده و آن را گسترش داده است.
مواجهه با تاریخ نویسی تقدس‌محور در مقابل تاریخ نویسی تقدس‌زدا
به باور تفرشی، بحث امروز این است که همه این‌ها محصول یک سری مشکلات داخلی است و ما در طول دهه‌های اخیر، با تاریخ نویسی تقدس‌محور در برابر تاریخ نویسی تقدس‌زدا مواجهیم و تا زمانی که تلاش می‌کنیم بازی را ببریم معمولا بازنده بوده‌ایم. بعد از ۳۰ سال تاریخ نویسی درباره سینما رکس آبادان، در ۱۰ سال گذشته، با یک تاریخ نویسی دروغی مواجهیم و اینکه گفته می‌شود طرفداران امام سینما را آتش زدند.
این تاریخ نگار با اشاره به نمونه دیگر از این تاریخ نگاری‌های دروغین و افسانه حمایت BBC از انقلاب اسلامی ایران گفت: اگر اسناد آرشیو‌های بریتانیایی را بررسی کنید و مصاحبه بنده با کارکنان این شبکه و کارمندان وزارت خارجه بریتانیا را بخوانید، در می‌یابید که اساسا مسئله حمایت سیستماتیک BBC از انقلاب اسلامی یک افسانه است که، چون درباره آن مبنایی و تاریخی و به دور از فحاشی و مرده باد و زنده باد‌ها کار نکرده‌ایم، الان معارض انقلاب و گفتمان غالب حتی در داخل کشور شده است.
وی با بیان مثالی دیگر، افزود: در یکی دو سال اخیر هر از گاهی اسنادی از سوی BBC، منوتو و به خصوص صدای آمریکا منتشر می‌شود که یک مورد آن مربوط به اسناد ارتباطات امام (ره) در پاریس با آمریکایی‌ها بود که از سوی یک تاریخ نویس نگاشته شد، کار این تاریخ نویس به دلیل کم دانشی و بی سوادی و غرض‌ورزی شخصی او بود و باعث شد واکنش مغرضانه در برابر ۴ دهه تاریخ نویسی انقلاب نشان دهد.
تفرشی گفت: با اسناد و مدارکی که کامبیز فتاحی در این شبکه ارائه داد، در داخل ایران، برخوردی کاملا عصبی صورت گرفت، حال که این تاریخ نویسی کاملا هدف‌مند، گزینشی و مغرضانه و یک‌سو نگر بوده است، اگر برخورد درستی با این مسائل می‌شد نیازی به فحاشی نبود، این‌ها در نوع خود حتی در جامعه آکادمیک ما تاثیرگذار بوده است.
وی با بیان خاطره‌ای گفت: یک کنفرانس بین‌المللی رفته بودم و یک خانمی پشت سر من ایستاده بود و پرسید نظر شما در مورد مستند‌های منوتو چیست؟ گفتم از نظر من مستند‌های منوتو دو وجه دارد؛ یک وجه روایت و یک وجه فیلم است، فیلم‌هایی که پخش می‌شود باارزش است و بخشی از آنها از آرشیو‌های بریتانیایی گرفته شده و بخشی از آرشیو صداوسیما دزدیده و به منوتو فروخته شده، اما روایت‌های آنها یا دروغ است یا گوشه‌ای از واقعیت را همراه با دروغ ارائه می‌دهند. به این خانم گفتم؛ به دوستان محقق توصیه می‌کنم صدای تلویزیون را ببندند تا دروغ نشنوند و از تماشای تصاویر لذت ببرند.
وی افزود: قطعا این نظر من تاثیرگذار نیست و تاثیرگذاری این مستند‌ها در ایران بیشتر از خارج از کشور است. وقتی در مستند بختیار که در آن این‌طور گفته می‌شود اگر مردم به ندای بختیار و شاه گوش می‌کردند ایران گلستان می‌شد، من خنده‌ام می‌گیرد، برای اینکه ۲۵ سال با طرفداران و نزدیکان بختیار و طرفداران شاه مصاحبه کردم و می‌دانم شاه به خون بختیار تشنه بود و بالعکس و بختیار توسط لابی فرح و بریتانیا به شاه تحمیل شد. بختیار حتی در آخرین مصاحبه‌های خود به شاه فحش می‌دهد و بازرگان می‌گوید بختیار در جایی گفته است، آیت‌الله خمینی در ایران انقلاب نکرد، اعلی حضرت همایونی با کار‌هایی که کرد و مسیر غلطی که رفت، بنیان‌گذار انقلاب اسلامی بود.
به گفته تفرشی، در تاریخ نویسی رویایی و مصنوعی که برای ما ساختند نشان داده می‌شود که این دو نفر دست دوستی داده‌اند و اگر مردم به حرف این‌ها گوش می‌دادند مملکت روی سعادت را می‌دید. این نوع نگاهی که روز به روز بیشتر می‌شود، نتیجه ۴ دهه تاریخ نگاری سیاه-سفیدی در داخل است و اگر تلاش نکنیم و راضی به این نباشیم که در خروجی باید برنده باشیم، مانند همه مسابقات ورزشی بازنده از زمین خارج خواهیم شد. بازی تاریخ نگاری، بازی سیاه و سفید نیست، ما نمی‌توانیم تاریخ نویس را مجبور کنیم فقط آنچه که خوب است بنویسد، اگر آن سیاه‌نمایی‌های نسبت به حکومت قاجار و پهلوی نبود و روایت غالب به وجود می‌آمد و اجازه می‌دادیم با یک درایت و هضم‌اندیشی و با نگاه راهبردی و کلان به مصالح نظام آنچه که واقع می‌شود تاریخ نویسی شود، شاهد مضحکه‌ای به نام منوتو نبودیم.
وی ادامه داد: در نوع نگاه ما به تحولات ایران، تا زمانی که بخواهیم مقدس نمایی کنیم و تابو‌هایی داشته باشیم، مجبور هستیم به روایت غیر تن بدهیم و مردم نسبت به روایات ما کم اعتنا می‌شوند.
تفرشی یادآور شد: در روایت انقلاب، جنگ و امام (ره) در داخل کشور کار‌های باارزش و کم ارزش فراوانی صورت گرفته، اما ببینیم در عرصه بین‌الملل چند درصد تولیدات محتوایی ما در پژوهش‌های بین‌المللی مورد استفاده قرار گرفته، اگر توانستیم در عرصه جهانی روایات خود را عرضه کنیم و در عرصه بین‌الملل جایی داشته باشیم، می‌توانیم خود را برنده بدانیم، اگر نه موضوعات تاریخی را به سرعت به یک فوتبال سیاسی داخلی بی مصرف تبدیل می‌کند و کمکی نه به منافع ملی ایران و نه به مصالح نظام خواهد کرد.
انتهای پیام
منبع: ایکنا
کلیدواژه: ایکنا دانشگاه انقلاب اسلامی تاریخ نگاری مجید تفرشی همایش iqna
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت iqna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۴۵۰۱۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
انسداد سه مقطع از محورهای شریانی هرمزگان
ایسنا/هرمزگان اداره مدیریت اطلاعات راه‌ها و حمل و نقل جاده‌ای هرمزگان از انسداد ۳ مقطع از محورهای شریانی استان هرمزگان خبر داد.
محمد خزایی رئیس اداره مدیریت اطلاعات راه ها و حمل و نقل جاده ای هرمزگان امروز پنجشنبه(۱۳ اردیبهشت ماه) اظهار داشت: محور بندرعباس- حاجی آباد به منظور اجرای عملیات احداث پل زیرگذر سرخون (محدوده تقاطع سرخون کیلومتر ۲۱ الی ۲۲) از تاریخ ۱۵ اردیبهشت تا ۱۵ مرداد از ساعت ۶ صبح الی ۱۸ عصر مسدود بوده و کاربران جاده ای می‌توانند از مسیر انحرافی کنارگذر تردد کنند.
محور بندرعباس - حاجی آباد محدوده تونل راهدار فداکار نیز به منظور عملیات بازسازی و مرمت تونل واقع در کیلومتر ۱۰۲ الی ۱۰۳ از تاریخ ۱ خرداد تا ۳۱ مرداد از ساعت ۶ صبح الی ۱۸ عصر این محور مسدود بوده و در این زمان تردد از لاین برگشت حاجی آباد بندرعباس (تونل ۱۷ شهریور ) به صورت دو طرفه امکان پذیر خواهد بود.
محور بستک - لار محدوده تنگ بستک به چاهبنارد کیلومتر ۰ تا ۲ از تاریخ ۲۰ اردیبهشت تا ۱۵ تیر از ساعت ۶ صبح الی ۱۸ عصر در محدوده اجرای عملیات مسدود بوده و تردد از مسیر کنارگذر در مجاورت مسیر اصلی امکان پذیر خواهد بود.
انتهای پیام
مدیررسانهای پرسپولیس: سپاهان به جای شکایت بیجا، عذرخواهی کند