نقد مارکسیسم شهید صدر زمانی ارائه شد که لیبرالیسم از پاسخ به آن عاجز بود
تاریخ انتشار: ۲۳ اردیبهشت ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۴۸۰۲۹۲
خبرگزاری شبستان: شهید صدر در شرایطی مبانی فلسفی و تاریخی و علمی و اخلاقی مارکسیسم را تا انتزاعیترین سطح نقد و رد کرد که متفکران نظام سرمایهداری نتوانسته بودند پاسخ انتقادهای بنیانبرافکن مارکس را بدهند.
به گزارش گروه اندیشه خبرگزاری شبستان به نقل از موسسه فرهنگی تحقیقاتی امام موسی صدر: چهارمین جلسه از سلسله نشستهای آشنایی با آرا و اندیشههای علامه شهید سیدمحمدباقر صدر به همت انجمن علمی تحول در علوم انسانی، در دانشکده حقوق و علوم سیاسی دانشگاه فردوسی مشهد برگزار شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
در این نشست علی سعیدی، عضو هیات علمی دانشگاه قم، «حکمرانی عادلانه در نظریه اقتصادی شهید صدر» را مورد بررسی قرار داد.
علی سعیدی در ابتدای نشست با اشاره به ویژگیهای اندیشه شهید صدر، بیان کرد: اندیشه شهیدصدر سه ویژگی اساسی دارد که عبارتند از جامعیت، عمق و استقلال فکری. نگاه شهید صدر تنها به جامعه و منطقه و حتی جهان اسلام آن روز نبود، بلکه او در اندیشۀ کل بشریت و حل مشکل انسان بود. به اعتقاد شهید صدر، مهمترین دغدغه انسان در زندگی اجتماعی، دستیافتن به برنامهای است که انسان را به سعادت برساند و این برنامه، نظام اجتماعی و اقتصادی را شکل میدهد.
وی افزود: شهید صدر توانسته بود از سطح روبنایی مطالعات و اندیشهها در حوزههای مختلف علمی فراتر رود و با دستیابی به لایههای مبنایی و عمیق فکری، در حوزههای مختلف علمی چون فقه، اصول، اقتصاد، جامعهشناسی، منطق و فلسفه حرف تازه و نو بزند و مرزهای دانش را جابهجا کند.
عمق نظر شهید صدر باعث شد که او با جریانهای غالب فکری آن روز یعنی مارکسیسم و سرمایهداری وارد مبارزه رودرو شده و ضمن نقد مبنایی آن دو مکتب از موضع استقلال فکری، توانست بنایی باشکوه از مکتب اسلام را طرحریزی کند و آن را تا لایههای روبنایی نظام اجتماعی و اقتصادی پیش بیاورد.
سعیدی در ادامه خطاب به دانشجویان گفت: در نظام آموزشی فعلی تصور بر این است که اگر بخواهیم در حوزههای مختلف صاحبنظر شویم باید در رشتههای مختلف تحصیل کنیم و صرفاً با خواندن و حفظ کردن مجموعۀ متکثری از مطالب، میتوانیم به نظریهپردازی در آن حوزهها دست یابیم. درحالیکه کسانی میتوانند حرفهای جدید در مرزهای دانش بزنند که توانسته باشند به عمق و مبنای نظری دست پیدا کرده باشند و این جز با تفکر و تعمق حاصل نمیشود و شهید صدر از این موهبت بهرهمند بود.
این عضو هیأت علمی دانشگاه قم خاطر نشان کرد: شهید صدر در شرایطی مبانی فلسفی و تاریخی و علمی و اخلاقی مارکسیسم را تا انتزاعیترین سطح نقد و رد کرد که متفکران نظام سرمایهداری نتوانسته بودند پاسخ انتقادهای بنیانبرافکن مارکس را بدهند و لذا جریان نظام سرمایهداری در مواجهه با مارکسیسم با تغییر میدان بازی و پناهبردن به سراغ ریاضیات، خود را از معرض اتهامات مارکس پنهان کردند. البته شهید صدر نظام سرمایهداری را نیز از موضعی متفاوت از رویکرد مارکسیستی نقد کرد و بنیانهای اقتصاد اسلامی را بنا نهاد.
سعیدی با اشاره به این نکته که مساله اصلی در علم اقتصاد، توزیع و تخصیص منابع و امکانات و مواهب در میان جامعه یا همان حکمرانی عادلانه است گفت: هر کدام از مکاتب اقتصادی پاسخهای متفاوتی را به این مساله ارائه دادهاند که مبتنیبر نوع نگاه آنها به مقولۀ عدالت است. مفاهیمی چون کارایی و بهینگی در اقتصاد متعارف نیز به نوعی بیانگر ارزشگذاری اخلاقی تخصیصهای اقتصادی است و اساساً طرح نگاه علمی و تفکیک حوزههای هنجاری از آن توسط طرفداران آن، افسانهای بیش نیست.
عضو هیأت علمی دانشگاه قم در ادامه با بیان اینکه شهید صدر با بشریدانستن مکاتب مارکسیسم و سرمایهداری، این دو مکتب را علیرغم تفاوتهای ظاهری بسیار، دارای اشتراکات مبنایی فراوان بهویژه در نگاه مادی به عالم و نفی ربوبیت الهی میدانست تصریح کرد: برخلاف رویکردهای سکولار که با روش تکوین، به جعل یک مبنا برای عدالت میپردازند و سپس آن را در سطوح مختلف تسری میدهند، در رویکرد اسلامی متفکر با رجوع به منابع دینی تلاش میکند معیار عدالت را در هر موضوع بهطور جداگانه کشف کند.
وی افزود: در نگاه اسلامی، دین مجموعهای از آموزههای وحیانی است که ناظر به حوزههای مختلف زندگی ما حکمتهایی را مطرح کرده و وظیفۀ ما این است که بهاندازۀ فهم و نیاز خود از آن بهره ببریم. پس در نگاه دینی کار ما نه جعل مبنا که کشف مبناست و آن هم از طریق اجتهاد در متون و نصوص دینی به دست میآید.
سعیدی در جمعبندی مباحث خود با تأکید بر اینکه شهید صدر در مساله حکمرانی عادلانه، یافتن ملاک عدالت را به اجتهاد فقیه در هر موضوع وابسته میدانست گفت: با این نگاه تفکیک حوزههای فقاهت و کارشناسی بیمعناست و میتوان گفت که هر دستگاه کارشناسی، چارچوب فقهی خاص خود را دارد و این چارچوب فقهی ممکن است مبتنیبر فقه لیبرالیسم یا سوسیالیسم یا اسلام باشد.
گفتنی است، سلسله نشستهای آشنایی با آرا و اندیشههای شهید آیتالله سید محمدباقر صدر به همت انجمن علمی تحول در علوم انسانی دانشگاه فردوسی مشهد با همکاری نهاد نمایندگی رهبری در دانشگاهها، پژوهشگاه تخصصی شهید صدر و انتشارات بهنشر برگزار میشود.
اختتامیه این سلسله نشستها دوشنبه، ٢۴ اردیبهشت و با حضور اندیشمندانی چون دکتر رافائل مائوریلو (شرقشناس و صدرپژوه ایتالیایی)، دکتر ژولین پلیسیه (اقتصاددان فرانسوی و مترجم شماری آز آثار شهید صدر به زبان فرانسوی)، حجتالاسلام والمسلمین مجتبی الهی خراسانی (استاد سطوح عالی حزه علمیه خراسان و رئیس میز توسعه و توانمندسازی علوم اسلامی دفتر تبلیغات اسلامی) و دکتر زهرا حائری (از شاگردان شهیده بنتالهدی صدر) برگزار میشود.
منبع: شبستان
کلیدواژه: نمایشگاه کتاب تهران برجام کانون های فرهنگی هنری مساجد ترامپ و برجام کانون های مساجد اسحاق جهانگیری نمایشگاه کتاب مجلس مساجد آیت الله مکارم شیرازی سید محمدباقر صدر فرهنگ دینی اسلام
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت shabestan.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «شبستان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۴۸۰۲۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ارگانزدگی؛ گریبانگیر نمایشگاه کتاب است
محمدحسن شاهنگی، دبیر گروه ادبیات اندیشه پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی، نویسنده و پژوهشگر درباره آفتهایی که هر ساله دامن نمایشگاه کتاب تهران را میگیرد، گفت: اولین آسیب دولتیزدگی یا ارگانزدگی نمایشگاه کتاب است. اهتمام بیش از حد به نهادها و ناشران دولتی آفتی است که گریبانگیر نمایشگاه کتاب میشود. اینکه مکان، متراژ و موقعیت جغرافیایی غرفه در کجا قرار گیرد و ارگانها و انتشارات دولتی در اولویتِ بهرهمندی از تسهیلات قرار میگیرند؛ در حالی باید سایر ناشرانی که در وادی گفتمان انقلاب اسلامی هستند، از تسهیلات برخوردار باشند.
شاهنگی ادامه داد: اگر قرار است تسهیلاتی به ناشران داده شود، باید تمام غرفهداران و ناشران از تسهیلات یکسانی بهرهمند شوند. اگر در موارد تخلف بنا به اجرا شدن قوانین است، باید با تمام ناشران یکسان رفتار شود. اینگونه نباشد که اگر غرفهای منتصب به یک نهاد ارگانی است، از مجازات و اعمال قوانین معاف شود. در مقابل ناشرانی که وابستگی دولتی ندارند، حداکثر مجازات در قبالشان اعمال شود.
دبیر گروه ادبیات اندیشه پژوهشگاه فرهنگ و اندیشه اسلامی عدم انتفاع قابل قبول به فعالان مردمی، جوانان، ناشر - مولفان، ناشران جوان یا نوپا و استارتاپهای فعال در حوزه تعویض، تبادل و امانت کتاب را دومین آسیب نمایشگاه کتاب دانست و افزود: چقدر فعالان این حوزه برای مردم شناخته شده هستند؟ نشرهای الکترونیک آنطور که باید در جامعه ایرانی شناخته شده نیستند و نمایشگاه بینالمللی کتاب تهران میتواند به عنوان بزرگترین رویداد فرهنگی کشور عناویت ویژهای را به آن حوزه داشته باشد.
وی با بیان اینکه سومین آسیب غفلت از گردشگری فرهنگی است، توضیح داد: کتاب ذیل صنایع خلاق فرهنگی میگنجد. بر اساس جایگاه کتاب پیرامون فعالیتهای فرهنگسازی و گفتمانسازی، باید مباحثی همچون اقتصاد نشر، فرهنگ نشر، سیاست نشر و رسانه نشر را برای مخاطب باز کنیم. نمایشگاه کتاب تهران یک فرصت فرهنگی و تبلیغی ایدهآل است، که از بُعد بینالمللی و از منظر دیپلماسی عمومی و فرهنگی میتوانیم فرهنگ خودمان را به ملل دیگر معرفی کنیم و از این ظرفیت مهم گردشگری فرهنگی در چارچوب برگزاری نمایشگاه کتاب حداکثر استفاده را بکنیم.
شاهنگی چهارمین آسیب نمایشگاه کتاب تهران را عدم برنامهریزی برای طیفهای مرتبط با نشر دانست و بیان کرد: قرار نیست نمایشگاه کتاب فقط برای ناشران برگزار شود. در همه جای دنیا برای نویسندگان، ویراستاران، صفحهآرایان، طراحان جلد و فعالان حوزه نشر از جمله چاپخانهداران، کتابداران و ... جشنواره سالانهای برگزار میشود و در نمایشگاه کتاب به آنها بها میدهند. از آنها دعوت میشود و در قالب دورهمی علاوهبر اینکه همدیگر را میشناسند، به مردم هم معرفی میشوند و از ظرفیت جشنوارهای نهایت استفاده را میکنند.
باشگاه خبرنگاران جوان فرهنگی هنری ادبیات