به نقل از «خبرگزاری برنا»

وقتی هالیوود برای مخاطب دست به هفت تیر می شود!

تاریخ انتشار: ۲۵ اردیبهشت ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۵۳۱۵۹۷

به گزارش گروه فرهنگ و هنر خبرگزاری برنا؛ در حالی که بحث‌ و گفت‌وگوها درباره کنترل سلاح‌ در ایالات متحده به نقطه اوج خود رسیده، نتایج مطالعه‌ای جدید حاکی از آن است که به تصویر کشیدن خشونت مسلحانه در فیلم‌های هالیوودی آن هم با ریتینگ‌های PG-۱۳ (قابل تماشا برای افراد بالای ۱۳ سال) قابل قبول‌تر از همیشه شده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

با استناد به نتایج مطالعه‌ای که توسط مرکز سیاست عمومی آننبرگ (APPC) در دانشگاه پنسیلوانیا انجام شده، والدینی که بچه‌های زیر ۱۷ سال دارند در حال حاضر وقتی می‌بینند خشونت مسلحانه به شیوه‌ای قابل توجیه در فیلم‌ها به تصویر کشیده می‌شود، به آن حساسیت کمتری نشان می‌دهند.

این مطالعه خشونت مسلحانه توجیه‌شده را به عنوان خشونتی که به منظور دفاع از یکی از عزیزان یا حمایت از خود به وقوع پیوسته باشد، توصیف می‌کند. خشونت مسلحانه بدون توجیه آن خشونتی است که هیچ گونه هدف قابل قبول و ارزشمند اجتماعی نداشته باشد.

با وجود اینکه خشونت مسلحانه در هنگام توجیه‌پذیر بودن از نظر والدین قابل قبول‌تر بود، آنها بر این باور بودند که فیلم‌هایی که از آن استفاده می‌کنند بیشتر به درد نوجوانان ۱۵ سال به بالا می‌خورند تا نوجوانان ۱۳ سال به بالایی که در حال حاضر توسط انجمن فیلم‌های سینمایی آمریکا رده‌بندی شده‌اند. علاوه بر این،‌ والدین بر این باور بودند که خشونت مسلحانه غیرقابل توجیه بیشتر برای نوجوانان بالای ۱۶ سال مناسب است.

دنیل رومر، مدیر تحقیقات مرکز سیاست عمومی آننبرگ در بیانیه‌ای گفت:‌ این نتایج نشان می‌دهند که والدین خواستار ریتینگی جدید یعنی PG-۱۵ برای فیلم‌های با خشونت سنگین هستند. این فیلم‌ها معمولا با توجیه‌پذیر نشان دادن خشونت موفق به کسب ریتینگ PG-۱۳ می‌شوند اما والدین نوجوانان می‌گویند حتی صحنه‌های خشونت توجیه‌پذیر هم برای نوجوانانی که حداقل ۱۵ سال دارند مناسب‌تر هستند.

رومر همچنین می‌گوید حتی خشونت مسلحانه بدون خون و توجیه‌پذیر هم می‌تواند آسیب‌زننده باشد و این در حالی است که فیلم‌های با ریتینگ PG-۱۳ در بسیاری از مواقع از فیلم‌های با ریتینگ R (مناسب برای بالای ۱۷ سال)‌ هم خشن‌تر هستند.

محققان این مطالعه کلیپ‌هایی از خشونت در فیلم‌هایی محبوب مثل «ربوده‌شده»، «آزاد زندگی کن یا سخت بمیر»، «سقوط کاخ سفید» و «اسکای‌فال» که ریتینگ PG-۱۳ دارند و همچنین فیلم‌هایی مثل «سیکاریو» و «روز تمرین» که ریتینگ R دارند نشان دادند. نتیجه این شد که والدین از خشونت توجیه‌پذیر کمتر ناراحت شدند و در نتیجه بیشتر راضی بودند فرزندشان فیلم‌هایی این چنینی را تماشا کند اما وقتی صحنه‌هایی با خشونت توجیه‌ناپذیر دیدند، حرف از اعمال محدودیت‌های بیشتری برای فرزندان‌شان زدند.

رومر گفت: هالیوود دارد از سیستم ریتینگ فیلم‌ها سوءاستفاده می‌کند و با بیرون گذاشتن سکانس‌های آسیب‌زننده مثل خون و زجرکشیدن از فیلم‌های PG-۱۳،‌ مخاطبان بیشتری جذب می‌کند. اما این نوع خشونت مسلحانه هم می‌تواند برای مخاطبان جوان‌تر درست به اندازه دیگر فرم‌های خشونت، آسیب‌زننده باشد.

هنوز پنج ماه از سال ۲۰۱۸ نگذشته و ۹۲ تیراندازی مسلحانه در ایالات متحده گزارش شده است. «آرشیو خشونت مسلحانه» که یک سازمان غیردولتی است، گزارش می‌دهد که ۹۰۵ نوجوان (۱۲ تا ۱۷ سال) فقط در سال ۲۰۱۸ توسط یک اسلحه زخمی یا کشته شده‌اند.

 

منبع: خبرگزاری برنا

کلیدواژه: ایالات متحده خشونت فرهنگ و هنر والدین هالیوود

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۵۳۱۵۹۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

بازداشت ۲ هزار نفر از معترضان حامی فلسطین در آمریکا

به گزارش «تابناک» به نقل از ایرنا، آسوشیتدپرس نوشت: اعتراضات و بازداشت‌ها تقریبا در تمام بخش‌های آمریکا رخ داده است. اما اعتراضات ۲۴ ساعت گذشته در دانشگاه کالیفرنیا در لس‌آنجلس بیش از همه توجهات را جلب کرده است زیرا که اوایل روز پنجشنبه به وقت محلی با حمله پلیس ضدشورش به معترضان صحنه‌های پرآشوبی در آنجا ثبت شد.

صدها نفر از معترضان در دانشگاه کالیفرنیا از دستور پلیس برای ترک محل اعتراضات خودداری کرده و زنجیره انسانی تشکیل دادند. پلیس نیز برای سرکوب آنها از بمب‌های صوتی استفاده کرد.

مقام‌های پلیس کالیفرنیا اعلام کردند که در سرکوب این اعتراضات دستکم ۲۰۰ تن بازداشت شدند.

استفاده از خشونت و ابزارهای پلیسی برای مقابله و سرکوب تجمعات و اعتراضات آرام و روز افزون دانشجویان و جوانان آمریکایی و ورود پلیس به محیط دانشگاهی، مخالف ادعاهای آن کشور در باره اصل آزادی بیان و آزادی تجمعات بوده و محیط و مراکز علمی را امنیتی می سازد.

جو بایدن رئیس جمهوری آمریکا در واکنش به خیزش دانشجویان در سراسر دانشگاه‌های این کشور و بدون اشاره به اینکه این دانشجویان به جنایات رژیم صهیونیستی در غزه معترض هستند، مدعی شد: هرچند در آمریکا حق بیان اعتراض وجود دارد اما جایی برای نفرت‌پراکنی یا خشونت نیست.

وی افزود: من درک می کنم که مردم (آمریکا) احساسات قوی و اعتقادات عمیقی دارند و در آمریکا به حق بیان آنان احترام می گذاریم و از این حقوق محافظت می کنیم، اما این (مساله) باید بدون خشونت، بدون تخریب، بدون نفرت و در چارچوب قانون انجام شود.

بایدن معترضان (هواداران ملت فلسطین در برابر جنگ غزه) را متهم کرد که موجب ترس و ارعاب دیگران شده و گفت که آمریکا کشور بی قانونی نیست.