به نقل از «ایران آنلاین»

توپ رفع فیلتر توئیتر در زمین دادستانی

تاریخ انتشار: ۲ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۷۱۵۵۲۲

به‌دنبال فیلتر تلگرام، اوایل هفته جاری خبری روی خبرگزاری‌ها قرار گرفت مبنی بر اینکه بیشتر اعضای کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه با ارسال نامه‌ای به دادستان کل کشور، به‌دنبال رفع فیلتر توئیتر هستند. هرچند ابتدا صحت این خبر در هاله‌ای از ابهام قرار داشت، اما سرانجام پایگاه اطلاع‌رسانی دولت با تأیید این موضوع به همه تردیدها پایان داد و بارقه امید رفع فیلتر سایر شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار را در دل کاربران ایجاد کرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

سوسن صادقی- میترا جلیلی خبرنگار

ایران آنلاین /با تأیید این خبر، سؤالی که برای بیشتر کاربران پیش می‌آید این است که بالاخره توئیتر چه زمانی رفع فیلتر می‌شود؟ در این راستا محمد کاظمی یکی از اعضای کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه و امضاکننده این نامه، در گفت‌و‌گو با «ایران» گفت: زمان دقیق رفع فیلتر توئیتر را نمی‌دانم. ما باید منتظر بمانیم و ببینیم که کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه چه زمانی تشکیل می‌شود. این کمیته، باید توسط دادستانی تشکیل شود تا درخواست ما مورد رسیدگی قرار بگیرد. وی ادامه داد: درواقع هنوز تاریخ تشکیل جلسه کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه و بررسی نامه اعضا به این کمیته مشخص نشده است.

نخستین اقدام کمیته برای رفع فیلتر

اما ماجرای این نامه چه بود؟ اوایل هفته جاری، شش وزیر دولت روحانی و دو نفر از نمایندگان مجلس عضو کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه با ارسال نامه‌ای برای دادستان کل کشور خواستار طرح موضوع رفع فیلتر توئیتر در این کارگروه شدند. این نامه به تأیید و امضای وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، وزیر آموزش و پرورش، وزیر اطلاعات، وزیر دادگستری، وزیر علوم، وزیر ارشاد و فرهنگ اسلامی و نیز رمضانعلی سبحانی‌فر و محمد کاظمی دو نماینده مجلس عضو این کمیته رسید و سرانجام هم پایگاه اطلاع‌رسانی دولت نوشت: با توجه به افزایش تقاضای عمومی و جامعه رسانه‌ای کشور برای رفع فیلتر توئیتر و فعالیت جوانان و رسانه‌ها در این فضا، نامه‌ای با تأیید و امضای هشت نفر از اعضای کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه مبنی بر طرح این موضوع در کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه و رفع فیلتر توئیتر ارسال شده است. در این نامه با اشاره به دلایل منطقی و مستند برای رفع فیلتر توئیتر، این فضا برای نقش آفرینی فعالان رسانه‌ای کشور و جوانان بسیار مؤثر عنوان شده است چرا که استفاده از فضای رسانه‌ای بین‌المللی تأثیر بسیار قوی تری در جامعه جهانی خواهد داشت.

اما آیا ارسال چنین نامه‌ای به دادستان کل کشور پیش از این سابقه داشته است؟ محمد کاظمی نماینده مجلس و یکی از اعضای کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه در پاسخ به این سؤال «ایران» گفت: این نخستین اقدام کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه برای رفع فیلتر یک شبکه اجتماعی است و تاکنون چنین اقدامی از سوی اعضای این کمیته صورت نگرفته است.

وی همچنین در پاسخ به این سؤال که از آنجا که فیلتر توئیتر ازسوی دادستانی انجام شده است آیا کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه می‌تواند برای رفع فیلتر ورود کند، گفت: بله می‌تواند، چراکه این کمیته برای امور مربوط به فیلتر و رفع فیلتر تشکیل شده است و از آنجا که کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه یک کمیته کارشناسی است می‌تواند در زمینه فیلتر یا رفع فیلتر صاحبنظر باشد.

نماینده ملایر در مجلس ادامه داد: درست است که دادستانی حکم به فیلتر توئیتر داده است ولی کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه می‌تواند نظرات خود را به‌صورت کارشناسی اعلام کند از این‌رو باید کمیته تشکیل و در آنجا درخواست‌ها مورد رسیدگی قرار بگیرد. کاظمی در پاسخ به این سؤال که روند تشکیل این جلسه چگونه است نیز گفت: در صورت وجود صورتجلسه، کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه به ریاست دادستان کل و نمایندگان تشکیل می‌شود. وی همچنین در پاسخ به این سؤال که آیا این درخواست در دستور جلسه کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه قرار خواهد گرفت یا خیر گفت: وزرایی که درخواست رفع توئیتر  داده‌اند عضو این کمیته هستند و از آنجا که 8 عضو این کمیته درخواستی را مطرح کرده‌اند علی القاعده باید در دستور جلسه قرار بگیرد.

ازسوی دیگر حسین فلاح جوشقانی معاون وزیر و نماینده وزارت ارتباطات در کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه درخصوص روند اداری نامه ارسال شده به دادستان، به «ایران» گفت: مطابق آیین نامه، طبیعتا درخواست ها به دبیرخانه ارسال می‌شود و دبیرخانه دستور جلسه را تنظیم و جلسه برگزار می شود و رئیس کارگروه نیز دادستان محترم کل کشور است، طبیعتا جلسات مطابق آیین نامه دو هفته یکبار قابل برگزاری است.

رئیس سازمان تنظیم مقررات و ارتباطات رادیویی در ادامه افزود: علیرغم اینکه ۸ عضو کارگروه نظر خود را در خصوص لزوم رفع فیلتر اعلام کرده‌اند، اما در روال قانونی باید جلسه برگزار، مباحث موافق و مخالف مطرح، رای گیری انجام و رفع فیلتر توسط دبیرخانه کارگروه ابلاغ شود. بنابراین باید منتظر تشکیل جلسه بود‎.

تلاش برای رفع فیلتر توئیتر ازسوی کارشناسان حوزه‌ ای سی تی نیز مورد استقبال قرار گرفت. یکی از این کارشناسان، جعفر محمدی عضو کمیته راهبری مرکز نوآوری ICT دانشگاه صنعتی شریف است. وی نامه وزیران و دو نماینده مجلس برای رفع فیلتر توئیتر را اقدامی بسیار شایسته دانست و گفت: اگر می‌خواهیم تمرکز ایجاد شده در تلگرام را بشکنیم، رفع فیلتر سایر شبکه‌های اجتماعی، راه حل مناسبی است.

محمدی افزود: تلگرام درواقع کارهای شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده را انجام می‌دهد، چرا که وقتی کاربری می‌خواهد یک فیلم ببیند یا آن را بارگذاری کند، در حال حاضر به یوتیوب (شبکه اجتماعی فیلتر شده) دسترسی ندارد، بنابراین به سراغ تلگرام می‌رود. کسی که می‌خواهد اطلاع‌رسانی کند و می‌بیند که شبکه اجتماعی توئیتر فیلتر است نیز به سراغ تلگرام می‌رود. وی ادامه داد: افرادی هم که به‌دنبال کارهای نوآورانه و خلاقانه هستند و می‌خواهند آن را در فیس‌بوک به اشتراک بگذارند، می‌بینند که این شبکه اجتماعی فیلتر است پس به ناچار این گروه از کاربران نیز سر از تلگرام در می‌آورند. به عبارتی به‌دلیل فیلتر بودن دیگر شبکه‌های اجتماعی است که تلگرام بیش از حد در مرکز توجه و تمرکزکاربران قرار گرفته است.

محمدی با بیان اینکه رفع فیلتر شبکه‌های اجتماعی موجب می‌شود تا یک حرکت مثبت شکل بگیرد، افزود: با وجود اینکه برخی اعضا در کمیته تعیین مصادیق محتوای مجرمانه بر موفقیت‌آمیز بودن فیلتر تلگرام تأکید دارند، نگاهی به پست‌های کانال‌های پرطرفدار و تعداد بازدید کننده، نشان می‌دهد فیلترینگ موفقیت‌آمیز نبوده است. در نتیجه باید از اقدام‌های شتابزده وبدون تفکر فاصله بگیریم و کار کارشناسی شده انجام دهیم که یکی از این کارهای درست، رفع فیلتر شبکه‌های اجتماعی همچون توئیتر است.

وی در ادامه افزود: یکی از راه‌های رفع انحصار تلگرام و رشد شبکه‌های اجتماعی داخلی، باز کردن شبکه‌های اجتماعی فیلتر شده است چون اگر ما از یک پیام رسان خارجی مانند تلگرام هم وارد یک پیام رسان داخلی شویم باز درگیر یک اشتباه دیگر می‌شویم و روزی مجبور می‌شویم برای شکستن انحصار آن پیام رسان داخلی هم تلاش کنیم. از این‌رو فعلاً باید با اجازه دادن به شبکه‌های اجتماعی خارجی، فضا را باز کنیم تا شبکه‌های اجتماعی داخلی به صورت طبیعی رشد کنند.

 از فیلتر توئیتر تا نامه وزرا

شبکه اجتماعی توئیتر که همزمان با فیس بوک در جریان اعتراضات سال 88 به دستور دادستانی فیلتر شد همچنان به‌عنوان یکی از شبکه‌های اجتماعی پرطرفدار در جهان و همچنین ایران محسوب می‌شود و درحال حاضر نه تنها مردم عادی بلکه بسیاری از مسئولان کشور نیز از این ظرفیت و فضا بهره می‌گیرند که همین امر نشان از محبوبیت آن دارد. روند این محبوبیت همچنان ادامه دارد و با اینکه فیلتر توئیتردر دولت قبل رقم خورد ولی رفع فیلتر این شبکه اجتماعی یکی از مطالبات اصلی کاربران از دولت تدبیر امید بوده و هست؛ تا جایی که بارها کاربران از محمود واعظی و محمد جواد آذری جهرمی وزیران ارتباطات دولت یازدهم و دوازدهم، این درخواست را داشته‌اند.

 البته این نخستین بار نیست که زمزمه تلاش‌ها برای رفع فیلتر توئیتر به گوش می‌رسد و محمود واعظی وزیر ارتباطات دولت یازدهم درباره عضویت بسیاری از مسئولان کشور در شبکه‌های مجازی و بخصوص توئیتر گفته بود: از آنجا که این شبکه‌ها مخصوص اطلاع‌رسانی هستند، دولت نیز موافق رفع فیلتر آنهاست. وی همچنین گفته بود: شبکه‌های مسدود شده در دولت یازدهم فیلتر نشده‌اند و بازگشایی آنها نیز در اختیار این دولت قرار ندارد بلکه بر عهده کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه است. وی البته یادآور شده بود که دولت رایزنی‌های مورد نیاز را برای رفع فیلتر توئیتر انجام داده، اما دبیرخانه کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه این مسأله را در دستور کار خود قرار نداده است.

موضوع رفع فیلتر توئیتر در دولت یازدهم به سرانجام نرسید و باز شدن گره این مشکل به دولتمردان دولت دوازدهم سپرده شد. محمد جواد آذری جهرمی که کمتر از یک سال است سکان وزارت ارتباطات و فناوری اطلاعات  دولت دوازدهم را به دست دارد نیز در یکی از نخستین مصاحبه‌های خود با روزنامه ایران در مورد بازگشایی توئیتر گفت: فکر می‌کنم با توجه به شرایط حال حاضر زمینه برای این گفت‌و‌گو و تعامل وجود دارد. فضای توئیتر فضایی با محتویات غیراخلاقی نیست که باید مسدود باقی بماند چرا که بیشتر فضای این شبکه، معقول است. بنابراین تنها از راه اعتماد‌سازی از سوی همین شبکه، امکان رفع فیلترینگ آن وجود دارد.

البته وزیر ارتباطات در نخستین نشست خبری آنلاین خود با رسانه‌ها نیز که ۱۹ اسفند سال گذشته برگزار شد نیز درباره رفع فیلتر توئیتر و یوتیوب گفت: وزارت ارتباطات در رابطه با رفع فیلتر این سرویس‌ها، به صورت مستقیم مسئولیتی ندارد طبیعتاً پیگیری از طرف ما انجام شده است و مسأله در مرکز ملی فضای مجازی در حال بحث است. امیدوارم نتیجه هر چه که باشد، مرکز ملی فضای مجازی آن را اعلام کند. تلاش‌های ما برای پیگیری این موضوع صورت گرفته و اطلاع دارم که این موضوع آنجا هم در حال پیگیری است. رفع فیلتر این سرویس‌ها موضوعی است که نیاز به هماهنگی کامل بین دستگاه‌ها دارد و امیدوارم که این جمع بندی، سریع‌تر توسط مرکز ملی فضای مجازی انجام شود.

آذری جهرمی پیش از این هم گفته بود:من خودم در توئیتر فعالیت دارم و گاهی با مخاطبین ارتباط برقرار می‌کنم.توئیتر فضای بسیار خوب، سازنده و صریحی هست هرچند در آن حرف‌های خیلی تندی می‌زنند ولی شنیدن این حرف‌ها برای یک مسئول واجب است. خیلی خوب است که مسئولان حرف‌های مردم را بی‌پرده بشنوند. نمی‌توان با تک‌تک مردم ارتباط گرفت ولی می‌توان در این فضا حرف‌ها را شنید هرچند ممکن هست این حرف‌ها گزنده یا تند باشند ولی این گزارش‌ها برای یک مدیر در کشور لازم است.

موافقان و مخالفان فیلتر توئیتر

دغدغه رفع فیلتر توئیتر روزنامه ایران را برآن داشت تا در سلسله گزارش‌هایی به این موضوع بپردازد و نظر کارشناسان و نمایندگان مجلس را جویا شود. کلیت این موضوع، موافقان و مخالفانی داشت. به‌عنوان مثال سیدجواد حسینی کیا نماینده اصولگرا رفع فیلترینگ شبکه‌های اجتماعی را مربوط به دلایل امنیتی دانسته و معتقد است مسئولان هم اشتباه می‌کنند که در این شبکه اجتماعی فعالیت دارند. از نظر حسینی‌کیا قانون دستگاه قضایی منجر به فیلترینگ توئیتر شده و حتی رئیس جمهوری نیز نمی‌تواند فراتر از قانون حرف بزند و ملاک برای همه، قانون است.

عزیز اکبریان دیگر نماینده اصولگرای مجلس نیز اعتقاد دارد که هر شبکه اجتماعی که می‌خواهد در ایران فعالیت کند باید به قوانین کشور احترام بگذارد و سرورهای خود را به داخل کشور منتقل کند. البته در میان اصولگرایان، چهره‌هایی هم وجود دارند که تمام قد از رفع فیلترینگ توئیتر دفاع می‌کنند. «حشمت‌الله فلاحت پیشه»، نماینده کرمانشاه یکی از این افراد است که با فیلترینگ هر سرویسی مخالف است و می‌گوید: معتقدم فیلترینگ راهکار مناسبی برای جلوگیری از جریان آزاد اطلاعات نیست، چرا که مردم با کمک فیلترشکن به منابعی که می‌خواهند دسترسی پیدا می‌کنند.

شاید در این میان، نظر رمضانعلی سبحانی فر نماینده سبزوار از همه جالب‌تر باشد. وی که در فهرست امید اصلاح‌طلبان حضور دارد می‌گوید: این همه شبکه اجتماعی وجود دارد و مردم می‌توانند از آنها استفاده کنند. وی ادامه می‌دهد: قرار نیست نمایندگان برای رفع فیلتر توئیتر کاری انجام دهند. رفع فیلتر این شبکه اجتماعی باید مراحل قانونی خود را طی کند و در این زمینه باید شورای عالی فضای مجازی و کارگروه تعیین مصادیق محتوای مجرمانه ورود کنند.

منبع: ایران آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۷۱۵۵۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

واکاوی گرایش‌های ضد اسرائیلی «نسل زِد» در آمریکا

خبرگزاری مهر، گروه بین الملل: خیزش دانشگاه‌های سراسر آمریکا در حمایت از مقاومت فلسطین و مخالفت با لشکرکشی رژیم صهیونیستی برای حمله به رفح سبب شده است تا بار دیگر این سوال در محافل علمی و رسانه‌ها مطرح شود که چرا نسل جوان یا به عبارت دقیق‌تر نسل «زد» برخلاف پدران خود حامی فلسطین بوده و هیچگونه همدلی با اشغالگران قدس ندارد؟ افراد یا نهادهای نزدیک به لابی‌های اسرائیل یا همسو با سیاست‌های کاخ سفید سعی دارند تا این تجمعات دانشجویی- خیابانی را ناشی از فریب و انحراف نسل جدید دانسته و خواهان برخورد نیروهای امنیتی با حامیان مقاومت شوند.

جامعه‌شناسان آمریکایی شکاف کنونی میان نسل جدید و قدیم آمریکایی‌ها در حمایت از اسرائیل را ناشی از پیامدهای جنگ عراق- افغانستان، افزایش نفوذ جنبش سیاه پوستان، سیاست‌های افراطی رژیم صهیونیستی، تغییرات جمعیتی و انتشار تصاویر غیرنظامیان فلسطینی در شبکه‌های اجتماعی می‌دانند. در ادامه این یادداشت سعی خواهیم کرد تا با توجه به آخرین تحولات جاری در دانشگاه‌های آمریکا به بررسی گرایش‌های ضداسرائیلی نسل جوان در آمریکا بپردازیم.

امروز یکی از مهم‌ترین جلوه‌های همبستگی نسل جدید آمریکایی‌ها با مردم فلسطین، سلسله تظاهرات و اعتصابات دانشجویی در قلب ایالات متحده است. دانشجویان دانشگاه‌های کلمبیا، براون، امرسون، هاروارد، جرج واشنگتن، نیویورک، فلوریدا، اموری، اوهایو، رایس، ماساچوست، میشگیان، ییل، تگزاس و ... همصدا با سایر جامعه آمریکا خواستار توقف نسل کشی در غزه و خودداری رژیم صهیونیستی از لشکرکشی به رفح هستند. در میان افراد شرکت کننده در این تجمعات علاوه بر مسلمانان، عرب- آمریکایی‌ها، سیاه پوستان؛ نسل جوان و سفیدپوست آمریکا نیز دیده می‌شود که بر خلاف پدران خود حقیقت را بدون واسطه دنبال کرده و مخالف آپارتاید حاکم در فلسطین اشغالی هستند.

نکته جالب توجه در این تجمعات دانشجویی تکرار موازین و شعارهای سنتی مانند «فلسطین؛ از نهر تا بحر» است. روی آوردن نسل «زد» در آمریکا به شعارهای اصلی مقاومت حاصل تجربه و درک آنها از قریب سه دهه شهرک‌سازی‌های غیرقانونی اسرائیل در کرانه باختری، دستگیری بی‌دلیل شهروندان فلسطین و حمله های دوره‌ای ارتش رژیم به باریکه غزه بوده است. چنین نسلی اساسا نمی‌تواند هیچ ذهنیتی درباره تلاش‌های ریاکارانه و فریبنده صهیونیست در دهه نود قرن بیستم در مذاکرات صلح اسلو یا مادرید داشته باشد.

جوانانی که از سال ۱۹۹۶ به بعد دیده به جهان گشودند افرادی هستند که واقعیت را نه در میان سخنرانی سیاستمداران بلکه با مشاهده فیلم‌ها و تصاویر مستند در شبکه‌های اجتماعی مانند فیسبوک، ایکس (توییتر سابق) یا تیک تاک دنبال کردند. روزنامه واشنگتن پست در مطلبی به قلم فرانسیس وینال به این موضوع پرداخته است که اساسا چرا نسل جدید در مقایسه با آمریکایی‌های میانسال حامی فلسطین هستند؟

در این مقاله با اشاره به نظرسنجی «YouGov» به این نکته پرداخته می‌شود که جوانان بین ۱۸ الی ۲۹ سال، برخلاف افراد بالای ۶۴ سال بیشتر با مردم فلسطین ابراز همدردی می‌کنند. مشاهده اجساد و پیکرهای زخمی زنان و کودکان غیرنظامی که از زیر میلیون‌ها تن آوار برداشته می‌شود، موضوعی نیست که جوانان غربی به راحتی بتوانند از آن عبور کنند. در نظر سنجی دیگری شبکه «ان. بی. سی» از مخاطبان خود پرسید که چه احساسی نسبت به اسرائیل دارند و آیا اقدام نظامی رژیم علیه نوار غزه را موجه می‌دانند یا خیر؟ ۶۴ درصد شرکت کنندگان ۶۵ سال به بالا گفتند که احساس مثبتی نسبت به رژیم صهیونیستی دارند؛ در حالی این رقم در میان افراد بین ۱۸ تا ۳۴ سال به رقم ۲۶ درصد در کاهش پیدا می‌کند! علاوه بر این ۴۲ درصد افراد بین ۱۸ تا ۳۴ سال حمله اسرائیل به غزه را محکوم کرده و معتقدند که تل‌آویو اقدامی بیش از اندازه علیه فلسطینی‌ها انجام داده است.

یکی از پایه‌های تغییر ایده‌ها و نظرات نسل جدید در آمریکا، جابه‌جایی مرجعیت اخبار و اطلاع رسانی از رسانه‌های جمعی به شبکه‌های اجتماعی است. پیش از این سرمایه‌داران و دولت‌های بزرگ سعی می‌کردند تا با کنترل مطبوعات و رسانه‌های دیداری- شنیداری کنترل و هدایت افکار عمومی را در اختیار داشته باشند. شبکه‌های اجتماعی اما با از بین بردن محدودیت‌های «زمان-مکان» و فیلترهای معمول بنگاه‌های قدرت و ثروت این فرصت را در اختیار نسل «زد» قرار داده اند تا با مشاهده و شنیدن روایت‌های مختلف، آنچه را که به حقیقت نزدیک‌تر است را انتخاب کنند. براساس نظرسنجی صورت گرفته از سوی موسسه پیو در سال ۲۰۲۳ قریب به ۷۰ درصد آمریکایی‌های بین ۱۸ الی ۲۹ سال برای آگاه شدن اخبار به شبکه‌های اجتماعی روی می‌آورند.

این جوانان که در قلب سرمایه داری با بمباران مصرف گرایی و زیست بی‌هدف محاصره شدند، با درک کوچک‌ترین نشانه‌ای از حقایق جاری در جهان سعی می‌کنند تا آن را پذیرفته و به سایر دوستان خود معرفی نمایند. شاید به همین دلیل قانونگذاران آمریکایی در واکنش به اقبال نسل جدید به شبکه اجتماعی «تیک تاک» به بهانه همکاری اطلاعاتی این کمپانی با دولت چین سعی دارند تا جلوی فعالیت رسمی آن را بگیرند. نمونه بارز شکل گیری این روند جدید همزاد پنداری جنبش «نمی‌توانم نفس بکشم» با فلسطینی‌های ساکن کرانه باختری و نوار غزه است که یکی از نشانه‎‌های درک عمیق نسل جوان آمریکایی نسبت به تحولات روز محسوب می شود. در نگاه افراد بین ۱۸ الی ۳۰ سال در آمریکا همانطور که واشنگتن حقوق سیاه پوستان را نادیده می‌گیرد و پلیس شدیدترین برخوردها را با سیاه‌پوستان انجام می‌دهد؛ در فلسطین اشغالی نیز با فلسطینی‌ها مانند افراد «درجه دو» جامعه برخورد می‌شود و رژیم صهیونیستی هیچ ترسی برای زندانی کردن یا کشتن ساکنان بومی این منطقه ندارد.

بهره سخن

هنگامی که رهبر معظم انقلاب در نامه‌های‌شان وجدان‌های بیدار جوانان غربی را خطاب قرار می‌دادند، کمتر کسی فکر می‌کرد که تنها چند سال بعد نوجوانان و جوانان آمریکایی از گروه‌های مختلف یکصدا آزادی فلسطین و رهایی غزه را فریاد بزنند. مقایسه فضای سیاسی معتبرترین دانشگاه‌های جهان با اتمسفر حاکم بر دانشگاه‌های آلمان نازی از سوی نخست رژیم صهیونیستی نشان دهنده میزان قدرت و تاثیرگذاری جوانان آزاده آمریکایی بر سیاست‌های کاخ سفید و فضای سیاسی حاکم بر واشنگتن است. بایدن به خوبی می‌داند که اگر اراده جوانان حامی فلسطین از مرزهای دانشگاه عبور کرده و راهپیمایی‌های سراسری در آمریکا آغاز شود، سبد رای دموکرات‌ها به شدت آسیب دیده و ممکن است مسیر پیروزی ترامپ هموار گردد.

محمد بیات؛ کارشناس مسائل بین الملل

کد خبر 6092983