۳ مشکل کلیدی طرح پامپئو در قبال ایران چیست؟

طرح پامپئو در مقابل ایران سه مشکل کلیدی دارد که در صورت عدم اصلاح آن‌ها، امنیت و سیاست خارجی ایالات متحده به شدت تضعیف خواهد شد.

به گزارش گروه رسانه های دیگر آنا، سخنان دو روز پیش مایک پامپئو، وزیر خارجه آمریکا و برشمردن 12 شرط برای ایران، همچنان از سوی رسانه‌های آمریکایی مورد تحلیل و انتقاد قرار می‌گیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

از جمله، شبکه خبری سی‌ان‌بی‌سی در یادداشتی به قلم «بونی کریستیان» که در وبگاه این شبکه منتشر شده است، به بررسی «سه مشکل کلیدی» طرح پامپئو در قبال ایران پرداخته است، «مشکلاتی که اگر اصلاح نشوند، امنیت آمریکا و سیاست خارجی دولت ترامپ را به شدت تضعیف خواهند کرد.»

درباره مشکل اول در این یادداشت آمده است: «پامپئو توافق هسته‌ای با ایران را به خاطر ناکامی در [حل] مسئله‌ای مقصر بر می‌شمارد که اصلا برای آن ایجاد نشده بود.» شِکوِه پامپئو مبنی بر اینکه برجام نمی‌تواند از ایالات متحده در مقابل تمامی تهدیدهای [بالقوه] ایران محافظت کند، کمتر از آنچه بیان می‌شود ناشی از برجام می‌شود. در واقع چنین دستاورد گسترده‌ای که مدنظر پامپئو است به هیچ وجه هدف برجام نبوده است.»

به نوشته تحلیلگر سی‌ان‌بی‌سی، رویکرد دولت آمریکا در این خصوص، آینده دیپلماسی ایالات متحده با ایران را بیش از پیش دشوار و غبارآلود می‌کند. پامپئو به جای اینکه براساس بنیان برجام و از طریق مذاکرات تکمیلی به دنبال تحمیل تغییرات مطلوبش بر رفتار ایران باشد، ایران را متهم می‌کند که با سوءنیت مذاکره کرده است و این نشانه را ارسال می‌کند که واشنگتن یک شریک غیرقابل‌اتکا است. پامپئو با این اقدام همچنین فضای مانور واشنگتن را محدودتر می‌کند، زیرا با فشار واشنگتن پس از [خروج از] برجام، ایران به احتمال زیاد رفتارش را تغییر نخواهد داد.

در ادامه این یادداشت آمده است که مشکل دوم «این ضرب‌الاجل غیرواقع‌گرایانه همه‌یا‌هیچ تشدید احتمالی اوضاع است ... این [ضرب‌الاجل] بی‌ملاحظه و عقیم است، مگر اینکه هدفش تحریک ایران برای دادن بهانه [به دست آمریکایی‌ها] برای مداخله نظامی است»، شیوه‌ای که به نوشته تحلیلگر سی‌ان‌بی‌سی احتمالا نشأت گرفته از جان بولتون،‌ مشاور امنیت ملی رئیس جمهوری آمریکا است. بولتون 11 سال پیش در یادداشت‌هایش آورده بود که حامی گفتگوهای ایالات متحده و کره شمالی بود با این امید که ارتباط دو کشور قطع شده [مذاکرات به شکست بیانجامد] و مسیر تهاجم ایالات متحده به آن کشور هموار شود. در شرایط کنونی هم بولتون احتمالا تلاش می‌کند سیاست دولت ترامپ در قبال ایران را به سوی این رویکرد غیرسازنده [عقیم] و پر هزینه سوق دهد.

سومین مشکل طرح پامپئو درباره ایران، به نوشته تحلیلگر سی‌ان‌بی‌سی، مسئله استفاده از زور برای تغییر رژیم ایران از سوی آمریکا است، «آنچه که پامپئو برشمرد، نمی‌توانست بهتر از این برای قرار دادن آمریکا در مسیر تغییر رژیم اجباری [با استفاده از قوه قهریه] در ایران طراحی بشود».

در این یادداشت با تحلیل سخنان پایانی پامپئو خطاب به مردم ایران آمده است، بررسی زمینه «ارزیابی‌های پامپئو [در قبال شرایط درونی ایران] این مسئله را نشان می‌دهد که دولت ترامپ، احتمالا با تشویق بولتون و جنگ‌طلب‌های متحدش همچون رودی جولیانی به دنبال تسهیل انجام تغییراتی در ایران از طریق کاربرد قوه قهریه است».

سی‌بی‌ان‌سی نوشته است که مداخله نظامی و تلاش برای تغییر رژیمِ سازماندهی شده از سوی واشنگتن، یک اشتباه خطرناک با پیامدهای فاجعه‌بار خواهد بود. «پیشینه مداخلات ایالات متحده در سیاست داخلی ایران که به خوبی در یادها باقی مانده است، مداخلات گسترده و پرهزینه ما که هم‌اکنون در سرتاسر خاورمیانه جریان دارد و اندازه و ثروت ایران» باعث می‌شوند که «تهاجم [به ایران به مثابه] یک فرمان احمقانه باشد».

چنین رویکردی برای امنیت آمریکا نیز ضرورتی ندارد، زیرا ایران در بهترین حالت یک قدرت منطقه‌ای است که دولت‌های دوست واشنگتن مانند اسرائیل، ترکیه و عربستان سعودی در مقابل آن تقریبا توازنی را ایجاد کرده‌اند. جنگ با ایران نیز لازمه ایمن نگه داشتن دوستان آمریکا نیست، چه برسد به خود آمریکا. و بالعکس جنگ علیه ایران می‌تواند نظامیان آمریکایی را در معرض آسیب قرار دهد.

در انتهای این یادداشت آمده است با توجه به آنچه پامپئو برشمرد، این مسیر نمی‌تواند غیرواقع‌بینانه، ضرب‌الاجلی یکجانبه و تهدیدی تقریبا علنی برای تهاجم باشد. این مسیر به یک جنگ نسلی به قیمت خون و ثروتی تمام می‌شود که ایالات متحده نه نیازی به پرداخت آن دارد و نباید آن را پرداخت کند.

منبع: تسنیم

منبع: آنا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ana.press دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «آنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۷۳۴۲۰۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

جان جیمز یوبل فعال ضدصهیونیسم آمریکایی در گفت‌وگو با قدس: صهیونیسم‌ستیزی در میان آمریکایی‌ها افزایش خواهد یافت

به گزارش قدس آنلاین، تحولات عمیق و جدیدی در دانشگاه‌های مهم جهان در حال رخ دادن است. دانشجویان دانشگاه‌های مهم ایالات متحده آمریکا مانند کلمبیا،‌ هاروارد، ام آی تی، براون و ... که سابقه حمایت از رژیم اسرائیل را دارند، خواهان منصرف کردن این دانشگاه‌ها از حمایت مالی رژیم صهیونیستی هستند.

حتی برخی دانشجویان اعلام کرده‌اند روابط علمی و تجاری دانشگاه باید با دانشگاه‌های اسرائیلی قطع شود و سرمایه‌گذاری بر تسلیحات و حمایت مالی به هر طریقی ممنوع اعلام شود. این دانشجویان نخبه که عمدتاً وابسته به طبقه خواص و اشراف از دانشگاه‌های باسابقه با صبغه حمایت از اسرائیل هستند، در اتفاق نادری حمایت علنی خود را از فلسطین اعلام کردند.

دومینوی حوادث تلخی مانند شهادت حدود ۳۴هزار نفر فلسطینی که بیشتر آنان زنان و کودکان بوده‌اند، حمله به بیمارستان‌ها وماشین‌های آشپزخانه بین‌المللی، وجدان‌های خفته جهان را بیدار کرده است. پاسخ جمهوری اسلامی ایران به رژیم صهیونیستی نیز پوشالی بودن اسرائیل را به رخ جهان کشید و در این میان آزادمردان جهان به‌خصوص دانشجویان آمریکایی و اروپایی با حضور دو هفته‌ای خود خواستار توقف نسل‌کشی و آپارتاید و کوچ اجباری شده‌اند. 

در میان این هیاهو، اخباری مبنی بر احتمال تبادل پیام برای مذاکره میان ایران و آمریکا به گوش می‌رسد. جان جیمز یوبل، فعال ضدصهیونیسم اهل فلوریداست که معتقد است اکنون فرصت مناسبی است جمهوری اسلامی ایران نقش جدی‌تری در تحولات کنونی ایفا کند. این فعال آمریکایی در گفت‌وگو با قدس به نکات مهمی اشاره می‌کند. بخشی از گفت‌وگو را در ادامه مطالعه می‌کنید.

آقای یوبل! با توجه به وضعیت کنونی تحولات آمریکا و پاسخ موشکی ایران به جنایات رژیم صهیونیستی، آیا مذاکره میان دو کشور در شرایط کنونی مفید خواهد بود و در حال حاضر زمان مناسبی برای مذاکره است یا خیر؟ آیا می‌توان گفت در شرایط فعلی آمریکا می‌تواند به عنوان یکی از طرف‌های برجام مورد اعتماد سایران قرار بگیرد؟
من معتقدم (ساختار و بنیاد این دولت به گونه‌ای است که) هرگز نمی‌توان به هیچ دولتی از آمریکا اعتماد کرد. چراکه  این کشور سابقه بسیار طولانی در راه انداختن جنگ‌ها به نفع طبقه سرمایه دار جامعه خود دارد. در حالی که برخی افراد معتقدند برخی از جنگ‌ها واقعاً در راستای منافع ملی ایالات متحده اهمیت دارد، اما من معتقدم واقعاً هیچ یک از جنگ‌ها به نفع مردم آمریکا نبوده است.

برخی معتقدند درشرایط کنونی اوضاع به نفع جمهوری اسلامی ایران است. آیا آمریکا در چنین شرایطی پای میز مذاکره خواهد آمد؟
می‌دانم ممکن است آنچه می‌گویم تندروی به نظر برسد، اما احساس می‌کنم دولت آمریکا به ( دلیل نوع ساختار) باید به‌صورت کامل (بنیادین) سرنگون یا نابود شود. بسیاری از مردم داخل ایالات متحده، دیدگاهی مشابه من در این مورد دارند. اما تعداد کمی از آنان چنین چیزی را بیان می‌کنند؛ زیرا می‌ترسند شغل خود را از دست بدهند یا شاید اف‌بی‌آی در خانه‌شان به سراغ آنان بیاید.

به نظرتان اوضاع فعلی در ایالات متحده تا کجا پیش خواهد رفت؟ آیا این احتمال وجود دارد دولت مرکزی از برخی اصول خود عدول کند؟
من معتقدم فشار علیه صهیونیسم و قدرت یهود در داخل ایالات متحده آمریکا همچنان افزایش خواهد یافت. همچنین ممکن است شاهد تبدیل برخی از تظاهرات‌ها به شورش باشیم. اگر شورش‌ها به اندازه کافی گسترده و مخرب شوند، شاید آمریکا در برخی از ایالت‌ها، کنترل بر برخی مناطق شهری را از دست بدهد. اگر اوضاع به طور قابل توجهی بدتر شود، حتی شاید بتوان شاهد تجزیه ایالات متحده به چند کشور جدید باشیم و این امر در نهایت به نابودی آمریکا منجر خواهد شد و از طرفی قدرت دولت به طور چشمگیری کاهش می‌یابد.

آقای جان یوبل، شما به عنوان فعال در زمینه مبارزه با صهیونیسم بفرمایید رسانه‌های ایرانی چه نقشی را می‌توانند ایفا کنند و برای ارتباط جمهوری اسلامی ایران با نیروهای مخالف دولت در ایالات متحده چه الزاماتی را ضروری می‌دانید؟ 
من فکر می‌کنم در این مرحله، رسانه‌های انگلیسی زبان در ایران به ویژه پرس تی وی باید ابتکار عمل را در دست بگیرند و تلاش کنند با فعالان آمریکایی در شهرهای مختلف ارتباط برقرار کنند و با برخی از آنان ارتباط را حفظ کنند. این امر سبب می‌شود 

رسانه‌های ایرانی بتوانند اخبار و ویدئوهای بیشتری از آنچه در اعتراضات در داخل ایالات متحده اتفاق می‌افتد را دریافت کنند و به این شکل شناخت بهتری از فضای داخلی آمریکا بدست بیاورند.

زینب اصغریان