رییس دفتر روحانی: گروه محدودی به دلیل رودربایستی نامه سوال از رییسجمهور را امضا کردند
تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۸۷۶۵۶۱
ما نامهای هم به لاریجانی نوشتیم و گفتیم که موضوعاتی که در دولت، وزرا متولی آن هستند از خود وزرا سوال شود یا سوالاتی که یک بار در کمیسیون مطرح شده و از حد نصاب افتاده چرا دوباره به ادبیات دیگری مطرح میشود؟ آفتابنیوز : رییس دفتر رییس جمهور درباره لابی دولت برای پس گرفتن امضاهای سوال از رئیس جمهور گفت: به نظر من یک کاری در مجلس شروع شده که سابقه نداشته و مبنای حقوقی هم به آن معنا ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
«سید محمود واعظی» در جمع خبرنگاران پس از نشست هیات دولت در پاسخ به سوالی درباره کامیونداران گفت: ما در بخش خبر گزارشی در مورد اقداماتی که انجام شد، دادیم. دکتر ربیعی با انجمنهایی که به کامیونداران مربوط میشد جلسه گذاشتند و جلسهای هم در وزارت صنعت تشکیل شد تا لوازمی که مورد نظر اینها است و مساعدتهایی که لازم دارند به دست آنها برسد. عملا تلاش بر این است که همان گونه که تفاهم شده عمل شود.
وی در مورد اینکه گفته میشود دولت لابی فراتر از چارچوب برای کاستن از امضاهای سوال از رئیس جمهور انجام داده است، گفت: به نظر من یک کاری شروع شده در مجلس که سابقه نداشته و مبنای حقوقی هم به آن معنا ندارد؛ ما نامهای هم به لاریجانی نوشتیم و گفتیم که موضوعاتی که در دولت، وزرا متولی آن هستند از خود وزرا سوال شود یا سوالاتی که یک بار در کمیسیون مطرح شده و از حد نصاب افتاده چرا دوباره به ادبیات دیگری مطرح میشود؟ این کار غیر از اینکه وقت دولت و مجلس را بگیرد چیز دیگری نیست.
رییس دفتر رییسجمهور خاطرنشان کرد: گروه محدودی در رودربایستی و با رفاقتی که با نمایندگان دارند امضا جمع میکنند؛ ما نمیتوانیم بگوییم چرا. این حق برای دولت هم هست که برود توجیه کند و با کسانی که اطلاعات درست به آنها نرسیده صحبت کنند که امضایشان را پس بگیرند. به نظر من هم آنها به وظیفه خود عمل میکنند هم ما؛ ولی این کار دور باطل است و کار درستی نیست و وقت خودشان و دولت را برای هدفی که نمیدانیم چه هست میگیرند .
وی در مورد مصوبات امروز هیات دولت گفت: کار خوبی که امروز مصوب کردیم، این بود که در گذشته مجوزهایی داده شده بود برای کوله بری. امروز بحث مفصلی کردیم راجع به اینکه اینها را ساماندهی کنیم. از نظر ما کاری که بر اساس مصوبه دولت باشد قاچاق نیست؛ ولی بالاخره چون از چارچوب خارج شده بود ساماندهی کردیم که همه کسانی که به نوعی در مرز از این فرصت استفاده میکنند برای ارتزاق یا کسانی که در سواحل ما از این روش استفاده میکنند، ساماندهی شوند.
واعظی در مورد گزارش اخیر در مورد مدیران دولتی دو تابعیتی و اینکه طرح اینگونه مسائل مانع حرکت دولت هست یا نه؟ گفت: دو تابعیت را باید تعریف کنیم. کسی که دو گذرنامه داشته باشد یک معنی دارد کسی که کارت اقامت از کشوری به طور موقت گرفته باشد یک معنی. گروه دوم در هیچ کجای دنیا دوتابعیتی محسوب نمیشوند. ما همواره گفتیم اگر اسامی هست از کسانی که دو تابعیتی هستند به ما بدهند دولت بالافاصله اقدام میکند و اگر خودمان متوجه شویم هم اقدام میکنیم تا الان لیستی به دولت داده نشده است. البته ما وزارت اطلاعات را هم مامور کردیم که اگر مدیران دولتی چنین وضعیتی دارند سریع عکسالعمل نشان دهیم.
وی در مورد گزارش تحقیق و تفحص مجلس گفت آنچه مطرح میکنند دو تابعیتها را با کسانی که از یک کشور به جای اینکه مرتب شش ماه ششماه یا یک سال یک سال ویزا بگیرند اقامت دریافت کردهاند برای مدت یک سال تا پنج سال اشتباه گرفتهاند. در گزارشی که دادند این دو را با هم ادغام کردهاند.
واعظی در مورد راهپیمایی روز قدس گفت: آنچه در ماههای اخیر شاهد بودیم در موضوع اول اینکه آمریکا سفارت خانهاش را منتقل کرد و موضوع دوم کشتاری که رژیم صهیونیستی از مردم مظلوم فلسطین کرد امسال روز قدس باید خیلی پرشور تر از سالهای قبل باشد به گونهای که در همه جهان مسلمانان این اقدامات را تقبیح کنند.
منبع: ایلنا کد خبر: ۵۲۶۳۳۴ تاریخ انتشار: ۰۹ خرداد ۱۳۹۷ - ۱۴:۵۳
منبع: آفتاب
کلیدواژه: روحانی سوال از رییس جمهور واعظی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۸۷۶۵۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
بیبیسی از جنازه نیکا شاکرمی چه میخواهد؟
هنوز یک ساعت از انتشار مستندات ادعایی «بیبیسی» جهانی مبنی بر تعرض جنسی و قتل نیکا شاکرمی نگذشته بود که این رسانه ناچار شد این توضیح را ضمیمه گزارش ابتدایی کند که اسنادش بازسازی شده است و سند اصلی نیست. بیبیسی ذیل گزارشی که به اذعان خودش بازسازیشده بود، نامه بدون تاریخ و شمارهای منتشر کرد و به نقل از افرادی که عنوان کرد نام و عنوان آنها را هم نمیتواند اعلام کند، ادعا کرد صحت این اسناد و ادعاها درست است! این در حالی است که علاوه بر نشانههای واضحی، چون فونت کلمات، ادبیات مرقومه، نداشتن مهر «محرمانه» همچنین اشتباه در درج عنوان «فراجا»، اشتباه فاحش در محل واقعی پیداشدن جسد مرحوم نیکا شاکرمی با مکان اعلام شده در این گزارش همچنین تناقض و تفاوت چندساعته زمان آخرین تماس نیکا با مادرش با آنچه در سند ادعایی بیبیسی آمده است، خیلی زود دست این رسانه را رو کرد.
آنگونه که مادر نیکا شاکرمی بارها عنوان کرده او ساعت ۲۳:۳۰ تاریخ ۲۹ شهریورماه بهصورت تلفنی با دخترش صحبت کرده است. آنگونه که وی ادعا دارد، نیکا در این تماس به مادرش گفته، بعدازظهر آن روز در تجمعات اعتراضی پس از درگذشت مرحومه مهسا امینی بوده و از دست مأموران گریخته است. طنز سند ادعایی بیبیسی این بود که عنوان شده نیکا شاکرمی حدفاصل ساعت ۱۶ تا ۱۷ بعدازظهر در یک تجمع بازداشت میشود و چندین ساعت بعد در یک خودرو ون مورد تعرض قرار میگیرد و به قتل میرسد. سوال اینجاست چگونه نیکا بعد از تعرض و قتل، با مادرش تماس گرفته است؟!
یکی دیگر از مواردی که خیلی زود ادعای بیبیسی را زیر سوال برد، درج شعار «سال تولید، دانشبنیان، اشتغالآفرین» در طلیعه نامه بود که شعار سال ۱۴۰۱ است، اما ذیل همین نامه به جای «فراجا» از عنوان قدیمی «ناجا» استفاده شده است. این در حالی است که عنوان ناجا از سال ۱۴۰۰ به فراجا تبدیل شده و در تمامی سربرگها و مکاتبات رسمی از عنوان «فراجا» استفاده میشود و نه «ناجا»!
یکی دیگر از گافهای گزارش، محل رهاشدن جنازه مرحوم نیکا شاکرمی در روایت بیبیسی است که عنوان میکند او را بعد از تعرض و قتل، در خیابانی خلوت در بزرگراه یادگار امام (ره) رها میکنند. این در حالی است که جسد نیکا حوالی چهارراه امیراکرم پیدا میشود و گزارش بیبیسی هم هیچ توضیحی درباره این تناقض ندارد.
گزارشگر بیبیسی اعلام کرد که این گزارش بعد از چند ماه تلاش و راستیآزمایی منتشر شده، اما یک ساعت زمان کافی بود تا گافهای متعدد و تناقضهای پرشمار، صحت این روایت را زیر سوال ببرد و همین موضوع سبب شد این رسانه بلافاصله اذعان کند که این اسناد برای محافظت از افرادی که این نامهها را به دست بیبیسی رساندهاند، بازسازی شده است. چند ساعت بعد از گزارش بیبیسی، چند گاف و چند سوال جدی همچنین اذعان این رسانه به عدم انتشار اسناد صحیح باعث طرح این سوال شد که چرا بیبیسی به قیمت بیاعتبارکردن رسانه خود چنین ادعایی مطرح کرده است؟
یکی از گزارهها، تلاش این رسانه برای انحراف افکار عمومی از جنبش دانشجویان امریکایی و اروپایی علیه کشتار مردم غزه از سوی رژیم صهیونیستی بود. به اعتقاد شماری از ناظران، دستگاه تبلیغی و رسانهای امریکا و اروپا با همان کلیشه سنتی «ایرانهراسی» تلاش میکنند توجهها را از کانون اصلی تنش در منطقه یعنی تلآویو بردارند. گزاره دوم، فریب بیبیسی از سوی یک گروه نفوذ است که تلاش کرده به اصطلاح عامه پوست موز زیر پای این رسانه بیندازد و آنها را به سوی انتشار یک گزارش جعلی و رسواکننده سوق دهد. گزاره سوم، استفاده ازفرصت اجرای طرح نور از سوی فراجا برای ایجاد موجی کاذب در فضای مجازی به امید تسری آن به خیابانهاست. حتی اگر هدف بیبیسی، گزاره سوم نبود، اما استقبال شماری از چهرههای رسانهای و سیاسی از این گزارش در ایکس (توئیتر سابق)، محل تأمل بود؛ چراکه برخی از اکانتهایی که با بازنشر گزارش بیبیسی به اظهار نظر یا ابراز عواطف و احساسات در اینباره پرداختند، خبرنگار یا اهالی رسانه بودند که بهخوبی میدانند نخستین اصل برای بررسی و انتشار یک خبر، «صحت» آن است.
غفلت یا همراهی خودخواسته این طیف با گزارش مخدوش بیبیسی سبب شد امروز «برخی از فعالان رسانهای که با استناد به گزارش جعلی و پر از اشتباه بیبیسی با همراهی گروههای ضد انقلاب اقدام به انتشار مطالب کذب در رابطه با پرونده نیکا شاکرمی کرده بودند» به دادستانی تهران احضار شوند. بر اساس خبری که قوه قضاییه منتشر کرده، «دادستانی تهران در راستای وظیفه قانونی عدلیه برای مقابله با برهمزنندگان امنیت روانی جامعه، ضمن اعلام جرم، برای این افراد، پرونده قضایی تشکیل داد».
منبع: فارس
باشگاه خبرنگاران جوان وبگردی وبگردی