شکست فراکسیون امید علی‌رغم تلاش چندین ماهه برای تصدی کرسی ریاست مجلس دهم/ اصلاح‌طلبان به دنبال مبرا کردن خودشان از مشکلاتی هستند که در جامعه وجود دارد/ لاریجانی رأی اصلی اصولگرایان مجلس را کسب کرد
تاریخ انتشار: ۹ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۸۸۰۳۴۹
خبرگزاری میزان- عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی گفت: علی‌رغم تلاش چندین ماهه فراکسیون امید برای تصدی کرسی ریاست سومین سال مجلس دهم، ولی امروز شاهد بودیم که شکست خوردند و شکست امروز فراکسیون امید پُر واضح بود. داریوش اسماعیلی در گفت‌وگو با خبرنگار گروه سیاسی خبرگزاری میزان، با اشاره به شکست امروز طیف مرسوم به اصلاح‌طبان در مجلس شورای اسلامی در انتخابات امروز هیئت رئسه گفت: از ابتدای تشکیل مجلس دهم و هنگامی که فراکسیون امید در مجلس ایجاد شد برخی تصور می‌کردند که اصلاح طلبان مجلس را گرفته اند و از این به بعد رئیس مجلس و مجموعه هیئت رئیسه در اختیار فراکسیون امید خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: در همان سال اول مجلس دهم این تصور، باطل شد و با اختلاف فاحش و چشم گیری که میان فراکسیون نمایندگان ولایی و فراکسیون امید به وجود آمد آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس انتخاب شد. در سال دوم مجلس دهم با توجه به اینکه ارزیابی فراکسیون امید این بود که آقای لاریجانی همچنان در صدر خواهد بود کاندیدایی را معرفی نکرد.
اسماعیلی ادامه داد: اعضای فراکسیون امید که اصلاح‌طلبان آن را تشکیل داده‌اند، امروز در مجلس قصد داشتند بگویند که آن‌ها هم منتقد دولت هستند و هم منتقد مجلس در شرایطی که همه می‌دانند دولت آقای روحانی دولتی متکی بر اصلاح‌طلبان و تا حدوی افراد معتدل است به شکلی که اصولگرایان نه در شکل‌گیری این دولت و نه در اداره جامعه از طریق آن هیچ‌گونه نقشی داشتند.
عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی ادامه داد: در تمام مجموعه دولت یک چهره اصولگرا را نمی‌توان پیدا کرد که از سوی یک تشکل اصولگرا به دولت معرفی شده باشد در حالی که همواره اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها گله گذاری می‌کنند که چرا سهم ما در دولت کم است.
اسماعیلی افزود: از طرف دیگر با توجه به اینکه آقای روحانی دیگر نمی‌تواند کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری آینده شود و با وضعیتی که امروز در جامعه وجود دارد و نارضایتی‌هایی که شاهد هستیم، اصلاح‌طلبان کم‌کم می‌خواهند خودشان را از دولت جدا کنند و اینگونه وانمود کنند که ما اصلا با این دولت کاری نداریم.
وی با بیان اینکه اصلاح طلبان به جای پاسخگویی به مشکلات فعلی می‌خواهند خودشان را همراه مردم نشان دهند، گفت: اصلاح‌طلبان امروز به دنبال مبرا کردن خودشان از مشکلاتی هستند که در جامعه وجود دارد و به جای حل مشکلات مردم در شرایطی که دولت در اختیارشان است نقش اپوزیسیون دولت و مجلس را به خود می‌گیرند.
عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی گفت: علی‌رغم تلاش چندین ماهه فراکسیون امید برای تصدی کرسی ریاست سومین سال مجلس دهم، ولی امروز شاهد بودیم که شکست خوردند و شکست امروز فراکسیون امید پُر واضح بود.
وی تاکید کرد: نمایندگان مجلس اینگونه هم نیستند که هر روز یک تصمیم بگیرند و از روی احساسات رأی بدهند. همان تعدادی که در روز‌های اول مجلس دهم به آقای عارف رأی داده بودند امروز هم همان‌ها به همراه ۷ _. ۸ نفر دیگر مجددا به آقای عارف رأی دادند.
اسماعیلی خاطرنشان کرد: اصلاح‌طلبان مجلس و اعضای فراکسیون امید، خودشان هم می‌دانستند که در انتخابات رئیس و هیئت رئیسه سومین سال مجلس دهم شکست می‌خورند.
شکست اصلاح‌طلبان در انتخابات امروز هیئت رئیسه مجلس
وی افزود: البته وزن فراکسیون امید در مجلس همین بود که امروز نمایان شد؛ که باید گفت: خود اصلاح‌طلبان هم ادعا می‌کردند صد رای خواهند داشت.
عضو فراکسیون مستقلین مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتخاب لاریجانی برای سومین دوره ریاست مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: انتخاب آقای لاریجانی برای ریاست مجلس امری مطلوب بود جرا که وی شخصیت شناخته شده با وزن سیاسی سنگین است.
خضری اظهار داشت: معتقدم حضور آقای لاریجانی در راس مجلس آن هم از منظر دیپلماسی داخلی بسیاری کارساز است.
این نماینده مجلس با اشاره به رای فراکسیون نمایندگان ولایی به علی لاریجانی بیان داشت: درباره رای فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس به آقای لاریجانی باید گفت که نامزد فراکسیون نمایندگان ولایی در این رابطه با تصمیم فراکسیونی اعلام آمادگی کرد که قصد دارند به نفع آقای لاریجانی کنار بروند. وگرنه آقای لاریجانی مشغول اداره جلسه بود.
عضو فراکسیون مستقلین بیان داشت: امروز ما شاهد پیروزی فراکسیون نمایندگان ولایی و فراکسیون مستقلین برای کسب کرسی ریاست مجلس بودیم که خروج این مسئله بدون در نظر گرفتن توافقی منجربه پیروزی اقای لاریجانی در انتخابات ریاست مجلس شد.
اصلاح‌طلبان بازهم نتوانستند ریاست مجلس را از آن خود کنند
وی افزود: آقای لاریجانی در این انتخابات رأی اصلی اصولگرایان مجلس را کسب کرد.
این نماینده مجلس تصریح کرد: اگر آقای حاجی‌بابایی از این انتخابات کناره‌گیری نمی‌کرد در حال حاضر آقای عارف ریاست مجلس را بر عهده داشت که از این مسئله با هوشیاری اصولگرایان جلوگیری شد تا عارف شکست خورده انتخابات باشد.
کوچکی‌نژاد تأکید کرد: اصلاح‌طلبان از چندین ماه پیش برای انتخاب آقای عارف در ریاست مجلس تلاش می‌کردند و درگیر این مسئله بودند، ولی باز هم نتوانستند کرسی ریاست مجلس را از آن خود کنند.
وی تأکید کرد: پیروزی اصولگرایان در موضوع انتخابات هیئت رئیسه مجلس پیام‌های مختلفی را در بر داشت.
انتهای پیام/
منبع: خبرگزاری میزان
کلیدواژه: داریوش اسماعیلی فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس دهم لاریجانی و عارف رئیس مجلس شکست فراکسیون امید کرسی ریاست مجلس انتخابات هیئت رئیسه فراکسیون مستقلین جبار کوچکی نژاد مشکلات جامعه
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mizan.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری میزان» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۸۸۰۳۴۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حمله تند عباس عبدی به اصولگرایانی که مهدی نصیری را اصلاح‌طلب می‌دانند
عباس عبدی طی یادداشتی در روزنامه اعتماد نوشت: ماجرا این است که آقای مهدی نصیری اعلام کرده که برای یک سفر خانوادگی مدتی را عازم کانادا شده است.
وی در چند سال اخیر مواضع به نسبت رادیکالی علیه ساختار موجود داشت و آشکارا هم بیان و تبلیغ می‌کرد. اتفاقا مواضعی که داشت بخش اصلی اصلاح‌طلبان با آن همراهی نمی‌کردند، هر چند از این نظر که وی منسوب به جناح اصولگرا بود و این حرف‌ها را می‌زد، غیرمنتظره نیست که برخی اصلاح‌طلبان هم مثل اغلب مردم استقبال می‌کردند، چون این مواضع از سوی خود اصولگرایان یا منشعبین آنان زده می‌شد، ولی آقای نصیری هیچ نسبتی با اصلاح‌طلبی به عنوان یک مجموعه‌ای با پیشینه‌ای فکری و سیاسی نداشت و هنوز هم به لحاظ مبانی فکری به مجموعه اصولگرایان نزدیک‌تر است.
البته این فقدان نسبت را نه به عنوان نقطه قوت ایشان می‌گویم و نه به عنوان نقطه ضعف، بلکه یک واقعیت است. ایشان تا زمانی که ایران بودند مواضع رادیکال خود را اظهار می‌کردند، مواضعی که اگر یک نفر از اصلاح‌طلبان اندکی از آن مواضع را می‌گرفت، در چشم به‌هم زدنی بازداشت و بازجویی می‌شد و جایش در زندان بود.
اتفاقا بهترین دلیلی که وی منسوب به اصلاح‌طلبان نیست، همین مصونیت سیاسی و قضایی ناگفته و نانوشته‌ای است که در عمل، مجموعه اصولگرایان از آن بهره‌مندند.
البته آقای نصیری ارتباطات گوناگونی داشت، با اصلاح‌طلبان هم نشست و برخاست داشت، همچنان که با دیگران داشت، ولی هیچ‌گاه به عنوان یک فعال اصلاح‌طلب نه خودش را معرفی می‌کرد و نه کسی به چنین صفتی او را می‌شناخت. شاید هم سعی می‌شد که با چند تن دیگر از دوستان خودشان، جریانی به جز اصلاح‌طلبان و اصولگرایان راه بیندازند که نمی‌دانم چرا نشد یا شاید هم از ابتدا در پی آن نبودند.
حالا و پس از طرح رویکردی سیاسی از جانب او، یک روزنامه وابسته به جناح نواصولگرایان نوشته است که «مهدی نصیری «باطن» اصلاح‌طلبان است که «ظاهر» شده است و حالا اصلاح‌طلبان که سال‌هاست با باطنی غیر از شخصیت متظاهرشده خود با مردم و نظام روبه‌رو شده‌اند، از اینکه یک تازه‌وارد قواعد بازی را رعایت نکرده (یا هنوز نیاموخته) و باطن آنان را آشکار کرده است، به‌شدت دلخور و هراسان شده‌اند و در اقدامی سیستماتیک هر روز یکی از آنان، تکذیب و رد و تکفیر نصیری را برعهده می‌گیرد. غافل از آنکه وقتی چندین سال است تریبونی برای اظهارات او شده‌اند، حالا که یک‌باره نصیری به صحرای سلطنت و براندازی و ضدانقلابی‌گری محض زده است، دیگر کسی از اصلاح‌طلبان نمی‌پذیرد که نصیری را از خود ندانند.»
ابتدا بهتر بود که پیش‌تر با دوستان خود هماهنگ می‌کردند، زیرا اغلب کسانی که موضع مطلوب رسمی گرفته‌اند به درخواست دوستان همان روزنامه بود. مگر آنان که نقدی بی‌طرفانه داشتند. علت نیز روشن است.
من در گفت‌وگویی با خبرآنلاین در همین مورد گفتم که چرا جناح حاکم در این موضوع سکوت کرده است؟ در درجه اول، چون حرف‌های خودشان در نقد آقای نصیری را موثر نمی‌دانند. به علاوه نمی‌خواهند شرمندگی حضور وی در جناح متبوع را یادآور شوند و مسوولیت افکار و رفتار متضاد خود را بپذیرند، افکار و رفتاری که موجب اینگونه ریزش‌ها شده است. اگر آقای نصیری جایی در میان اصلاح‌طلبان برای خودش می‌یافت احتمالا به آن سوی آب نگاه نمی‌کرد.
گرچه این نحوه نوشتن ناشی از بی‌صداقتی و دورویی است، ولی بی‌عقلی نیز در آن موج می‌زند. چرا؟ فرض کنیم که ادعای نویسنده درست باشد. آیا یک لحظه پیش خود فکر نکرده که اگر اصلاح‌طلبان هم سلطنت‌طلب شده باشند، حتما افراد با گرایش‌های فراتر از اصلاح‌طلبی هم شده‌اند، پس چه کسی برای سیاست رسمی می‌ماند؟ شما که حداکثر ۱۵درصد (با ارفاق) بیشتر نیستید، آن‌هم ۱۵درصد که به لحاظ متغیر‌های اصلی جامعه جزو بخش‌های ضعیف‌تر و کم‌اثرتر است.
اگر اندکی، فقط اندکی درایت بود، حتی باید آقای نصیری را هم به نحوی توجیه و اصرار می‌کردید که وی هم طرفدار سلطنت نیست، حالا یک حرفی زده، وقتی دید که نظراتش درست نیست برمی‌گردد و...، ولی به جای این‌ها یک مجموعه اصلی انقلاب که بسیار فراتر از کل اصولگرایان هستند را نیز باطن‌شناسی می‌کنید و نصیری را باطن آن‌ها می‌دانید. آی‌کیو، در اندازه گنجشک هم نیست.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت