ابراهیم متقی: هیچ نشانهای از مسئله جنگ علیه ایران وجود نداشت.
تاریخ انتشار: ۱۰ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۸۹۰۱۱۴
به گزارش گروه سیاسی ایسکانیوز، ابراهیم متقی استاد علوم سیاسی و روابط بینالملل دانشگاه تهران در نشست «تجربه ماندگار» که امروز چهارشنبه (9 خردادماه) با هدف بازخوانی و تبیین بیانات و مواضع مقام معظم رهبری درباره برجام در موسسه پژوهشی- فرهنگی انقلاب اسلامی برگزار شد، طی سخنانی در تشریح دلایل انجام مذاکره بین کشورها گفت: مذاکره بخش اجتنابناپذیراز کنش دیپلماتیک است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی با این مقدمه به تشریح روند مذاکرات ایران با 5+1 و شرایط داخلی ایران در آن مقطع پرداخت و با طرح این سوال که ایران در زمانی که قطعنامه 1929 صادر شد، در چه وضعیتی قرار داشت، گفت: در آن دوران ما قابلیت هستهای داشتیم و در درون کشور از یک انسجام در سطح نخبگان و جامعه برخوردار بودیم؛ از سویی انگیزه لازم برای مقاومت در سطح بینالمللی و منطقهای را نیز داشتیم. البته تهدید و تحریمهایی هم در قطعنامه 1929 وجود داشت. قطعنامهای که آمریکاییها از آن با عنوان تحریمهای "فلج کننده" نام میبردند.
این استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه این فرآیند، امروز هم در حال شکل گیری است، خاطرنشان کرد: در سال 2010 وقتی قطعنامه صادر شد، تحریمها به سرعت اعمال نشد. چراکه عموما این قطعنامهها به کشورها، چند ماه زمان میدهند تا آنها خود را با شرایط جدید تطبیق دهند. همانگونه که سخنان "18 می" ترامپ و پس از آن نقشه راه "پمبئو" در درون خود، زماندار است. یعنی فکر نکنید امروز بحثی مطرح شد، شرایط با 4 یا 6 ماه قبل مثل هم است.
متقی در تشریح مولفههای قدرت ایران در سال 2010 که موجب ورود کشور به مذاکرات هستهای شد، خاطرنشان کرد: در آن سال ایران به این دلیل وارد مذاکره شد که برای مذاکره در فضای قدرتمندی قرار داشت. اما قدرت ما چه بود؟ قدرت ما یک قدرت داخلی مبتنی بر انسجام، همبستگی و حمایت از انگاره قدرت هستهای در یک سطح بینالمللی و منطقهای بود.
وی در ادامه با اشاره به اقتضائات ورود به فضای مذاکره خاطرنشان کرد: در مذاکره باید "شناخت" وجود داشته باشد یعنی باید استراتژی و "طرح" طرف مقابل را بشناسید و نیز تجربه کنش رفتاری او را بدانید.
این کارشناس مسائل بین الملل یادآور شد: فضایی که در سال 2010 وجود داشت، شرایطی بود که مقامات و رهبران عمان به ایران آمدند و بحث مربوط به یک میانجیگری را در دستور کار قرار دادند. در واقع ایران به تولید قدرت رسیده بود و آنچه که برایش تهدید بود، به یک نوع بازدارندگی تبدیل شده بود.
متقی تصریح کرد: در واقع هرگاه یک تهدیدی ادامه یابد در ذات خود بازدارندگی برای آن کشور ایجاد میکند بنابراین ما زمانی وارد مذاکره شدیم که هم قدرت داشتیم و هم قابلیت بازدارندگی ما بیشتر از زمان تهدید بود.
وی در ادامه با رد ادعای برخی مبنی بر اینکه در شرایط احتمال وقوع جنگ به مذاکره با آمریکا رضایت دادیم، پاسخ داد: برخی میگویند ما در شرایطی وارد مذاکره شدیم که شرایط تهدید وجود داشت و برای جامعه و مردم اینگونه تبیین میکنند که جنگ علیه ایران در حال وقوع بود. در حالی که هیچ نشانهای از مسئله جنگ علیه ایران وجود نداشت.
متقی برهمین اساس خاطرنشان کرد: اگر قرار بود مسئله جنگ وجود داشته باشد یا باید آرایش نظامی وجود داشت یا در اظهارات مقامات آمریکا بر این موضوع تأکید میشد؛ در حالی که هیچکدام از این موارد وجود نداشت و مقامات آمریکایی فقط میگفتند همه گزینهها از جمله گزینه نظامی "روی میز" است. بنابراین وقتی هراس داشته باشیم نگاهمان فقط روی موضع تهدید است اما وقتی برنامه داشته باشیم براساس قدرت بازدارندگی موضع خواهیم گرفت.
این استاد دانشگاه تهران با ذکر نمونههایی از مواضع خود آمریکاییها در رد فرضیه جنگی بودن شرایط در آن مقطع زمانی افزود: در اتاقهای فکر آمریکایی که (مرکز مطالعات استراتژیک و بین الملل) CSIS وابسته به دولت آمریکا است، در آن وضعیت چند گزارش تهیه کرد که آیا آمریکا میتواند علیه ایران جنگ انجام دهد؟ در این گزارشات به لحاظ ابزاری، تکنیکی و تاکتیکی تحلیل کردند که امکان جنگ وجود ندارد چرا که اگر کوچکترین زمینهای برای جنگ با ایران بوجود بیاید، ایران از چنان قدرتی برخوردار است که میتواند محیط را درگیر یک بحران گسترده کند. بنابراین وقتی آمریکا دنبال میانجی میرود، نشان میدهد که وضعیت آمریکا چگونه است.
وی با یادآوری مذاکرات دولت دهم با آمریکا در عمان خاطرنشان کرد: متعاقب آن چهار دوره مذاکرات مستقیم و رسمی اما غیرعلنی در مسقط در دوران دولت دهم برگزار میشود. برای همین است که احمدی نژاد در آن دوره به دنبال تغییرات گسترده در وزارت خارجه بود و میخواست وزیری را روی کار آورد که الگوی کنش تعاملی آن با آمریکا مصالحه گرایانهتر بود. در این فضا بود که وزارت خارجه یک سطح از مذاکرات را آغاز کرد و آقای علی اصغر خاجی(معاون وقت وزارت خارجه کشورمان) در آن زمان، با همتای خود که "ویلیام برنز" معاون وقت سیاسی وزارت خارجه آمریکا بود، سه دوره مذاکرات را در مسقط شروع کردند؛ البته جهت گیری این مذاکرات تماما روی این مسئله بود که تحریم ها برداشته شود.
متقی در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به مذاکرات برجام خاطرنشان کرد: در سال 2015 آمریکاییها فکت شیت خود را منتشر کردند اما ما فکت شیت منتشر نکردیم و مسئولان ما در مصاحبهها میگفتند تحریمها پایان یافته اما این ادعای آنها با فکت شیت آمریکاییها متفاوت بود. بنابراین میدانستیم که این بحثها تبلیغات است اما دعا میکردیم از درون آن چیزی دربیاید. اما چیزی در نیامد.
"گفته میشد بنیان و اساس تحریمها حفظ میشود این مساله را آمریکاییها در فکت شیت خود در سال 2015 منتشر کردند، این درحالی بود که ما فکت شیت خود را منتشر نکردیم و گفتیم همان سخنانی که مذاکره کنندگان در مصاحبههای خود میگویند، فکت شیت ایران است درحالی که هیچگاه مصاحبه فکت شیت نیست".
وی ادامه داد: در آن دوران فرایندی بوجود آمد که نتیجه کار با آنچه که در سه دوره مذاکرات سال 91 انجام گرفت، متفاوت بود. بنیان تحریمها حفظ شد و در نهایت آمریکاییها چنانچه صلاح میدانستند، میتوانستند آن را هر سه ماه یکبار تعلیق(Waive) کنند.
این استاد دانشگاه در ادامه گفت: این موضوع از اسم برجام هم مشخص است، در واقع برجام، برنامه جامع اقدام مشترک است یعنی اسمش "برنامه" است. وقتی اسم آن برنامه است یعنی اگر یکی از طرفین نخواهد آن برنامه را اجرایی کند، شاید آن طرف در نظر عمومی بدقول شود اما کسی نمیتواند علیه آن در دادگاه طرح دعوا کند.
متقی تصریح کرد: نکته اساسی دیگر این است که برخی ادعا میکنند "ما تمام کارها را زیرنظر مقام معظم رهبری انجام دادیم". این موضوع یعنی اینکه توصیهها و بیانیههای رهبری را باید با جزئیات انجام میدادند. یعنی اگر شما فرد فقهی و روحانی هستید، عمل به این توصیهها و بیانیههای رسمی برای شما واجب شرعی بوده و هست؛ حتی براساس ساختار جمهوری اسلامی ایران، بیانیههای مقام معظم رهبری هم بعد شرعی و هم بعد قانونی دارد.
این استاد دانشگاه در ادامه گفت: در همه دنیا برای تصمیمگیری یک اتاق فکر دارند و کسانی در این اتاقهای فکر نظر میدهند که شاید تحلیلشان با مقامات متفاوت باشد اما آیا باید به آنها بگوییم "بیسواد هستید یا دست و صورتتان را باید با صابون بشوییم؟"
متقی یادآور شد: البته در مذاکرات وین نهایی برای اینکه گزارش دهند "ما افرادی را از اساتید دانشگاه با خود به مذاکرات بردیم" یک سری از اساتید دانشگاه مطالعات جهان را با خود برده بودند که تخصص آنها علوم سیاسی یا حقوق بینالملل نبود. این اساتید میگفتند "ما در آنجا در یک هتل 5 ستاره بودیم و شرایط مناسب بود اما هرچه میگفتیم چه کمکی از ما برمیآید، هیچ همفکری و کمکی از ما نخواستند، حتی در آن مدت نتوانستیم حتی 5 دقیقه با آقای عراقچی یا ظریف صحبت کنیم".
وی تاکید کرد: بنابراین وقتی مبنای کار را بر این میگذاریم که خود من محور اصلی یک تفکر هستم، نتیجه آن این میشود که مرحله به مرحله در وضعیت مماشات قرار میگیرید و زمانی متوجه میشوید که "سندرم قورباغه" حاصل شده است.
متقی تأکید کرد: هدف ما از مذاکرات این بود که تحریمها برداشته شود. این موضوعی بود که مقام معظم رهبری بارها بر آن تأکید کردند. حالا اگر امروز آمریکا و اروپا اختلاف دارند، بحث دیگری است.
این استاد دانشگاه با بیان اینکه برای مذاکرات باید هدفگذاری میکردیم، گفت: آن هم درحالی که مقام معظم رهبری فرمودند "ما حاضریم هزینه بدهیم" اما سوال اینجاست که مابهازای این هزینه دادن، چه بود؟ آیا ما به ازای آن، پایان دادن به تحریمها یا عادیسازی روابط نبوده است؟
متقی در پایان با اشاره به شرایط پیش روی ایران در مذاکره با اروپا تاکید کرد که آغازمذاکرات در زمانی انجام شد که ما قدرت و انگیزه داشتیم و به بخشی از بازدارندگی هم نائل شده بودیم اما امروز در وضعیتی قرار داریم که بخشی از قابلیت بازدارندگی ما از بین رفته و با نقشه راه دیپلماتیک "پمپئو" هم میخواهند بقیه قابلیت بازدارندگی ما را به گونه دیگری بگیرند.
306
برجام تجربه ماندگار توافق هسته ایمنبع: ایسکانیوز
کلیدواژه: برجام تجربه ماندگار توافق هسته ای
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.iscanews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسکانیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۸۹۰۱۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیام وزیر دفاع به ابراهیم رئیسی
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین به نقل از روابط عمومی وزارت دفاع، امیر سرتیپ آشتیانی در پیام خود آورده است:
حضرت حجت الاسلام و المسلمین جناب آقای رئیسی
ریاست محترم جمهوری و رئیس شورای عالی امنیت ملی
سلام علیکم؛ همانگونه که مستحضرید در مسیر تحقق"وعده صادق" فرماندهی معظم کل قوا(مدظله العالی) و مطالبه ملت رشید ایران در پاسخ پشیمان کننده به اقدام نامشروع و تجاوز رژیم صهیونیستی به کنسولگری جمهوری اسلامی ایران در دمشق و در اجرای مصوبه شورای عالی امنیت ملی و هدایت های حکیمانه جناب عالی به عنوان رئیس این شورا، نیروهای مسلح جمهوری اسلامی ایران در اقدامی هماهنگ و دقیق با اجرای عملیاتی غرور آفرین، پاسخی تنبیهی به این رژیم جعلی و حامیان آن داده و نمایشی از اقتدار و غرور ملی را به منصه ظهور رسانده و بارقه ای از امید را در دل آزادگان جهان به ویژه ملت مظلوم و مقتدر فلسطین شعله ور ساختند.
بی شک آنچه به عنوان نکته متمایز و ممتاز این عملیات حماسی تجلی یافت هماهنگی کامل دولت انقلابی و مردمی و نیروهای مسلح پر افتخار بود که تصویری با شکوه از عزت و حکمت را در سایه امدادهای الهی به نمایش گذارد و بفرموده جناب عالی جلوه همراهی و همگرایی دیپلماسی و میدان را متجلی ساخت.
برخود لازم می دانم مراتب قدردانی مجاهدان و تلاشگران عرصه اعتلای اقتدار دفاعی ایران اسلامی را ازحمایت های بی دریغ، راهبردی و همه جانبه جناب عالی به حضور تقدیم نموده و از خداوند تبارک و تعالی در سایه فرماندهی معظم کل قوا، عزت، اقتدار و سربلندی را برای ملت شریف ایران اسلامی مسئلت می نمایم.
27215
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1896409