چه شد عارف پس از 2 سال برای تصدی کرسی ریاست مجلس خیز برداشت؟
تاریخ انتشار: ۱۲ خرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۸۹۳۷۴۸۶
داریوش اسماعیلی عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی در این زمینه گفت: از ابتدای تشکیل مجلس دهم و هنگامی که فراکسیون امید در مجلس ایجاد شد برخی تصور می‌کردند که اصلاح طلبان مجلس را گرفته اند و از این به بعد رئیس مجلس و مجموعه هیئت رئیسه در اختیار فراکسیون امید خواهد بود.
چه شد که پس از دو سال، محمدرضا عارف تصمیم گرفت بار دیگر با علی لاریجانی برای کرسی ریاست مجلس رقابت کند؟
میزان نوشت:داریوش اسماعیلی عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی در این زمینه گفت: از ابتدای تشکیل مجلس دهم و هنگامی که فراکسیون امید در مجلس ایجاد شد برخی تصور می‌کردند که اصلاح طلبان مجلس را گرفته اند و از این به بعد رئیس مجلس و مجموعه هیئت رئیسه در اختیار فراکسیون امید خواهد بود.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی افزود: در همان سال اول مجلس دهم این تصور، باطل شد و با اختلاف فاحش و چشم گیری که میان فراکسیون نمایندگان ولایی و فراکسیون امید به وجود آمد آقای لاریجانی به عنوان رئیس مجلس انتخاب شد. در سال دوم مجلس دهم با توجه به اینکه ارزیابی فراکسیون امید این بود که آقای لاریجانی همچنان در صدر خواهد بود کاندیدایی را معرفی نکرد.
اسماعیلی ادامه داد: اعضای فراکسیون امید که اصلاح‌طلبان آن را تشکیل داده‌اند، روز چهارشنبه - ۹ خرداد - در مجلس قصد داشتند بگویند که آنها هم منتقد دولت هستند و هم منتقد مجلس در شرایطی که همه می‌دانند دولت آقای روحانی دولتی متکی بر اصلاح‌طلبان و تا حدوی افراد معتدل است به شکلی که اصولگرایان نه در شکل‌گیری این دولت و نه در اداره جامعه از طریق آن هیچ‌گونه نقشی داشتند.
عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی ادامه داد: در تمام مجموعه دولت یک چهره اصولگرا را نمی‌توان پیدا کرد که از سوی یک تشکل اصولگرا به دولت معرفی شده باشد در حالی که همواره اصلاح‌طلبان و اعتدالی‌ها گله گذاری می‌کنند که چرا سهم ما در دولت کم است.
اسماعیلی افزود: از طرف دیگر با توجه به اینکه آقای روحانی دیگر نمی‌تواند کاندیدای انتخابات ریاست جمهوری آینده شود و با وضعیتی که امروز در جامعه وجود دارد و نارضایتی‌هایی که شاهد هستیم، اصلاح‌طلبان کم‌کم می‌خواهند خودشان را از دولت جدا کنند و اینگونه وانمود کنند که ما اصلا با این دولت کاری نداریم.
وی با بیان اینکه اصلاح طلبان به جای پاسخگویی به مشکلات فعلی می‌خواهند خودشان را همراه مردم نشان دهند، گفت: اصلاح‌طلبان امروز به دنبال مبرا کردن خودشان از مشکلاتی هستند که در جامعه وجود دارد و به جای حل مشکلات مردم در شرایطی که دولت در اختیارشان است نقش اپوزیسیون دولت و مجلس را به خود می‌گیرند.
عضو شورای مرکزی فراکسیون نمایندگان ولایی گفت: علی‌رغم تلاش چندین ماهه فراکسیون امید برای تصدی کرسی ریاست سومین سال مجلس دهم، ولی امروز شاهد بودیم که شکست خوردند و شکست امروز فراکسیون امید پُر واضح بود.
وی تاکید کرد: نمایندگان مجلس اینگونه هم نیستند که هر روز یک تصمیم بگیرند و از روی احساسات رأی بدهند. همان تعدادی که در روز‌های اول مجلس دهم به آقای عارف رأی داده بودند امروز هم همان‌ها به همراه ۷ - ۸ نفر دیگر مجددا به آقای عارف رأی دادند.
اسماعیلی خاطرنشان کرد: اصلاح‌طلبان مجلس و اعضای فراکسیون امید، خودشان هم می‌دانستند که در انتخابات رئیس و هیئت رئیسه سومین سال مجلس دهم شکست می‌خورند.
همچنین رسول خضری به میزان گفت: نتایج روز چهارشنبه برای کرسی ریاست مجلس نشان از پیروزی اصولگرایان و اصولگرایان معتدل مجلس داشت که منجر به شکست اصلاح‌طلبان شد.
وی افزود: البته وزن فراکسیون امید در مجلس همین بود که امروز نمایان شد؛ که باید گفت: خود اصلاح‌طلبان هم ادعا می‌کردند صد رای خواهند داشت.
عضو فراکسیون مستقلین مجلس شورای اسلامی با اشاره به انتخاب لاریجانی برای سومین دوره ریاست مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: انتخاب آقای لاریجانی برای ریاست مجلس امری مطلوب بود جرا که وی شخصیت شناخته شده با وزن سیاسی سنگین است.
خضری اظهار داشت: معتقدم حضور آقای لاریجانی در راس مجلس آن هم از منظر دیپلماسی داخلی بسیاری کارساز است.
این نماینده مجلس با اشاره به رای فراکسیون نمایندگان ولایی به علی لاریجانی بیان داشت: درباره رای فراکسیون نمایندگان ولایی مجلس به آقای لاریجانی باید گفت که نامزد فراکسیون نمایندگان ولایی در این رابطه با تصمیم فراکسیونی اعلام آمادگی کرد که قصد دارند به نفع آقای لاریجانی کنار بروند. وگرنه آقای لاریجانی مشغول اداره جلسه بود.
عضو فراکسیون مستقلین بیان داشت: امروز ما شاهد پیروزی فراکسیون نمایندگان ولایی و فراکسیون مستقلین برای کسب کرسی ریاست مجلس بودیم که خروج این مسئله بدون در نظر گرفتن توافقی منجربه پیروزی اقای لاریجانی در انتخابات ریاست مجلس شد.
جبار کوچکی‌نژاد نماینده مردم رشت نیز در گفت‌وگو با میزان، با اشاره به انتخابات ریاست مجلس و تلاش‌های چند ماهه اصلاح‌طلبان برای کسب این کرسی در مجلس گفت: انتخاب علی لاریجانی برای ریاست مجلس اتفاق خوبی بود.
وی افزود: آقای لاریجانی در این انتخابات رأی اصلی اصولگرایان مجلس را کسب کرد.
این نماینده مجلس تصریح کرد: اگر آقای حاجی‌بابایی از این انتخابات کناره‌گیری نمی‌کرد در حال حاضر آقای عارف ریاست مجلس را بر عهده داشت که از این مسئله با هوشیاری اصولگرایان جلوگیری شد تا عارف شکست خورده انتخابات باشد.
کوچکی‌نژاد تأکید کرد: اصلاح‌طلبان از چندین ماه پیش برای انتخاب آقای عارف در ریاست مجلس تلاش می‌کردند و درگیر این مسئله بودند، ولی باز هم نتوانستند کرسی ریاست مجلس را از آن خود کنند.
وی تأکید کرد: پیروزی اصولگرایان در موضوع انتخابات هیئت رئیسه مجلس پیام‌های مختلفی را در بر داشت.
منبع: بیتوته
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۸۹۳۷۴۸۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه مهاجری به ذوالنور: اگر می‌خواهید همین مجلس ضعیف، ضعیف تر نشود از دولت و شخص رئیس‌جمهور حساب کشی کنید
به گزارش خبرآنلاین محمدمهاجری در روزنامه اعتماد نوشت:آقای ذوالنور به افول جایگاه مجلس اشاره کرده و به عنوان نمونه، دخالت‌های بیرونی در قانونگذاری را برشمرده است. با اینکه طبق قانون اساسی، قانونگذاری منحصرا در اختیار مجلس قرار دارد، اما سال‌های زیادی است که نهادهایی همچون شورای انقلاب فرهنگی، شورای عالی فضای مجازی و... دستورالعمل‌هایی را ابلاغ می‌کنند که در حکم قوانین لازم‌الاجراست. آقای ذوالنور نخستین چهره سیاسی نیست که چنین انتقادی را بیان می‌کند. پیش از او نمایندگان دوره‌های قبل مجلس - به خصوص آقای علی مطهری - بارها این موضوع را گفته‌اند، اما دوستان اصولگرا همچون جناب ذوالنور حاضر به پشتیبانی از این ایده نشدند.
جای این پرسش جدی وجود دارد که چرا چنین جراتی وجود دارد که جایگاه مجلس نادیده گرفته شود و شعار در راس امور بودن آن عملیاتی نشود؟بگذارید از همین انتخابات اخیر مجلس در اسفند 1402 شروع کنیم. متاسفانه فرآیندی که از ماه‌ها قبل آغاز شد و مجلس یازدهم هم با اصلاح قانون انتخابات به آن کمک کرد، شرایطی را به وجود آورد که مجلس دوازدهم از هم‌اکنون با شائبه ناکارآمدی مواجه شود.
بخش بزرگی از نمایندگان مجلس یازدهم که شاید آقای ذوالنور هم جزو آنها باشد مدتی قبل از انتخابات ریاست‌جمهوری سیزدهم از آقای رییسی دعوت کردند وارد میدان رقابت ریاست‌جمهوری شود. این اقدام اگر در قالب یک فعالیت تعریف شده حزبی صورت می‌گرفت کاملا قابل دفاع بود، زیرا وقتی یک حزب سیاسی از کاندیدایی حمایت می‌کند مسوولیت اقدام خود را هم می‌پذیرد. اما اقدام فردی نمایندگان مجلس یازدهم معنای اقدام حزبی نداشت، بلکه نمایندگان استقلال خود را به حراج گذاشتند و عملا چک سفید امضا به رییس دولت دادند و به همین دلیل همه نمایندگانی که آن نامه را امضا کردند، باید در برابر ناکارآمدی دولت سیزدهم پاسخگو باشند. انتخابات مجلس دوازدهم متاسفانه با مشارکت کم صورت گرفت و آرای نمایندگان نیز بسیار پایین بود و از جمله در تهران، نفر اول کمی بیش از 500هزار رای (معادل5درصد رای واجدان شرایط شرکت در انتخابات) کسب کرد.در اکثر حوزه‌های انتخابیه نیز افراد منتخب کمی بیش از 20درصد آرا را به خود اختصاص داده‌اند.حتما آقای ذوالنور توجه دارند که هر چه پایگاه مردمی مجلس (و البته ریاست‌جمهوری) ضعیف‌تر باشد، نهادهای دیگر حاکمیت تلاش می‌کنند نقش آن را در مقدرات کشور کمرنگ کنند. مجلس دوازدهم علاوه بر ضعف پیش گفته، به مدد شورای محترم نگهبان از چهره‌های خاصی برخوردار شده که برخی از آنها به تنهایی قادر به نابودی حیثیت کل مجلس هستند.
جای شکرش باقی است که یکی از این افراد با تذکر رهبر معظم انقلاب، دست‌کم تا اطلاع ثانوی از تنش‌زایی و پرخاشجویی فاصله گرفت، اما باید منتظر ماند و با آغاز مجلس جدید، فصل تازه‌ای از هنرنمایی این گروه را به تماشا نشست. دقیقا آنچه را آقای ذوالنور از بابت پایین آمدن شأن مجلس نگرانش است، همان چیزی است که خود او حتی اگر در ایجادش موثر نبوده، در برابر آن سکوت تاییدآمیز داشته است.
با این همه اگر بخواهیم خوشبینانه به آسیب‌شناسی نماینده محترم قم بنگریم و فرض کنیم که او با این نگاه به دنبال اصلاح مجلس است، گریزی نیست جز اینکه امیدوار باشیم همین مجلس ضعیف کم رای، نقایص خود را با عملکرد مثبت جبران کند. حساب‌کشی جدی و دقیق از دولت، نظارت بر عملکرد دستگاه‌های اجرایی و برخورد بدون رودربایستی با وزرای ضعیف و شخص رییس‌جمهور و نیز آتش نزدن قراردادهای بین‌المللی (که حتما جناب ذوالنور آن را به یاد دارد!) می‌تواند کفاره‌ای برای جبران اشتباهات گذشته باشد. امید که آقای ذوالنور - که از الان در قامت کاندیدای ریاست مجلس- سخن می‌گوید، حتی اگر به چنین منصبی هم نرسید، در رفع آسیبی که آن را فهم کرده است، برآید. 21302 برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1899334
اعلام زمان و مکان بررسی مدارک آزمون استخدامی آموزگاری در فارس