مرتضی مبلغ: «مذاکره با آمریکا» نظر جریان اصلاحات نیست/ جریانهای افراطی داخلی باید بیرون رانده شوند
تاریخ انتشار: ۶ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۳۹۳۱۹۳
نامه منتشر شده نظر کل اصلاحطلبان نیست و جریان اصلاحات، عدهای تشخیص دادهاند که چنین نامهای را بنویسند. آفتابنیوز : مبلغ، فعال سیاسی اصلاحطلب تاکید کرد: جریانهای افراطی داخلی باید به بیرون رانده شوند، افکار واپس ماندهای که به اسم ارزشها و دین و با اتهامافکنی و تخریب دیگران بیشترین آسیب را به کشور زدهاند و بارها ناتوانی و ناکارآمدی و مخرب بودن خود را نشان دادهاند باید روشن شوند و افکار جدید و سازنده و روزآمدی جایگزین آن شود تا کشور به سمت پیشرفت و تعالی حرکت کند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
مرتضی مبلغ درباره نامهای که گفته میشود از سوی اصلاحطلبان برای مذاکره و گفتوگو با دولت آمریکا نوشته شده است، گفت: نامه منتشر شده نظر کل اصلاحطلبان نیست و جریان اصلاحات، عدهای تشخیص دادهاند که چنین نامهای را بنویسند.
وی تاکید کرد: اصلاحطلبانی که مشهور و شناخته شده هستند و عموما در مسائل مهم و ملی کشور ورود میکنند؛ در این نامه یا حضور ندارند و یا تعدادشان انگشت شمار است.
مبلغ با بیان اینکه باید بین نفس مذاکره و مذاکره در شرایط فعلی تفکیک قائل شد، گفت: به طور کلی نفس مذاکره اگر در راستای منافع ملی هر کشور صورت گیرد، خوب و ضروری است، طبیعی است هر کشوری که منافع ملی برایش مهم باشد در شرایط مقتضی مذاکره میکند، نمونه بارز این نوع گفتوگو، برجام است.
این فعال سیاسی اصلاحطلب خاطرنشان کرد: زمانی جمهوری اسلامی ایران تشخیص داد که باید برای به نتیجه رسیدن برجام با کشورهای اروپایی و آمریکا مذاکره کند، دست به این کار زد و یک گروه قدرتمند و کارآمد توانستند معاهده برجام را به نتیجه برسانند.
وی ادامه داد: زمانی شرایط موجود یا طرف مذاکره و یا مورد مذاکره به گونهای است که نفس مذاکره را زیر سؤال میبرد و یا منتفی میسازد.
این فعال سیاسی اصلاحطلب با بیان این که مذاکرات برجام با دولت آمریکا در زمان اوباما صورت گرفت و در مجلس این کشور هم مطرح شد اما بعدها توسط ترامپ زیر پا گذاشته شد، گفت: ترامپ نشان داده است به هیچ تعهدی پایبند نیست و مشاهده کردید او بدون منطق و استدالال کاملا یک طرفه این معاهده را برهم زد.
وی در ادامه افزود: وزیر امور خارجه آمریکا برای ما دوازده شرط میگذارد و مثل یک ارباب تحکم میکند که این شروط را باید انجام دهید، قطعا با چنین جریانی طرح مذاکره موضوعیت پیدا نمیکند چه برسد به این که مطرح شود.
مبلغ خاطرنشان کرد: زمانی است که طرفین آمادگی لازم را دارند؛ شروط خود را کنار میگذارند و موضوعات را مشخص و بررسی میکنند و به نتیجه هم میرسند، اما وقتی یک طرف دیوانهوار عمل میکند و رفتارهای ارباب و رعیتی از خود نشان میدهد، مذاکره در چنین شرایطی فاقد موضوعیت میشود و طرح آن از این طرف میتواند پیام نقطه ضعف و عقبنشینی را به طرف مقابل منتقل کند و احیانا او را بر رفتارهای اربابرعیتی خود تشجیع نماید.
وی تصریح کرد: امروز مشاهده میکنید به دلیل رفتارهای نسجیده ترامپ و دولتش حتی همپیمانانش از دست او عصبانی هستند، پس چرا در شرایطی که جهان از دست سیاستهای آمریکا شاکی و عصبانی است ما باید بحث مذاکره را مطرح کنیم؟ معتقدم بیش از این که بحث مذاکره را طرح کنیم، باید رفتارهای غلط و ضدمعاهدات بینالمللی ایالات متحده در برابر کشورمان را افشا و آن مبلغ تأکید کرد: اتفاقا امروز باید تعمیق و گسترش مذاکرات سازنده و مؤثر با طرفهای اروپایی و کشورهای عضو برجام را مورد توجه جدی قرار داد.
وی با بیان اینکه اصولا در جهان دیپلماسی مذاکره امری مهم ضروری است اما در این شرایط افشاگری رفتارهای غلط آمریکا مهمتر است، گفت: امروز باید برای افکار عمومی جهان مشخص شود رفتارهای آمریکا علاوه بر اینکه ضدایرانی است، ضدبشری هم هست .
مبلغ اضافه کرد: البته در این شرایط اگر کسانی هم بخواهند برای برون رفت از مشکلات از مذاکره دم بزنند بهتر است از امریکا بخواهند از رفتارهای مخرب خود دست بردارد و با بازگشتن به برجام و جبران خسارتهایی که به مردم ایران وارد کرده است، شرایط منطقی و عادلانه مذاکره را فراهم کند.
وی در پاسخ به این سوال که در این برهه از زمان چقدر ضرورت دارد مسائل کشور با گفتوگو در داخل حل و فصل شود، عنوان کرد: در شرایطی که کشور با مشکلات داخلی روبهرو است و از سوی دیگر با فشارهای خارجی دست و پنجه نرم میکند، ما بیش از همه باید اتحاد و انسجام ملی داشته باشیم و از گفتوگوی داخلی برای حل مشکلات بهره ببریم و استفاده کنیم.
ملبغ خاطر نشان کرد: بدون تردید عمده مشکلات ما به چالشهای داخلی بازمیگردد؛ متاسفانه چون ما سامان سیاسی سازنده و مناسبی نداریم رقابتهای مخربی شکل گرفته است، دلسوزان مردم و نظام باید بطور جدی و با اولویت اول در راستای اتحاد و انسجام داخلی گام بردارند.
وی ادامه داد: چالشهای جدی بین جریانها و گروههای سیاسی و در سطح حاکمیت بر سر مسائل اصلی کشور وجود دارد، متاسفانه تفکرها خلاف یکدیگر عمل میکنند و به فکر همافزایی نیستند! باید این مسائل جدی گرفته شود.
این فعال سیاسی اصلاحطلب افزود: ما باید به این نوع مسائل بپردازیم و فرآیندهای مخرب را به سازنده تبدیل کنیم، مسئولان کشور باید ببینند مشکلات و معضلات چیست. باید چه کاری انجام داد؟ این طور نباشد هرکس راه خود برود.
وی تاکید کرد: جریانهای افراطی داخلی باید به بیرون رانده شوند، افکار واپس ماندهای که به اسم ارزشها و دین و با اتهامافکنی و تخریب دیگران بیشترین آسیب را به کشور زدهاند و بارها ناتوانی و ناکارآمدی و مخرب بودن خود را نشان دادهاند باید روشن شوند و افکار جدید و سازنده و روزآمدی جایگزین آن شود تا کشور به سمت پیشرفت و تعالی حرکت کند که اگر این اتفاقها رخ دهد و انسجام داخلی صورت پذیرد قطعا دشمنان ما هم متوجه خواهند شد که نمیتوانند هرگونه که دلشان خواست با ما رفتار کنند.
منبع: ایلنا کد خبر: ۵۳۱۳۱۷ تاریخ انتشار: ۰۶ تير ۱۳۹۷ - ۱۲:۱۶
منبع: آفتاب
کلیدواژه: مرتضی مبلغ مذاکره با آمریکا اصلاح طلبان
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت aftabnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «آفتاب» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۳۹۳۱۹۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
روزنامه شرق: بهترین فرصت مذاکره مستقیم با آمریکا را از دست ندهید! / اجرای برجام و FATF اولویت نظام پس از عملیات وعده صادق
انتشار اخبار مذاکره از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها(رسانههای فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به گفتگو است!
سرویس سیاست مشرق- در میان انبوهی از گزارشها و تیترهای خبری، در یک بسته کامل با نام «ویژههای مشرق» شما را در جریان مسائل مهم و اثرگذار از نگاه روزنامههای کشور قرار میدهیم.
در این ویژهنامه، نگاهی به آخرین مواضع جناحهای سیاسی و تحولات مهم داخلی، خارجی، اوضاع اقتصادی و اجتماعی کشور انداخته میشود که مخاطبان بامطالعه آن به رهیافتهای مهم، نکات و تأملات از سیر وقایع اثرگذار دست خواهند یافت، در این بخش با ما همراه باشید
************
روزنامههای امروز شنبه هشتم اردیبهشت در حالی چاپ و منتشر شد که سیاه و سپید اوراق زدایی از بودجه دولت، اوجگیری تنشها در دانشگاههای امریکا در پی حمایت از غزه و پیگیری دیپلماسی اقتصادی با آفریقا پس از آسیا و برگزاری کنکور در صفحات نخست روزنامه های امروز برجسته شده است.
ارسال چند پیام از سوی آمریکاییها و سپس تکذیب آن حکایت از سردرگمی کاخ سفید همچنان مورد استقبال رسانههای اصلاحطلب قرار دارد، روزنامه آرمان ملی در سرمقاله خود با عنوان « پالسهای مذاکراتی» نوشته است:
این روزها اخبار مختلفی از احتمال تبادل پیام بین ایران و آمریکا در رسانهها منعکس میشود که باید این تبادل پیام را به منزله ارسال پالسهای مثبت به منظور جلوگیری از تنشآلود شدن فضا بین دو سویه پرونده هستهای یعنی ایران و آمریکا تحلیل کرد و آن را به فال نیک گرفت.
در بخش دیگری از این یادداشت آمده است:
چرا که هر مقدار شاهد کاهش تنش دو سویه باشیم میتوان به بهبود شرایط و استفاده از ابزارهای دیپلماتیک امیدوار بود. آنچه در ارتباط با موشکپرانیهای ایران علیه اسرائیل اتفاق افتاد این بود که پالسهایی میان ایران و آمریکا تبادل شد. آمریکاییها از طرق مختلف و حتی از طریق عربستان پیام دادند که قرار نیست که آمریکا وارد نبرد ایران و اسرائیل شود.
روزنامه شرق نیز در گزارشی با عنوان « نگرانی افراطیها از احتمال مذاکره» خط گفتگوی مستقیم میان ایران و آمریکا پس از عملیات وعده صادق را پیش کشیده و مینویسد:
بلافاصله پس از پاسخ نظامی ایران به حملات اخیر اسرائیل، زمزمههای احتمال مذاکره با آمریکا افزایش پیدا کرد. اگرچه ایران و آمریکا انجام چنین مذاکراتی را تکذیب کردند، اما آیا امروز بهترین فرصت برای اقدام به مذاکره مستقیم نیست؟ ایران این برتری را که با عملیات ۲۶ فروردین به دست آمد، برای چه کاری نیاز دارد؟ قرار است نگه داشته شود تا روزی که دوباره آنها احیانا با یک عملیات متقابل، ورق را برگردانند؟ تصور آنها از آینده چیست؟ کدام کشوری همیشه در موضع برتری مانده و از آن خارج نشده است؟ موضع برتری اگر به کار گرفتن امتیاز در دیپلماسی نخورد، قرار است به چه کار بیاید؟ البته به این پرسش تنها یک دسته جواب روشنی خواهند داد؛ آنهایی که بدون ترس و واهمه میگویند: «ما قصد داریم این شرایط برتری را ادامه دهیم تا به یک جنگ فراگیر وارد شده و کار را یکسره کنیم». آیا در میان جریان رادیکال، کسی هست که بتواند به این صراحت دست به چنین اعترافی بزند؟
روزنامه هممیهن نیز همین خط خبری را پیش برده و در گفتگو با سیدمحمد صدر اجرای برجام و FATF اولویت نظام را اولویت اصلی کشور خواهنده است؛ در بخشی از این گفتگو آمده است:
در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطلمانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حلوفصل نشود، ما از تحریمها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.
الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکاییها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شدهاست که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیدهنشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.
انتشار این دست اخبار از سوی محافل خبری نزدیک به آمریکاییها(رسانههای فارسی صدای آمریکا در تهران) و تکذیب آن در تریبونهای رسمی نشانه میل بایدن به تشویق تهران به آغاز مذاکراتی است که با دادن مشوقهایی ایران را در آستانه برگزاری انتخابات ریاست جمهوری در آمریکا مهار کند. بهعبارتیدیگر آمریکاییها پس از مشاهده ضرب دست ایران در عملیات وعده صادق به این نتیجه رسیدهاند که افزایش فشار بر ایران کارکرد خود را ازدستداده و تنها گزینه فعال روی میز گفتگو است.
در حال حاضر این سوال مطرح است که این جریان چرا تجربه های گذشته را مدنظر داشته و باور نمی کند که دشمنی امریکا با مذاکره برطرف نمیشود؟ واقعیت آن است که آمریکا دنبال منافع خودش در ایران است. از دیگر سو در شرایطی که عملیات وعده صادق علاوه بر نشان دادن قدرت سخت جمهوری اسلامی و اراده ملت ایران و قدرت نرمی را نیز میان جبهه مقاومت و تمامی مخالفان جبهه استکباری خلق کرده سخن گفتن از ترس برخی کشورهای منطقه از ایران امتداد دادن عملیات روانی صهیونیست بوده و تکرار آن شائبه دار می باشد.