Web Analytics Made Easy - Statcounter

 

نوید مظفری در گفت و گو با مشرق، درباره مسایل داوری در گروهی که تیم ملی کشورمان در آن بود به ویژه بازی با پرتغال و البته موضوع VAR حرف زد. متن صحبتهای وی در ادامه می آید:

 *داور با اسپانیایی ها هم بدرفتاری کرد

ما از داوری لطمه ای نخوردیم و درست است که در بازی با اسپانیا رفتار داور با بازیکنان ما صحیح نبود ولی داور آن بازی با هر دو تیم خوب رفتار نمی کرد و اخلاقش محترمانه به نظر نمی رسید.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

اما خب چون به هر حال ما نگاه مان به بازیکنان تیم ملی خودمان است بیشتر آن بخشش را می بینیم که داور با نفرات تیم ما با خشم رفتار کرده است.

*تا جام ملتها اشکالات را برطرف کنید

نکته دیگر درباره تیم ملی مان این است که رفتار حرفه ای که بقیه با داور دارند را ما نداریم. اصولا بازیکنان ما بیشتر در حال داد و فریاد کشیدن بر سر داوران هستند که این خوب نیست و باید تا روز شروع مسابقات جام ملتهای آسیا این ایراد را برطرف کنیم وگرنه ممکن صحنه آنجا به ضررمان تمام شود.

*خطا روی رونالدو پنالتی نبود

به این دلیل است که می گویم صحنه خاصی نمی بینیم که از داوری ضربه خورده باشیم. البته غیر از پنالتی که برای رونالدو گرفته شد و خودش را به بازیکن ما کوبید و زمین افتاد. به جز آن، پنالتی دیگری ندیدم.

*بازی خطرناک رونالدو اخراج نداشت

در صحنه ای که رونالدو بازی خطرناک کرد و با آرنج به صورت پورعلی گنجی زد ضربه خاصی نبود و ما باید بیطرفانه به آن لحظه نگاه کنیم. اینطور نیست که چون ما دوست داشتیم رونالدو اخراج شود داور و تصمیمش را قضاوت کنیم.

*دست رونالدو هم کارت نداشت

در صحنه ای که رونالدو با دست جلوی توپ را گرفت هم داور نباید به او کارت زرد می داد چون توپ در زمین ما بود و تاثیری روی حمله تیم ایران نداشت.

*پنالتی برای ما رخ نداد

در صحنه های خطا روی بازیکنان ما درون محوطه 18 قدم پرتغال هم بازیکنان ما جلوتر بودند و خطایی روی آنها صورت نگرفت که داور پنالتی بگیرد.

*داور با VAR تمرکزش را از دست می دهد

رفتن داور بازی پرتغال به سراغ ویدیو چک اشتباه نیست چون قانون چه به درستی و چه اشتباه این فرآیند را آماده کرده است پس کار بدی انجام نشده است. بلکه داور از اختیاراتش استفاده کرده است ولی کلا این VAR باعث شد تا این اتفاقات رخ بدهد. اینقدر اعتراض می کنند که این مسایل پیش می آید. ببینید داور در نیمه اول چقدر خوب قضاوت کرد. حتی صحنه خطا روی رونالدو را خودش ادامه بازی داد که اصلا پنالتی نبود ولی بعدش این فشاری که با VAR می آورند باعث شد به سمت VAR برود. این از نکات ضعف VAR است و برای داور فشار روحی روانی ایجاد می کند. او می رود و می بیند که تصمیمش درست بوده و باید حالا آن را عوض کند. پس از آن هم تصمیم دوم و سومش زیر سئوال می رود. او در یک صحنه چنان در حال پاک کردن عرقش است که مشخص می شود چه فشاری روی اوست. او هم انسان است و داوری بوده توانسته به جام جهانی راه پیدا کند پس به خودش می گوید مگر من چکاری می کنم که اینقدر به من اعتراض می شود. اینها همه فشارهایی است که روی داور می آید.

*کارت زردها گواه بی غرض بودن داور است

در بازی با پرتغال بازیکنان ما با 15 خطا دو کارت زرد گرفتند ولی بازیکنان تیم پرتغال با 8 خطا 4 کارت زرد دریافت کردند که نشان می دهد داور مغرضانه سوت نزده است و یا به سمت آنها غش نکرده است. داور اگر بخواهد تیمی را اذیت کند می تواند راحت از کارتهایش استفاده کند.

* فیفا با  VAR به هدفش نرسیده است

VAR به نظرم خیلی بد است. الان با این VAR همه می گویند که حتما کمک داور ویدیویی به داور گفته چون فلان بازیکن خاص است او را اخراج نکن یا پنالتی را برایش بگیر. VAR اصلا نمی گوید که اخراج کنید یا نکنید و داور است که می بیند و تصمیمش را می گیرد. آنها حتی نمی گویند که خطا هست یا نه ولی فقط درباره آفساید است که به داور می گویند بوده یا نبوده است. اما بین مردم عادی این حرفها زده می شود که چرا مسی، چرا رونالدو و یا چرا بازیکن آلمان اخراج نشدند. اینها همه حرف و حدیث می سازد. در واقع مسئولان فیفا قصد داشتند کاری کنند به نفع فوتبال شود که برعکس شده است.

* VAR، فوتبال را فوتبال آمریکایی کرد

فوتبال با این VAR به شکل فوتبال آمریکایی تبدیل شده و دائم زمان خوابیده و مانند فوتبال آمریکایی است تا بروند و صحنه را ببینند و بعد هم عجیب اینکه تصمیم اشتباه هم می گیرند.

* فوتبال هم دارا و ندار شد!

دیگر این فوتبال با VAR فوتبال معمولی نیست. یکسری از کشورها می توانند با VAR  کار کنند به خاطر هزینه بالایش و خیلی کشورها نمی توانند و همین باعث می شود که دوباره فوتبال طبقه بندی مالی و طبقاتی دارا و ندار داشته باشد. به نظرم فوتبال به خاطر سادگی اش است که اینقدر هوادار دارد و همه آن را انجام می دهند. در آفریقا فوتبال بازی می کردند و همان رشته را در انگلیس هم انجام می دادند ولی الان با این VAR این به نظرم امکان پذیر نیست و خیلی بد است.

منبع: الف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۴۰۸۹۵۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کارشناس داوری: پنالتی و اخراج علیه استقلال اعلام نشد

دیدار حساس تراکتور و استقلال در هفته بیست و پنجم لیگ برتر در شرایطی با تساوی بدون گل به پایان رسید که چند صحنه مشکوک قضاوت پیام حیدری در این مسابقه را تحت تاثیر قرار داد.

به گزارش تابناک ورزشی؛ مهم‌ترین و اولین صحنه مشکوک این مسابقه حساس در دقیقه ۲۲ رخ داد؛ جایی که دست مهرداد محمدی برخوردی شدید با صورت شجاع خلیل‌زاده داشت که باعث شد پیام حیدری بازیکن استقلال را با کارت زرد جریمه کند.

این تصمیم در شرایطی صورت گرفت که تراکتوری‌ها اعتقاد داشتند محمدی باید اخراج می‌شد. 

بعداز مسابقه ادعا شد که دندان خلیل‌زاده شکسته شده است و سعید مظفری‌زاده گفت: دندان شجاع لق شد. 

حیدر سلیمانی کارشناس داوری درباره قضاوت پیام حیدری در دیدار تیم‌های تراکتور تبریز و استقلال اظهار داشت: در دقایق ابتدایی بازی و روی ارسال کرنر، ابوالفضل جلالی با هر دو دست اقدام به هُل دادن مهاجم تراکتور کرد که داور نتوانست صحنه را ببیند. اگر حیدری صحنه هُل دادن را می‌دید، حتماً پنالتی اعلام می‌کرد.

این کارشناس در مورد برخورد مهاجم استقلال با مدافع تراکتور تبریز خاطرنشان کرد: مهرداد محمدی در دقیقه 22 با آرنج به صورت شجاع خلیل‌زاده ضربه زد و باید با کارت قرمز جریمه می‌شد.

دیگر خبرها

  • پنالتی نبود، مهرداد محمدی باید اخراج می‌شد
  • قضاوت «کولینایی» داور بازی پرسپولیس و سپاهان | او مثل کولینا فریاد می‌زد و تذکر سفت و سخت می‌داد | اخراج عالیهشاه درست بود اما...
  • کارشناسی سه صحنه جنجالی پرسپولیس - سپاهان
  • کارشناس داوری: حیدری قضاوت کولینایی کرد/ اخراج عالیشاه سختگیرانه، اما درست بود
  • اخراج عالیشاه اشتباه بود؛ پنالتی برای پرسپولیس گرفته نشد
  • کارشناس داوری فوتبال: قضاوت ضعیف حیدری، بازی پرسپولیس و سپاهان را بی‌کیفیت کرد!
  • تأثیر تیم داوری در بی‌کیفیت شدن دیدار پرسپولیس و سپاهان
  • اخراج عالیشاه درست بود/ بازیکنان قصد عصبی کردن داور را داشتند
  • کارشناس داوری: پنالتی و اخراج علیه استقلال اعلام نشد
  • دیدگاه کارشناس داوری در مورد صحنه‌های مشکوک بازی تراکتور و استقلال