Web Analytics Made Easy - Statcounter



نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین مجلس گفت: فیلتر پیام‌رسان‌ها بیانگر ضعف حاکمیت است و انگار حاکمیت از اطلاع‌رسانی می‌ترسد. چرا چنین اقداماتی را باید انجام دهیم و مردم را ناراحت کنیم؟

غلامعلی جعفرزاده نماینده رشت و نایب‌رئیس فراکسیون مستقلین مجلس با اشاره به صحبت‌هایی درباره فیلتر اینستاگرام، گفت: فیلتر اینستاگرام ضربه به روان و اقتصاد جامعه است و جامعه را بیشتر متأثر و افسرده می‌کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او در گفت‌وگو با «اعتمادآنلاین» با بیان اینکه در حال حاضر برای ما اینستاگرام یک پیام‌رسان است که می‌توانیم با جامعه بزرگ مخاطبین خودمان ارتباط برقرار کنیم،‌ گفت: با فیلتر شدن اینستاگرام راه‌های ارتباطی ما با جامعه و مردم با همدیگر را می‌بندند. علاوه بر این کسب‌وکارهایی که در اینستاگرام شکل‌گرفته تعطیل می‌شود. این در حالی است که دنیا از فضای مجازی استفاده می‌کنم اما ما آن را به نابودی می‌کشانیم.

این نماینده مجلس تأکید کرد: من به‌شخصه متوجه نمی‌شوم که این‌ها چه‌کاری است که انجام می‌دهند. همه این اقدامات، ضربه است و تصمیمات اشتباهی است که گرفته می‌شود. این تصمیمات اشتباه ناشی از عدم شناخت جامعه است. در حال حاضر انواع و اقسام تلگرام‌ها درآمده که اصلاً نیازی به فیلترشکن ندارد. در صورت فیلتر اینستاگرام چنین اتفاقی برای این پیام‌رسان هم می‌افتد.

جعفرزاده گفت: فیلتر پیام‌رسان‌ها بیانگر ضعف حاکمیت است و انگار حاکمیت از اطلاع‌رسانی می‌ترسد. چرا چنین اقداماتی را باید انجام دهیم و مردم را ناراحت کنیم. ما در حال محدود کردن مردم هستیم آن‌هم در این شرایط و آن‌هم به دلیل اینکه ما از این پیام‌رسان‌ها به‌خوبی نمی‌توانیم استفاده کنیم و شاید دشمنان ما بهتر استفاده می‌کنند. ما می‌خواهیم اینستاگرام را فیلتر کنیم چون برای آن برنامه نداریم و چون از فضای مجازی فراری هستیم و نمی‌توانیم در این فضا وجه قالب شویم، تسلیم می‌شویم و آن را می‌بندیم. این از آن اشتباهات بزرگ آقایانی است که نمی‌دانم کی می‌خواهند متوجه شوند.

او ادامه داد: با فیلتر اینستاگرام تلخ‌کامی بسیاری در جامعه به وجود می‌آید و مردم ناراحت می‌شوند. تمام فضاهای مجازی را می‌بندیم که چه اتفاقی بیفتد. اطلاع‌رسانی را می‌خواهیم در صداوسیما کانالیزه کنیم؟ اما کسی صداوسیما نگاه نمی‌کند.

این نماینده مجلس تأکید کرد: با فیلتر پیام‌رسان‌ها حق انتخاب از مردم گرفته می‌شود. علاوه بر این هیچ زیرساختی جایگزینی هم برای آن درست نشده است. من عضو پیام‌رسان‌های داخلی هستم اما نمی‌دانید با چه عذابی از آن استفاده می‌کنم. کانال‌هایمان و ارتباطمان با مردم همه از بین رفت و در حال حاضر با کسی هیچ ارتباطی نداریم. اما از پیام‌رسان‌های داخلی برای کارهای ساده خودم آن‌هم نمی‌توانیم استفاده کنیم و هنگ می‌کند و بالا نمی‌آید. زمانی که زیرساختی ساخته نشده چه معنایی دارد که علاوه بر تلگرام، اینستاگرام را هم فیلتر کنند. انشالله چنین تصمیمی نگیرند و کام مردم را تلخ نکنند.

جعفرزاده گفت: در این شرایط اقتصادی که زندگی برای مردم سخت می‌شود، مردم احساس می‌کنند که همه‌چیز را برای آن‌ها تنگ می‌کنند. ما باید احساس درونی مردم را هم ببینیم و با این اقدامات این‌طور احساس می‌شود که کسی به دنبال خوش بودن مردم نیست و می‌خواهند برای مردم تلخ‌کامی به وجود بیاورند.

او با اشاره به بعضی اظهارنظرها مبنی بر لبریز شدن پیام‌رسان‌های داخلی گفت: من بعید می‌دانم بیش از 4 یا 5 میلیون نفر از مردم از پیام‌رسان‌های داخلی استفاده کنند. به بسیاری از مردم که از پیام‌رسان‌های داخلی می‌گوییم اطلاع ندارند و نمی‌دانند که چیست. "سروش" که کلاً هنگ کرده، "بله" بدتر از آن و کلاً پیام‌رسان‌های داخلی خوابیده است. لبریز شدن به دلیل پایین بودن ظرفیت آن‌ها است. ظرفیت پیام‌رسان‌های داخلی حداکثر 3 یا 4 میلیون بود درحالی‌که 40 میلیون ایرانی عضو تلگرام بودند.

منبع: بیتوته

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.beytoote.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «بیتوته» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۵۸۴۳۴۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند

عضو کمیسیون کشاورزی مجلس گفت: در رابطه با چای دبش علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.   به گزارش ایلنا، جلال محمودزاده نماینده مردم مهاباد در مجلس شورای اسلامی، درخصوص علت سکوت وعدم واکنش از سوی نمایندگان مجلس نسبت به موضوع آقای صدیقی و اینکه آیا این مساله یکی از نتایج یکدستی قواست که اشتباهات و کم‌کاری‌ها نادیده گرفته می‌شود و در این مساله هم انتقاد و اعتراضی به این مساله مطرح نشد؟ ، گفت: در رابطه با بحث نظارتی مجلس من این انتقاد و ایراد را به مجلس یازدهم وارد می‌دانم و یکی از ایرادات پررنگ مجلس یازدهم این بود که تقریبا مجلس و دولت یکی بودند زمینه‌اش هم این بود که بیش از ۲۰۰ نفر طی نامه‌ای از آقای رییسی که رییس یک قوه دیگر بود دعوت کردند تا کاندیدای ریاست جمهوری شود و بیش از ۲۲۰ نفر از نمایندگان طی نامه‌ای پیروزی در انتخابات را به ایشان تبریک گفتند و خب این باعث شد که مجلس یازدهم در بُعد نظارتی خوب عمل نکند.   وی ادامه داد: بنده هم در این مجلس بودم و این انتقاد شامل همه ما می‌شود اگرچه که ما تلاش کردیم و در بحث‌های نظارتی کار کردیم ولی خب در مجموع شامل همه نمایندگان مجلس یازدهم می‌شود.   عضو فراکسیون مستقلین مجلس خاطرنشان کرد: ما نباید بین افراد در برخوردها اختلاف قائل شویم، کسی که امام جمعه بوده یا استاندار بوده یا وزیر بوده اگر تخلفی مرتکب شده باشد برخورد با این فرد نه‌تنها نباید کمتر از دیگران باشد بلکه باید با شدت بیشتری اتفاق بیفتد چراکه هزینه اشتباه و تخلف چنین افرادی برای نظام و کشور بیشتر است و از سوی دیگر درس درس عبرتی برای دیگران و مسئولین باشد که در آینده ارتکاب به چنین تخلفات یا اشتباهاتی را تکرار نکنند.   محمودزاده تصریح کرد: من واقعا به این موضوع ایراد وارد می‌کنم که موضوع آقای صدیقی خیلی جدی در رسانه‌ها مطرح شد، خودش هم پذیرفت و از مردم عذرخواهی کرد اما تا قبل از عذرخواهی و پذیرفتن خودش هیچ ورودی به این مساله نشد، در حالیکه باید به قوه قضاییه ارسال می‌شد و کمیسیون اصل ۹۰ به این موضوع ورود می‌کرد و این پرونده را به قوه قضاییه معرفی می‌کرد یا تحقیق و تفحص می‌کردند که در این اتفاق از این برخورد‌های نظارتی کوتاهی شد.   عضو کمیسیون کشاورزی مجلس ابراز داشت: در رابطه با چای دبش هم علیرغم اینکه تعدادی از نمایندگان از جمله شخص بنده در مجلس یازدهم خیلی در رابطه با آن صحبت کردیم ولی در نهایت لاپوشانی شد و کار نظارتی روی آن انجام نشد.   وی عنوان کرد: این‌ها مشکلاتی بوده که در مجلس یازدهم وجود داشته و فکر کنم در مجلس دوازدهم بدتر هم خواهد شد با توجه به اینکه در انتخابات مجلس دوازدهم دایره انتخاب مردم کوچک بود، یعنی رد صلاحیت زیاد بود و بعد از جناح‌های مختلف کمتر حضور داشتند و مشارکت پایین بود. این‌ها باعث می‌شود که دوباره مجلس دوازدهم یک دست‌تر از مجلس یازده شود با دولت و خیلی نزدیک باشند که این یکی از ایرادات مجالس خواهد بود چون در نهایت اگر تخلفاتی در بدنه دولت صورت گیرد چون مجلس و دولت یکی هستند مجبورند که کوتاه آمده و نادیده بگیرند. کانال عصر ایران در تلگرام بیشتر بخوانید: فلاحت پیشه : هم گشت ارشاد حجاب ناموفق بود هم گشت ارشاد مدیران / سرنوشت پول های اختلاس شده هم مشخص نشد روزنامه هم میهن : دولت از شفافیت در باره بدهکاران بانکی می گوید اما حتی یک سطر از دلیل پرداخت 3.7میلیارد دلار به صاحب شرکت چای دبش منتشر نمی کند نماینده مجلس : مردم از چپاول‌های درشت مانند چای دبش نتیجه می‌گیرند که اموال آنان بلاصاحب است

دیگر خبرها

  • رئیس‌جمهور با یک خط می‌تواند فیلتر را بردارد
  • حضور نماینده خانم از تهران در مجلس اهمیت زیادی دارد
  • ببینید | سرکار گذاشتن مردم توسط دولت رئیسی به روایت یک نماینده مجلس
  • خدمات رایگان مشاوره ای به آحاد جامعه
  • پویش مجازی «خاطره ای از معلمم» در البرز اجرا می‌شود
  • اعتراضات دانشجویی در ⁧آمریکا⁩ بیانگر مظلومیت فلسطینیان است
  • عضو کانال‌های فضای مجازی صداوسیمای گلستان شوید
  • نماینده مجلس : موضوع چای دبش را لاپوشانی کردند
  • شهرداری در مسیر پرکردن خلا‌های سلامت اجتماعی است
  • دشمن با نشانه رفتن حجاب قصد ضربه به روح و روان جامعه را دارد