به نقل از «جهان نيوز»

غارت میلیاردی تهیه‌کننده «شهرزاد» از بانک سرمایه

تاریخ انتشار: ۲۰ تیر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۱۹۶۱۰۶۵۳

به گزارش جهان نيوز، در بررسی این مهم، مسئله قابل تامل این است که شهرزاد، با هزینه تولید نجومی طی ۵ سال متوالی تولید و عرضه شد. محمد امامی از متهمین فساد هزاران میلیاردی صندوق ذخیره فرهنگیان که در رابطه با این پرونده بازداشت هم شده است، در ۵ سال اخیر هیچ پاسخ روشنی در مورد منابع مالی و هزینه تولید این سریال در جهت شفاف سازی ارائه نکرده‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

تولید سریال  پنج سال به طول انجامید و این سرمایه‌گذار پرحاشیه همچنان از پاسخ‌گویی شفاف به رسانه‌ها خودداری می‌کند؛ وکلای محمد امامی نیز اجازه انتشار گفت‌وگویی با جزئیات کامل را در مورد پرونده ایشان نمی‌دهند. از زمان بازداشت محمد امامی در مهر ۱۳۹۵ ابهامات منابع مالی این سریال بیشتر می‌شود و پرونده منابع مالی سریال شهرزاد همچنان مفتوح است. 

از سوی دیگر دادستان در ارتباط با پرونده صندوق دخیره فرهنگیان اعلام کردند که کل این پرونده اختلاس نیست و کمی بعد محمود صادقی نماینده مجلس شورای اسلامی لیست بدهکاران بانک سرمایه را منتشر کرد و نام محمد امامی در این لیست نبود. به پیوست تمام این رویدادها دادستانی لیست ۳۱ نفره‌ای را در ارتباط با این پرونده منتشر کرده است که بازهم نامی از محمد امامی در آن لیست دیده نمی‌شود. لیست محمود صادقی و دادستانی سند محکمی است که امامی از تمامی شایعه‌هایی که در موردش مطرح شده بگریزد، اما همچنان یک سئوال پر ابهام وجود دارد که این ابهامات با اظهارات محمدرضا محدث خراسانی قائم‌مقام مدیرعامل اسبق صندوق ذخیره فرهنگیان تبدیل به یک بمب خبری بزرگ شد.

در چهارم بهمن ماه ۹۵ محدث خراسانی در گفت‌وگو با خبرگزاری فارس ادعا می‌کند " محمد امامی سرمایه‌گذار مجموعه شهرزاد بیش از هزار میلیارد تومان وام از بانک سرمایه گرفته که با دستور آقای غندالی انجام شده است. این موضوعات را به مقام‌های امنیتی اعلام کردم که «آقای غندالی به بانک سرمایه دستور داده است و قسمت ارزیابی آن به آقای غندالی گفته است که اینکه گفته‌اید ۹۰ میلیارد تومان به این آقا بدهیم، این فرد که مستنداتی ندارد اما وی اعلام کرده است با دریافت یک چک به وی پرداخت شود».محدث خراسانی یادآور شد: در خیابان جمهوری اسلامی ساختمان خرابه‌ای به مبلغ ۲ میلیارد تومان به بانک سرمایه داده شده و به جای آن، ۹۰ میلیارد تومان گرفته‌اند.

وی با اشاره به اینکه ۲۸ شرکت زیرمجموعه صندوق ذخیره فرهنگیان است، گفت: اینها مورد غفلت هستند؛ سال ۹۲ که آقای غندالی صندوق ذخیره را تحویل گرفت، سود صندوق ۱۱۵۰ میلیارد تومان بود آن هم در بدترین شرایط اقتصادی؛ در آن زمان بنده قائم‌مقام صندوق بودم و آقای «امیدعلی» مدیرعامل بود که در جلسه هیأت مدیره صندوق، آقای غندالی را به عنوان مدیرعامل انتخاب کردند.آقای امامی برای اینکه فیلمی تهیه کند با آقای غندالی رابطه ایجاد کرد و از وی بین هزار تا ۱۳۰۰ میلیارد تومان وام با چک گرفته است که بعد نتوانست این مبلغ را برگرداند.

قائم‌مقام مدیرعامل اسبق صندوق ذخیره فرهنگیان، خاطرنشان کرد: بانک‌ها چنین وامی را به کسی نمی‌دادند و اگر پرداخت می‌کردند برای هر فرد معادل ۱۵۰ درصد ملک می‌خواستند؛ پس این افراد به جاهایی می‌روند که می‌توانند نفوذ کنند؛ به عنوان مثال آنها اعلام می‌کنند که اگر این فیلم در آینده تولید شد برای نمونه ۲۰ درصد به شما سود می‌دهیم و در قرارداد این طور امضا می‌کنند و وثیقه‌ای نیز ندارند که البته باید بدانیم فیلم جزو وثیقه نیست.

محدث خراسانی متذکر شد: آقای غندالی با چک به آقای امامی وام داده است و بعد آقای امامی نتوانسته است مبلغ را به صندوق برگرداند؛ الان مشکل این است که بانک‌ها وام نمی‌دهند و شرکت‌های دیگر نیز چنین وامی پرداخت نمی‌کنند اما پول ۹۰۰ هزار معلم را به راحتی بذل و بخشش می‌کنند و هیچ اتفاقی در این خصوص نیفتاده است.وی ادامه داد: اما اگر این مبلغ برای صندوق «شستا» کارگران بود و با  یک هشتم مبلغ یاد شده ، این اقدام انجام می‌شد، افراد جمع شده و اعتراض می‌کردند.

اما اگر محمد امامی ۱۳۰۰ میلیارد تومان گرفته باشد به عنوان وثیقه وام باید سند ملک در گرو صندوق داشته باشد که در صورت عدم بازپرداخت وام باید املاک در گرو بانک را واگذار کند.  در واقع بر اساس استنادات کاملا قابل دسترس و واقعی احتمال دارد که محمد امامی بر اساس اسناد در گرو بانک موفق به اخذ این وام شده باشد. چون پس از دستگیری در مهر ماه ۹۵ برخی از اموال وی در حال واگذاری به بانک سرمایه است و عکس سند دریافتی توسط مشرق این مسئله را کاملا تایید می‌کند و بر بخشی از اظهارات محدث خراسانی صحه می‌گذارد.

سند بالا بخشی از گزارش حسابرسی شرکت ساختمانی وابسته به بانک سرمایه است که تایید می‌کند که«ا.ق» و «فاطمه م.ت» افرادی منتسب به محمد امامی ساختمانی نیمه کاره را با قیمت کارشناسی ۹۶ میلیارد تومان به بانک سرمایه فروخته‌اند که پس از کارشناسی مجدد مشخص شد در این معامله، 416 میلیارد ریال (41 میلیارد و 600 میلیون تومان) در این معامله از بانک سرمایه کلاهبرداری شده و بیش از ارزش واقعی ملک، به آقای امامی پرداخت شده است. 

در بخش دیگری از این گزارش آمده است که ساختمان مهناز در سال ۱۳۹۳ ، ۲۵ میلیارد تومان از آقای محمد امامی خریداری شده است، اما بر اساس گزارش رسمی دادگستری، در این فقره هم 5 میلیارد و 800 میلیون تومان بیش از ارزش واقعی ملک به آقای امامی پرداخت شده است.
در همین ارتباط و همانطور که در گزارش مذکور درج شده است، طبق دستور بازپرس شعبه اول دادسرای رسیدگی به جرایم پولی و بانکی سند وکالت فروش ۸ رقبه ملک متعلق به آقای محمد امامی به نام شرکت ساختمانی بانک سرمایه صادر شده و مدیریت شرکت مدعی است، مطالبات مزبور ( یعنی بدهی بانکی محمد امامی ) از محل فروش املاک فوق قابل تسویه می‌باشد تا این خسارت جبران شود.

**ماجرای وام ۵ میلیاردی یک بانک «خصولتی» به محمد امامی چیست؟
 با همه این حواشی، محمد امامی برای توزیع سودآور تولیدات در شبکه نمایش خانگی، موسسه تصویر گستر پاسارگاد را تاسیس کرده که مدیریت آن بر عهده علی اسدزاده است. شرکتی که حق پخش  ویدئویی آثار ایرانی را تهیه و آن‌ها را در بازار عرضه می‌کند. پس از آنکه بیست و هشت موسسه شبکه نمایش خانگی  با سوء مدیریت وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی ورشکست شدند و با جایگزینی VOD به جای توزیع سراسری DVD‌، تنها شرکت قدرتمندی که قدرت خرید رایت آثار ایرانی را دارد، موسسه تصویر گستر پاسارگاد است. سایر شرکت‌ها اگر بازگشت مالی بدست آورند می‌توانند به صورت قطره‌چکانی رایت آثار ایرانی را خریداری کنند. رایت فیلم‌های ایرانی طی رقمی  ۵۰ تا ۲۰۰ میلیون تومانی به شرکت‌های موسسه شبکه نمایش خانگی واگذار می‌شود.

نکته جالب اینجاست که انحصار رایت فیلم‌های ایرانی عمدتا توسط موسسه تصویر گسترد پاسارگاد ارائه می‌شود و نوعی انحصار ناملموس در اختیار این موسسه است. تا قبل از اینکه این موسسه جریان توزیع فیلم‌های ایرانی را بدست گیرد اغلب فیلم‌ها به صورت غیر قانونی دانلود می‌شد، اما محمد امامی سازوکاری در فضای مجازی براه انداخت تا سایت‌های غیر قانونی، لینک قانونی سریال شهرزاد و آثار موسسه تصویر گسترد پاسارگاد را بازنشر می‌دادند و در صورت تخلف، برخورد سختی با آنها می‌شد.

قبل از این اقدام محمد امامی، آثار پخش شده توسط شرکت‌های قانونی به صورت غیرقانونی بارگذاری می‌شد و به همین دلیل بیست و هشت شرکت و موسسه شبکه نمایش خانگی ورشکست شدند و تنها موسسه‌ای که آثارش به صورت غیرقانونی بارگذاری نمی‌شود،‌ تصویر گسترد پاسارگاد است. موسسه ای که با همه حواشی که حول امامی، موفق شده با عنوان کارآفرین از یکی از بانک‌های شبه‌دولتی - که نام آن نزد مشرق محفوظ است - برای شروع به کار این موسسه ۵ میلیارد تومان وام بگیرد.

سئوال مهم این است که با وجود مفتوح بودن پرونده بانک سرمایه و صندوق ذخیره فرهنگیان بر اساس چه استدلالی بانک مورد نظر به عنوان کارآفرین به محمد امامی وام ۵ میلیارد تومانی می‌دهد و این کمک و امتیاز نصیب سایر شرکت‌ها نمی‌شود؟

پرونده محمد امامی، پول‌های کثیف در سینما و ارتباط با فسادهای کلان اقتصادی ابهامات و نقاط تاریکی دیگری هم دارد که در گزارش‌های بعدی از این نقاط تاریک رمزگشایی خواهیم کرد.

منبع:مشرق

منبع: جهان نيوز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۹۶۱۰۶۵۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کلیات جدول ۹ لایحه بودجه ۱۴۰۳ تصویب شد

آفتاب‌‌نیوز :

نمایندگان در نشست علنی امروز (دوشنبه، ۱۰ اردیبهشت ماه) مجلس شورای اسلامی با کلیات جدول شماره ۹ درباره هزینه‌های متفرقه با ۱۰۵ رأی موافق، ۳۵ رأی مخالف و ۵ رأی ممتنع در جلسه موافقت کردند.

حمیدرضا حاجی بابایی در رابطه با دفاع از این جدول، گفت: این جدول مربوط به مواردی از قبیل برنامه‌های موقت و یکساله دولت است. کلیات و شاکله این جدول در مجلس بهم نریخته است و فقط برخی جابجایی‌های جزئی صورت گرفته است.

روح الله متفکرآزاد در رابطه با کلیات این جدول، بیان کرد: ردیف‌هایی در این جدول آمده که ما مسائل مهم تری نسبت به آن‌ها داریم، از آن جایی که می‌توان این ردیف‌ها را جابجا کرد بنابراین بهتر است که کلیات این جدول را رد کنیم و با صلاحدید مجلس اولویت‌ها را تعیین کنیم.

بر اساس این گزارش محمدحسن آصفری در موافقت با کلیات این جدول، بیان کرد: جدول شماره ۹ مربوط به مسائل سالانه است، به طور مثال در سال‌های گذشته شاهد بودیم که پول گندمکاران با تاخیر ۵ یا ۶ ماهه پرداخت می‌شود.

در ادامه داوود منظور رئیس سازمان برنامه و بودجه بیان کرد: در جدول شماره ۹ تغییراتی ایجاد شده که به زعم ما این تغییرات مشکلاتی به وجود می‌آورد، به طور مثال ردیف مربوط به اعتبار گروه‌های جهادی حذف شده است یا ۱۵۰۰ میلیارد تومانی که برای احیای واحد‌های تولیدی راکد پیش بینی شده بود حذف شده که ما با این اقدامات مخالف هستیم بنابراین بهتر است این جدول برای اصلاح به کمیسیون بازگردد.

در ادامه حاجی بابایی گفت: اعتبار جدول ۹ حدود ۲۴۸ همت بود که اعتبار تغییر کرده حدود ۲ هزار و ۵۰۰ میلیارد تومان است، ما ردیف مربوط به گروه‌های جهادی را حذف نکردیم بلکه آن را بین همه استان‌ها تقسیم کردیم. از سوی دیگر اعتباراتی مانند یارانه خرید کاغذ برای دانش آموزان را پیش بینی کردیم که یکی از نیاز‌های اساسی است.

حاجی بابایی: جابه‌جایی صورت گرفته از جدول شماره ۹ به جدول شماره ۸ با هدف بالانس اوراق و کمک به دانشگاه‌ها بود

همچنین در ادامه بررسی جدول شماره ۸ لایحه بودجه ۱۴۰۳، حمیدرضا حاجی بابایی در توضیح بخش درآمدی جدول ۱-۸ لایحه بودجه ۱۴۰۳ درباره مسائل مرتبط با تملک دارایی، بدهی‌های دولت و انواع اوراق، گفت: ۲۸۳ همت عدد این جدول است که ۲۲۵ همت آن مربوط به اوراقی است که قبلا فروخته شده و دولت باید سال ۱۴۰۳ مبلغ ۲۲۵ همت اوراق پرداخت کند لذا ما برای اینکه بتوانیم اوراق را بالانس کنیم یک جابه‌جایی بین جدول شماره ۸ و ۹ انجام دادیم تا مثلا به دانشگاه‌ها کمک شود، یعنی حدود ۲۱ همت را از جدول شماره ۹ به جدول شماره ۸ انتقال دادیم. در واقع ۷۱ همت سود حاصل از اوراق به جدول ۸ منتقل شده است و به جز این مورد تغییر اساسی دیگری در جدول شماره ۸ به وجود نیامده است.

وی افزود: اعتبار جدول شماره ۸ همان ۲۸۸ همتی است که دولت تعیین کرده و بیشتر مربوط به مسائل تملک دارایی و بدهی‌های دولت و نوع اوراق در سال ۱۴۰۳ است، لذا با توجه به تغییر خوبی که صورت گرفته توانستیم از این ناحیه دو همت به بهزیستی، دو همت به کمیته امداد و ... کمک کنیم.

طغیانی: کاهش اعتبار صندوق بین‌المللی اوپک اشتباه بزرگی است

در ادامه مهدی طغیانی در مخالفت با جدول شماره ۸ گفت: کمیسیون تلفیق بدون هماهنگی اعضا، مبلغ ۱۱ همت از افزایش سرمایه‌ای که باید در صندوق ملی بین‌المللی اوپک صورت می‌گرفت و ما نسبت به آن تعهد داشتیم، برداشت کرده و می‌گویند این مبلغ را از بودجه نفت جبران کنیم در حالی که باید بگویم پیشنهاد دهنده این مسئله کوچکترین فهمی از مسائل مرتبط با صندوق اوپک نداشته و کار بسیار غلطی است.

بدری: صندوق سرمایه‌گذاری اوپک در ادوار گذشته چه عایدی برای کشور داشته است؟ / جابه‌جایی ارقام کارشناسی شده است

همچنین صدیف بدری در موافقت با جدول مذکور گفت: قطعا اوراق اسلامی و اسناد خزانه به عنوان موضوعات ملی جدول شماره ۸ در کمیسیون تلفیق بررسی شده‌اند، اما باید پرسید صندوق سرمایه‌گذاری اوپک در گذشته چه عملکرد و چه عایدی برای کشور به همراه داشته است؟ بنابراین حتماً این جابه‌جایی با اقدام کارشناسی صورت گرفته است.

وی همچنین در ادامه در رابطه با موضوع سیب‌زمینی به وزارت جهاد کشاورزی تذکر داد و گفت: به تازگی جهاد کشاورزی عوارضی برای صادرات سیب‌زمینی وضع کرده است، اما با این تصمیم خلق‌الساعه کشور و سیب‌زمینی‌کاران را دچار چالش و مشکلات بسیاری کرده لذا درخواست دارم در تصمیم چند روز گذشته خود تجدیدنظر کند.

منظور: بدهی دولت به صندوق توسعه ملی و افزایش سرمایه آن بازگردانده شود

در ادامه داوود منظور رئیس سازمان برنامه و بودجه گفت: دو تغییر در جدول شماره ۸ انجام شده که موجبات عدم موافقت دولت با این جدول را به همراه داشته است؛ ابتدا اینکه ردیف مربوط به افزایش سرمایه ایران در صندوق اوپک برای آن ۱۱.۲ همت بوده، اما این افزایش سرمایه توسط کمیسیون تلفیق حذف شده است در حالی که ما در یک سازمان بین‌المللی عضو هستیم و آنجا حق رأی داریم لذا اگر سرمایه خود را متناسب با شرایط افزایش ندهیم حق رأی خود را از دست خواهیم دادیم، بنابراین حذف این اعتبار به معنای عدم انجام بخشی از تعهدات بین‌المللی ما است که به حیثیت کشور در جوامع بین‌المللی آسیب می‌زند.

وی افزود: دومین ایراد وارده به تغییرات صورت گرفته در ردیف دیگری مرتبط با بازپرداخت تسهیلات دریافتی از صندوق توسعه ملی است چرا که باید با توجه به اینکه ما در شرایطی مجبور به گرفتن تسهیلاتی از صندوق هستیم و با توجه به اینکه منابع صندوق تجدید می‌شود این اعتبار باید بازگردانده شود لذا خواهشمندم بدهی دولت به صندوق توسعه ملی و افزایش سرمایه آن بازگردانده شود بنابراین با توجه به این دو تغییر در جدول شماره ۸ با آن مخالف هستیم.

حاجی‌بابایی: تغییرات داده شده در جدول شماره ۸ با هدف حل مشکلات مردم بود

بنابراین گزارش، حمیدرضا حاجی بابایی رئیس کمیسیون تلفیق گفت: دو ردیف تغییر داده شده با هدف حل مشکلات مردم بوده است که به این اعتبار به نوعی اعتبار انباری گفته می‌شود تا هر وقت نیاز داشتیم به آن رجوع کنیم. ضمن آن که صد‌ها میلیارد تومان در وزارت نفت هزینه می‌شود بنابراین باید پرسید آیا این وزارتخانه آنقدر توان مدیریت بودجه مورد نیاز صندوق اوپک را ندارد؟ البته لازم به ذکر است من هیچ موردی را بدون نظر اعضای کمیسیون تلفیق رأی‌گیری نکردم و به جمع‌بندی نرسیده ام.

وی افزود: یک میلیارد همت از این اعتبار به کمیته امداد، راه روستایی، دانشگاه‌های حق‌التدریس و ... اختصاص پیدا کرده است تا مشکلات آن‌ها کمتر شود.

قالیباف: جدول شماره ۸ به منظور بررسی مجدد اعتبارات مرتبط به صندوق توسعه و اوپک به کمیسیون ارجاع شود

در ادامه قالیباف رئیس مجلس با توجه به مخالفت نمایندگان با جدول شماره ۸ پیشنهاد ارجاع این جدول به کمیسیون را ارائه کرد و در تشریح دلایل ارجاع به کمیسیون گفت: بهتر است آقای حاجی بابایی از فرصت ظهر استفاده کند و مجدداً با دولت جدول فوق را بررسی کنند تا در نوبت عصر به صحن بیاید، البته مشکل فقط دو ردیف مربوط به صندوق توسعه و ۲۱ همت صندوق اوپک است که این ۲۱ همت به راه روستایی و دیگر موارد توضیح داده شده اختصاص داده شده است.

منبع: خبرگزاری ایرنا