تاز مانی که ساختار اصلاح نشود از دست صد وزیر دیگر هم کاری برنمیآید/ مصدق هم زنده کنند نمیتوانند اوضاع را درست کنند/ دولت ازیکطرف لایحه تفکیک میفرستاد و از طرف دیگر وزرا با لابی نمایندگان را منصرف میکردند
تاریخ انتشار: ۱۸ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۰۶۹۵۰۰
روز گذشته بالاخره بعد از چندین ما کشوقوس وزیر یکی از بزرگترین وزارتخانههای کشور توسط نمایندگان مجلس مجبور به ترک پست خود شد، جدای از حواشی که این موضوع در مجلس و خارج از مجلس ایجاد کرد، باعث گردید تا زوایای دیگری از اداره دولت و مجلس آشکار شود.
بسیاری از نمایندگان مجلس بر این اعتقاد هستند که وزارت کار و رفاه وزارت خانه بزرگی است و اداره آن از عهده یک وزیر خارج است و باید تفکیک در آن هرچه زودتر صورت گیرد، اما درعینحال نیز نمایندگان به لایحههایی که برای تفکیک وزارت خانه ها از سوی دولت ارسال شد رای منفی دادند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این رفتار نمایندگان حکایت از دوصدایی بین نمایندگان مجلس داشت، اما این درحالی است که یکی از نمایندگان مجلس پرده از ابعاد تازهای از این موضوع برداشته و در گفتوگوی خود با تابناک به برخی اختلافنظرها در دولت اشاره کرد.
رسول خضری در گفتوگو با تابناک در خصوص این موضوع اظهار داشت: بهشخصه اعتقاددارم که بیشتر از هر زمان دیگری دولت و مجلس نیاز به یکصدایی دارند و مردم هم همین انتظار را از اینها دارند و همدلی و همراهی و تکصدایی تنها راه برونرفت از این وضعیت است.
این نماینده مجلس گفت: اینکه طرفین توپ را به زمین یکدیگر میاندازند و تقصیرها را متوجه یکدیگر میکنند تنها باعث دلزدگی و خشم مردم میشود، مردم انتظار دارند که مردانه دولت و مجلس اشتباههای خودشان را قبول کنند و درصدد رفع آنها باشند نه اینکه با حاشیهسازی مسائل اصلی را کنار بگذارند.
این نماینده مجلس گفت: مسئله مهم دیگری که وجود دارد این است که ساختار درست نیست و شما اگر ده وزیر دیگری هم به وزارت کار منصوب کنید کاری از پیش نخواهد رفت، در این وضعیت حتی اگر مرحوم مصدق را هم زنده کنیم هم نمیتواند کاری انجام دهد.
وی گفت: روحانی که زنده است، هرکدام از این وزارتخانهها، چه اقتصاد، یا تعاون و یا راه و شهرسازی را خود مسئولت قبول کند نمیتواند بیشتر از این و بهتر این عمل کند، چون ساختارهای ما ایراد دارد، در زمان احمدینژاد چندین وزارت خانه که هیچ ارتباطی به هم ندارند با یکدیگر ادغام شدند.
این نماینده مجلس گفت: وزارت کار رفاه اجتماعی بهتنهایی شش وزارت خانه است و چند وزیر برای اداره این مجموعه کم است، بنابراین از توان فکری و عملیاتی یک فرد خارج است که بتواند آن را اداره کند،پس نا باید به دنبال تغییر ساختار و سیاستگذاریها باشیم
این نماینده گفت: مجلس به نظر من اشتباه بزرگی کرد و باید به لایحه تفکیک وزارتخانهها رأی میداد، اما نکتهای دراینبین وجود دارد، درواقع همان زمان که دولت لایحه برای تفکیک برای وزارتخانهها میفرستاد وزیر همان وزارت خانه با این موضوع بهشدت مخالفت میکرد.
خضری گفت: ازیکطرف دولت لایحه میفرستاد و از طرف دیگر خود وزرا لابی میکردند که در مجلس رأی نیاورد، ما این وسط واقعاً نمیدانستیم که چهکار باید کرد. این دوگانگی و دوصدایی در دولت باعث شده که مجلس هم نتواند به تصمیم درست برسد. یکی دیگر از ایرادات این لایحه هم این بود که کار کارشناسی خاصی بر روی این لوایح صورت نگرفته بود.
وی گفت: یکزمانی صنعت کشو دو وزیر داشت و درواقع وزیر صنایع سنگین و سبک جدا بود، اما الآن صنعت با معدن و با تجارت تلفیق کردهایم، این هیچ جای دنیا سابقه ندارد.
وی گفت: وزارت رفاه در تمام دنیا مستقل است و کار به نگاهداری نمیکند، وظیفه این وزارت تنها رسیدگی به رفاهیات مردم است، اما در ایران تنها 54 درصد از کل گردش مالی کشور در اختیار این وزارت خانه است و این وزارت خانه بهتنهایی هم آسمان هم زمین و هم دریا را دارد نمیتواند توسط یک وزیر اداره شود.
منبع: تابناک
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tabnak.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تابناک» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۰۶۹۵۰۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
ابهامات مستثنی شدن قوه قضاییه، وزرا و هیات رئیسه مجلس از «شفافیت» قوای سه گانه
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، هر چند که نمایندگان مجلس یازدهم پیش از رسیدن به مجلس، عملیاتی کردن «شفافیت» در مجلس را وعده می دادند، اما همین که پایشان به ساختمان هرمی شکل بهارستان رسید خلف وعده کردند و به طرح شفافیت قوای سهگانه رأی منفی دادند.
بعد از رد طرح شفافیت آرا، بهارستانیها به دنبال تصویب طرح «شفافیت قوای سهگانه» رفتند اما این طرح نیز با مخالفتهای زیادی روبهرو شد. ابتدا مجمع تشخیص زیر بار طرح جدید شفافیت که این نهاد سیاسی را نیز شامل می شد، نرفت و بعدتر مشخص شد دولت رئیسی هم حاضر به تن دادن به این شفافیت نیست. همین مخالفت ها نیز کار را به جایی رساند که بخش های ذیل شفافیت یکی بعد از دیگری مستثنی شدند و بنا بر برخی روایت ها چیز زیادی از آن شفافیت قوای سه گانه که مدنظر نمایندگان طراح بود، باقی نماند.
در جلسه امروز مجلس نیز برخی دیگر از ایرادات شورای نگهبان به طرح شفافیت قوای سه گانه مرتفع شد. در همین راستا، خبرگزاری خبرآنلاین به سراغ نمایندگان مجلس یازدهم رفت تا جزئیات ایرادات شورای نگهبان به این طرح را جویا شود.
شهریار حیدری، نائب رئیس کمیسیون امنیت ملی در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین از ضرورت شفاف بودن قوای مقننه و قضائیه روایت کرد و گفت: «دولت، دستگاه قضائی و در کل قوای سهگانه شامل طرح شفافیت میشود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.» این در حالی است که محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها، از مستثنی شدن قوه قضائیه در طرح شفافیت قوای سهگانه خبر داد.
جامعه نیازمند شفافیت مالی قوای سهگانه استشهریار حیدری، نماینده کرمانشاه، در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سهگانه، بیان کرد: «در بحث شفافسازی قوای سهگانه قرار بر این شد که رویکردها، عملکردها و اموال اشخاصی که در سطوح مختلف مدیریت هستند، شفاف باشد چرا که این مسئله نیازمند فضای فعلی جامعه ما است و انجام آن ضرورت دارد. این رویه در مجلس جاری و سازی است اما هنوز در قوه قضائیه و قوه مجریه اجرایی و عملیاتی نشده است.»
وی ادامه داد: «در این طرح تلاش شده که بقیه قوا همانند مجلس شفاف باشد، بخصوص آنکه اموال نمایندگان توسط دستگاه قضایی ثبت و ضبط میشود، اما دستگاه قضایی و اجرایی هم باید اینکار را انجام دهند و ایرادات مطرح شده برای شفافتر شدن نهادها است.»
شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شودنایب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، در پاسخ به این سوال آیا شورای نگهبان مستثنی شدن وزرا و هیأت رئیسه مجلس را در طرح شفافیت قوای سهگانه تایید کرده است، گفت: «خیر، شورای نگهبان آن را تایید نکرده و نخواهد کرد،چرا که اگر روسای قوای سهگانه شفاف نباشند، بقیه نیز از آن تبعیت نخواهند کرد. شفافیت زمانی قابل اجرا خواهد بود که در رأس، اجرایی و عملیاتی شود و الا قابل اجرا نیست.»
وی گفت: «من اعتقاد دارم که برخی طرحها نیازمند شفاف شدن در مجلس هستند اما شفافسازی برخی از آرا و طرحها باعث تقلیل نمایندگان میشود و این یکی از ایراداتی است که در این طرح وجود دارد. من مشاهده کردم که در برخی از موارد نمایندگان به طرحی صرفا به خاطر آنکه باعث افزایش آراء یا کاهش آرا میشود، رأی میدهند. یک مقداری باید دست نمایندگان برای رأی دادن بازتر میشد تا بتوانند به صراحت به یک طرح یا لایحه رأی بدهند و اثرگذار باشند. دستگاههای دیگر قطع به یقین باید شفافتر باشند چرا که اگر تخلفی در دستگاههای حوزه اجرایی و قوه مقننه است مشخص شود.
مجلس شفاف بود اگر...حیدری گفت: دولت، دستگاه قضائی و قوای سهگانه شامل طرح شفافیت میشود، البته اگر این طرح نبود مجلس شفاف بود.
نائب رئیس اول کمیسیون امنیت ملی، با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت، خاطرنشان کرد: «طرح شفافسازی برای اولین بار در این مجلس به تصویب رسید و نهایی شد. طرح شفافسازی هم حسنهایی دارد و هم آسیبهایی، حسن این طرح این است وقتی به طرحی رأی داده میشود، شفاف است، اما معایب آن این است که زمانی که طرح یا لایحهای به صحن میآید، نمایندهای ممکن است با آن موافق نباشد اما اگر ببیند سبب کاهش رأی میشود، ممکن است به آن رأی بدهد و قدرت اختیار را از مجلس گرفته شده است. اما اجرای این طرح برای قوه مجریه و قوه قضائیه ضرورت دارد.»
قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سهگانه مستثنی شد؟از سوی دیگر محمدرضا صباغیان، عضو کمیسیون امور داخلی کشور و شوراها در گفتگو با خبرگزاری خبرآنلاین، با اشاره به بررسی ایرادات طرح شفافیت قوای سهگانه بیان کرد: «ایرادات حول استثنا کردن بعضی از دستگاهها و افراد از مجموعه قانون شفافیت بود.»
وی در پاسخ به این سوال که چه نهادهایی در طرح شفافیت قوای سهگانه مستثنی شدند، گفت: «باید مجموعه اینها را ببینید، نهادهایی مانند قوهقضائیه و دستگاههای دیگر.»
نماینده بافق و مهریز در پاسخ به سوالی درباره اینکه قوه قضائیه از طرح شفافیت قوای سهگانه مستثنی شده است، بیان کرد: «مواردی درباره مستثنی شدن قوهقضائیه و برخی دیگر از دستگاهها مانند مجمع تشخیص مطرح شد که باید بررسی شود.»
وی با اشاره به شعارهای نمایندگان مجلس یازدهم درباره تصویب طرح شفافیت گفت: «مجلس به آن شفافیت مالی که مردم انتظار داشتند، توجهی کرد و شفافیت آرا را هم به شکل ناتمام رها کرد.»
27215
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1900986