گفتوگوی مشروح فارس با حسنبیگی/ برخی نمایندگان مجلس در کارهای اجرایی دخالت میکنند/ مطرح شدن موضوع تغییر کابینه دولت فرافکنی است
تاریخ انتشار: ۲۲ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۱۱۹۶۷۹
ابوالفضل حسنبیگی نماینده مردم دامغان و عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس شورای اسلامی در گفتوگوی مشروح با خبرنگار پارلمانی خبرگزاری فارس با اشاره به شرایط نابسامان اقتصادی کشور و ضرورت توجه بیشتر مسئولان به وضعیت معیشت مردم، اظهار داشت: امروز جنگ شدید اقتصادی بین ایران و ترامپ به وجود آمده که خوشبختانه در این زمینه خداوند به ما لطفی کرده و آن این است که ترامپ با بیعقلیهایش با همه دنیا مثل چین، اروپا، کانادا، ترکیه و دیگر کشورها درگیر شده است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: هدف ترامپ همان شعار دوران انتخابات وی یعنی مسئله حفظ اسرائیل و به نوعی برخورد با محور مقاومت در منطقه است و به همین دلیل جمهوری اسلامی ایران را هدف گرفته است.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین گفت: طبیعتاً هر نوع تغییر و جابهجایی در راستا و چارچوب وحدت و امنیت ملی و وفاق ملی باید باشد، اینکه ما از طریق رسانهها بتوانیم اقداماتی انجام دهیم که مناسب اقتصاد و شرایط بحرانی کشور نباشد، وضعیت را وخیمتر میکند.
حسنبیگی تصریح کرد: بیش از یکسال از عمر دولت دوازدهم گذشته اما آنچه که امروز برای کشور معضل به وجود آورده عناصری هستند که شانههایشان زیر بار اجرایی نیست، بلکه با کمال تأسف به عنوان مشاور یا همراه یا همدست در مسائل اقتصادی کشور ایفای نقش میکنند، ما مسئولیت را از وزیر اقتصاد میخواهیم و گاهاً هم در فضای مجازی یا موضوعات رسانهای فشار روی وزیر اقتصاد است، اما شاهدیم مثلثی در دولت و با عنوان معاون اقتصادی رئیسجمهور یا مشاور عالی رئیسجمهور یا عناصری که عضو شورای اقتصادی ریاست جمهوری هستند، به وجود آمده است.
وی ادامه داد: این عناصر که در حال حاضر نقششان خیلی پررنگ شده اگر کمتر در امور اجرایی دخالت کنند شاید دولت بتواند با مجلس تعاملی داشته باشد و مجلس به دولت کمک کند که هر چه محکمتر و مقاومتر بتوانند این مسیر را پیش ببرد و مشکلات اقتصادی کشور را برطرف کند.
نماینده دامغان در مجلس یادآور شد: متأسفانه سه وزارتخانه بسیار گسترده با یکدیگر ادغام شدند و وزارتخانهای به نام وزارت صنعت، معدن و تجارت تشکیل شده است و وزیر با حجم عظیمی از مسائل در این وزارتخانه عریض و طویل مواجه است، قرار است بخشی از درآمد ارزی و صادراتیمان از این وزارتخانه حاصل شود، در حالی که در گذشته این وزارتخانه، چهار وزارتخانه شامل وزارت صنایع، صنایع سنگین، معادن و بازرگانی بود؛ اما امروز شاهدیم مشکلات عظیمی در این وزارتخانه وجود دارد و وزیر نمیتواند همه مشکلات آن را حل کند و بر این وزارتخانه مدیریت صحیح و کاملی داشته باشد.
حسنبیگی متذکر شد: وزارت بازرگانی یکسری وظایف فراوزارتخانهای بر عهده دارد و باید بر صادرات، واردات و ثبت سفارشها نظارت ویژهای داشته باشد، از آنجایی که وزارت صنعت، معدن و تجارت وزارتخانه بزرگ و سنگینی است باز هم شاهدیم عناصر مختلفی در این وزارتخانه نیز حضور دارند که متأسفانه خیلی متعهد به قوانین و مقررات نیستند.
وی با تأکید بر اینکه دولت و مجلس به هر شکلی شده باید این وزارتخانه را از یکدیگر تفکیک کنند تا وزارت بازرگانی پاسخگو باشد، گفت: شاهدیم در وزارتخانهای از احزاب گوناگون عناصری را به وزیر تحمیل میکنند که این موضوع هم جزو یکی از معضلات کشور ماست، این عناصر در داخل یک وزارتخانه نمیتوانند با یکدیگر هماهنگ باشند، یکی از مشکلاتی که امروز کشور ما گرفتار آن شده این است که امروز احزاب در کشور به دنبال منافع و تأمین منالع مالی خودشان هستند و میگویند هر حزبی ثروت بیشتری داشته باشد و پول بیشتری خرج کند میتواند در انتخابات پیروز شود، این موضوع یکی از چالشهای بزرگ کشور ماست.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس یادآور شد: همه احزاب و گروهها مخصوصاً احزاب خلقالساعه که نزدیک به انتخابات فعال میشوند، دور هم جمع میشوند و تبدیل به یک جبهه میشوند و نیاز به پول دارند و یکی از تخلفات بزرگ در سیستم مالی و اقتصادی کشور این است که این عناصر برای تأمین منابع مالی حزبشان و پیروزی در انتخابات اقداماتی انجام میدهند که قوه قضاییه هم گاهاً نمیتواند با آنها برخورد کند.
وی عنوان کرد: امیدواریم با تشکیلات جدیدی که قوه قضاییه تشکیل داده بتواند پاسخگوی مطالبات مقام معظم رهبری و مردم باشد، طبیعتاً فردی که مفسد فیالارض است و اقتصاد کشور را به چالش کشیده و مردم را فقیر کرده و در سطح بینالمللی آبروی جمهوری اسلامی ایران را برده است و وجهه بینالمللی ما را خدشهدار کرده، باید مجازات شود.
حسنبیگی متذکر شد: دل مردم از اینگونه موارد خون است، اما متأسفانه در نهایتا مشخص میشود این فرد وابسته به یک جبهه یا یک حزب است و با فشارهای روانی و فشارهای گوناگون از جمله فضاسازی در سایتها و رسانهها، بسیار راحت چند وقتی به زندان میرود و سپس مجدداً از زندان آزاد میشود و در جای دیگری منصوب میشود و چندین برابر دفعه قبل به بیتالمال و اقتصاد جمهوری اسلامی ایران خسارت میزند.
این عضو کمیسیون امنیت ملی و سیاست خارجی مجلس همچنین گفت: با توجه به شرایط اقتصادی کشور به نظر میرسد تغییر کابینه دولت هم فرافکنی است، یا تغییر وزیر اقتصاد که امروز بحث استیضاح وی نیز مطرح است، این موضوع هم فرافکنی است، هر فردی که وزیر میشود، افرادی در کار وی دخالت میکنند و در جای دیگری به جای او تصمیم میگیرند و افراد دیگری در تلویزیون حضور مییابند و به جای وزیر اقتصاد صحبت میکنند، یکی به عنوان مشاور، یکی به عنوان معاون یا یکی به عنوان عضو شورای عالی اقتصاد، این موارد موجب میشود چارچوب وظایف وزرا در دولت به هم بریزد و دخالتهای بیجا و بیمورد موجب نابسامان شدن شرایط اقتصادی کشور شود.
حسنبیگی در پایان خاطرنشان کرد: برخی نمایندگان مجلس هم در کارهای اجرایی دخالت میکنند و بار اجرایی کشور را به دوش مجلس میاندازند و نمایندگان مجلس را از تحقیق و تفحص، استیضاح، سؤال و پیگیریهای قانونی خودشان دور میکنند.
انتهای پیام/
منبع: فارس
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۱۱۹۶۷۹ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مجلس آتشبیار معرکه است!
بالاخره تب تند افزایش نرخ ارز، پایین آمد؛ بهطوریکه در هفتهای که گذشت شاهد توقف رشد نرخ بازارهایی مالی مانند ارز، سکه و طلا و حتی کاهشیشدن آن بودیم که میتوان به وجود آمدن چنین شرایطی را ناشی از کاهش تنشهای بینالمللی و تأثیر آن بر فضای اقتصادی ایران دانست.
به گزارش هممیهن، در این وضعیت مجلس نیز به موضوع ارز ورود کرده است و رئیس مجلس برای دولت، ضربالاجل ارائه برنامه ارزی را تعیین کرده است. شاید تلاطمهای بازار ارز در چند وقت اخیر و نگرانی برای رشد قیمتها پای مجلس را دوباره به موضوع ارز باز کرده است، اما هر چه باشد میتوان امیدوار بود که بازار ارز با تدوین یا ارائه هر برنامهای باثبات شود.
محمدباقر قالیباف روز ششم اردیبهشتماه در دومین نشست بررسی مسائل ارزی خطاب به مسئولان اقتصادی دولت گفت که «تا یکشنبه هفته آینده منتظر برنامه مکتوب بانک مرکزی برای مدیریت بازار ارز برای بررسی در صحن علنی مجلس هستیم. در صورت ارائه نشدن این برنامه، کمیسیون و نمایندگان اقتصادی مجلس برنامه خود را ارائه خواهند کرد».
این اظهارات و تعیین ضربالاجل برای بانک مرکزی موید بحرانی بودن وضعیت ارزی است بهطوریکه مجلس حامی دولت انقلابی اکنون به یکی از منتقدان جدی مدیریت ارزی تبدیل شده است.
یکی از این انتقادها به بانک مرکزی و البته وزارت اقتصاد همواره آن بوده است که این دو نهاد از ابتدای دولت سیزدهم تاکنون برنامه خاصی برای کنترل نرخ ارز نداشتهاند؛ نکتهای که قالیباف هم در نشست اخیر در حضور وزیر اقتصاد، رئیس بانک مرکزی، معاون پارلمانی رئیسجمهور و رئیس کمیسیون ویژه جهش و رونق تولید مطرح کرد و گفت: «همه اختیارهای موجود در قانون دائمی را به رئیس بانک مرکزی دادیم و هر چه ایشان در جلسه سران قوا بیان کردند قبول کردیم، اما شرایط کنونی نشان میدهد که هم رویکرد اقتصادی و هم رویکرد مدیریتی در موضوع ارز دچار اشکال است. بهطور روشن و مشخص امروزه در سیاستهای ارزی از نگاه اقتصادی دچار مشکل هستیم و طرح جامعی برای رویکرد اقتصادی در حوزه ارز وجود ندارد».
محمدرضا فرزین پیش از این گفته بود که سیاست تثبیت بازار ارز را در پیش دارند، اما مشخص نکرد که این سیاست اقتصادی قرار است چگونه پیش برود و او صرفاً به بیان این سخن عجیب اکتفا کرد که «نرخ بازار آزاد ارز را قبول نداریم. این نرخ صرفاً براساس انتظارات تورمی ناشی از اخبار منفی شکل میگیرد و بههیچوجه با واقعیات اقتصاد ما همخوانی ندارد».
سخن او با واکنشهای زیادی روبهرو شد؛ عمده واکنشها حکایت از یک نکته داشت؛ آنکه چطور رئیس بانک مرکزی که متولی مدیریت ارز است از اساس منکر نرخ ارز در بازار میشود، درحالیکه قیمتها بر همان اساس تعیین میشوند و در پی سخن فرزین این پرسش به وجود آمد که آیا رئیس بانک مرکزی که کلاً واقعیت موجودِ این روزهای اقتصاد ایران را انکار میکند و صرفاً از سیاستهای دستوری پیروی میکند، آیا قادر خواهد بود نرخ ارز را کنترل کند؟
البته این سخن عجیب فقط متعلق به فرزین نیست و احسان خاندوزی، وزیر اقتصاد هم اواخر سال گذشته گفت که «نرخ ارز در بازار آزاد را به رسمیت نمیشناسیم و هدف دولت همان روشهای توافقی است و از همه ابزارها باید در ابن ارتباط استفاده شود».
این دست از سخنان در حالی است که مسئولان اقتصادی دولت هر چندوقت یکبار گزارشهایی از اقدامات خود ارائه میدهند، اما نتیجه مطلوب و ملموسی از آن اقداماتِ مطرحشده دیده نمیشود. همین موضوع در سخنان قالیباف هم به چشم میخورد؛ به نحوی که او با ذکر این احتمال که ممکن است مجلس با دولتیها به نتیجه مشترک نرسند، میگوید: «در نشست قبلی به اندازه کافی گزارش ارائه شد. دوستانِ ما در دولت باید بهطور روشن و شفاف رویکرد رو به جلو برای مدیریت بازار ارز ارائه کنند.
ما دنبال تکرار جلسات نیستیم و جلسه سومی وجود ندارد؛ بنابراین باید در مورد این موضوع به جمعبندی برسیم و نتیجه نهایی را به صحن علنی ارائه کنیم. در این رابطه با توجه به اصرار نمایندگان برای بررسی موضوع در صحن علنی، به صورت مشخص به نمایندگان گفتم اگر به جمعبندی و اتفاق نظر با دولت نرسیم، مجلس خود به جمعبندی روشن میرسد».
این روزها بار دیگر نرخ ارز یکی از مهمترین اختلافات دولت و مجلس شده است؛ هرچند باید گفت که در روزهای اخیر شاهد نزولی شدن نرخ ارز بودیم و به تبع آن، سایر بازارهای مالی نیز روند کاهشی داشتند.
بدون تردید کاهشی شدن این نرخها خواسته همگان است و باید امیدوار بود که دولت و مجلس به هر شیوهی مدیریتی جامع و علمیای برای کنترل بازار ارز دست یابند که خروجی آن ثبات در بازار مالی و حتی سرمایهای باشد.
یحیی آلاسحاق، رئیس اتاق بازرگانی مشترک ایران و عراق نیز در واکنش به کاهشی شدن قیمت ارز از کاهش قیمت دلار خبر داده است و اعلام کرده «احتمال دارد دلار به دامنه ۵۰هزار تومان برگردد.»
قبول نداشتن نرخ ارز بازار حرفی غیرعلمی استمرتضی افقه، اقتصاددان و استاد دانشگاه، در پاسخ به این پرسش که دولت چرا نمیتواند از پسِ مدیریت نرخ ارز برآید؟ گفت: «همیشه گفتهام و بازهم میگویم که نرخ ارز در ایران بیش از اینکه متأثر از سیاستهای داخلی و بانکی باشد، متأثر از عوامل بیرونی است و کنترل چندانی بر آن وجود ندارد. این موضوع منافاتی با این واقعیت ندارد که در حوزه کنترل نرخ ارز هم کوتاهیهای زیادی از سوی دولت شده است.
به هر حال مادامی که عوامل خارجی مانند جنگ غزه یا تنش با اسرائیل وجود داشته باشد، نرخ ارز میتواند افزایش یابد. رئیس بانک مرکزی خوشحال بود که مدتی نرخ ارز ثابت مانده است، اما همه اقتصاددانها میدانستند که این ثبات موقت است و با اولین تنش خارجی بالا میرود. در داخل هم که سیاستگذاری دولت اقتصادی نیست و بیشتر در پی مسائل حاشیهای است.
در مجموع من تصور نمیکنم بانک مرکزی و حتی همین مجلس که حالا منتقد شده است، بتوانند کاری بیش از آنچه تاکنون دیدهایم انجام دهند و مانند سابق نرخ ارز در ایران متأثر از عوامل خارجی خواهد بود و هر چه به انتخابات آمریکا نزدیک میشویم هم محور نرخ ارز صعودی میشود».
او درباره اینکه دولت در مقطع کنونی چه کاری برای کنترل نرخ ارز از دستش برمیآید، گفت: «بهطور کلی دولت در حوزه اقتصادی از ابتدا ضعیف بوده و حالا هم ضعیف است و تیم اقتصادی دولت تیم قدرتمندی نیست؛ چه مدیران بانک مرکزی و چه مدیران وزارت اقتصاد، اما به هر حال دولت اکنون که میگوید فروش نفت خوبی داریم، یعنی ارز هم در اختیار دارد و میتواند مدیریت کند، اما در حوزه عرضه ارز با احتیاط رفتار میکند و در عرصه تقاضا هم قادر به مدیریت نیست».
این استاد دانشگاه در پاسخ به پرسش دیگری مبنی بر اینکه این سخن از سوی وزیر اقتصاد و رئیس بانک مرکزی که نرخ ارز بازاد آزاد را قبول نداریم، چقدر علمی است؟ بیان کرد: «من واقعاً نمیفهمم این چه حرفی است که دو مسئول عالیرتبه اقتصادی کشور یعنی وزیر اقتصاد و رئیس بانک مرکزی میزنند. واقعاً قابل فهم نیست، زیرا هیچ مبنای علمی و تخصصی ندارد. در بسیاری از اقلامها ارز آزاد برای واردات استفاده میشود؛ یعنی خود دولت بهتر از هر کسی میداند کشور فقط محدود به همان اقلامی نیست که ارز دولتی دریافت میکنند و بسیاری از کالاها با ارز غیررسمی خریداری میشوند حتی بعضی از اقلام اساسی. حتی میشود گفت ۸۰ درصد از واردات ما با ارز آزاد است و من میگویم این حرف اگر نگوییم بچهگانه است، اما حتماً غیرعلمی است».
افقه درباره جراحی اقتصادی دولت و حذف ارز دولتی از بسیاری از کالاها و آثار این اقدام بر معیشت مردم گفت: «دولت تحت تأثیر یکسری پیشنهادها و مشورتها سومین جراحی اقتصادی را در تاریخ پس از انقلاب انجام داد. دو جراحی دیگر یکی در دولت آقای هاشمیرفسنجانی بود و دیگری در دوره آقای احمدینژاد و سومی هم که در همین دولت کنونی. در هر سه مقطع دولتها تحت عنوان اصلاحات اقتصادی فقط دست به آزادسازی قیمتها زدند که هر سه تجربه با شکست مواجه شد و هزینهاش را مردم دادند و بار فشارش را هم مردم تحمل کردند. واقعیت این است که مشکلات اقتصادی ایران لزوماً ریشه اقتصادی ندارند و دولت باید نگاهش به عرصه بینالمللی را تغییر دهد. ما در ابتدا باید اول به سمت اصلاحات غیراقتصادی حرکت کنیم تا در ادامه نتایجش در اقتصاد هم مشاهده شود تا مردم بیش از این تحت فشار قرار نگیرند».
او ضمن انتقاد به عملکرد اقتصادی مجلس مطرح کرد: «اینکه مجلس میگوید اگر دولت به طرحی نرسد، خودمان طرح میدهیم با یک نکته مهم مواجهه است؛ اینکه اگر دولت طرحی نداشته باشد، مجلس قرار است طرح خود را تبدیل به قانون کند یا خیر؟ اما موضوع این است که مجلسیها فرار رو به جلو میکنند و به نوعی میخواهند چنین القاء کنند که خودشان هیچکاره بودهاند؛ در صورتیکه همین نمایندگان بارها و بارها دولت را تأیید کردهاند و به همین وزرایی که حالا محل نقد قرار گرفتهاند و حتی وزرایی که خود دولت چندی بعد از شروع به کارشان کنار گذاشت، از سوی همین مجلس رأی اعتماد گرفته بودند. همین مجلسیها که اکنون در مقام انتقاد برآمدهاند هم در کنار دولت مسئول نابسامانی موجودند».
مجلس آتشبیار معرکه استکامران ندری، اقتصاددان و استاد دانشگاه، درباره میزان سهم دولت در نابسامانی بازار، گفت: «به دولت در زوایایی میشود انتقاد کرد و حتماً دولت برنامهای اقتصادی بهتر از دولتهای قبل ندارد، اما واقعیت این است که دست دولت هم خیلی باز نیست. من متوجه نمیشوم که چرا باید این نوساناتی که در چند هفته قبل داشتیم را منتسب به دولت کنیم، زیرا بیشتر نوسانات اخیر ریشه در تحولات یا به تعبیر بهتر مناقشات منطقهای و بینالمللی داشته است و در بازار ارز نگرانیهایی را ایجاد کرد و منجر به افزایش نرخ آن شد؛ بنابراین مشکل اصلی در این حوزه به سیاستهای خارجی و روابط کشور با دنیا و نقشی که ما در این بین بازی میکنیم، برمیگردد. البته میشود به بانک مرکزی انتقادهایی را مطرح کرد؛ از جمله اینکه چرا از ابزار بهرههای بانکی بهتر استفاده نمیشود، اما اینکه بگوییم نرخ ارز یکسره متأثر از عملکرد دولت است، حرف دقیقی نیست».
او درباره عملکرد اقتصادی مجلس هم بیان کرد: «انتقادی که اکنون مجلسیها به دولت میکنند، به نظرم وارد نیست. آنها اگر میخواهند کاری بکنند مثلاً میتوانند قانونی وضع کنند که دولت مکلف شود روابطش را با دنیا عادی کند. نه تنها چنین کاری نمیکنند بلکه خود همین نمایندگان مجلس در بزنگاههایی آتشبیار معرکه بودهاند و سعی نکردهاند مشکلی را حل کنند.
موضعگیریهای مجلس چه در عرصه داخلی و چه در عرصه خارجی گاهی باعث ملتهبشدن اوضاع میشود. وارد مصادیقش نمیشوم، اما مصادیقش کم نیست. فقط به ذکر این نکته توجه کنیم که همین مجلس که حالا منتقد شده است در حوزه داخلی و در عرصه اجتماعی کاملاً فضا را ملتهب میکند و در حوزه خارجی هم باعث میشود التهابات افزایش یابد. مجلس برای رفع مشکلات کار خاصی نکرده که حالا منتقد شده است.
باز هم میگویم که دولت هم باید در معرض نقد قرار بگیرد، اما نقد درست. مجلس به جای اینکه برای رفع مسائل کمک کند سعی میکند آتشبیار معرکه باشد و بر طبل درگیری بکوبد به جای اینکه در صدد ایجاد آرامش باشد؛ چه در سیاست داخلی و چه در سیاست خارجی».