پادزهر پیامدهای تورمی جهش ارز چیست؟
تاریخ انتشار: ۲۷ مرداد ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۱۹۶۲۶۱
یک استاد دانشگاه با بیان اینکه تلاطمات ارزی باعث شده تا طبقات متوسط ضعیف‌تر از گذشته شوند بر سیستم‌های مالیات‌گیری و یارانه‌ای به عنوان دو ابزار مهم برای ایجاد عدالت در جامعه تاکید کرد.
میثم موسایی، عضو هیأت علمی دانشگاه تهران، با بیان اینکه تغییرات نرخ ارز در چند ماه گذشته باعث اثرگذاری بر تعادل میان طبقات مختلف شد، اظهار کرد: این تحولات باعث شد تا ثروتمندان ثروتمندتر و طبقات متوسط و ضعیف، ضعیف‌تر شوند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی با بیان اینکه هزینه‌های تولید در کارخانه‌های داخلی به خاطر مواد اولیه و کالاهای واسطه‌ای وارداتی افزایش پیدا کرده است، گفت که این افزایش در هزینه‌های تولید باعث افزایش قیمت تمام شده محصولات تولید شده در داخل کشور هم شده که همین باعث شده تا به خاطر بالا رفتن قیمت‌ها، قدرت خرید مردم کاهش پیدا کند.
موسایی با معادل دانستن پدیده تورم با کاهش ارزش پول ملی تاکید کرد که شرایط تورمی باعث می شود تا توزیع درآمد در جامعه به هم بخورد و همین هم یکی از علل شکست دولت رفاه در جوامع مختلف هم همین بحث تورم و کاهش قدرت خرید بوده است.
او با بیان اینکه ما در در جامعه به سمت دو قطبی‌سازی پیش می‌رویم، ادامه داد: واقعیت این است که ما به این سمت می‌رویم که در جامعه دو طبقه ثروتمند و ضعیف داشته باشیم؛ چرا که با ادامه این وضعیت طبقات متوسط روز به روز ضعیف‌تر شده و به طبقات پایین جامعه می‌پیوندند. هر چند ممکن است به لحاظ فرهنگی ماهیت طبقه متوسطی خود را حفظ کنند اما به لحاظ اقتصادی جزو اقشار ضعیف جامعه هستند.
موسایی همچین با بیان اینکه ضعیف شدن طبقات متوسط می‌تواند موجب ایجاد بحران‌های اجتماعی در آینده شود، اظهار کرد: اگر طبقات متوسط ضعیف شوند مفاهیم مربوط به دموکراسی در جامعه شکل نمی‌گیرند یا ضعیف می‌شوند ضمن اینکه ضعیف شدن طبقه متوسط باعث می‌شود تا جامعه پویایی خودش را هم از دست بدهد.
این استاد دانشگاه در ادامه به راهکارهایی برای حل وضعیت موجود هم اشاره کرد و گفت: نظام مالیاتی ما باید اصلاح شود و کسانی که متخصص این حوزه هستند در صدر تصمیم‌گیری‌های این سازمان قرار بگیرند. واقعیت این است که بسیاری از مدیران و روسای این سازمان هیچ تخصصی در اقتصاد ندارند و به همین خاطر هم نمی‌توانند از سازمان امور مالیاتی به عنوان ابزاری برای ایجاد عدالت استفاده کنند.
وی با انتقاد از رونق گرفتن آموزش غیرانتفاعی در کشور اظهار کرد: نباید به سمتی برویم که تفاوت‌ها بین فقیر و غنی از همان ابتدا و از بستر آموزش شروع شود و باعث ایجاد شکاف‌های آموزشی و در نهایت ایجاد نابرابری‌های اقتصادی شود. در وهله اول باید مدارس دولتی استانداردهای لازم و اساسی را کسب کنند و آنگاه اگر موسسه‌ای هم خواست تا آموزش خصوصی ارائه دهد آن را انجام دهد.
او همچنین با انتقاد از سیستم آموزش عالی کشور اظهار کرد: همان طور که می‌بینیم سیستم آموزش عالی ما باعث تولید میلیون‌ها تحصیلکرده غیرمتخصص شده است که هیچ نقشی در اقتصاد کشور ندارند و بعد از چند سال به عرصه بیکارانی می‌پیوندند که از وضعیت موجود هم رضایت ندارند.
موسایی همچنین با بیان اینکه پرداخت یارانه و هدفمندی آن به سمت طبقات ضعیف‌تر باید در یک طرح منسجم گنجانده شود گفت: هدف همه سیاستگذاری‌های اقتصادی باید این باشد تا افرادی که در طبقات ضعیف قرار دارند به طبقات متوسط بیایند؛ در حالی که در اتفاقاتی که در جریان تک نرخی کردن ارز اتفاق افتاد عکس این قضیه اتفاق افتاد و بسیاری از افراد طبقه متوسط به طبقات ضعیف‌تر سقوط کردند.
به گزارش ایسنا، همزمان با بروز قضایای ارزی که باعث شد تا قیمت ارزهای خارجی رشدی جهشی داشته باشد و بسیاری از اقلام مصرفی شهروندان از جمله مسکن به شدت بالا برود به طوری که مطابق آمار مرکز آمار ایران قیمت هر متر مربع زیربنای ساختمانی در تهران حدود ۳۷ درصد رشد داشته است؛ از آنجایی که مسکن در شهرهای بزرگ یکی از اساسی‌ترین اقلام مصرفی شهروندان است به نظر می‌رسد که دولت برای تقویت قدرت خرید شهروندان طبقات متوسط و ضعیف باید کار خود را از مسکن آغاز کند و در اولین اقدام طرح مالیات بر خانه‌های خالی را که کن‌لم‌یکن باقی مانده است به اجرا درآورد تا قیمت‌ها کاهش پیدا کنند و از سوی دیگر هم با دادن بسته‌های امنیت غذایی یا یارانه‌های هدفمند نقدی به قدرت خرید طبقات ضعیف و متوسط کمک کند.
انتهای پیام
منبع: ایسنا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۱۹۶۲۶۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
پیامدهای تسلط رژیم صهیونیستی بر محور فیلادلفیا در پی تجاوز به رفح
به گزارش خبرگزاری مهر، در پی حمله زمینی ارتش رژیم صهیونیستی به بخش‌هایی از رفح (در جنوب نوار غزه، هم مرز با مصر) یک پژوهشگر مطرح مصری-آمریکایی در توئیتی از انفعال ارتش مصر در برابر نقض حاکمیت این کشور توسط رژیم صهیونیستی انتقاد کرد.
«سام یوسف» تحلیلگر، پژوهشگر و نویسنده برجسته با انتشار یک پست در پلتفرم ایکس نوشت: حمله اسرائیل به گذرگاه رفح یک شوک بزرگ برای تمام مصری‌ها بود.
وی افزود: ارتش اسرائیل معاهده کمپ دیوید را به صورت آشکاری زیر پا گذاشته و در حال درگیری نزدیک گذرگاه رفح است. صهیونیست‌ها از محور فیلادلفیا عبور کرده اند. این در حالی است که ارتش مصر تاکنون در برابر نقض حاکمیت این کشور هیچ واکنشی نشان نداده است.
سام یوسف اضافه کرد: ارتش اسرائیل در برابر چشمان همگان حاکمیت مصر را نقض کرد و تمام خبرگزاری‌ها این خبر را منتشر کردند. این واقعاً یک فاجعه است.
به گزارش انستیتو واشنگتن یکی از مسیرهای سنتی انتقال زیر زمینی سلاح به غزه، مرز مشترک این باریکه با همسایه غربی یعنی مصر است. اعضای شبکه مقاومت از طریق برقراری ارتباط با هسته‌های حامی فلسطین در کشورهایی همچون سودان، لیبی و مصر برخی تسلیحات یا مواد اولیه برای ساخت انواع موشک- پهپاد را به نفع مقاومت فراهم می‌کردند.
حال به نظر می‌رسد تل‌آویو قصد دارد تا وضعیت این محور را به پیش از سال ۲۰۰۵ بازگرداند و نظامیان صهیونیست را جایگزین نیروهای مصری کند. برخی کارشناسان معتقدند که اگر اسرائیل بتواند کنترل این محور را نیز به دست آورد آنگاه امکان محاصره ۳۶۰ درجه غزه و قطع ارتباط محدود آن با جهان خارج بیش از پیش خواهد شد. در ادامه این گزارش تحلیلی سعی خواهیم کرد تا نگاهی به جایگاه محور فیلادلفیا در منازعه میان رژیم صهیونیستی و جنبش حماس داشته باشیم.
محور فیلادلفیا کجاست؟
در ژئوپلیتیک غزه از محور فیلادلفیا به عنوان محور «صلاح الدین» نیز یاد می‌شود. این منطقه در امتداد نوار جنوبی غزه و مصر قرار دارد. این محور ۱۴ کیلومتری (۸.۶۹۹ مایلی) به مانند صحرای سینا جزئی از منطقه «D» در معاهده کمپ دیوید در سال ۱۹۷۹ بوده و قرار است تا منطقه‌ای غیرنظامی باشد. این محور از دریای مدیترانه در مناطق شمالی تا گذرگاه کرم ابوسالم در جنوب واقع شده است. اسرائیل تا سال ۲۰۰۵ کنترل محور فیلادلفیا را به عنوان بخشی از حوزه قضائی تحت اختیار خود در دست داشت؛ اما با عقب‌نشینی از این منطقه کنترل آن را به تشکیلات خودگردان واگذار کرد. نیروهای تشکیلات خودگردان تا سال ۲۰۰۷ کنترل این منطقه را بر عهده داشتند.
در همان سال پس از مذاکراتی هجده ماهه توافق امنیتی جدید میان قاهره- تل‌آویو به امضا رسید که براساس آن ۷۵۰ نفر از گارد مرزی مصر اجازه خواهند داشت مجهز به سلاح‌های سبک در این منطقه حضور پیدا کنند. براساس این توافق قرار بود تا نیروهای امنیتی مصر از نفوذ و انتقال غیرقانونی کالا یا تجهیزات نظامی به غزه جلوگیری کنند. در این توافقنامه که دارای ۸۳ بند است با دقت به مسائلی همچون مأموریت‌ها و تعهدات طرفین همچون انواع ماشین آلات، تسلیحات و زیرساخت‌های مجاز در این محدوده اشاره شده است.
پس از حمله هفتم اکتبر، مقامات امنیتی اسرائیل ادعا کردند که یکی از مسیرهای انتقال سلاح به غزه، تونل‌های زیر زمینی محور فیلادلفیا در جنوب غربی غزه است. برهمین اساس اسرائیل با اعزام هیأتی امنیتی به قاهره خواستار استقرار نیروهای صهیونیست در این منطقه و نصب دوربین‌ها و حسگرهای نظارتی شده است. با وجود تاکید دولت راستگرای اسرائیل بر تحقق این خواسته اما به نظر نمی‌رسد دولت مصر به دلیل ملاحظات سیاسی- امنیتی تمایلی به اجرای این خواسته داشته باشد.
چرا تسلط بر این محور مهم است؟
به گزارش «اجیبت تودی» بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی درباره آخرین وضعیت کریدور فیلادلفیا گفت: «اسراییل باید کنترل کامل این محور را برای تضمین خلع سلاح در منطقه به دست بگیرد.» وی در جریان کنفرانس مطبوعاتی افزود: محور فیلادلفیا به بیان دقیق‌تر مرز جنوبی (غزه) باید تحت کنترل ما باشد. واضح است که هر سازوکار دیگری خلع سلاح مورد نظر ما را تضمین نخواهد کرد.
تنها دو هفته بعد رهبر حزب لیکود در جریان کنفرانس خبری گفت که رژیم صهیونیستی جنگ را بدون بستن روزنه‌ها و شکاف امنیتی در محور فیلادلفیا به پایان نخواهند رساند، زیر عدم کنترل بر این منطقه به معنای تداوم انتقال سلاح به غزه است. البته وی در ادامه به این موضوع اشاره کرد که هنوز تل‌آویو تصمیمی برای به دست گرفتن کنترل محور فیلادلفیا اتخاذ نکرده است. پیش از این برخی منابع خبری از چراغ سبز واشنگتن برای ورود ارتش اسرائیل به این محور مرزی خبر داده بودند. برخی منابع خبری اعلام کردند که در مرحله سوم عملیات ارتش اسرائیل در غزه، صهیونیست‌ها علاوه بر نفوذ در مناطق جنوبی غزه (به‌ویژه خان یونس) به دنبال کنترل محور فیلادلفیا در مرز مشترک غزه- مصر هستند.
در سوی مقابل مقامات قاهره اعلام کرده است که مخالفت تخلیه این منطقه از نیروهای مصری و بازگشت نظامیان اسرائیلی است و هرگونه تغییر در وضعیت این منطقه را مثابه تهدید جدی علیه امنیت ملی مصر ارزیابی خواهند کرد. سی‌ویکم دسامبر یک نماینده مجلس مصر درباره اظهارات نتانیاهو برای کنترل محور فیلادلفیا توسط اسرائیل گفت: «این اقدام حمله آشکار به توافق (کمپ دیوید) است.» به گزارش رویترز در دهم ژانویه مصر رسماً پیشنهاد اسرائیل برای افزایش نظارت نیروهای صهیونیست بر محور فیلادلفیا را رد کرد.
از ابتدای بحران هفتم اکتبر دولت السیسی به دنبال عدم تغییر وضعیت مرزی در نوار غزه و عدم کوچ اجباری ساکنان این منطقه است. کارشناسان مسائل فلسطین اشغالی معتقدند تل‌آویو به دنبال صدور بحران غزه به مصر و تکرار تجربه انتقال ساکنان بومی سرزمین فلسطین به کشورهای همسایه است. به گزارش شورای آتلانتیک تحقق این سناریو علاوه بر تشدید مساله مهاجران در مصر، می‌تواند زمینه‌ساز تقویت هسته‌های مقاومت در صحرای سینا شود.
با آغاز جنگ میان رژیم صهیونیستی و مقاومت اسلامی فلسطین در غزه، مصر از طریق کانال‌های رسمی و غیررسمی سعی کرده است این پیام را به تل‌آویو- واشنگتن منتقل کند که به هیچ وجه تن به برنامه‌هایی همچون تغییر وضعیت ژئوپلیتیکی غزه، کوچ اجباری فلسطینی‌ها به صحرای سینا و اشغال کامل این منطقه توسط ارتش اسرائیل نخواهد داد. عدم تحقق شروط سه‌گانه اسرائیل برای تغییر وضعیت سرزمینی- سیاسی غزه سبب شده است کابینه اضطرار ملی با تخفیف اهداف روزهای ابتدایی جنگ، تمرکز خود را بر کنترل خان یونس و نوار مرزی فیلادلفیا قرار دهد.
کد خبر 6099673
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند