خوف این را داریم که ضعف های روحانی کشور را متلاش کند/ هاشمی هم اگر بود حریف کارهای روحانی نمیشد/ ماجرای دیدار برجامی هاشمی با رهبر انقلاب/ ظرفیتهای خاتمی را به رسمیت نمیشناسند
تاریخ انتشار: ۱۳ شهریور ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۴۵۷۲۳۱
گروه سیاسی جهان نيوز: حسین مرعشی فامیل همسر هاشمی و از مریدان جدی آن مرحوم در گفتگو با ایلنا ضمن حملات مکرر به روحانی و مدیرت دولت دوازدهم گفته است: « اگر آیت الله هاشمی در حال حاضر حضور داشتند، باز هم حریف برخی سیاستهای روحانی نمیشدند و نمیتوانستند او را در عدم عقبنشینی در بعضی مسائل مجاب کنند.».
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
بخش های مهمی از این گفتگو را در ادامه خواهید خواند:
*امسال در آستانه هفته دولت فشارهای داخلی روی دولت بسیار افزایش پیدا کرد و من متوجه این موضوع نشدم که چرا مجلس تدبیری اندیشه نکرد که مسئله سوال از رئیسجمهور را به گونهای به بعد از هفته دولت موکول کند. این موضوع نشان از یک عجله در برخورد با روحانی داشت.
*به نظر من روحانی همیشه فرصت برای حرف زدن دارد مگر او برای حرف زدن تریبون میخواهد؟ اما همانطور که قبلا هم مطرح کردم مسئولان هرچه کمتر حرف بزنند بهتر است. حرف زدند و قیمت دلار افزایش یافت.
*امروز کشور هیچ اولویتی مهمتر از حفظ ایران ندارد. اخیرا هم گفتهام که ایران هم از اصولگرایان مهمتر است و هم اصلاحطلبان.
*خطراتی که امروز ایران را تهدید میکند حتی افرادی را که امروز خارج از نظام هستند، هم نگران کرده است. امثال زاهدی و خیلی از افرادی که حتی خارج از ایران زندگی میکنند و دلبستگی به امروز ایران ندارند به این جمعبندی رسیدهاند که باید موقتا مخالفت با جمهوری اسلامی را کنار بگذارند و از کلیت آن دفاع کنند فقط و فقط برای حفظ ایران.
*به اعتقاد من وقت برای دعواهای جناحی و یقهکشی خواهیم داشت به این شرط که ایران بماند.
*امروز کشور به گذشت عمومی نیاز دارد، یعنی همه باید نسبت به یکدیگر گذشت کنند. این همان کاری است که در جلسه سوال از روحانی مجلسیها انجام دادند... البته در آرا باید کمک بیشتری به دولت میشد که نشد.
*دولت با این چهرههای فشل و بیانگیزه نمیتواند کشور را اداره کند.
*ما در سیاست خارجه نباید به انفعال برسیم و باید وزرای ما هرروز در یکی از کشورهای خارجی باشند.
*دولت باید همه آدمهایی که به درد مملکت میخورند را به کار بگیرد. اینکه افراد را بر مبنای فتنه، گرین کارت، دوتابعیتی یا جناحی، دستهبندی کنیم، غلط است.
*مجلس مطرح کرده بیش از پنج ماه است از روحانی خواسته در جلسهای خصوصی شرکت کند اما روحانی نپذیرفته است. چرا این اتفاق رخ داده است؟
*اینکه احزاب به مرخصی بروند مشکلی را حل نمیکند متاسفانه احزاب ما مرخصی دائمی هستند. ضمن اینکه ما گاهی بر اساس احترام به روحانی در مقابل بعضی حرفهای او سکوت میکنیم.
*اگر عملکرد روحانی به جریان اصلاحات آسیب برساند ما راضی هستیم، ما امروز خوف این را داریم که ضعفها کشور را متلاشی کند و واهمه ما از این موضوع است. ما پذیرفتهایم که اصلاحطلبان ضربه بخورند و اصلا مساله ما این موضوع نیست.
*ممکن است تصمیم حمایت ما از روحانی تغییر کرده باشد یعنی در حال حاضر نسبت به تصمیم گذشته خود ارزیابی دیگری داریم.
*آینده نظام کاملا وابسته به عملکرد دولت است. من در حال حاضر موفقیت دولت و نظام را جدا نمیدانم به همین دلیل میخواهم بگویم ولو اینکه روحانی همان تعداد معدودی از اصلاحطلبان هم که به کار گرفته دیگر به کار نگیرد، مشکلی نداریم.
*ما میتوانستیم بیانیه بدهیم رهبری هم تائید کنند که ما برجام را با چهار بعلاوه یک ادامه خواهیم داد. چه دلیلی داشت این همه به اقتصاد کشور شوک وارد کنیم که حتی قبل از شروع تحریمها اثرات آن را بر اقتصاد ببیینیم و ارزش پول ملی ما یک سوم شود؟ این مساله نباید قبل از شروع تحریمها رخ میداد.
*مگر میشود روحانی بیاید و پشت تریبون بگوید کشور بحران دارد؟ بدیهی است وقتی رئیسجمهور پشت تریبون میآید باید بگوید کشور بحران ندارد. مگر این مسائل باید به تریبونها بیاید؟ اگر رئیسجمهوری پشت تریبون بگوید کشور بحران دارد، نشان میدهد سیاست نمیداند.
*عدهای هستند که فکر میکنند شکست دولت، شکست نظام نیست که ما از آنها توقعی نداریم اما من از عقلایی مثل روحانی و لاریجانی انتظار دارم. چرا باید در شرایطی که نمیتوانیم به صورت رسمی بپذیریم بحران داریم این سوالات طرح شود که پس از آن مردم بگویند روحانی حرف ما را نمیفهمد؟
*من به خاطر دارم در زمان ریاست جمهوری اوباما قانونی را کنگره تصویب کرد که به نظر میآمد خلاف مصوبات برجام باشد، در ایران هم بحث شد که طرحی سه فوریتی توسط کریمیقدوسی آماده شده برای خروج از برجام و شروع فعالیتهای هستهای. در آن زمان خبر رسید آیتالله هاشمی با رهبری دیداری خارج از عرف و معمول داشتهاند که من به دیدار آیتالله هاشمی رفتم و از ایشان در خصوص این دیدار پرسیدم. ایشان گفتند من نگران بودم در مقابل اشتباهات آمریکا ما هم اشتباه کنیم و گرفتار شویم که خدمت رهبری رفتم برای کسب اطلاع که متوجه شدم خوشبختانه ایشان به موقع روی موضوع دقیق شدهاند و این طرح هیچگاه در مجلس مطرح نشد.
*صراحتا میگویم امروز جای یک میانجی موجه در صحنه سیاسی ایران خالی است. از دیدگاه من حتی اگر آیت الله هاشمی در حال حاضر حضور داشتند، باز هم حریف برخی سیاستهای روحانی نمیشدند و نمیتوانستند او را در عدم عقبنشینی در بعضی مسائل مجاب کنند. چراکه او در دوره اول دولت خود هم به توصیههای ایت الله هاشمی جدی عمل نمیکرد.
*ظرفیتهای خاتمی را دیگران به رسمیت نمیشناسند در غیر اینصورت خاتمی درحال حاضر میتوانست پیامآور صلح ایران در عرصههای بینالمللی و کمک خوبی برای نظام باشد.
*محدودیتهای خاتمی کم نمیشود و من به این موضوع اصلا خوشبین نیستم و برداشت من این است که اتفاق خاصی نخواهد افتاد...بسیاری از بزرگان مثل جهانگیری در این زمینه تلاش میکنند و بسیاری از بزرگان هم موافق هستند اما به نظر من این اتفاق با سرعت رخ نخواهد داد.
*انتخابات ۹۶ از جهت کاندیداتوری جهانگیری ضربه بزرگی به اصلاحات بود. به هرحال حضور جهانگیری در انتخابات ضررهایی را متوجه خود جهانگیری و جریان اصلاحات کرد. کاندیداتوری او تصمیم روحانی بود و همگان شاهد بودیم که به نفع او هم تمام شد اما برداشت من این است که تیم حلقه یک روحانی از کاندید شدن جهانگیری در انتخابات رنجیدند و در دوره دوم در شکلگیری دولت، جهانگیری کاملا به کنار رانده شد.
*معاون اول اصالتا نقش مستقیم و قانونی برعهده ندارد جز اختیارات و تصمیماتی که رئیسجمهور به او محول کند، بنابراین تا روحانی نخواهد جهانگیری نمیتواند نقش کارسازی در دولت ایفا کند.
*روحانی هم در شکلگیری دوره دوم دولت و یکسال اخیر اداره کشور علاقهمند بود جهانگیری نقش کمتری را در دولت داشته باشد. جهانگیری هرجا کار به او محول شده انجام داده است، اما به هرحال دوستان باید تجربه میکردند که در عرض یکسال ۲۵ میلیون رای را بسوزانند.
*آقای روحانی از من پرسیدند روند کار مجلس چگونه پیش خواهد رفت که من پاسخ دادم اگر شما تصمیم بگیرید این مجلس یک برنده دارد و آن هم دولت است. گفتند چطور؟ گفتم این مجلس دو فراکسیون دارد که اکثریت مطلق ندارند و به هم نزدیک هستند بنابراین تلاش میکنند به دولت نزدیک شوند و هردو برای اینکه اکثریت مطلق شوند در جهت نزدیکی به دولت تلاش میکنند که این موضوع رقابت میآفریند. به شرطی که شما این موقعیت را خوب بشناسید و از آن بهره بگیرید بنابراین مجلس یک برنده دارد و آن هم شما هستید. امروز که بنده در اینجا حضور دارم مجلس یک بازنده دارد آن هم دولت است. البته با تدبیر بعضی از دوستان در دولت این دو فراکسیون سه فراکسیون شد که هر سه آنها در تضعیف دولت از یکدیگر سبقت میگیرند.
*احمدینژاد در دوره اول ریاست خود، خودش را به نظام تحمیل کرد. در واقع او ماحصل تصمیم نظام نبود و محصول فروپاشی دو جناح سیاسی ایران بود... دوره دوم ورود احمدینژاد به فضای سیاسی ایران اشتباه تاریخی اصولگرایان بود چراکه پایان دوره احمدینژاد مشخص بود.
منبع: جهان نيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۴۵۷۲۳۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا: چند کشور اروپایی تا ماه مه کشور فلسطین را به رسمیت میشناسند
به گزارش قدس آنلاین، «جوزپ بورل» مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا که در ریاض به سر میبرد، اعلام کرد: تنها راهحل مناقشه اسرائیل و فلسطین، تقسیم زمین است.
به نقل از یورونیوز، رئیس دیپلماسی اروپا در جریان نشست مجمع جهانی اقتصاد در ریاض با همتای سعودی خود دیدار کرد.
در این دیدار، فیصل بن فرحان، وزیر خارجه عربستان گفت: حتی اگر آتشبس در غزه حاصل شود، ما همچنان باید با پیامدهای درگیری نهتنها در غزه بلکه در کرانه باختری رود اردن، فراتر از آن، در منطقه خود مواجه شویم.
مسئول سیاست خارجی اتحادیه اروپا نیز گفت: انتظار میرود چندین کشور اروپایی تا پایان ماه مه آینده کشور فلسطین را به رسمیت بشناسد.
بورل اظهار کرد: به من گفتند که جغرافیا دیگر مهم نیست. در اوکراین، جنگ برای سرزمین است و اینجا در غزه و فلسطین، جنگ برای سرزمین است، دو طرف برای یک سرزمین میجنگند و تنها راهحل این است که آن را به اشتراک بگذارند.
منبع: خبرگزاری ایسنا