به نقل از «فارس»

/روایت کوتاه بین‌المللی/ مغز متفکر پروپاگاندای ضد ایرانی نتانیاهو، درگیر رسوایی جنسی

تاریخ انتشار: ۲۳ شهریور ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۰۶۱۲۱۹۸

به گزارش گروه بین‌الملل خبرگزاری فارس، پرونده‌های اتهامات آزار جنسی «دیوید کیز» مسئول رسانه‌ای و سخنگوی نخست‌وزیری رژیم صهیونیستی برای رسانه‌های خارجی، هر روز سنگین‌تر از قبل می‌شود. علاوه بر «جولیا سالازار» نامزد انتخابات مجلس سنای ایالتی آمریکا، ۱۱ زن دیگر هم از وی به خاطر آزار و اذیت جنسی شکایت کرده‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

بررسی کارنامه کیز طی سال‌های اخیر نشان می‌دهد که او مغز متفکر و طراح اصلی ویدئوهای تبلیغاتی و پروپاگاندای «بنیامین نتانیاهو» نخست‌وزیر رژیم صهیونیستی علیه ایران است.

کیز ۳۴ ساله که از یهودیان متولد آمریکا است، در سال ۲۰۰۶ به فلسطین اشغالی مهاجرت و در جوخه استراتژیک ارتش رژیم صهیونیستی خدمت کرد. او سپس تحصیلات تکمیلی را در رشته دیپلماسی در دانشگاه تل‌آویو گذراند.

وی فعالیت‌های حرفه‌ای خود را با ایجاد وبگاهی برای فعالیت‌های به اصطلاح حمایتی و مدافع حقوق بشر آغاز کرد. برخی از کارهای او روی موضوعاتی داخل ایران، سوریه و دیگر کشورهای متخاصم با رژیم اسرائیل و بخشی دیگر از کارهای او درباره مسائل حقوق بشری در چین، روسیه و دیگر کشورهایی که به تازگی در حال نزدیک شدن به تل‌آویو هستند، متمرکز بود.

نشریه «فوروارد» در پاراگرفی برای تشریح اقدامات کیز می‌نویسد که او با «شیرین‌کاری» توانست توجهات زیادی به خود جلب کند: «در سال ۲۰۱۳ بعد از سخنرانی "محمد جواد ظریف" وزیر امور خارجه ایران در اجلاس عمومی سازمان ملل، کیز به سراغ او رفته و پرسید چه احساسی دارد وقتی از "فیسبوک" استفاده می‌کند اما بقیه مردم ایران نمی‌توانند... در سال ۲۰۱۵، زمانی که ظریف در حال سخنرانی در دانشگاه نیویورک بود، کیز و کارمندانش بین حاضران بادکنک‌های رنگی و بستنی برای جشن گرفتن اجرای حکم اعدام در ایران، پخش کردند... او همچنین با سفر به وین در جریان مذاکرات توافق هسته‌ای، با دوربین فیلمبرداری جلوی عده‌ای از دیپلمات‌های ایرانی را گرفت و از آنها پرسید "زندانی سیاسی مورد علاقه شما کیست؟"»

تصویر یکی از «شیرین‌کاری»‌های کیز

 

بعد از این «شیرین‌کاری‌ها» بود که وی در سال ۲۰۱۶ از سوی نتانیاهو برای حضور در سمت مشاور رسانه‌های خارجی استخدام شد. روزنامه «جروزالم پست» سال گذشته در این باره گزارش داده بود: «یک مقام ارشد نزدیک به نتانیاهو او را برای جایگاهی که خواهان بسیاری داشت، استخدام کرد».

از زمان پیوستن او به دفتر نخست‌وزیری رژیم صهیونیستی، نتانیاهو در شبکه‌های اجتماعی و مدیوم‌های مختلف رسانه‌ای فعال‌تر شده و ویدئوهای مختلفی را که عموما با موضوع ایران و برای اتهام‌پراکنی یا تفرقه‌اندازی بین دولت و مردم این کشور است، منتشر کرد.

وی تا کنون ۴ کلیپ ویدئویی برای شوی تبلیغاتی نتانیاهو علیه ایران ساخته است. نخست‌وزیر رژیمی که دستش به خون چند هزار کودک و نوجوان فلسطینی آلوده است، در یکی از ویدئوها خواستار کمک جامعه جهانی به نوجوانان و مردم ایران برای مقابله با آنچه که مشکلات متعدد ادعا می‌کند، شد. (+) در ویدئویی دیگر، نتانیاهو عاجزانه برای روزی که تیم‌های فوتبال ایران و رژیم صهیونیستی بتوانند با یکدیگر مسابقه دهند، دعا کرد.

نتانیاهو همچنین در ژستی انسان‌دوستانه به مردم ایران توصیه کرد که از فناوری‌های اسرائیلی در حوزه کشاورزی بهره بگیرند تا با کمبود آب، که دولت را مقصر آن معرفی کرد، مقابله کنند. وی در ویدئویی دیگر، از اغتشاشات و ناآرامی‌های چند ماه قبل در برخی شهرهای ایران استقبل کرده و از مردم خواست که با دولت مقابله کنند.

برخلاف ادعای خود کیز مبنی بر مؤثر بودن این ویدئوها و جلب کردن توجه چند میلیون نفر به هر کدام از آنها، به نظر می‌رسد از نظر خود صهیونیست‌ها هم فسفری که دیوید کیز برای طراحی این ویدئوها سوزانده، چیزی جز «تلاش مذبوحانه» نبوده است. دکتر «راز زیمت» محقق اندیشکده مطالعات امنیت داخلی رژیم صهیونیستی (INSS) چندی پیش به روزنامه «هاآرتص» گفته بود مردم ایران دلسوزی ظاهری نتانیاهو را جدی نمی‌گیرند زیرا او را هم‌صدا با آمریکا در اعمال تحریم‌های اقتصادی که باعث نابسامانی اوضاع آنها شده می‌دانند.

کیز که زمانی در جمع اصحاب رسانه آمریکا و رژیم صهیونیستی به عنوان ستاره نوظهور در حمایت از اسرائیل شناخته می‌شد و روزنامه «نیویورک تایمز» نیز در سال ۲۰۱۲ از او به عنوان «پیشگام در فعالیت‌های آنلاین» یاد کرده بود، اکنون شاهد نابود شدن کارنامه خود زیر سیلی از پرونده‌های شکایت به خاطر آزار جنسی زنان است.

کیز و نتانیاهو در حال بررسی متن یکی از شوهای تبلیغاتی

 

وبگاه «تایمز اسرائیل» امروز (پنجشنبه) در مطلبی نوشت که این شکایت‌ها در حالی است که شنیده شده بود دیوید کیز قرار است به عنوان نماینده آتی رژیم صهیونیستی در سازمان ملل انتخاب شود.

«جولیا سالازار» ۲۷ ساله، نامزد انتخابات سنای ایالتی نیویورک روز گذشته گفته بود که سخنگوی رسانه‌ای نتانیاهو، ۵ سال پیش او را مورد آزار جنسی قرار داده بود. سالازار در توضیح دلیل صحبت درباره این موضوع اعلام کرد که می‌خواسته قبل از علنی شدن این موضوع در یک گزارش خبری که قرار است منتشر شود، درباره آزار جنسی صورت گرفته علیه خودش صحبت کند.

رسانه‌های مختلف امروز گزارش دادند که ۱۱ زن دیگر، از جمله «شیندی رایس» خبرنگار روزنامه وال استریت ژورنال از کیز به خاطر آزار جنسی شکایت کرده‌اند. رایس در توئیتی اعلام کرد که سخنگوی نتانیاهو، او را نیز مورد آزار جنسی قرار داده است.

تایمز اسرائیل  با بیان اینکه در ماه‌های اخیر با ۱۰ زن که خواستار افشا نشدن نامشان هستند، در ارتباط بوده و روایت آنها درباره آزار جنسی و سوءرفتارهای سخنگوی نتانیاهو را دریافت کرده است: «در مجموع ۱۲ زن، دیوید کیز سخنگوی بنیامین نتانیاهو برای رسانه‌های خارجی را به رفتار نامناسب نسبت به خودشان و دیگر زنان متهم کرده‌اند».

سخنگوی نتانیاهو در واکنش به این گزارش، باز هم موضوع آزار جنسی را تکذیب کرده و مدعی شد: «همه این اتهام‌ها کاملا گمراه کننده است و بسیاری از آنها کاملا نادرست هستند».

(از راست) جولیا سالازار، دیوید کیز، شیندی رایس

 

انتهای پیام/

عضویت در کانال های بین‌الملل و سیاست خارجی فارس
سروش
آی گپ

 

منبع: فارس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.farsnews.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «فارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۰۶۱۲۱۹۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

محمد صدر: ایران با اسرائیل درگیر نشد، با ناتو رو در رو شد

سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام معتقد است که در شرایط فعلی دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران باید به‌شدت فعال‌تر شود و ضمن در پیش گرفتن دیپلماسی متوازن و متعادل با همه کشورهای جهان، به‌دنبال خنثی کردن تلاش‌های حامیان (رژیم) اسرائیل برای افزایش فشار علیه ایران باشد.

به گزارش هم میهن، این دیپلمات پیشین معتقد است که وزارت امور خارجه باید تلاش برای احیای برجام و خروج از لیست سیاه FATF را در اولویت کارهای خود قرار دهد، چراکه این دو پرونده باعث شده‌است که استمرار تحریم‌های گسترده علیه ایران باعث مشکلات عدیده اقتصادی برای کشور شود.

سیدمحمد صدر، عضو مجمع تشخیص مصلحت نظام نکاتی را مطرح کرده است که می‌خوانید:

به نظر می‌رسد فاز نظامی رویارویی مستقیم ایران و اسرائیل به پایان رسیده‌است. فکر می‌کنید که دستگاه سیاست خارجی و دیپلماسی جمهوری اسلامی ایران در این شرایط چه مسئولیتی بر عهده دارد؟

شرایط به‌گونه‌ای است که موقعیت نظامی و جایگاه ایران در منطقه تا حدی مورد توجه کشورهای منطقه و جهان قرار گرفته‌است. الان شرایطی پدید آمده‌است که باید فعالیت‌های جدی دیپلماتیک در زمینه‌های مختلف آغاز شود. حامیان (رژیم) اسرائیل، چه در آمریکا و اروپا و چه در نهادهایی مانند اتحادیه اروپا و گروه ۷ سعی می‌کنند که از این وقایع سوءاستفاده کنند و فشارها را بر تهران افزایش دهند.

این کشورها و نهادها به‌هیچ‌وجه نگران حمله (رژیم) اسرائیل به کنسول‌گری ایران در دمشق نبودند، اما حالا به‌گونه‌ای رفتار می‌کنند که انگار پاسخ مشروع ایران به این اقدام نظامی باعث نگرانی آن‌ها شده‌است. با توجه به اینکه جو تبلیغاتی علیه ایران تشدید شده و این کشورها قصد دارند به‌دنبال تحریم ایران بروند، باید کارزار جدی دیپلماتیک در زمینه‌های مختلف، هم در منطقه و هم در اروپا و سازمان ملل داشته‌باشیم تا بتوانیم اقدام‌هایی را که کشورهای غربی قصد دارند علیه ایران انجام دهند، خنثی شود.

در عین حال دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی باید تمام تلاش خود را به کار گیرد که قضایای مسکوت و معطل‌مانده از گذشته مانند برجام و FATF را نیز حل و فصل کند، چراکه تا این قضایای دیپلماتیک حل‌وفصل نشود، ما از تحریم‌ها و مشکلات اقتصادی شدید ناشی از آن رنج خواهیم برد.

فکر می‌کنید با تحولات اخیر آیا آمریکایی‌ها حاضر خواهند بود باز هم پای میز مذاکره بنشینند و در مورد برجام صحبت کنند؟

الان آمریکا در شرایط خاصی قرار دارد. در شش ماه گذشته هم مشخص شد که آمریکایی‌ها به دنبال مشارکت در جنگ یا گسترش بحران در منطقه نیستند و تا این حد مشخص شده‌است که سیاست آمریکا این است که جنگ غزه در سراسر خاورمیانه گسترش پیدا نکند، پای کشورهای دیگر به آن کشیده‌نشود و آمریکا درگیر یک منازعه جدید در منطقه نشود.

در این زمینه به نظر می‌رسد که انگیزه‌های ایران و آمریکا مشابه یکدیگر باشد و ایران هم علاقه‌ای به گسترش منازعه در منطقه ندارد. اما در مورد برجام و مسائل مرتبط با آن، شاید هنوز وقت گفت‌وگو در این مورد فرا نرسیده‌باشد. در چارچوب تعامل دیپلماتیک شاید هم لازم نباشد که در گام نخست سراغ احیای برجام برویم.

الان اولویت‌های مهمی وجود دارد. آمریکا که ۶ سال است از برجام خارج شده‌است و عضو این توافق نیست، این امکان وجود دارد که با طرف‌های باقی‌مانده در برجام برای اجرای احکام معطل‌مانده آن تعامل کرد و در این زمینه مذاکرات را با جدیت پی گرفت.

برای این مهم لازم است که کارشناسان خبره سیاست خارجی وارد کار شوند و دولت از ظرفیت‌های دیپلمات‌های باتجربه و نخبه کشور برای مذاکرات در مورد برنامه هسته‌ای ایران استفاده کند و اجازه بدهد که چه در حوزه مذاکرات هسته‌ای و چه در حوزه خارج شدن از فهرست سیاه FATF وضعیت از حالت توقف خارج شود و کارها پیش برود.

ارزیابی شما از عملکرد ۷ ماه گذشته دستگاه دیپلماسی جمهوری اسلامی بعد از عملیات طوفان‌الاقصی و جنگ غزه چیست؟

این سوال خیلی کلی است و نمی‌توان به سادگی به آن پاسخ قاطعی داد. قضایای مختلف در حوزه سیاست خارجی با هم مرتبط است. دستگاه سیاست خارجی موظف است که منافع بین‌المللی کشور را در همه حوزه‌ها با جدیت پیگیری کند. همانگونه که عرض کردم چه در حوزه برجام و FATF و چه در حوزه جلوگیری از افزایش فشار به ایران پس از پاسخ نظامی ایران به (رژیم) اسرائیل، دستگاه دیپلماسی باید مقتدرانه پیگیر منافع ایران باشد.

در عین حال باید در حوزه‌های دیگر مانند روابط دوجانبه مثل روابط با سوریه، روابط با روسیه و چین، دستگاه دیپلماسی ما فعالانه‌تر عمل کند. مهم‌ترین مسئله این است که باید از این محدودیت‌هایی که برای سیاست خارجی ایجاد شده‌است، خارج شویم و باید روابط خارجی خود را خیلی جدی با همه کشورها گسترش دهیم. نباید روابط دیپلماتیک جمهوری اسلامی ایران به یکی دو کشور خاص محدود شود.

اگر روابط ما مثل شرایط کنونی محدود باقی بماند، قدرت‌های دیگر از این محدودیت سوءاستفاده خواهند کرد. دستگاه دیپلماسی باید به صورت جدی در این زمینه‌ها فعال شود و تغییرات جدی به وجود بیاورد.

عملیات وعده صادق تا چه اندازه باعث شد که اسرائیلی‌ها نسبت به عملکردشان در آینده محتاط‌تر شوند؟

بسیار مؤثر بود. اسرائیلی‌ها باور نمی‌کردند که ایران دست به اقدامی چنین گسترده در واکنش به اقدامات آن‌ها بزند. اسرائیل بعد از جنگ ۱۹۷۳ پوشش امنیتی قدرتمندی برای خودش ایجاد کرده‌بود و هم متحدانش چه در غرب از طرف آمریکا و اروپا و چه در شرق از طریق شوروی و بعد از آن روسیه، کمک‌های گسترده نظامی و دفاعی در اختیار اسرائیل قرار می‌دادند.

قدرت‌های جهانی پذیرفته‌بودند که موجودیت (رژیم) اسرائیل و امنیت اسرائیل از اولویت‌های اصلی خودشان است. این موضوع در آمریکا به یک سیاست دوحزبی و اجماعی تبدیل شده‌بود و کار تا جایی پیش رفت که از اسرائیل با عنوان ایالت پنجاه‌ویکم آمریکا یاد می‌شد. در نیم قرن گذشته به جز یک مورد پرتاب موشک‌های عراق به سمت اسرائیل، هیچ حمله‌ای به اسرائیل نشده‌بود و اسرائیل تصور می‌کرد که سازوکار بازدارندگی‌اش صددرصد موفق بوده‌است.

برای کل قدرت‌های جهانی، به‌ویژه آمریکا جا افتاده‌بود که (رژیم) اسرائیل باید از لحاظ نظامی و به‌خصوص از نظر توانمندی نیروی هوایی از همه کشورهای منطقه قوی‌تر باشد. پاسخ نظامی ایران نشان داد که این حجم از تلاش‌ها بی‌فایده بوده و اسرائیل ضربه‌پذیر است و اگر مرتکب اشتباهی شود، ضربات دیگری هم خواهد خورد.

مشارکت ائتلاف آمریکا، بریتانیا و فرانسه با حمایت برخی کشورهای عربی در رهگیری و انهدام موشک‌ها و پهپادهای ایرانی باعث شد که برخی تحلیل‌گران این موضوع را مطرح کرده‌اند که اسرائیل و آمریکا یک گام به ایجاد یک ائتلاف منطقه‌ای با مشارکت اسرائیل و کشورهای عربی برای مقابله با ایران نزدیک‌تر شده‌اند. نظر شما در مورد این مسئله چیست؟

منازعه‌ای که بین ایران و اسرائیل پیش آمد، در واقع فقط بین ایران و (رژیم) اسرائیل نبود، بلکه بین ایران و ناتو بود. تمام ظرفیت‌های کشورهای عضو ناتو به کمک اسرائیل آمد و به همین دلیل هم بود که موفق شدند برخی از پهپادها و موشک‌های ایران را منهدم کنند. صرفاً خود اسرائیل در عملیات ایران مدافع نبود، بلکه ظرفیت بزرگی از کشورهای عضو ناتو در این دفاع مشارکت کردند. همین موضوع نشان‌دهنده توان و قدرت موشکی و پهپادی ایران بود، چراکه برای بی‌اثر کردن این عملیات کل ظرفیت کشورهای متحد اسرائیل در ناتو با همه امکانات وارد صحنه شدند.

بعضی از کشورهای عربی مثل اردن از (رژیم) اسرائیل دفاع کردند و برخی کشورهای عربی هم آسمان خودشان را در اختیار آمریکا و انگلیس و فرانسه قرار دادند و سعی کردند که در این حمله اسرائیل ضربات کمتری بخورد. اسم این ائتلاف را هر چیزی بگذاریم، چه به آن بگوییم ناتوی خاورمیانه یا ناتوی عربی یا هر چیز دیگر، در این شرایط شاهد بروز عملی آن بودیم.

ولی اینکه در آینده قرار باشد چنین تشکیلاتی واقعاً شکل بگیرد، به شرایط آینده منطقه بستگی دارد و از الان نمی‌توان پیش‌بینی کرد؛ به‌خصوص اینکه کشورهای منطقه هم می‌دانند که اگر بخواهند وارد فاز یک ائتلاف شوند، آنگاه باید امنیت و آینده خود را دربست در اختیار آمریکا و اسرائیل قرار دهند و خودشان را با آن‌ها هم‌سرنوشت کنند. همانگونه که در سال‌های گذشته مشاهده کرده‌ایم، همه سیاست‌های آمریکا و اسرائیل همیشه برای همه کشورهای عربی قابل پذیرش نیستند.