به نقل از «پارس نیوز»

مقاله تند پمپئو علیه ایران

تاریخ انتشار: ۲۴ مهر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۰۹۹۴۴۳

به گزارش پارس نیوز، 

وزیر امور خارجه آمریکا با انتشار مقاله ای به تشریح استراتژی جدید این کشور برای مقابله با ایران پرداخت.

«مایک پمپئو» وزیر خارجه آمریکا در این مقاله که با عنوان «مقابله با ایران» (Confronting Iran) در فارین افرز به چاپ رسیده می نویسد: پایان جنگ سرد موجب شد تا تفکر جدیدی در میان سیاست گذاران و تحلیلگران در مورد اینکه بزرگترین چالش امنیت ملی آمریکا چیست شکل بگیرد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

ظهور القاعده، جرایم سایبری و دیگر موارد خطرناک تهدید بازیگرانی که یک کشور خاص نبودند را تائید کرد. اما به همان اندازه تجدید حیات رژیم های غیر قانونی نیز خطرناک بود.

کشورهای سرکشی که هنجارهای بین المللی را به چالش می کشیدند، به حقوق بشر و آزادی های ابتدایی احترام نمی گذاشتند و علیه امنیت مردم آمریکا، متحدان و شرکای آمریکا و مابقی جهان اقدام می کردند.

پمپئو در ادامه بدون اشاره به کشورهایی همچون عربستان می نویسد: مهمترین کشورها در میان این رژیم های غیرقانونی کره شمالی و ایران بودند. تجاوزات آنها به صلح جهانی بسیار زیاد بوده اما بدترین مورد این اقدامات صرف چندین دهه در خصوص برنامه های تسلیحات هسته ای در مغایرت با ممنوعیت های بین المللی بود.

با وجود بهترین اقدامات آمریکا در دیپلماسی، کره شمالی سیاست گذاران آمریکایی را با توافقات کنترل سلاحی که متعلق به دوران جرج بوش بود فریب می داد.

برنامه تسلیحات هسته ای و موشک های بالستیک کره شمالی ادامه پیدا کرد تا اینکه دونالد ترامپ در انتخابات پیروز شد و باراک اوباما به وی گفت که این (کره شمالی) بزرگترین چالش امنیت ملی وی خواهد بود.

پمپئو در ادامه این مقاله به ایران و برجام اشاره کرده و می نویسد: برجام نتوانست جلوی بلند پروازی های هسته ای ایران را بگیرد. در عوض این توافق پول زیادی نصیب ایران شد که تهران این پول ها را صرف اقدامات منطقه ای خود کرد.

وزیر خارجه آمریکا در ادامه به شعارهای انتخاباتی ترامپ در خصوص رهبری جسورانه و همچنین اولویت های امنیت ملی آمریکا پرداخته و می نویسد که به ایران و کره شمالی هشدار داده شده که آمریکا رفتارهای آنها را تحمل نمی کند.

پمپئو در ادامه بدون اشاره به سیاست تغییر نظام که از سوی دولت آمریکا بویژه بعد از روی کار آمدن «جان بولتون» به عنوان مشاور امنیت ملی، در خصوص ایران به کار گرفته شده می نویسد: ترامپ به دنبال جنگ و درگیری بلند مدت در غرب آسیا و هیچ منطقه دیگری نیست.

پمپئو در ادامه می نویسد که تمایل به گفتگو با دشمنان سخت یکی دیگر از جنبه های دیپلماسی ترامپ است و وی گفتگو را به جنگ ترجیح می دهد. وزیر خارجه آمریکا به مذاکرات آمریکا با کره شمالی نیز اشاره کرده و می گوید توافقی که در نتیجه این مذاکرات بدست می آید از برجام قوی تر بوده و سیستم های نظارتی بیشتر و دقیق تری را به کار می گیرد.

وی دلیل خروج ترامپ از برجام را اینگونه تشریح می کند که این توافق هسته ای به نفع آمریکا، متحدان و شرکای این کشور نبوده است.

پمپئو در بخش پایانی این مقاله به اقدامات ضد ایرانی آمریکا اشاره کرده و می نویسد: به‌جای توافق هسته‌ای یک کارزار چندوجهی برای اعمال فشار بر ایران راه‌اندازی شده و در دولت ترامپ، آمریکا ۱۷ دور تحریم‌های مرتبط با ایران علیه ۱۴۷ فرد و شرکت مرتبط با ایران معرفی کرده است.

هدف این تحریم ها این است که ایران وادار به انتخاب شود: این‌که سیاست‌هایی را که به ایجاد این تحریم‌ها منجر شدند متوقف کند یا آنها را ادامه دهد.

 

منبع: پارس نیوز

کلیدواژه: امور خارجه آمریکا وزیر خارجه آمریکا جنگ سرد امنیت ملی حقوق بشر جهان عربستان کره شمالی تسلیحات هسته ای هسته ای انتخابات باراک اوباما پول دولت وزیر خارجه ایران پول جنگ دولت آمریکا مشاور امنیت ملی پارس پارس نیوز

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.parsnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۰۹۹۴۴۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ترامپ هم رئیس‌جمهور بود ایران به رژیم صهیونیستی حمله می‌کرد

ایسنا/اصفهان یک استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان، گفت: بر فرض که ترامپ هم در حال حاضر رئیس‌جمهور بود باز هم ایران به صهیونیست‌ها پاسخ می‌داد و به رژیم صهیونیستی حمله می‌کرد.

علی امیدی در گفت‌وگو با ایسنا درباره ادعای دونالد ترامپ مبنی بر اینکه «اگر من رئیس‌جمهور آمریکا بودم ایران به اسرائیل حمله نمی‌کرد»، اظهار کرد: در آستانه انتخابات معمولاً رقبای انتخاباتی ادعاهای غیرمعمول زیاد می‌کنند به خصوص دونالد ترامپ که در این مواقع به گزافه‌گویی روی می‌آورد و حتی در دوران ریاست جمهوری خود ادعاهای گزاف و غیرواقع، زیاد انجام می‌داد و بر اساس دستگاه‌های راستی آزمایی یکی از دروغ‌گوترین رؤسای جمهور تاریخ آمریکا دونالد ترامپ محسوب می‌شود. ترامپ یک شخصیت پوپولیستی دارد و برای جلب آراء بیشتر فکر می‌کند اگر چنین ادعاهایی کند می‌تواند رأی بخش خاکستری جامعه آمریکا را به سمت خود جذب کند.

وی افزود: یکی از شعارهایی که ترامپ در کمپین‌های انتخاباتی می‌دهد بیان مواضع ضد جنگ است و اعتقاد دارد دموکرات‌ها، آمریکا را درگیر جنگ‌های مختلف کرده‌اند و او کسی است که سعی می‌کند آمریکا را از جنگ دور نگه دارد و اگر جنگ‌هایی وجود دارد که نمی‌تواند کشور را از آن خارج کند بار اصلی جنگ را از روی دوش آمریکا بر می‌دارد و کاری می‌کند متحدین بیشترین هزینه را به دوش بکشند.

این استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان، تصریح کرد: معتقدم چنین ادعاهایی بیشتر جنبه تبلیغی دارد. ترامپ ۴ سال رئیس‌جمهور بود و سردار سلیمانی را به رشهادت رساند، اما ایران در همان زمان به پایگاه عین الاسد حمله موشکی کرد و هیمنه ایالات متحده را شکست. البته درست است که این حمله خسارت جانی برای امریکا نداشت، اما همیشه نباید خسارت جانی معیار یک برخورد نظامی موفق و رابطه قدرت قرار گیرد. در این حمله آمریکایی‌ها از ترس به زیر زمین پناه بردند و ترامپ همان‌جا اعلام کرد اقدامی علیه ایران انجام نمی‌دهیم.

امیدی گفت: اگر آمریکا در آن زمان اقدامی علیه ایران انجام می‌داد ایران واکنش نشان می‌داد. در قضیه جنگ اوکراین اگر ترامپ هم رئیس‌جمهور بود روسیه باز هم به اوکراین حمله می‌کرد و برداشت رهبران روسیه حمله قطعی به اوکراین بود. ادعای کنونی ترامپ این است که می‌تواند به جنگ روسیه و اوکراین پایان دهد که باید پرسید چگونه می‌خواهد این کار را انجام دهد؟ باید امتیاز سرزمینی به روسیه بدهد تا جنگ تمام شود که منطقی به نظر نمی‌رسد. جامعه آمریکا و سیاستمداران بزرگِ این کشور نمی‌پذیرند که چنین صلحی انجام شود.

وی اظهار کرد: بر فرض که ترامپ هم در حال حاضر رئیس‌جمهور بود باز هم ایران به صهیونیست‌ها پاسخ می‌داد و به اسرائیل حمله می‌کرد. مداخله نظامی برای آمریکا تبعات سنگینی دارد و ایران در حال حاضر تنگه هرمز را در اختیار دارد و این یک اهرم فشار علیه غرب است.

این استاد علوم سیاسی و روابط بین‌الملل دانشگاه اصفهان، ادامه داد: ترامپ در نظرسنجی‌ها جلو است، اما با اختلاف کم. در کل نمی‌توان به این نظرسنجی‌ها اعتماد کامل کرد. در آمریکا بخشی از جامعه طرفدار دموکرات‌ها و بخش دیگر طرفدار جمهوری‌خواهان هستند، اما بخش سومی هم در این جامعه وجود دارد که به قشر خاکستری معروف هستند که در سرنوشت انتخابات نقش اساسی دارند. ترامپ فکر می‌کند هرچه دروغ بزرگ‌تری بگوید بیشتر رأی برای خود جمع می‌کند. ترامپ به خوبی درک کرده که جامعه آمریکا ضد جنگ است و به همین دلیل شعارهای ضد جنگ سر می‌دهد.

امیدی در پاسخ به این سؤال که فکر می‌کنید رژیم صهیونیستی به حمله ایران پاسخ نظامی می‌دهد، گفت: احتمال پاسخ رژیم صهیونیستی ضعیف است که دلایل مختلفی دارد. آن‌گونه که خودِ صهیونیست‌ها ادعا می‌کنند حمله ایران به آنان خسارت جانی و مالی در پی نداشته است و بیش‌تر خسارت هیثیتی و روانی به اسرائیل وارد شد که البته از نظر ایران کفایت می‌کند. به همین علت دلیلی ندارد پاسخ نظامی به ایران دهند. همچنین صهیونیست‌ها محاسبه می‌کنند که لزومی ندارد در چند جبهه بجنگند چون می‌دانند اگر با ایران درگیر شوند آسیب‌پذیری آنان افزایش می‌یابد.

وی افزود: در ضمن صهیونیست‌ها می‌بینند که آمریکا پا پس کشیده و به صراحت گفته‌ که در حمله به ایران مشارکت نمی‌کند و نباید تشدید تنش صورت گیرد. این رژیم همچنین می‌بیند که در شورای امنیت چندان پشت او را نمی‌گیرند و بهتر است از حمله پرهیز کنند. اگر رژیم صهیونیستی واکنش نشان دهد قطعاً ایران پاسخ می‌دهد و برای دو طرف هزینه‌ها سنگین می‌شود. ایران باید پدافند هوایی خود را تقویت کند و بر اساس این استدلال‌های چهارگانه احتمال حمله متقابل اسرائیل ضعیف است. البته گاهی دولت‌ها رفتار عقلایی ندارند و در کابینه نتانیاهو افراد راست افراطی وجود دارند.

انتهای پیام