می توان به جایگزینی سوئیفت امیدوار بود

به گزارش حوزه سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، یکی از موارد تحریم های مجدد آمریکا شامل  اجازه ندادن برای استفاده  ایران از نهاد بین المللی سوئیفت است . اقدامی که مخالفت های اعضا اتحادیه اروپا و کشورهایی نظیر روسیه ، چین و هند را به همراه داشت و باعث شد ایده یک نهاد موازی با سوئیفت در این کشورها ایجاد شود .

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

در این راستا گفت و گویی با مرتضی مکی، کارشناس مسائل سیاسی انجام شده که در ادامه آمده است.

مرتضی مکی کارشناس مسائل سیاسی در گفت و گو با خبرنگار  حوزه سیاست خارجی گروه سیاسی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره حربه های مورد استفاده کاخ سفید برای فشارهای سیاسی و اقتصادی بر ضد ایران اظهار کرد: ممنوعیت استفاده کشورمان از سوئیفت و  دلار به عنوان ارز بین المللی از اهرم های فشاری است که واشنگتن برای پیش برد اهدافش  به آن متوسل می شود، چنین اقداماتی حتی در آمریکا هم  انتقادهایی را به دنبال داشته است.

وی در مورد اقدامات اروپا برای جایگزینی سوئیفت، توضیح داد: اروپایی ها به دنبال ساز و کارهایی هستند که پس 4 نوامبر یعنی آغاز دور دوم تحریم های کاخ سفید همچنان بتوانند به معاملات خود با ایران ادامه دهند و این نکته ای است که باعث نگرانی این کشور و صحبت هایی مبنی بر استفاده مجدد از سوئیفت در واشنگتن و دیگر محافل مالی آمریکا شده است.

مکی در پاسخ  این سئوال که آیا  اقدامات اروپا در قبال برجام خشم آمریکا را برانگیخته خواهد کرد، گفت: در حال حاضر  شاهد هشدار های شدید کاخ سفید به اروپا و ابراز نگرانی های ترامپ نسبت به این سیاست هستیم؛ اما به گفته وزیردارایی آمریکا سیاست های ترامپ انگیزه ای برای استقلال اقتصادی و سیاسی اروپا شده است و این قابل جلوگیری نیست.

وی همچنین در پاسخ به این سوال که آیا با وجود منافع آمریکا برای اروپا می توان به جانب داری آنها نسبت به ایران امیدواربود، گفت: اصرار اروپایی‌ها برای حفظ برجام و پیدا کردن راهی برای تبادلات مالی با جمهوری اسلامی هرچند مقطعی؛ اما نباید فقط از زاویه سیاسی و اقتصادی مورد مشاهده قرار بگیرد ،بلکه موضوعات امنیتی مهمتر از مسائل اقتصادی در این بین وجود دارد و باید گفت چالش‌هایی که ترامپ پیش روی اروپایی‌ها قرار داده است آینده سیاسی و اقتصادی اتحادیه اروپا را تهدید می کند و برجام برای آنها فرصتی است که بتوانند با سیاست‌های ترامپ مقابله کنند؛ زیرا اگر بخواهند با سیاست‌های واشنگتن پیش بروند قطعا به اهداف خود نمی رسند.

مکی با اشاره به صحبت های اخیر سخنگوی وزارت خارجه مبنی بر ایجاد نهاد جایگزین سوئیفت تا4 نوامبر گفت: دور از ذهن نیست که این محدودیت به گفته سخنگو تا 13 آبان از بین برود؛ زیرا اروپا در حال کار روی این موضوع است.ناریخ دقیق آن چندان مورد اهمیت نیست؛ چراکه در کشورهای موثری این اراده ایجاد شده است و می توان امیدوار بود که به زودی چنین ساز و کاری ایجاد شود.

وی در رابطه با اقدامات موثری که اروپایی ها در زمینه جایگزینی سوئیفت تاکنون انجام داده اند،گفت: تاکنون تلاش‌های  برایان‌هوک رئیس گروه اقدام علیه ایران در وزارت خارجه آمریکا در هند و کشورهای اروپایی مبنی بر همکاری این کشورها با محدودیت های آمریکا نتیجه ای برای متقاعد کردن آنها دربر نداشته است و حتی اگر در عمل هم این تلاش ها ثمر بخش نباشند و انتظارات کشور برآورده نشود می تواند در جهت دور زدن تحریم ها به ایران کمک کند و باید به اراده موجود در تقابل با آمریکا احترام گذاشت.

وی با اشاره به تحریم های گذشته ایالت متحده آمریکا بر ضد ایران گفت: درسالهای گذشته که تحریم های گسترده ای علیه ایران با استناد به قطع نامه های مختلف از جانب شورای امنیت صادر شد، توانستیم به راحتی بسیاری از این تحریم ها را دور بزنیم و این به منزله آن است که در شرایط امروز که چین ، روسیه و هند دچار تقابل با آمریکا شده اند، قطعا می توان شرایط بهتری را در جهت مقابه با تحریم های آمریکا در کشور انتظار داشت و ایران در آینده می تواند نفت خود را صادر کرده و به درآمدهای نفتی خود دسترسی پیدا کند.

وی با اشاره به مواضع ترکیه ،روسیه و چین در چالش های مختلف با آمریکا افزود:  وحدت نظر و اتحادی که در مقابله با سیاست‌های آمریکا ایجاد شده است، در نهایت می‌تواند در بلند مدت به استفاده از پول ملی بین کشورهایی که تحت فشار و تحریم آمریکا قرار دارند کمک کند و علاوه براین از ارزش و نقش دلار در میان پول‌های جهان را کاهش بدهد؛اینکه اکثر کشورها دنبال گزینه‌های جایگزین هستند نکته قابل توجهی است و اینکه ایران و کشورهای دیگر هم به دنبال دور زدن تحریم‌های آمریکا هستند نکته مهمی است که باید مورد توجه قرار بگیرد.

وی درزمینه امکان حذف دلار ازمعاملات بین المللی افزود: این موضوع یک ایده‌ بلند مدت است که نباید در کوتاه مدت انتظار برآورده‌ شدن آن را داشت، زیرا بیش از 7 دهه است که دلار به عنوان ارز بین‌المللی در دنیا در حال حکمرانی‌ است و اینکه ما بتوانیم در کوتاه مدت به این هدف دست پیدا کنیم منطقی نیست؛ ولی می توانیم از طریق ارزهای دیگری غیر از دلار معاملات بین‌المللی با کشورهای دیگر را دنبال کنیم  و این گامی به جلوست‌ برای اینکه ارزش دلار را در میان ارزهای جهانی کاهش دهند و به عقیده من یورو، یوان‌ و ین ژاپن می‌توانند جایگاه بهتری را در عرصه جهانی کسب کنند.

انتهای پیام/

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: وزارت خارجه سیاسی

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۱۱۷۹۲۶ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است

  به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید.   این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد.    گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت.   دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند.   گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد.   اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد.   قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است.   یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟   وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است.   «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست.   او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد.   «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد.   * اسناد حذف‌شده توسط گوگل   موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه.   گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است.   «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند.   در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند.   «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد.   او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد.   وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد.   اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد.   «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.