ایران را تحریم می کنیم به قیمت یخ زدگی در زمستان
تاریخ انتشار: ۲۶ مهر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۱۲۰۱۴۲
به گزارش پارس نیوز،
تارنمای واشنگتن اگزمینر به نقل از گزارش یکی از نهادهای دولت فدرال آمریکا نوشت که افزایش بهای نفت به دلیل تحریم ها علیه ایران می تواند آمریکایی ها را در زمستان آینده در پرداخت هزینه های سوخت گرمایشی با دشواری مواجه کند.
به نقل از واشنگتن اگزمینر، «اداره اطلاعات انرژی» آمریکا در گزارشی اعلام کرد که احتمال می رود به دلیل بالا رفتن بهای جهانی نفت خام قیمت نفت گرمایشی در مقایسه با زمستان 2017 افزایش بیشتری داشته باشد که بخشی از این مساله به دلیل نگرانی بازارها به دلیل تحریم نفت ایران است.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
این نهاد فدرال پیش بینی کرد، بهای نفت خام برنت که تاثیری تعیین کننده در قیمت محصولات نفتی در آمریکا دارد، در زمستان امسال به طور متوسط به 79 دلار در بشکه برسد که 15 دلار بیشتر از زمستان سال قبل است.
این آژانس افزود: پیش بینی افزایش بهای نفت خام برنت در زمستان آینده متاثر از به هم خوردن تدریجی توازن نفت در سطح دنیا و نگرانی در خصوص اخلال عرضه نفت طی ماه های آتی است.
بخش زیادی از ساکنان مناطق شمال شرقی آمریکا از جمله ایالت مین و واشنگتن دی.سی برای گرم کردن خانه های خود به سوخت گرمایشی نیاز دارند. اگر چه برخی از مردم به گاز طبیعی و برق برای گرم کردن خانه ها روی آورده اند اما هنوز درصد زیادی از مردم آمریکا به نفت گرمایشی متکی هستند.
پیش بینی می شود که زمستان امسال هوای آمریکا در مقایسه با سال گذشته یک درجه سردتر باشد.
دونالد ترامپ رئیس جمهوری آمریکا 18 اردیبهشت از برجام خارج شد. دور اول تحریم های یکجانبه آمریکا که در چارچوب برجام برداشته شده بود، اواسط تابستان گذشته دوباره اعمال شد. دور دوم تحریم ها که عمدتا به نفت مربوط می شود، چهارم نوامبر (13 آبان) بازگردانده می شود.
هر چند آمریکایی ها مدعی هستند که قصد دارند صادرات نفت ایران را به صفر برساند، کارشناسان این امر را غیرممکن می دانند. این در حالی است که برخی مشتریان نفت ایران از جمله چین و هند خواستار معافیت از این تحریم ها شده اند.
منبع: پارس نیوز
کلیدواژه: واشنگتن دولت نفت تحریم ها علیه ایران زمستان قیمت نفت ایران دلار گاز برق صادرات نفت چین ایران تحریم ها علیه ایران زمستان نفت واشنگتن پارس پارس نیوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.parsnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «پارس نیوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۱۲۰۱۴۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
وزارت دادگستری آمریکا به دنبال تحریم گوگل است
به گزارش خبرگزاری صداوسیما به نقل از ورج، دعوای تاریخی وزارت دادگستری آمریکا با گوگل رفتار انحصارگرایانه این غول فناوری بالاخره به پایان رسید. این دو، آخرین استدلال خود درباره رفتار ضدرقابتی ادعایی گوگل در بازار موتور‌های جستجو را پنجشنبه بیان کردند و دادگاه روز جمعه بر رفتار غیرقانونی گوگل در حوزه جستجو تمرکز کرد. گوگل همچنین به طور جداگانه به دلیل حفظ نکردن پیام‌هایی که وزارت دادگستری معتقد است می‌توانست به این پرونده مرتبط باشد، مورد انتقاد قرار گرفت. دولت آمریکا در تلاش است تا نشان دهد که گوگل کانال‌های توزیع کلیدی را برای بازار عمومی موتور‌های جستجو قفل کرده تا رقبای احتمالی نتوانند به تهدید‌های قابل توجهی تبدیل شوند. گوگل اعلام کرده که این کار را از طریق قرارداد‌هایی با سازندگان تلفن و شرکت‌های سازنده مرورگر انجام داده تا موتور جستجوی پیش‌فرض و انحصاری آنها باشد. اگر تایید شود که گوگل فضای رقابت را در این بازار از دیگران سلب کرده، قاضی می‌تواند استدلال‌های دولت درباره بازار موتور‌های جستجو را به عنوان شاهدی بر رفتار ضد رقابتی گوگل در نظر بگیرد. قاضی «آمیت مهتا» در پایان دادرسی روز جمعه بر اهمیت این پرونده تاکید و اعلام کرد که این موضوع نه تنها برای گوگل، بلکه برای عموم مردم مهم است. یکی از سوالات مطرح شده در دادگاه این است که اگر گوگل مبلغ بالاتری را برای تبلیغات در نظر بگیرد، آیا جایگزین‌های مناسبی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد؟ وزارت دادگستری آمریکا مدعی است که گوگل از طریق قرارداد‌هایی به عنوان موتور جستجوی پیش‌فرض در مرورگر‌ها و دستگاه‌های مختلف تبدیل شده است. در مقابل، اما گوگل اعلام کرده که گزینه‌های جایگزین زیادی برای تبلیغ‌کنندگان وجود دارد. دولت آمریکا هم با نظر گوگل مخالف است. «مهتا» قاضی پرونده معتقد است که جایگزین‌های گوگل به خودی خود شرکت‌های تبلیغاتی قوی هستند. به گفته او مثلا آمازون جایگزین ضعیف‌تری برای تبلیغات گوگل نیست. او همچنین پلتفرم‌های تبلیغاتی مانند فیسبوک و تیک تاک را از گوگل متمایز کرد. «مهتا» بر این هم تاکید کرد که "هیچ مدرکی مبنی بر اینکه گوگل به قیمت رقبا توجه کرده، وجود ندارد. * اسناد حذف‌شده توسط گوگل موضوع دیگری که در این پرونده وجود دارد، این است که آیا گوگل عمداً اسنادی را که می‌تواند به عنوان مدرک در این کارآزمایی استفاده شود، را حذف کرده یا نه. گوگل یک خط‌مشی برای حذف تاریخچه چت‌های خود به‌طور پیش‌فرض داشت. تعیین زمان فعال شدن این قابلیت برعهده به کارمندان این شرکت است. «کِنِت دینزر» وکیل دادگستری آمریکا در این باره می‌گوید: شکی نیست که مدیران گوگل عمداً از این قابلیت برای حذف تاریخچه پیام‌ها استفاده کرده‌اند. در واکنش به این موضوع، قاضی پرونده گفت: برای من تعجب‌آور است که یک شرکت، تصمیم‌گیری درباره زمان حفظ اسناد را به کارمندان خود واگذار می‌کند. «دینزر» هم اعلام کرد که گوگل هرگز برای اسناد عذرخواهی نکرده و تعهدی نیز نداده که دیگر این کار را انجام ندهد. او افزود: دادگاه باید تحریم‌هایی را در قبال گوگل اعمال کند تا اهمیت حفظ اسناد را نشان دهد. وزارت دادگستری آمریکا از «آمیت مهتا» قاضی این پرونده خواسته که فرض کند هر گونه پیام حذف شده توسط گوگل اقدامی منفی بوده و قصد ضدرقابتی گوگل را نشان می‌دهد. اکنون همه چیز درباره این پرونده به «آمیت مهتا» بستگی دارد که چه تصمیمی درباره این پیام‌های حذف شده بگیرد. «مهتا» هنوز جدول زمانی برای تصمیم خود ارائه نکرده، اما در این میان، گوگل و وزارت دادگستری آمریکا برای دومین رویارویی ضد انحصار خود بر سر فناوری تبلیغات در پاییز آماده می‌شوند.
جزئیات جدید از دزدیده شدن دختر ۴ ساله کلالهای؛ کارگر ۳۵ ساله قصد فروش یسنا را داشت