Web Analytics Made Easy - Statcounter

هوشنگ مقدس شاکی علی کریمی  در گفت و گو با  خبرنگار فوتبال و فوتسال گروه ورزشی باشگاه خبرنگاران جوان، درباره برگزاری جلسه دادگاهی او و علی کریمی در ساختمان شماره 2 قوه قضاییه بیان کرد: من فکر می کنم وکیل علی کریمی ( وحید ملکی ) متوجه موضوع شکایت ما نشده و دادخواستی که توسط وکیلم ( ملکشاهی ) تحویل دادسرای رسانه شده را بررسی نکرده است که مدارکی که مربوط به این پرونده نیست را توسط افرادی معلوم الحال تهیه و ضمیمه این پرونده کرده است که به هیچ عنوان دردی از آنها را دوا نمی کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

او افزود: موضوع شکایت ما به مناظره علی کریمی و محمدرضا ساکت، دبیرکل فدراسیون فوتبال در بهمن ماه 1396 برمی گردد که او ( کریمی ) چندین بار اظهار کردند که پول صعود تیم ملی فوتبال ایران به جام جهانی 2014 برزیل و 2018 روسیه به حساب هوشنگ مقدس واریز شده که بلافاصله از آنها درخواست کردم که مدارک این موضوع را ارائه دهند که اگر این اتفاق رخ ندهد، شکایت می کنم. یک هفته صبر کردم و خبری نشد و سپس تصمیم گرفتم تا از علی کریمی به دادسرای فرهنگ و رسانه شکایت کنم. سپس قاضی پرونده نامه ای به فدراسیون فوتبال ارسال و از مسئولان سوال کرد که آیا پول صعود تیم ملی فوتبال به جام جهانی 2014 و 2018 به حساب مقدس واریز شده یا خیر که با پاسخ منفی فدراسیون فوتبال روبرو شدند.

مقدس ادامه داد: در برهه ای از زمان، کشور به شدت دچار برخی مسائل اقتصادی  و ... بود و در پرداخت حقوق مربیان خارجی، پول اردوهای تیم ملی و شرکتی که پول البسه های تیم ملی مشکل داشت و رئیس وقت فدراسیون فوتبال ( علی کفاشیان ) در صدد بود تا این انتقال را از طریق صرافی ها انجام دهد اما برای این کار 20 درصد مبلغ واریزی به حساب خارجی ها بابت کارمزد و ... می رفت که مبلغ بالایی بود و زمانیکه کفاشیان با من مشورت کرد، از من خواست تا این کار را انجام دهم و زمانیکه موافقت اعضای هیئت رئیسه را گرفتند، این کار ها را بدون هیچ کارمزدی و ... انجام دادم.

سرپرست سابق تیم ملی فوتبال ادامه داد: کمک من به تیم ملی هیچ منع قانونی نداشته و موارد تایید آن در حسابرسی و بازرسی کل کشور وجود دارد. امیدوارم وکیل علی کریمی اگر مدرکی از فیفا داشتند که پولی به حساب من  واریز شده، تحویل دادگاه دهند تا این پرونده خاتمه یابد و در غیر اینصورت تلاش نکنند تا مسیر موضوع پرونده را با مدارک  تکراری عوض کنند.

مقدس  در پایان گفت: به نظر من فدراسیون فوتبال نباید زیر بار این مناظره می رفت، زیرا پس از تصمیم رئیس فدراسیون فوتبال منزلت فدراسیون و دبیرکلی زیر سوال رفت و مربیانی که 30 - 40 سال است در ایران مربیرگی می کنند، این حق را به خودشان می دهند تا درخواست مناظره کنند.

گفتنی است علی کریمی و ساکت در مناظره 23 بهمن ماه در برنامه 90 درباره نقش هوشنگ مقدس در ماجرای مفقود شدن مبالغ دریافتی حق پخش تلویزیونی دیدارهای تیم ملی فوتبال کشورمان در مرحله اول رقابت های مقدماتی جام جهانی 2018 روسیه مطالبی را عنوان کرد که با شکایت مقدس همراه شد.

هوشنگ مقدس در زمان ریاست علی کفاشیان در فدراسیون فوتبال یکی از مهره تاثیرگذار فدراسیون بود که در برخی موارد به فدراسیون کمک مالی می‌کرد. همچنین برخی مواقع فدراسیون فوتبال حقوق کارلوس کی روش را از طریق این فرد پرداخت می کرد.

بیشتر بخوانید:

کیفر خواست علی کریمی صادر شد/جادوگر دادگاهی می‌شود؟! + فیلم  اطلاعیه فدراسیون درباره شکایت از علی کریمی مسئول حقوقی فدراسیون فوتبال: ابلاغیه شکایت وکیل علی کریمی را دریافت نکرده ایم

انتهای پیام/

اظهارات هوشنگ مقدس درباره شکایت از علی کریمی

منبع: باشگاه خبرنگاران

کلیدواژه: اخبار ورزشی تیم ملی فوتبال ایران فدراسیون فوتبال

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.yjc.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «باشگاه خبرنگاران» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۲۷۴۶۵۵ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تعرض مرد رمال به زنان به بهانه بخت گشایی

مرد رمال که متهم است با نقشه شیطانی پنج زن و دختر را به دام سیاه انداخته و آزار داده در جلسه محاکمه مدعی شد که تعرضی در کار نبوده و شاکی‌ها با خواست و رضایت خودشان با وی ارتباط داشته‌اند.

به گزارش مشرق، آذر سال ۱۴۰۲ زن جوانی به نام نسرین با مراجعه به پلیس آگاهی از مردی رمال شکایت کرد و اظهار داشت وی او را مورد آزار و اذیت و تعرض قرار داده است.

این زن در تشریح ماجرا به مأموران گفت: از ۴ سال قبل به یک بیماری مبتلا شدم و به پزشکان متعددی مراجعه کردم اما نه تنها بیماری‌ام درمان نشد بلکه قدرت عضلاتم را هم از دست دادم. به صورت عادی نمی‌توانستم راه بروم تا اینکه چند ماه قبل به واسطه یکی از دوستانم با مرد رمالی به نام سعید آشنا شدم. او ادعا می‌کرد که ظرف چند جلسه و با یک نسخه جادویی می‌تواند بیماری‌ام را درمان کند. اظهارات این مرد دوباره من را امیدوار کرد و به خانه سعید در جنوب تهران رفتم. پس از چند جلسه او گفت برای درمان کامل باید به من انرژی بدهد و با حرف هایش فریبم داد و در نهایت هم من را مورد آزار و اذیت قرار داد. حالا هم من از او شکایت دارم.

در حالی که مأموران در حال تحقیق از متهم بودند دومین شکایت مشابه به پلیس اعلام شد.

دومین شاکی دختر جوانی به نام شیرین بود که اظهاراتش با شاکی اول شباهت زیادی داشت.

در ادامه ۳ زن جوان دیگر هم با شکایت‌های مشابه به پلیس مراجعه کردند و تعداد شاکی‌های پرونده مرد رمال به ۵ نفر رسید.

به این ترتیب مأموران سعید را ردیابی کردند و بازداشت شد. وی پس از انتقال به پلیس آگاهی و در جریان بازجویی‌ها منکر اتهام وارده شد. پس از آن مأموران او را در مقابل شاکی‌ها قرار دادند که هر ۵ زن او را شناسایی کردند.

با تکمیل تحقیقات پرونده برای رسیدگی به شعبه ۱۳ دادگاه کیفری یک استان تهران فرستاده شد.

در ابتدای جلسه پنج شاکی پرونده برای مرد رمال درخواست اشد مجازات کردند.

پس از آن نسرین به جایگاه رفت و به قضات گفت: متهم به بهانه درمان بیماری به من تعرض کرد. حالا علاوه بر بیماری جسمی به مشکلات روانی هم مبتلا شده‌ام و زندگی‌ام نابود شد. من به هیچ عنوان حاضر به گذشت نیستم.

شیرین دومین شاکی پرونده نیز به قضات گفت: من به خاطر اینکه دوست داشتم زودتر ازدواج کنم و همیشه به دنبال آن بودم که یک مرد خوب همسرم بشود از طریق یکی از دوستانم با سعید آشنا شدم.

وقتی به خانه‌اش رفتم او گفت که می‌تواند با دادن یک نسخه جادویی کاری کند که خیلی زود مرد ایده‌آلم به خواستگاری‌ام بیاید و بختم باز شود اما این مرد شیاد من را مورد آزار و اذیت قرار داد.

سومین شاکی هم گفت: چند سالی بود که مشکلات اقتصادی، من و خانواده‌ام را آزار می‌داد و فکر کردم می‌توانم با گرفتن یک نسخه از متهم قفل مشکلات مان را باز کنم اما سعید با ترفندی فریبکارانه به من تعرض کرد.

دو شاکی دیگر هم که با همین ترفند فریب مرد رمال را خورده بودند جزئیات شکایت شان را مطرح کردند.

پس از اظهارات شاکی‌ها، متهم ۵۰ ساله به جایگاه رفت و گفت: من منکر ارتباط با شاکی‌ها نیستم و با هر ۵ نفر ارتباط داشتم اما من آنها را به زور به خانه‌ام نیاوردم و خودشان از من نسخه جادویی می‌خواستند و هر ۵ زنی که حالا از من شاکی هستند خودشان از من خواستند و پیشنهاد دادند که با آنها ارتباط داشته باشم. من به هیچ‌کدام از شاکی‌ها تجاوز نکرده‌ام و اتهامم را قبول ندارم.

متهم در ادامه افزود: البته من دو همسر دارم که یکی از آنها بیمار است و دیگری هم در افغانستان زندگی می‌کند. اگر هم می‌بینید که پیشنهاد شاکی‌ها را رد نکردم به خاطر دوری از همسرانم بود وگرنه با آنها ارتباط برقرار نمی‌کردم.

با اظهارات متهم قضات ادامه جلسه رسیدگی به پرونده را به تحقیقات بیشتر درباره ادعای متهم موکول کردند.

منبع: روزنامه ایران

دیگر خبرها

  • برگزاری آزمون اعطای مدرک تخصصی به حافظان قرآن کریم در تبریز
  • کمیته استیناف هم شکایت پرسپولیس از آلومینیوم را رد کرد
  • رد شکایت پرسپولیس علیه آلومینیوم
  • شکایت پرسپولیس رد شد
  • شکایت پرسپولیس علیه آلومینیوم اراک رد شد
  • شکایت علیه فوتبال: جان فوتبالیست‌ها بی‌اهمیت است
  • محاکمه مرد رمال به اتهام تعرض به ۵ زن
  • دام سیاه مرد رمال برای ۵ زن
  • دام سیاه مرد رمال برای ۵ زن | می‌خواستم شوهر خوبی نصیبم شود اما این مرد...
  • تعرض مرد رمال به زنان به بهانه بخت گشایی