به نقل از «الف»

داوران دیدار‌های استقلال و پرسپولیس برتر جریمه می‌شوند؟

تاریخ انتشار: ۷ آبان ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۲۸۵۹۶۳

باشگاه خبرنگاران جوان نوشت: در چارچوب هفته دهم رقابت های لیگ برتر، تیم های استقلال تهران و سپاهان اصفهان در ورزشگاه آزادی به مصاف هم رفتند که در پایان شاگردان امیر قلعه نویی موفق شدند با تک گل استنلی کی روش به پیروزی یک بر صفر برسند. این مسابقه که به دلیل تقابل قلعه نویی با استقلال، حساسیت های زیادی داشت، صحنه های داوری مشکوک هم وجود داشت که با اشتباه رضا کرمانشاهی و تیم داوری همراه بود.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

 

ابتدا در محوطه جریمه تیم سپاهان، خالد شفیعی مدافع زردپوشان اصفهانی در زمان ارسال ضربه کرنر روی محمد دانشگر مدافع استقلال خطا کرد که داور اعتقادی به پنالتی نداشت و سپس در محوطه جریمه استقلال ساسان انصاری، مهاجم تیم زردپوش با طارق همام، هافبک عراقی استقلال برخورد کرد که ابتدا کرمانشاهی اعلام پنالتی کرد اما با مشورت با کمک داور رای خود را برگرداند تا اعتراضات مربیان و بازیکنان به حد خود برسد.

در دیگر بازی هفته دهم هم تیم های سایپا و پرسپولیس در ورزشگاه تختی رو در روی هم قرار گرفتند که در پایان تقابل این ۲ تیم به تساوی بر یک رسید. ابتدا کمال کامیابی نیا برای سرخپوشان و سپس سلیمانی برای سایپا گلزنی کردند و این مسابقه هم صحنه های مشکوک زیادی داشت که برای پیگیری این موضوع با فریدون اصفهانیان، رئیس کمیته داوران فدراسیون فوتبال گفتگو کردیم و او در این باره بیان کرد: درباره قضاوت رضا کرمانشاهی باید بگویم به دلیل داوری خوبی که در دیدار تیم های سپیدرود رشت و ذوب آهن داشت، او را به عنوان داور بازی استقلال و سپاهان انتخاب کردیم اما در آن مسابقه اشتباهاتی داشتند که یکی از آنها پنالتی به سود استقلال است. 

وی در مورد قضاوت حسین زرگر برای بازی پرسپولیس و سایپا هم خاطرنشان کرد:  حسین زرگر هم در مسابقه اشتباهاتی داشتند و با توجه به اینکه اگر داوری در مسابقات خوب کار کند، او را طبق آیین نامه تشویق می کنیم، اگر اشتباهاتی هم داشته باشند، جریمه خواهند شد و این موضوع طبیعی است.

منبع: الف

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.alef.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «الف» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۲۸۵۹۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

آیین نامه داوری ایران قدیمی و با اشکال است

به گزارش "ورزش سه"، محمدرضا منصوری در گفتگویی که با خبرنگار ما داشت در بخشی به مسائل جالبی که باعث کنار رفتن او از لیست داوران داشته اشاره کرده و مدعی شد قادر به ادامه حضور بوده اما آیین نامه و شرایط انتخاباتی پیش رو این اتفاق را شکل داده است.

تا آخر فصل فرصت داشتم
هر شروع یه پایانی دارد. در سال ۷۷ که در کلاس مرحوم استاد حمید خوش‌خوان که شروع کردیم 124 نفر در آن حضور داشتیم که در نهایت به تعداد کمی رسیدیم. دوست داشتم به بالاترین سطح برسم که خوشبختانه این اتفاق با حضور در در مسابقات و تورنمنت‌های خوبی برای من شکل گرفت. روزی که آمدیم برای ما فرش قرمز پهن نکردند و طبیعی است که روزی هم که می‌رویم توقعی نداشته باشیم. بازی پرسپولیس – ملوان آخرین داوری بنده بود. خیلی‌ها درباره آن حرف زدند اما خودم در نهایت تصمیم گرفتم این آخرین قضاوتم باشد.

قانون 45 ساله‌ها توصیه است اما هوشمند به آن توجه شد
نه فقط من، خیلی از دوستان دیگر هم بودن که امسال و در اول فصل این اتفاق برای آنها افتاد و با شرایط سنی از کار کنار گذاشته شدند. حالا تا آخر لیگ این فصل هم می‌توانستم ادامه بدهم اما بخاطر یک سری شرایط ترجیح دادم پیش از پایان فصل خداحافظی کنم. با این حال به نظرم این رویه از اساس مشکل دارد. اینکه شرایط حضور جوانان فراهم شود خوب است و خودمان هم استقبال می‎کنیم و خودم هم دو دهه قبل وقتی خواستم ورود کنم جوان بودم. اما چه خوب است که سلسله مراتب رعایت شود. قدم به قدم جلو برویم و به دنبال جایگزین باشیم. این قانون 45 ساله قبلا در فوتبال روز دنیا هم بود اما در ادامه به این نتیجه رسیدند که اشتباه است. در لیگ انگلیس با آن تاکتیک و فشردگی بازی‌ها داوران بالای 50 ساله کار می‌کنند. ولی اینجا هنوز متاسفانه حالا به هر دلیلی که من فکر نمی‌کنم البته فنی باشد، تصمیم دیگری گرفته می‌شود. متاسفانه از دوره‌ای که آیین‌نامه ای که فیفا خواست یکسان کند و مشکلات را کاهش دهد، در آن یک سری توصیه‌ها داشت. این ۴۵ ساله‌ها توصیه است، دپارتمان و کمیته توصیه است، بودن رئیس کمیته داوران در عضویت هیات رییسه توصیه است و هیچ اجباری در آن نیست. همه اینها هدف برای توسعه فوتبال بودو  توسعه داوری است اما ما گزینشی انتخاب می‌کنیم و دیگر هوشمند حین گزینه‌های توصیه به آنها توجه می‌کنیم!

آیین‌نامه داوری پر از اشکال است اما الان وقت انتخابات است!
پیرو تمامی توصیه‌ها نیستیم؛ مثلا دپارتمان و کمیته که از روزی که در فوتبال ایران باب شد نگاه کنید چقدر مشکل و اختلاف نظر شکل داده است.  اینکه به سود داوری نبوده، یک جاهایی هم به ضرر داوران هم بوده است. این اصلا به درد فرهنگ ما نمی‌خورد و باید جلوی آن بگیریم. قانون 45‌ساله‌ها را هم فکر کنم با توجه به شناختی که از دوستان دارم، تعداد داوران سه برابر شده و الان می‌خواهند کم کنند و الان هم انتخابات و مجمع داریم و پس بهترین و دم دست ترین کار را می‌کنند که همین 45 ساله‌هاست. آیین نامه کمیته داوران ما بسیار بسیار قدیمی است و کلی در آن اشکال است اما تغییری در آن نمی‌دهند.