Web Analytics Made Easy - Statcounter

مومنی راد گفت: مدیر مسئول سابق روزنامه بهار در پرونده اول بابت اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام و نشر مطالب خلاف واقع با اکثریت آرا مجرم شناخته شد. به گزارش گروه اجتماعی خبرگزاری دانشجو، احمد مومنی راد سخنگوی هیئت منصفه دادگاه مطبوعات استان تهران در تشریح جلسه امروز دادگاه مطبوعات اظهار کرد: مدیرمسئول ماهنامه بهار جاودان به اتهام نشر مطالب خلاف واقع با اکثریت آرا مجرم شناخته شد و مستحق تخفیف نیز دانسته نشد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!



وی ادامه داد: در این جلسه به دو پرونده مدیر مسئول سابق روزنامه بهار رسیدگی شد که در پرونده اول بابت اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام و نشر مطالب خلاف واقع با اکثریت آرا مجرم شناخته شد و مستحق تخفیف دانسته نشد.

سخنگوی هیئت منصفه دادگاه مطبوعات استان تهران بیان داشت: در این رابطه خبرنگار این روزنامه در اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام با اکثریت آرا مجرم شناخته نشد، اما در اتهام نشر مطالب خلاف واقع مجرم شناخته شد که با اکثریت آرا مستحق تخفیف دانسته شد.

مومنی راد افزود: مدیر مسئول سابق روزنامه بهار همچنین در پرونده دوم به اتهام فعالیت تبلیغی علیه نظام با اکثریت آرا مجرم شناخته شد و مستحق تخفیف دانسته نشد.

سخنگوی هیئت منصفه دادگاه مطبوعات استان تهران در پایان گفت: به این پرونده‌های مطبوعاتی در شعبه ۹ دادگاه کیفری ۱ استان تهران به ریاست قاضی محمدی کشکولی رسیدگی شد.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: دادگاه مطبوعات نشر مطالب خلاف واقع جرم مطبوعات

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۳۷۸۰۰۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

ادعای جدید: الکل یا ماده سمی علت مرگ مارادوناست!

به گزارش "ورزش سه"، در هفته‌ای که گذشت نتیجه یک آزمایش پزشکی توسط وکلای خانواده لئوپولدو پوکه، جراح مغز و اعصاب و یکی از متهمان پرونده مرگ مارادونا، اعلام شد. این بررسی و آزمایش نشان داد که وجود الکل یا ماده سمی در خون مارادونا در هنگام مرگ را نمی‌توان رد کرد.

با این حال دالما مارادونا با پستی در اکس (توییتر سابق) به نتایج این آزمایش واکنش تندی داشت. او گفت: «نمی‌دانم با وجود این اخبار غلط چرا در این محیطی که نامش توییتر است مانده‌ام. فقط می‌خواهم به احمق‌ها بگویم که خبر مرگ پدرم به دلیل مصرف الکل یا هر ماده دیگری صحیح نیست.»

البته در سمت دیگر، این نتایج یک دستاورد بزرگ است. وکیل یکی از متهمان پرونده در رابطه با نتیجه آزمایش اخیر می‌گوید: «این به ما نشان می‌دهد که موکل من در این پرونده تقصیری ندارد. دو علت برای مرگ وجود دارد، یا دلیل طبیعی و یا دیگری که ناشی از مصرف یک ماده خارج از داروهایی که موکل من تجویز کرده است.»

با اینکه دالما مارادونا در شبکه‌های اجتماعی به این ادعا پاسخ داد، اما به‌نظر می‌رسد او یک واقعیت را فراموش کرده‌. این آزمایش نتیجه یک بررسی تخصصی است که در اختیار دادگاه قرار گرفته، نه یک ادعای مبتنی بر حدس و گمان که روزنامه‌ها منتشر کرده باشند.

با این وجود دادگاه برگزار خواهد شد. با اینکه وکیل یکی دیگر از متهمان در مصاحبه‌ای اعلام کرد که «درک نمی‌کند چرا با وجود این مدرک دادگاه باید برگزار شود» اما بزودی قرار است دادگاهی برای رسیدگی به ادعاهای دو طرف تشکیل شود.

دیگر خبرها

  • همکلاسی‌های سابق بعد از ۳۹ سال دوباره پشت نیمکت مدرسه نشستند
  • انتقاد تند ستاره سابق از مدیران بایرن: شما چه‌کاره هستید!
  • ادعای جدید: الکل یا ماده سمی علت مرگ مارادوناست!
  • یک مسئول سابق: طراح ایرانی را تحویل نگرفتیم، رفت در هند 25 میلیون موتورسیکلت را گازسوز کرد
  • محاکمه مرد رمال به اتهام تعرض به ۵ زن
  • دادگاه های صلح درمسیر راه اندازی
  • راه اندازی دادگاه های صلح در کرمان
  • دادگاه‌های صلح در کرمان راه‌اندازی می‌شوند
  • ترامپ ۹ هزار دلار جریمه شد
  • جریمه ۱۰ میلیارد ریالی به اتهام هدر دادن سوخت رایانه ای در خوروبیابانک