به نقل از «ایرنا»

سردبیر اسبق خراسان: برای یک تیتراستعفا کردم

تاریخ انتشار: ۲۲ آبان ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۴۹۸۶۴۰

تهران- ایرنا- ناصر آملی سردبیر اسبق روزنامه خراسان می گوید: به خودم گفتم فردا صبح دست کم صدهزار نفر این تیتر را روی دکه می بینند و ذهنشان تاثیر می گیرد. تو داری کاری می کنی که خودت به آن باور نداری! آیا نباید پس فردا جواب خدا را بدهی. تفالی به قرآن زدم و فردا صبح استعفا کردم.

«پروژه تاریخ شفاهی ایرنا» در ادامه فعالیت خود ؛ این بار به سراغ «ناصرآملی» روزنامه نگار پیشکسوت مشهدی رفته است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

آملی سردبیری روزنامه هایی چون «خراسان» و «طوس» را برعهده داشته است. این فعال فرهنگی و سیاسی در بخش نخست گفت و گوی خود با گروه تحلیل، تفسیر و پژوهش خبر ایرنا که در مشهد انجام شد؛ داستان چگونگی ورود خود به عرصه روزنامه نگاری را بیان می کند. روایت های بعدی او درباره استعفا از روزنامه خراسان، راه اندازی مجله «خراسان فرهنگی»، قبول سردبیری روزنامه طوس، مواجهه چپ های سنتی با آیت الله هاشمی رفسنجانی و مسائلی از این دست است.


ایرنا: از خودتان بگویید؟ فعالیت سیاسی تان از کی آغاز شد؟
آملی: زاده مشهدم و تحصیلاتم را در مدارس ابتدایی و دبیرستان های مشهد سپری کردم. فعالیت سیاسی سازمان یافته و مرتبط با عناصر سیاسی استان خراسان که منتهی به انقلاب شد را از سال 56 آغاز کردم؛ 17 ساله بودم. پس از آن وارد دانشگاه شدم و در دانشسرای عالی یزد (از واحدهای دانشگاه تربیت معلم کشور) یکی از موسسین انجمن اسلامی دانشجویان بودم. در سال 59 که به دانشگاه فردوسی و مشهد برگشتم دیگر وارد تشکل های دانشجویی نشدم، اما با دوستان دانشجویی که فعالیت سیاسی می کردند همکاری و همفکری داشتم. خیلی زود و در 21 سالگی ازدواج کردم. برای امرار معاش همزمان با تحصیل در دانشگاه کار می کردم. تحت تاثیر اندیشه های مرحوم دکتر شریعتی روحیه ای آرمانخواه داشتم و مایل نبودم وارد دستگاه های دولتی و استخدام شوم. چون معتقد بودم باید بند معیشتم را همواره از قدرت جدا نگه دارم.
ارتباط من با روزنامه خراسان از سال 64 آغاز شد. مقاله ای را از روی اتفاق برای این روزنامه فرستادم که منتشر شد. دیگر هراز چندگاهی مقالاتی را به خراسان می دادم. به گمانم اوایل سال 65 بود که از طریق آقای سیدابوالفضل موسویان مدیرمسوول روزنامه خراسان- که هم اکنون در دانشگاه مفید قم تدریس می کنند- دعوت به همکاری رسمی شدم. دو هفته اول امور ویراستاری روزنامه به من سپرده و بعد مسوول تحریریه شدم. با اینکه چندان حرفه روزنامه نگاری را نیازموده بودم اما به واسطه تسلط در رشته تحصیلی ام ادبیات، آقای موسویان به من اعتماد کرد و کار را به من سپرد.
پس از مدتی سردبیر شده و تا سال 69 هم با فترت های زمانی که این میان پیش آمد در همین مسوولیت بودم. مثلا چندماهی را در جبهه بودم و نتوانستم دوستان خراسان را همراهی کنم. چندی بعد هم به خدمت سربازی رفتم. چون سابقه جبهه داشتم دوره سربازی ام هم کوتاه شد و حدود 10 ماه طول کشید که در مشهد هم بود. صبح ها به پادگان می رفتم و بعدازظهرها راهی تحریریه می شدم.

ایرنا: چه شد که از خراسان رفتید؟
آملی: من تعبیر کودتا را برای اتفاقی که سال 69 در بیشتر روزنامه های بزرگ کشور افتاد به کار می برم. به جز اطلاعات که زیر مدیریت آقای محمود دعایی بود و نمی شد با وی برخورد کرد، و فردی میانه رو هم بود روزنامه های بزرگ که پیش از این در کنترل چپ های مسلمان بود از دست آنها خارج شد به طور مشخص کیهان و خراسان.
بهانه شان در خراسان هم یک مقاله بود که روزنامه را پس از درج آن یکی دوروز توقیف و مدیرمسوول آن را بازداشت کردند. آقای موسویان چند روزی را در اوین گذارند تا حکم تبعیدش به قم را صادر کردند. من و چند روزنامه نگار دیگر در خراسان در اعتراض به این کار استعفا کردیم. من و آقایان جوادی حصار و ابراهیمی و جلیل خشخاشی مقدم در نشستی تصمیم گرفتیم که برویم و هر کدام تقاضای اخذ مجوز برای روزنامه های دیگری کنیم. از بین ما فقط آقای جوادی حصار موفق شد مجوز روزنامه ای به نام«توس» را بگیرد. ارشاد خراسان پروندۀ مرا گم کرد! به من گفت پرونده درخواست شما گم شده است. دوباره از ابتدا اقدام کردم، ولی فایده ای نکرد. حتی یادم هست سال 76 که آقایان احمد بورقانی و عیسی سحرخیز در معاونت مطبوعاتی وزارت فرهنگ و ارشاد اسلامی بودند هم به من مجوز تاسیس روزنامه ندادند. با آقای رضاتهرانی مدیرمسوول مجله کیان که دوستم بود به ملاقات آقای سحرخیز مدیرکل مطبوعاتی وزارت ارشاد رفتیم. قول پیگیری داد. ولی نمی دانم پیگیری نکرد یا نتوانست. نمی دانم در ارشاد چه می گذشت که حتی این گروه شریف نیز نتوانستند درخواست مرا به ثمر برسانند.
خلاصه عرض کنم که 15 سال دنیال کسب مجوز انتشار نشریه بودم ولی آن را به من ندادند. وقتی آقای جوادی حصار صاحب امتیاز و مدیرمسوول توس شد مرا دعوت به همکاری کرد. تحریریه توس را من بنیان گذاشتم و سازماندهی کرم. بین سالهای 70 تا 78 با فترت هایی که پیش آمد سردبیر این روزنامه بودم. تا اینکه پس از توقیف روزنامه جامعه، توس به تهران منتقل شد که من دیگر همراه آن نبودم. قرار بود ضمیمه خراسانی توس در مشهد منتشر شود و ما در تدارک آن بودیم که خبر رسید توس توقیف شده است. بین کوچ این روزنامه به تهران و توقیف آن 45 روز طول کشید.
بعد از توس هم با آقای رضایی که مدیرمسوول هفته نامه ای به نام «پیام هامون» بود صحبت کردم تا این نشریه را در مشهد منتشر کنم. مدیریت اداری و مالی پیام هامون بر دوش آقای جوادی حصار افتاد و من سردبیر آن شدم. دو سه سالی هم با آن همکاری کردم تا اینکه توقیفات گسترده مطبوعات شروع شد. مدیرمسوول پیام هامون هم کارمند سازمان آب بود و نگران از برخورد قضایی. از طرفی انصار حزب الله هم علیه ما سر وصدا می کردند. یک روز پیش ما آمد و گفت من دیگر نمی توانم با شما همکاری کنم. پیام هامون هم تبدیل به مجله جدول شد تا بتواند امتیاز نشر خود را حفظ کند!
بعد در مشهد تولید محتوا و تحریریه نشریه ای به نام «تفاهم» را که مدیرمسوولش یک وکیل دادگستری به نام آقای تیموری و از رفقای شریف و متعهد خودم را بر عهده گرفتم. اما نشریه پس از دو سه شماره به علت مشکلات مالی نتوانست دیگر ادامه دهد. مدتی هم سردبیر هفته نامه«شهرآرا» بودم. آن دوره ای که اصلاح طلبان در شورای شهر اکثریت داشتند. اما جریان راست شورا اعتراض شدیدی به حضور من کرد و از آنجا هم بیرون آمدم.
سپس دوره ای دیگر و نسبتا بلند از کار مطبوعاتی من شروع شد؛ درآوردن و مسئولیت تحریریه هفته نامه ای به نام«اترک». حدود 5 سال در آنجا بودم و تا همین دوسال پیش ادامه داشت.
اترک متعلق به یکی از دوستانم به نام آقای قربانعلی سلطانی بود که آن را در شهر بجنورد منتشر می کرد. ابتدای کار نیز برای کار با من مذاکره کردند که به جایی نرسید. شماره های زیادی را در بجنورد درآوردند ولی به مشکل برخوردند. کار را به من سپردند. مرحلۀ اول تا سال 88 آنجا بودم که یکی از اعضای تحریریه که دانشجو هم بود و جوانی بسیار شریف و بااستعداد، پس از انتخابات ریاست جمهوری بازداشت شد. چند نفر دیگر از همکاران هم به تدریج دچار مشکل شدند. باید نشریه را طوری درمی آوردم که شرایط امنیتی آن سالها ایجاب می کرد. من هم نمی توانستم زیر بار چنین ذلتی بروم. به مدیرمسوول گفتم دیگر نمی توانم کار را ادامه دهم. بار دیگر بگمانم در حوالی سال 91 اترک را راه انداختیم که تا همین یکی - دو سال پیش انتشارش ادامه داشت. هزینه این نشریه توسط خودمان تامین می شد. با توجه به سنّم کار برایم سخت شده بود؛ از طرفی فضای مجازی رشد پیدا کرده بود و برای انتشار دیدگاهها کار راحت تر از قبل شده بود؛ لذا نشریه را به مدیر محترمش تحویل دادیم. هزینه مالی سنگینی را بابت هر شماره آن باید پرداخت می کردم . این سابقه نسبتا دراز مطبوعاتی من بود.
در دوره ای که در خراسان بودم چند اتفاق افتاد. یکی اتفاقاتی که سال 67 در زندان ها رخ داد. دیگری هم برخوردی که با آیت الله منتظری صورت گرفت. این دو اتفاق را نمی توانستم هضم کنم. از طرفی به آقای منتظری ارادت داشتم و ایشان را فردی محترم و بزرگوار می دانستم.
یادم هست در آن سال ها رنجنامه ای را مرحوم سیداحمد خمینی علیه آیت الله منتظری نوشته بود، آن را برای خراسان فرستادند تا چاپ کنیم. به مدیرمسوول گفتم من چنین کاری را نمی کنم. مدیرمسوول هم خودش اصلاٌ راضی به انتشار آن نبود از سر ناچاری آن را چاپ کرد.
مسائلی که نام بردم از سال 67 به من فشار می آورد. سال 68 خدمت آقای موسویان رسیدم و گفتم با توجه به روحیاتی که از من سراغ دارید این وضعیت کاری برایم دشوار است و می خواهم استعفا دهم.
آن موقع یک اتفاق دیگری هم پیش آمد. یکی از اشخاصی که در جریان چپ هم بود حرف باطلی زده بود. شورای تیتر هم آن را تیتر یک کرد. من به شدت با این تیتر مشکل داشتم. ماه رمضان هم بود و من تا سحر در روزنامه می ماندم تا صفحات را امضا کنم. چون شورای تیتر این تیتر را تصویب کرده بود ناچار آن را امضا کردم. آن شب، شب خاصی بود. صدای دستگاه های نیمه افست چاپ در تحریریه می آمد و مثل پتک روی سرم می خورد. تفالی به قرآن زدم. آیه تکان دهنده ای آمد. همان شب استعفایم را نوشتم و صبح که آقای موسویان آمد به ایشان دادم.
آقای موسویان که سید بزرگوار و عالم فرهیخته ای است و من خدمت ایشان ارادت دارم گفت اگر می خواهی از روزنامه خراسان بروی حرفی ندارم اما از مجموعه خراسان نرو و یک مجله فرهنگی را به نام خراسان فرهنگی منتشر کن.

ایرنا: آن تیتری که منجر به استعفای شما چه بود؟
آملی: درست یادم نیست. اما یکی از نمایندگان چپ مجلس که همسو با ما هم بود حرف بی ربطی زده بود. آن شب با خودم گفتم تو که این حرف را قبول نداری چرا با این جریان همکاری می کنی و به انتشار چنین سخن باطلی کمک می کنی؟!
من در زمره شاگردان مدرسه روشنفکری دینی بودم و اصول عقیدتی و اخلاقی خاصی داشتیم و زیر بار خیلی کارها نمی رفتم.
آن شب به خودم گفتم این روزنامه 45 هزار تیراژ دارد فردا صبح دست کم صدهزار نفر این تیتر را روی دکه می بینند و ذهنشان تاثیر می گیرد. تو داری کاری می کنی که خودت به آن باور نداری و می دانی غلط است. آیا نباید پس فردا جواب خدا را بدهی؟ این بود که آن استخاره با قرآن را گرفتم و بعد استعفا کردم.
البته این استعفای من نقطه جوش بود. مسائلی که قبلا گفتم سوهان روح شده و مرا به استیصال رسانده بود.

ایرنا: آن آیه شریفه چه بود؟
آملی: بگمانم آیه 13 یا 17 سوره نمل که محتوایش این بود که تو هم خودت گناه می کنی هم گناه دیگران - وزرة اُخری - را بر دوش می کشی. آیه عجیبی بود. در آن حال و هوای ماه مبارک رمضان وقتی چنین کلماتی را از قرآن شنیدم تصمیم خود را گرفتم.
این آیه تکلیف مرا نشان داد و مرا از بن بستی که مدتی بود گرفتار آن شده بودم رها کرد.
البته در روزنامه فقط من گرفتار این وضع نبودم. اکثر دوستان همفکر من چنین مشکلی داشتند از جمله خود آقای موسویان. البته آقای موسویان چون منصوب آقای شیخ مهدی کروبی بود نمی خواست به مجمع روحانیون مبارز پشت کند. البته برخی از روحانیون مبارز نیز به آیت الله منتظری ضربه زدند. البته آقای موسویان هم مخالف آن برخوردها بود و تاوانش را نیز با حبس و تبعید داد.
از بحث دور نشویم آقای موسویان به من گفت مجله خراسان فرهنگی با تو. چند روزی هم در روزنامه بمان تا جانشینی برای تو پیدا کنم. ایشان با دوستان چپ مشهد صحبت کرده بودند و آقای جوادی حصار را به وی معرفی شده بود. آقای جوادی از هم دانشگاهی های من در مشهد بود. معلم آموزش و پرورش بود. با حلقه چپ مشهد که به نشست نیروهای خط امام معروف شده بود در ارتباط بود. در یکی از آن نشست ها آقای جوادی حصار را به آقای موسویان برای روزنامه معرفی می کنند.
بعد از آن جلسه در ملاقاتی آقای موسویان از من نظر خواست. گفتم بله آقای جوادی حصار را می شناسم در دانشگاه با من هم کلاس بوده است و شعر هم خوب می سرود. ولی نثرش را ندیده ام. ایشان عضو انجمن اسلامی دانشگاه هم است. چیز بدی هم از ایشان ندیدم.
به این ترتیب آقای جوادی حصار سردبیرخراسان شد. من هم ضمیمه فرهنگی خراسان را برعهده گرفتم.
هیات تحریریه ای را برای ضمیمه تشکیل دادیم. من بودم و آقایان جوادی حصار، دکتر محمدرضا صباغ و همکلاسی دانشگاهی ام علی صفایی. عده ای از جوانان خراسانی را وارد این مجموعه کردیم. مثلا آقای محمدحسین جعفریان که الان جزء اصولگراهاست و آن موقع با ما چپ ها همراه بود. ایشان بعدها در افغانستان دچار مجروحیت از ناحیه پا و کمر شد. با هم خیلی هم دوست بودیم. یادم هست شعر نخست اولین کتابی را که منتشر کرد به من تقدیم کرده بود. جوان خیلی خوبی بود و الان هم هست. آقایان محمد رمضانی فرخانی، فرهاد جعفری و محمد کاظم کاظمی شاعر افغانستانی که امروز بسیار شاعر قوی شده است جوان هایی بودند که با خراسان فرهنگی کار کردند. ایشان به تازگی کتابی درباره تاریخ ادبیات ایران نوشته که بسیار باارزش است. همین ها وقتی توس مشهد راه افتاد همکاری با ما را ادامه دادند. البته آقای جعفریان به تدریج با ما زاویه پیدا کرد. او بیشتر همراه و هم نظر با امثال علی معلم و قزوه شده بود.
در توس آقای محمدکاظم کاظمی با ما همکاری داشت. شعر می سرود و مطلب می نوشت. یکی از صفحات ادبی توس نامش«یک هفتم» بود. آقای فرهاد جعفری و رمضانی آن را در می آوردند و صفحه پر و پیمان و خوش ترکیبی هم بود. بعد آقای جعفری خودش در دوره خاتمی مجوز هفته نامه ای را گرفت به همین نام. صفحه یک هفتم توس را نیز خودش و رمضانی فرخانی بنیان گذاشته بودند.

ایرنا: چند شماره از خراسان فرهنگی زیر چاپ رفت؟
آملی: طی چند ماه سه شماره از آن را منتشر کردیم. مدیریت تحریریه آن با من بود. تا اینکه به آن کودتایی که پیشتر گفتم برخوردیم.

ایرنا: جریان چه بود؟
آملی: دوستی داشتیم به نام آقای ناصرمحمدی از اعضای سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی که مرحوم شد. ایشان برای خراسان گاهی مقاله می نوشت. مقاله ای با عنوان «آفتاب آمد دلیل آفتاب» نوشته بود. آن موقع رهبری یک سخنرانی کرده بودند که مطابق خواست چپ ها بود. آقای محمدی هم با استناد به این سخنان و شاهد گرفتن آن به راست ها تاخته بود. درگیری قلمی ایشان با جناح راست آن موقع زبانزد بود. این مقاله را آقای جوادی حصار امضا کرده بود. مقاله تندی هم نبود. اما چون می خواستند چپ ها را از روزنامه بیرون کنند همین مقاله را دستاویز کردند. آقای موسویان را به زندان بردند و خراسان را توقیف کردند. ما معترضانه استعفا دادیم و رفتیم.

ایرنا: چه نهادی خراسان را توقیف کرد؟
آملی: قوه قضاییه. با همان شیوه ای که کیهان در دوره اصلاحات عمل می کرد روزنامه«قدس» آن وقت هنگامی که قرار بود مواجهه قضایی با شخص یا نشریه ای صورت گیرد شروع به ریختن آتش تهیه و فضا سازی می کرد. بلافاصله هم قوه قضاییه وارد عمل می شد.

ایرنا: روزنامه قدس نزدیک به مرحو م واعظ طبسی بود؟
آملی: بله. متعلق به آستان قدس بود. آقای حسین انتظامی که الان در وزارت ارشاد است مقاله ای علیه خراسان نوشت و بعد هم آقای موسویان بازداشت شد. آقای انتظامی البته الان ظاهراٌ آدم معتدلی شده است.

ایرنا: سردبیر وقت قدس که بود؟
آملی: آقای سیدجلال فیاضی.

ایرنا: موضع آقای واعظ طبسی چه بود؟
آملی: آن موقع خیلی علیه جریان چپ بود. البته انصاف داشته باشیم ایشان در تندترین حالات هم حدودی را رعایت می کرد یعنی مثل برخی در الان نبود. ایشان در جریان راست سنتی قلمداد می شدند و همین سنتی بودن باعث شده بود خود را مبادی برخی آداب بدانند و واقعاٌ نیز حدودی را رعایت می کردند.
خود من طی حدود 4 دهه ای که ایشان در قید حیات بود بارها ایشان را در سخنرانی ها و نوشته های خود نقد کردم البته با ملاحظه و خودسانسوری. آقای طبسی وقتی می دید ما حدودی را رعایت می کنیم نقدها را تحمل می کرد.
البته به نظر من برخورد با خراسان یک مساله کشوری بود. قرار بود جلوی پای آقای هاشمی را صاف کنند و چپ ها را بیرون کردند.

ایرنا: شما منتقد آقای هاشمی بودید؟
آملی: بله ما منتقد بودیم. البته من در انتخابات ریاست جمهوری سال 68 به آقای هاشمی رای دادم. حتی فکر کنم دور دوم هم همین طور شد. ولی در کل ما چپ های رادیکال برداشتمان این بود که ایشان دارد کشور را به نوعی سرمایه داری لجام گسیخته سوق می دهد. این انتقاد ما به دور دوم آقای هاشمی واردتر بود. البته الان که نگاه می کنم بخشی از انتقادات ما به ایشان درست بود برخی غلط.

ایرنا: کدام انتقادات شما به آقای هاشمی درست و کدام نادرست بود؟
آملی: ما آرمانگرا بودیم و تحت تاثیر ایدئولوژی دینی. خود این ایدئولوژی اندیشی دینی در عرصه پراتیک سیاسی کار غلطی است. الان که نگاه می کنم از دین، روش در نمی آید. ما انتظار داشتیم دین برایمان تولید روش کند: روش سیاسی، فرهنگی و حکومتی.
چون مذهبی بودیم و از طرفی گرایش به سوسیالیسم داشتیم اندیشه هایی که در مقابل ما قرار می گرفت و بوی راست می داد را کلّاٌ نفی می کردیم. امروز که به گذشته نگاه می کنم می بینم نوع مواجهه ما با قدرت از نظر ساختار و روش غلط بوده است.
مثلا با اجرای منطق بازار در ایران مواجهه بسیار تندی داشتیم. الان به این نتیجه رسیده ام که چه پیش و چه بعد از انقلاب هیچ وقت سرمایه داری یا اقتصاد آزاد و بازاری در ایران درست اجرا نشده است؛ بلکه نوعی شلختگی اقتصادی به نام سرمایه داری به کشور تحمیل شده است.
اینکه دولت آقای هاشمی به مفاسد اقتصادی میدان داد - البته نه اصلاٌ در حدّ لجام گسیخته دوره احمدی نژاد - و به ویژه این موضوع در دولت دوم ایشان تشدید شد از موارد نقد ما بود.
اما مواضع ما سنجیده نبود. این که صدای بخشی از مردم بودیم چیز بدی نبود، اما باید در چارچوبی سنجیده فکر می کردیم و عمل. البته نه فقط ما که بزرگان چپ هم همین طور بودند.
مواضع فعلی جبهه اصلاحات هم محصول ائتلافی بود که سال 76 بین کارگزاران سازندگی، مجمع روحانیون مبارز، سازمان مجاهدین انقلاب اسلامی و دفتر تحکیم وحدت دانشجویان صورت گرفت. اگر همین الان موضع گیری های این 4 گروه را به تفکیک بررسی و با مواضع ابتدای سال 76 مقایسه کنید متوجه دگرگونی های بسیاری می شوید که در اندیشه هایشان رخ داده است. دیدگاه های آقایان سیدمحمدخاتمی و سعید حجاریان و بهزاد نبوی را ببینید و با الان مقایسه کنید. تغییرات عمده ای کرده است که البته طبیعی است. البته آقای خاتمی زودتر از بقیه فهمید و در مواضعش تجدید نظر کرد.
گفت و گو از: ناصرغضنفری
پژوهشم3081**

منبع: ایرنا

کلیدواژه: سياسي روزنامه خراسان

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۴۹۸۶۴۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

وزیر دفاع اسبق لبنان: اسرائیل عامل انفجار بندر بیروت بود

وزیر دفاع اسبق لبنان طی سخنانی با بیان اینکه حزب‌الله با ورود به جنگ غزه، از لبنان دفاع می‌کند، به پرونده بلاتکلیف انفجار بندر بیروت اشاره و تاکید کرد شواهد نشان می‌دهد اسرائیل عامل این انفجار بوده است. - اخبار بین الملل -

به گزارش گروه بین الملل خبرگزاری تسنیم،«الیاس المر» وزیر دفاع اسبق لبنان در جریان یک مصاحبه به سوالاتی درباره پرونده‌های مختلف این کشور از جمله تحولات جنوب در سطح درگیری کنونی میان حزب الله و ارتش رژیم صهیونیستی پاسخ داد.

حزب‌الله بارها لبنان را از خطرات نجات داده و آن را آزاد کرد

وی در مصاحبه با شبکه الجدید اعلام کرد که حزب الله، لبنان را چندین بار از خطرات نجات داده از جمله در مقابله با تروریست‌های تکفیری.

وی در پاسخ به سوالی مبنی بر اینکه آیا از نظر او ادامه حمایت حزب الله از غزه و تداوم درگیری‌ها در جبهه جنوب لبنان کار درستی است یا نه اظهار داشت که حزب الله به هیچ وجه اهل جنگ نیست و هر کاری که به نفع لبنان باشد و برای کشور ما آزادسازی به ارمغان بیاورد را انجام می‌دهد، همانطور که حزب الله اراضی اشغالی ما را از شر دشمن آزاد کرد و وضعیت مرزهایمان را تنظیم نمود و زمینه‌ای را فراهم کرد تا لبنان بتواند منابع انرژی خود مانند گاز و نفت را از آبهای سرزمینی استخراج کند.

وزیر دفاع اسبق لبنان درباره درگیری‌ها در جنوب لبنان و درخواست‌هایی که برخی برای عقب نشینی حزب الله از مرزها مطرح کرده‌اند، گفت که قطعنامه بین‌المللی 1701 یک تصمیم منصفانه برای حمایت و محافظت از لبنان بود و جبهه جنوب از سال 2006 تا کنون تا حدودی به دلیل این قطعنامه در آرامش قرار داشت. اما درباره درخواست‌ها برای عقب نشینی حزب الله به سمت شمال رودخانه لیتانی ملاحظاتی وجود دارد و در وهله نخست باید بپرسیم که عقب نشینی حزب الله به فراتر از لیتانی اساسا به چه معناست. آیا کسانی که این درخواست را مطرح می‌کنند منظورشان این است که شهرک نشینان اسرائیلی در شمال فلسطین اشغالی در شهرک‌های خودشان بنشینند اما مردم لبنان و نیروهای حزب‌الله در جنوب به سمت بعد از رودخانه لیتانی عقب نشینی کنند.

وی اظهار داشت که دستاوردهایی که حزب الله با نبرد در جنوب لبنان به دست آورده است بسیار زیاد است و جنبش امل و حزب الله منافع زیادی را در جنوب لبنان و همچنین برای اهالی لبنان در این منطقه محقق کرده‌اند. من به مرحله بعد بسیار خوشبین هستم و ما باید توجه داشته باشیم که جنبش امل و حزب الله برای حمایت از جبهه جنوب تاکنون 350 شهید را تقدیم کرده‌اند.

این مقام سابق لبنانی درباره روابط با مسئولان حزب‌الله گفت که رابطه خوبی میان ما برقرار است و محمد رعد رئیس فراکسیون حزب الله دوست من بوده و هیچ تزلزلی در رابطه ما به وجود نمی‌آید. روابط ما بر پایه صداقت و دوستی بنا شده و همچنین من با اکثر نمایندگان حزب الله رابطه عالی دارم.

اسرائیل عامل انفجار بیروت بود

الیاس المر درباره پرونده ریاست جمهوری لبنان نیز اعلام کرد که سلیمان فرنجیه رئیس جریان المرده و نامزد مورد حمایت حزب الله نامزد مورد نظر او برای ریاست جمهوری لبنان بوده و معتقد است که لبنان به یک رهبر نیاز دارد نه صرفا رئیس جمهور و ویژگی‌های لازم برای یک رهبر در وهله نخست شهامت و شجاعت است، یعنی ویژگی‌هایی که سلیمان فرنجیه دارد.

هشدار درباره پروژه خطرناک غربی-آمریکایی برای پنهان کردن حقیقت انفجار بیروتتحرکات اروپا برای نفوذ مستقیم در پرونده انفجار بیروت به بهانه مبارزه با فساد

وی افزود که لبنان به رئیس جمهوری نیاز دارد که بتواند هم به متحدان و هم مخالفان خود نه بگوید تا امور کشور را به درستی مدیریت کند و بررسی‌ها نشان می‌دهد که سلیمان فرنجیه قدرت این کار را دارد.

اما الیاس انمور درباره فاجعه انفجار مهیب بندر بیروت در آگوست 2020 نیز اظهار داشت که تحلیل ها به این واقعیت منجر می‌شود که انفجار بندر بیروت از طریق پرتاب یک بمب از هواپیما انجام شد و اندازه مواد منفجره قابل تخمین نیست.

وی تاکید کرد که اسرائیل عامل این جنایت بوده است.

به گزارش تسنیم، پرونده انفجار بیروت همانند دیگر پرونده‌های جنایی لبنان که اسیر سیاسی‌کاری طرف‌های ذینفع بین‌المللی همچون آمریکا و غرب شده، بعد از گذشت 4 سال همچنان بلاتکلیف بوده و حقیقت آن روشن نشده است.

در دوره ابتدایی این انفجار مهیب، محور آمریکایی و برخی چهره‌های وابسته داخلی آن در لبنان تلاش کردند از پرونده انفجار بیروت برای ضربه زدن به مقاومت و خلع سلاح آن استفاده کنند و با طرح اتهاماتی مضحک مدعی شدند که حزب الله عامل انفجار بندر بیروت است. جریان غربگرای 14 مارس و در راس آنها افرادی همچون «سمیر جعجع» رئیس حزب نیروهای لبنانی از بازیگردانان اصلی این نمایش بودند اما بعد از ناکامی در پیشبرد اهداف خود، پرونده انفجار بیروت را به سمت و سوی دیگری بردند و متاسفانه دستگاه قضایی لبنان نیز با آنها همکاری کرد.

مداخله مستقیم طرف‌های خارجی و بین المللی در جریان تحقیقات مربوط به این انفجار از همان ابتدا آغاز شد و در راس آنها آمریکا سعی داشت این پرونده را نیز همانند پرونده ترور «رفیق حریری» نخست وزیر فقید لبنان در فوریه 2005 بین المللی کند؛ پرونده‌ای که بعد از گذشت 19 سال هرگز حقیقت آن فاش نشد و با دستگیری و مجازات افرادی که هیچ نقشی در این جنایت نداشتند مختومه گشت.

در کشوری که حتی ترورها و بمبگذاری‌های سطح بالا بدون مجازات باقی ماندند، بسیاری نگران هستند که تحقیقات درباره انفجار هم در روشن کردن حقیقت شکست بخورد. درحال حاضر نیز اگر پرونده انفجار بیروت به شکل کامل به طرف‌های غربی و بین‌المللی سپرده شود همان سناریو پرونده ترور رفیق حریری تکرار شده و روی یک واقعیت دیگر و عاملان یک جنایت دیگر سرپوش گذاشته می‌شود.

انتهای پیام/