پاسخ کدخدایی به یک شبهه درخصوص آیت‌الله جنتی
تاریخ انتشار: ۲۹ آبان ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۵۹۸۶۳۲
به گزارش جهان نيوز، عباسعلی کدخدایی عضو حقوقدان و سخنگوی شورای نگهبان در قسمت چهل و دوم برنامه «بدون توقف» در این برنامه در خصوص مقوله انتخابات گفت: انتخابات یک کنش عظیم انسانی در هر کشوری است که مسائل اجتماعی و سیاسی بسیاری را با خود به همراه دارد. لذا به دلیل اهمیت خاص انتخابات، بخش‌های مختلف جامعه و دستگاه‌های گوناگون درگیر این موضوع هستند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
وی در خصوص روند اجرای انتخابات در کشور بیان کرد: فرآیند رأی‌گیری و انتخابات پس از انقلاب مفهوم پیدا کرد و بر اساس قوانین، مکانیسم‌های بسیاری برای اجرا و نظارت فرآیند انتخابات پیش‌بینی شده است. در همین راستا هیئت اجرایی انتخابات که نهادی مردمی است در بحث انتخابات نظارت دارد.
در هر حوزه انتخابیه ۱۴ نفر هیات اجرایی هستند
سخنگوی شورای نگهبان با اشاره به این که انتخاب اعضای هیئت‌های اجرایی در سراسر کشور دارای مراحل مختلف و دقیقی است، افزود: اعضای هئیت نظارت که به طور غالب معتمدان یک محل و از اقشار مختلف مردم هستند که از طریق سلسله مراتب قانونی و معرفی شورای نگهبان انتخاب می‌شوند.
عضو هیئت‌علمی دانشگاه تهران اظهار کرد: در هر حوزه انتخاباتی ۳۱ نفر از ساکنان واجد شرایط محل انتخاب می‌شوند که پس از بررسی‌های صورت گرفته، ۹نفر به‌عنوان معتمد اصلی و 5 نفر معتمد علی‌البدل برای هیئت اجرایی انتخاب می‌شوند.
وی با تاکید بر اینکه قانون مسئولان اجرایی و نظارتی انتخابات را از تبلیغ در روز انتخابات منع کرده است، عنوان کرد: در صورت انجام هر گونه تبلیغات در روز انتخابات و گزارش بازرسان و هیئت‌های نظارتی با افراد متخلف طبق قانون برخورد خواهد شد.
شورای نگهبان در تایید صلاحیت ها جانبداری نمی کند
سخنگوی شورای نگهبان افزود: در هر پایگاه انتخاباتی حداقل ۱۷ تا ۲۰ نیروی انسانی از آغاز تا پایان انتخابات حضور دارند که در اکثر مواقع شمارش آرا نیز توسط همین افراد صورت می‌گیرد. همچنین در هر پایگاه انتخاباتی هیئت‌های اجرایی و نظارتی متشکل از گرایش‌ها و پست‌های مختلفی هستند.
کدخدایی در خصوص امکان تقلب در صندوق های رأی‌گیری عنوان کرد: با وجود سازوکارهای اجرایی و نظارتی دقیق و قانونمند امکان هیچ‌گونه تقلبی در صندوق های رأی‌گیری وجود ندارد، چراکه باید فرم‌های چندگانه‌ای از سوی مسئولان حوزه های انتخاباتی مهر و امضا شود.
وی درباره ملاک‌های انتخاب معتمدان برای هیئت‌های اجرایی گفت: این افراد بر اساس شاخص‌های قانونی و تعریف عرف جامعه انتخاب می‌شوند. به‌گونه‌ای که این افراد باید زندگی متعارف و عدم شهرت به کارهای خلاف را داشته باشند. شورای نگهبان در بحث تایئد صلاحیت‌ها و اعلام صحت انتخابات جانبداری را انجام نداده است و در فعالیت خود همواره مستقل عمل کرده است. همچنین اگر تخلفی هم صورت گرفته باشد، طبق قانون با آن برخورد شده است.
کدخدایی در پایان خاطرنشان کرد: در انتخابات 94 که عکسی از آیت الله جنتی در حالی که لیست اصولگرایان را در دست داشتند و مشغول رای دادن بودند در رسانه ها منتشر شد. به هر حال ایشان در حال رای دادن بودند و دوستان رسانه هم به هر طریقی به دنبال اخبار داغ هستند و به هر طریقی این عکس را از آیت الله جنتی گرفته بودند. این در واقع تخلف ایشان و تبلیغات نبود بلکه شیطنت رسانه ای دوستان بود که گلایه هم کردیم. نمی‌توان افراد را ملزم کرد که چه طرز فکری و عقیده ای داشته باشند.
منبع:مشرق
منبع: جهان نيوز
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.jahannews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «جهان نيوز» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۵۹۸۶۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
کنایه به اظهارات سخنگوی شورای نگهبان درباره ردصلاحیت حسن روحانی
مهرداد خدیر در عصرایران نوشت: سخنگوی شورای نگهبان در واکنش به نامه‌ها و نظرات رییس جمهوری پیشین ایران درباره رد صلاحیت خود در انتخابات مجلس خبرگان رهبری سه جمله گفته: اول این که بررسی صلاحیت خبرگان رهبری با فقهای شورای نگهبان است (یعنی به من که عضو حقوقدان هستم ربطی ندارد)، اما تأکید فقها همواره بر اجرای قانون بوده است. دوم این که این حرف‌ها تازگی ندارد و سوم هم (به طعنه) این که وقتی تایید می‌شوند سطح درک شورای نگهبان بالاست، اما وقتی رد می‌شوند حرف دیگری دارند.
طبعا خود آقای حسن روحانی باید واکنش نشان دهد یا ندهد، اما چون مبنای استدلال و پاسخ آقای طحان نظیف اشکال دارد و وقتی به رییس جمهوری سابق که سال‌ها عضو خبرگان بوده این گونه پاسخ داده شده دیگران جای خود دارند ذکر چند نکته خالی از فایده نیست:
۱. سخنگوی شورای نگهبان سخنگوی نهاد شورای نگهبان است. درست است که ایشان عضو حقوقدان است و عضو فقها نیست و طبعا در جلسات مربوطه نبوده، اما قرار نیست سخن‌گو تنها درباره موضوعاتی توضیح و پاسخ دهد که خود در آنها نقش داشته باشد و از ایشان انتظار می‌رفت توضیح بدهد یا توضیح فقها را منعکس کند یا بخواند. یا بگویند می‌پرسم و پاسخ می‌دهم یا شأن آقایان اجل از پاسخ گویی است ولو به هم لباس و عضو سابق همان مجلس طی دوره‌های متمادی و متوالی. یا به زبان ساده: همین است که هست. هر یک از این‌ها پذیرفتنی‌تر است تا این که من نبودم. کما این که سخنگوی قوه قضاییه هم آرای قضایی را صادر نکرده، ولی اطلاع رسانی می‌کند.
۲. این که تازگی ندارد نیز توجیه مناسبی نیست. خیلی از اتفاقات تازگی ندارد. اصلا در این مملکت چی تازگی دارد؟! با این حال تازگی نداشتن توجیه مناسبی نیست. تصور کنید سیل بیاید و مسوول مربوطه بگوید تازگی ندارد. یا جایی آتش بگیرد و بگویند تازگی ندارد!
۳. معلوم است که افراد به تایید صلاحیت خود ایراد نمی‌گیرند بلکه به رد خود انتقاد وارد می‌کنند. از آقای روحانی می‌توان انتقاد کرد که چرا همین حساسیت را در مقام رییس جمهوری در قبال رد نامزدهای دیگر نشان ندادید، ولی نمی‌توان گفت چطور وقتی تایید شد خوب بود و حالا بد شد؟!
یک مثال چندش آور شاید به موضوع کمک کند. تصور کنید هر هفته به یک چلوکبابی مشخص مراجعه و چلوکباب میل می‌کنید. (فرض است وگرنه مگر هر هفته می‌شود رفت چلوکبابی؟!) در یکی از این دفعات، اما یک بال سوسک یا مگس مشاهده می‌کنید. گارسون محترم را صدا و اعتراض می‌کنید. آیا او می‌تواند بگوید شما که همیشه راضی بودید. چطور هفته‌های قبل اعتراض نکردید؟ خوب! در دفعات گذشته مشکلی نبود و حالا هست. حکایت حسن آقای روحانی نیز همین است. قبلا تایید می‌کردند. از نظر او باید این کار می‌شد.
این بار این کار را نکرده‌اند و اعتراض دارد. دانش‌آموز یا دانشجو اگر بابت نمره کم اعتراض کند آیا معلم و استاد می‌تواند بگوید چطور ثلث قبل یا ترم پیش نمره‌دهی من خوب بود، ولی حالا بد شده؟ پاسخ این است: بحث بر سر این ورقه در این ترم است نه ترم قبل و پار و پیرار. حالا آقای نظیف! بحث بر سر انتخابات ۱۴۰۲ است نه قبل از آن.
سخنگوی محترم شورای نگهبان البته می‌توانست بگوید: این نهاد صلاحیت عضو حقوق دان و قائم مقام سابق خود را هم رد کرده. (مرحوم سید رضا زواره‌ای) که صلاحیت دیگران را تایید می‌کرد و خود نیز دوبار کاندیدای ریاست جمهوری شده بود. رد صلاحیت رییس جمهور سابق و عضو پیشین خبرگان را این گونه ببینید به ویژه که حسن روحانی کاملا سیاسی است و می‌داند آن اتفاق بیش از آن که معطوف به گذشته باشد معطوف به آینده است.
امیدواری ژینولا به کامبک پاری سن ژرمن مقابل دورتموند: آنها از نظر جسمانی، تکنیکی و تاکتیکی آماده هستند