میترسم از آن لحظه که تئاتری نباشی
تاریخ انتشار: ۱۲ آذر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۷۸۹۱۳۸
شهرام کرمی در حالی از وضعیت نظارت و ارزشیابی سخن گفته است که شواهد نشان میدهد شرایط برای گروههای جوان سختتر از قبل شده است و باتجربهها بدون ترس به مسیر خود ادامه میدهند. ۱۲ آذر ۱۳۹۷ - ۱۲:۵۴ فرهنگی تلویزیون ، سینما و تئاتر نظرات - اخبار فرهنگی -
باشگاه خبرنگاران پویا - احسان زیورعالم
شهرام کرمی به کنشهای خبرنگار واکنش نشان میدهد و از کانالهای موجود ارتباطی نظرش را درباره مسائل مختلف ابراز میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
آقای کرمی در گفتگوی اخیرش گفته است «ما وظیفهمان صیانت از حقوق هنرمندان است. اینکه مدافع آثار آنها باشیم؛ ولی در مواردی پیش میآید که یک اثری در ارزشیابی هنری ضعیف است. شورای نظارت و ارزشیابی هم که فقط نظارت نیست. باید ارزشیابی کیفیت کار را هم بکند. یک اثر که در ارزشیابی به لحاظ کیفی ضعیف تلقی میشود؛ اما گروه نمایشی آن را به شکل دیگری بروز میدهند و ضعف کارشان را به لحاظ محتوایی میخواهند بپوشانند این خود مشکل است به نظر من این بی انصافی است ما تمام تلاشمان را میکنیم که شورای نظارت و ارزشیابی حامی و در خدمت هنرمندان و گروههای نمایشی باشد.»
صحبتهای آقای کرمی پیش از این در یادداشتهای متعدد نگارنده به مدیران پیش از او گوشزد شده بود. جایی که بارها گفته شد در صورت اهمیت یافتن بار ارزشیابی آثار، شرایط به نحوی پیش میرود که ممیزیها به کنار نهاده میشود؛ چرا که اساساً ممیزیهای حاشیهساز ناشی از فقدان کیفیت آثار است و راهی برای جنجال و جذب بیشتر مخاطب. رفتاری که بسیاری از چهرههای شاخص تئاتر در آن خبره هستند و نامشان به این روال نیز شهرت یافته است.
مسئله این است که شهرام کرمی ابزار لازم برای نظام ارزشیابی ندارد. بیشتر نیروهای او در بخش نظارتی شخصیتهای «تاریخ مصرفگذشته» هستند که در حوزه ارزشیابی عملکرد جذابی نداشتهاند. حتی نقشی در فضای تئاتر آزاد داشتهاند که این روزها مورد توجه کمیسیون فرهنگی مجلس قرار گرفته است. هر چند مشخص نیست چرا مجلس در دوران حضیض تئاتر آزاد به یاد عملکرد و اثرگذاری این گونه تئاتری افتاده است و اساساً به چه میزان از جامعه مصرفکننده این گونه تئاتر آگاه است.
با نگاهی به کارنامه علمی و هنری افراد حاضر در شورای نظارت و ارزشیابی میتوان دریافت نگاه زیباییشناسی بخش عمدهای از آنان به روز نشدهاند و با دنیای جدید ارتباط چندانی ندارد. هر از گاهی که آثار هنریشان روی صحنه میرود، میتوان دریافت تتمه نگاهشان به کدامین سو است و یا زمانی که نظارت ارزشیابیگرایانهاشان به گروه منتقل میشود، میتوان حدس زد جهان آنان به چه میزان از جهان نیروی جوان تئاتر فاصله دارد. شاید بر کسی دیگر پوشیده نیست در حوزه پوستر و تیزر گروههای تئاتری با چه مشکلات عجیبی دست و پنجه نرم میکنند و همگی محصول فقدان تعاریف و درک درست از زیباییشناسی اثر است. جایی که متصدیان امر قصد دارند به جای آنچه ما «ارزشیابی» میدانیم، دخالت هنری کنند.
اگرچه شهرام کرمی گفته است نگاهش در مسئله ممیزی حذفی نیست؛ اما اتفاقات اخیر نشان میدهد گروههای جوان - برخلاف گروههای سابقهدار با صدای بلند در فضای رسانهای - حذف هم شدهاند. نمونه متأخرترش نمایشی است که در عمارت روبهرو حذف میشود و با وجود آنکه نمایش فاقد متن بوده، از گروه متن خواسته شده است. این همان نقطهای است که نشان میدهد شورای نظارت از جهان تئاتر عقب افتاده است.
هر چند شهرام کرمی متذکر شده است گروههای هنری اصول را رعایت نمیکنند؛ اما تجربه نشان داده است که گروههای جوان در پی یک عدم رعایت با خطرات حذف مواجه شده و در عوض گروههای قدرتمند با عقبه مالی، فرصتهای تبلیغاتی نیز پیدا میکنند. نمونه جذابش را در ابتدای پاییز و بر سر بینوایان تجربه کردیم که رفتار قهری شورا برای کارگردانانی چون لیلی عاج برای گروه پارسایی بدل به یک فرصتسازی میشود.
کرمی در حالی گفته است که حامی گروههاست و این حرفش به هیچ عنوان کذب نیست؛ اما او در مقام مدیر شرایط را برای این حمایت در دستگاههای ناظر مهیا نکرده است. در ماههای اخیر به شکل عجیبی ترس از نیروهایی خارج از بدنه ارشاد در میان جامعه تئاتری شکل گرفته است و شواهد نشان میدهد این ترس از بدنه اداره کل هنرهای نمایشی انتقال یافته است. این در حالی است که باید شرایط بالعکس باشد و قوه قضاییه به سبب مأموریتش، محل امنیت هنرمند باشد. فقدان تعامل با این قوه و مهمتر از همه مجلس دلیل روشنی بر رخداد فوق است.
مورد پرسش کمیسیون فرهنگی در باب تئاتر آزاد از همان جایی نشئت میگیرد که رابطه اداره کل و مجلس مخدوش است. چرا که آقای کرمی میتواند این پرسش را مطرح کند در 9 ماه گذشته چند تن از اعضای کمیسیون تئاتر دیده است؟ پاسخ برای جامعه تئاتری روشن است.
مدیر اداره کل هنرهای نمایشی همچنین در این گفتگو به مسئله تبلیغات اشاره کرده است و گفته «مثلاً در عرصه تبلیغات نیاز به قانون مشخص داریم، در این زمینه اقدام هم کردیم و شوراهایی برای ارزیابی مصوبات شکل دادیم. هر جا که شک و شبهه دارد به زودی اصلاح خواهد شد و مراحل قانونی آن طی میشود؛ اما در شرایط حاضر ما مطابق مصوبه قانونی عمل میکنیم.»
واقعیت آن است که در حوزه تبلیغات جامعه تئاتری در منگنه غریبی قرار گرفته است. شهرام کرمی خود کارگردان است و سال گذشته نمایش «چه کسی سهراب را کشت؟» را در تئاتر شهر روی صحنه برده است. او میداند برای تبلیغات یک نمایش چه هزینههای باید پرداخت شود که این تبلیغات به هیچ عنوان ضامن فروش نیست؛ چرا که اساساً اصولی ندارد. صفحات مجازی رقمهای عجیبی طلب میکنند و مشاوران این حوزه خود تعیینگر قیمت خویش هستند. برای یک نمایش که تولیدش 5میلیون تومان بوده است، 5 میلیون هزینه تبلیغات میشود بدون آنکه ضامن فروش باشد. هیچ دستگاه دولتی و حکومتی برای تبلیغات تئاتر شرایط فراهم نکرده است. تلویزیون تئاتر را فراموش کرده است و از آن کارکردی گذشتهگرا میطلبد. تاکشوها هم برای نام بردن نام یک نمایش در چارچوب روابط اسیر هستند. اداره کل هنرهای نمایشی به هیچ عنوان نتوانسته است با تلویزیون به تعامل برسد و این در حالی است که حمید ابراهیمی، مدیر گروه ادب و هنر شبکه چهار خود تئاتری است و چندی پیش عضو خانه تئاتر شده است. شهرام گیلآبادی که مدیریت خانه تئاتر را برعهده گرفته است از مدیران سازمان صدا و سیما بوده است. جا پای بسیاری از تئاتریها در تلویزیون دیده میشود که هیچکدام شرایط را برای دیگر تئاتریها مهیا نکرده است. تاجبخش فنائیان و حسین مسافر آستانه در برهههای مختلف در سازمان مسئولیت داشتهاند.
در چنین شرایطی شهرام کرمی گفته است «در برخی موارد پیش میآید که گروهها به قوانین توجه نمیکنند مثلا به آنها گفته میشود که تبلیغات ماهوارهای ممنوع است به رغم اینکه در پروانه نمایش هم ذکر شده و کارگردان و سرپرست متعهد به رعایت آن هم میشود؛ اما باز میبینیم که تخلف میکنند یا مسئولیت آن را نمیپذیرند. یا مثلاً پوستر و بروشورشان ابتدا باید تصویب شود بعد تبلیغ شود گاهی میبینیم بدون اینکه این مرحله تصویب بشود پوستر منتشر شده و بعد دچار مشکل و مسئله میشود. ما باید پاسخگو باشیم، این از مواردی است که در واقع در نظارت و ارزشیابی زیاد رخ میدهد.»
حال پرسش این است آیا نمایشهای گرانقیمتی که از این قوانین تخطی کردهاند آیا با مشکل مواجه شدهاند؟ آیا با آنان برخورد شده است؛ در حالی که از فروش میلیاردی خود سرخوش شدهاند؟ آیا این اتفاق برای گروههای کوچک هم با آن شدت و حدت رخ داده است؟ آیا گروههای کوچک توانایی پرداخت چند صد میلیونی تبلیغات در ماهواره را دارند؟ آیا پوسترها و بروشورها با ادله درستی رد میشوند؟ آیا درباره تیزرها عدالت رعایت میشود؟ آیا دولت برای تبلیغات عادلانه شرایطی ایجاد کرده است؟
گاهی به نظر میرسد کاش دولت کاری نمیکرد؛ چرا که تئاتر با چنین وضعیتی با تعطیلی سالنهایش مواجه شده است. سالنهایی که با مخالفت جامعه هنری شکل گرفتند و آنگاه که جامعه تئاتری نومید از دولت به آنان رونق دادند، با سهلانگاری دولت تعطیل شدند. شرایط در آستانه بازگشت به دهه شصت است و همه این مشکلات ناشی از آن است که شهرام کرمی تنها با ما حرف میزند. او باید با دیگرانی حرف بزند که عامل این بلبشو شدهاند و بدون شک عامل این رویداد هنرمندان تئاتری نیستند. هنرمندان رند از این آب گلآلود شده ماهی میگیرند و اکثریت ضعیف در حال حیف شدن هستند و لاغیر.
انتهای پیام/
R1369/P1356/S4,34/CT4 واژه های کاربردی مرتبط تئاترمنبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۷۸۹۱۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
سند تحول قضایی به مثابه قانون اساسی و نقشه راه دستگاه قضایی است
به گزارش خبرنگار مهر، شهرام کرمی شامگاه چهارشنبه در نشست بررسی عملکرد شعب محاکم عمومی و انقلاب این استان طی سال ۱۴۰۲ و برنامهریزی بر اساس شاخصهای سند تحول قضائی در سال جدید که با حضور قضات محاکم عمومی و انقلاب کرمانشاه برگزار شد، اظهار کرد: هدف از این نشست تبیین و تأکید بر ضرورت اجرایی کردن سند تحول قضائی است.
وی با تاکید بر فرمایشات مقام معظم رهبری در خصوص حمایت از تولیدکنندگان، جهش تولید، صیانت از سرمایه گذاری مردم، جلوگیری از رکود، بیکاری و تعطیلی واحدهای تولیدی در راستای تحقق عینی شعار سال، افزود: در سند تحول قضائی نیز حمایت از بخش تولید و فعالان اقتصادی و رفع مشکلات این حوزه به صورت خاص دیده شده است.
رئیس کل دادگستری استان کرمانشاه ادامه داد: لذا دستورات قضائی که صادر میشود با اولویت حمایت از اشتغال و جهش تولید، نباید منجر به تعطیلی واحد تولیدی نشود.
کرمی با اشاره به برخی شاخصهای سند تحول قضائی خواستار اجرایی کردن دقیق آنها شد و تأکید کرد: ورودی و خروجی پروندهها، شعب نامتعارف و پروندههای مسن، اتقان آرا، صلح و سازش و مسائلی مانند تکریم ارباب رجوع و برخورد مناسب با مردم، نظم در ورود و خروج و حضور مستمر در محل کار، با جدیت مورد توجه است.
وی به سخنان مهم رئیس محترم قوه قضائیه در جلسه اخیر شورای عالی قضائی مبنی بر صدور برخی احکام اشاره کرد و گفت: از قضات میخواهیم نسبت به برخی از آرا و تصمیماتی که بازتاب ملی و حتی بین المللی پیدا میکنند، حداکثر دقت و توجه را داشته باشند.
کرمی افزود: قضات تصمیمات و احکام خود را با پیوست رسانهای همراه کنند و پیش از صدور رأی، هماهنگیهای لازم را با مرکز رسانه قوه قضائیه داشته باشند.
کد خبر 6094742