به نقل از «تسنیم»

‌دولت نسبت به مصوبات شورای عالی آب بی‌توجه است؛ شیوه رفتار با اصفهان صحیح نیست

تاریخ انتشار: ۱۵ آذر ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۱۸۳۳۹۰۱

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به بی‌توجهی مسئولان نسبت به مصوبات شورای عالی آب گفت: با وجود مشکلات متعدد آب اصفهان و خشکسالی زاینده‌رود بحث انتقال آب در ردیف‌های بودجه نیست و امسال نیز به طور کلی از بودجه حذف شد. ۱۵ آذر ۱۳۹۷ - ۰۹:۳۶ استانها اصفهان نظرات - اخبار استانها -

حسن کامران در گفت‌وگو با خبرنگار تسنیم در اصفهان پیرامون دلایل استعفای دسته جمعی نمایندگان استان اصفهان در مجلس با بیان اینکه این بحث به 2 موضوع مربوط می‌شود، اظهار داشت: موضوع اول آب استان است، چراکه علی‌رغم صحبت‌های تبلیغاتی رئیس جمهور در اصفهان و عدم تحقق قول جاری شدن زاینده‌رود هیچ خبری نشد و وضع بدتر از گذشته نیز شد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی با اشاره به دلیل دیگر استعفای نمایندگان اصفهان، گفت: موضوع بی‌توجهی مسئولان به مصوبات شورای عالی آب دلیل دیگر ما است، چرا که با وجود این مصوبات هم چنان علاوه بر برداشت‌های بی‌رویه که هنوز هم از زاینده‌رود در حال انجام است بارگذاری‌های جدید نیز روی رودخانه انجام شده است.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با اشاره به بی توجهی مسئولان نسبت به مشکل آب اصفهان، گفت: متأسفانه طی 5 سال گذشته با وجود مشکلات متعدد آب اصفهان و خشکسالی زاینده‌رود بحث انتقال آب در ردیف‌های بودجه نیست و امسال نیز به طور کلی از بودجه حذف شد.

فولادگر: تجدیدنظر در استعفای نمایندگان اصفهان مشروط به تحقق 2 موضوع در زمینه آب استاصفهان| دولت نمی‌خواهد مشکلات آب اصفهان را حل کند؛ حضور ما در مجلس وجهی نداردآب به کشاورزان اصفهانی با تأخیر 2 ماهه اختصاص می‌یابد

وی با اشاره به عدم تحقق وعده‌های وزیر نیرو مبنی بر رفع مشکل آب اصفهان، خاطرنشان کرد: در جلسه‌ای که مجمع نمایندگان استان اصفهان با رئیس مجلس، استاندار وقت و وزیر نیرو داشت مقرر شد وزات نیرو برنامه زمان‌بندی برای رفع مشکل زاینده‌رود ارائه کند ولی متأسفانه اقدامی صورت نگرفت.

کامران گفت: با همه این تفاسیر ما استعفا دایم تا به مسئولان متذکر بشویم این شیوه رفتاری با اصفهان مردمانی که همواره و در همه صحنه‌ها پیشتاز بوده‌اند و همیشه در خط مقدم خدمت به نظام و انقلاب اسلامی بوده‌اند درست نیست و باید اصلاح شود، چراکه ارزش مردم اصفهان بیش از آنی است که محتاج آب آشامیدنی و کشاورزی خود باشند.

انتهای پیام/ش

R41346/P1377/S6,51/CT1

منبع: تسنیم

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۱۸۳۳۹۰۱ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

کاهش درآمدهای مالیاتی به میزان ۸۵ همت در بخش دوم بودجه ۱۴۰۳

سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه ۱۴۰۳ با بیان اینکه دولت دیگر نمی‌تواند هیچ تغییری در بخش اول بودجه به وجود بیاورد، گفت: اما در بخش دوم لایحه بودجه در مجموع ۸۵ همت از درآمدهای مالیاتی کاهش پیدا کرده و به اوراق اضافه شده است. - اخبار اقتصادی -

محسن زنگنه سخنگوی کمیسیون تلفیق بودجه 1403 مجلس شورای اسلامی در گفتگو با خبرنگار اقتصادی خبرگزاری تسنیم، در پاسخ به سوالی در مورد علت اختلاف ارقام بخش اول و دوم بودجه سال 1403 گفت: شورای نگهبان بخش اول بودجه شامل ماده واحده و جدول شماره یک را تایید کرده است. به این ترتیب در حال حاضر این موارد به قانون تبدیل شده‌اند. در بند ب ماده 182 آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی ذکر شده است که جداول تفصیلی باید دقیقاً براساس بخش اول باشد. بنابراین اگر دولت بخواهد بخش اول را تغییر دهد باید لایحه جدیدی تحت عنوان تغییر بخش اول بودجه به مجلس ارائه کند.

اختلاف بخش اول و دوم بودجه به دلیل کاهش مالیات تولید

وی با اشاره به اینکه دولت دیگر نمی‌تواند هیچ تغییری در بخش اول بودجه به وجود بیاورد، گفت: دولت چند تغییر ایجاد کرده است. یک تغییر ایجاد یک معافیت جدید برای مودیانی است که اکثراً در حوزه تولید فعال هستند. اگر قرار بود چنین معافیتی وجود داشته باشد دولت برای در بخش اول آن را در نظر می‌گرفت.

این مسئله بسیار مهم است که موضوع، موافقت یا مخالفت مجلس با اعمال این معافیت نیست. بحث این است که این کار خلاف قانون است و آیین‌نامه مجلس اجازه اضافه کردن معافیت مالیاتی یا درآمد مالیاتی جدید را نمی‌دهد.

کاهش 85 همتی درآمدهای مالیاتی در بخش دوم لایحه 1403

زنگنه در پاسخ به سوالی در مورد رقم کاهش مالیات‌ها به دلیل معافیت 5 درصدی مالیات بر تولید در بخش دوم لایحه بودجه سال 1403 گفت: بالغ بر 30 تا 35 هزار میلیارد تومان حجم معافیت پنج درصدی در نظر گرفته شده است. از سوی دیگر دوستان می‌گویند این رقم را با افزایش فروش اوراق جایگزین کرده‌اند. 

اما عملاً شاهد هستیم که 85 هزار میلیارد تومان به سقف اوراق اضافه شده است. به نظر می‌رسد که دولت در جمع‌بندی خود به این نتیجه رسیده است که رقم مالیاتی در نظر گرفته شده ممکن است به مودیان و مردم فشار وارد کند. به این ترتیب ممکن است این میزان درآمدها محقق نشود و یا موجب نارضایتی شود. به همین دلیل در مجموع 85 همت از درآمدهای مالیاتی کاهش پیدا کرده و به اوراق اضافه شده است.

اضافه شدن درآمدهای هدفمندی یارانه‌ها و تغییر نحوه محاسبه سهم صندوق توسعه در بخش دوم لایحه دولت

وی با بیان اینکه شاید نمایندگان مجلس نیز با کاهش رقم مالیات‌ها موافق باشند اما مسئله این است که اقدام دولت در جابه‌جایی ردیف‌ها خلا قانون است، گفت: موارد دیگری نیز در لایحه وجود دارد. به طور مثال دولت بخشی از درآمد حاصل از محصولات فرعی پالایشگاه‌های نفت و گاز را به منابع هدفمندسازی یارانه‌ها اضافه کرده است. این مسئله در شور اول لایحه بودجه توسط مجلس رد و حذف شده بود. نحوه محاسبه 45 درصد سهم صندوق توسعه ملی نیز مورد دیگری بود که تغییر پیدا کرده بود.

بازگشت لایحه به دولت یا اصلاح توسط مجلس؛ دو راهکار پیش‌روی بخش دوم بودجه

عضو کمیسیون برنامه و بودجه و محاسبات مجلس ادامه داد: اینها مواردی است که براساس بخش اول لایحه بودجه تدوین نشده است. براساس تصمیمی که در کمیسیون گرفته شد و رئیس مجلس نیز بر آن تاکید کرد، بخش دوم حتما باید براساس بخش اول بودجه 1403 تدوین شود. در غیر این صورت دو راه وجود دارد. یک راه این است که بودجه به دولت بازگردد و دولت پس از اصلاح مجدد به مجلس بازگردد. راه دیگر این است که خود مجلس اصلاحات را انجام دهد.

انتهای پیام/