به نقل از «مهر»

بیان درد مردم از زبان بهلول/ وعده هایی که حقیقت ندارند

تاریخ انتشار: ۹ آذر ۱۳۹۶ | کد خبر: ۱۷۶۶۳۱۱۷

دریافت 4 MB به گفته سیدعدنان طاهری‌موسوی کارگردان مستند بلند «الشیخ ابا حاتم»، این مستند درباره فردی است که مانند بهلول خود را به دیوانگی زده است اما حقیقت ها را بیان می کند.

سیدعدنان طاهری‌ موسوی کارگردان مستند بلند «الشیخ ابا حاتم» که به بخش مسابقه ملی یازدهمین جشنواره «سینما حقیقت» راه یافته است در گفتگو با خبرنگار مهر درباره این اثر گفت: مستند بلند «الشیخ ابا حاتم» درباره شخصی به همین نام است که در فضای مجازی در ایران و خاورمیانه شهرت زیادی دارد به طوری که بسیاری او را می شناسند زیرا الشیخ ابا حاتم یک فرد شوخ است که پیام های تصویری زیادی از خود در فضای مجازی منتشر می کند و وعده های عجیب و غریبی به مردم می دهد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

وی افزود: الشیخ ابا حاتم در وعده هایش بیان می کند که یارانه ها را به یک میلیون تومان افزایش می دهد، با چند رییس جمهور دیدار و ارتش زیادی دارد و ... و به همین ترتیب در قالب این وعده ها بیشتر از درد مردم سخن می گوید. برای مثال چندی پیش کلیپی منتشر کرده و گفته بود که با داعش جنگیده و آن را شکست داده، همه این موارد در حالی است که شیخ ابا حاتم یک شخص بسیار فقیر است ولی چون از درد و نیازهای مردم صحبت می کند، مردم از حضور او خوشحال هستند و او را قبول دارند.

طاهری‌ موسوی اظهار کرد: الشیخ ابا حاتم همیشه از نیازها و وضعیت مردم صحبت می کند و همواره این وعده ها را می دهد که دست فقرا را می گیرد، با راه اندازی چند شرکت جوانان بیکار را به کار می گیرد و بستر ازدواج آنها را فراهم می کند، رودخانه جراحی را که این سال ها از بی آبی رنج می برد، پرآب می کند و ... مردم هم با وجود اینکه می دانند وعده های او حقیقت ندارد ولی باز این شخصیت را قبول دارند چون مسایلی که الشیخ ابا حاتم درباره آنها حرف می زند نشات گرفته از مشکل همه مردم است.

این کارگردان با اشاره به چگونگی دست یابی به الشیخ ابا حاتم  بیان کرد: او همشهری من است و در یکی از روستاهای شادگان واقع در خوزستان زندگی می کند به همین ترتیب من او را پیدا و با او مصاحبه کردم.

وی ادامه داد: ساخت یک اثر مستند به گونه ای است که باید موضوع آن از بطن اجتماع نشات گرفته و بکر باشد بر همین اساس نکته جالبی که درباره این شخصیت وجود داشت این بود که همه او را قبول داشتند با اینکه می دانستند از دست او کاری برنمی آید. به همین دلیل جای سوال است که چرا همه او را قبول دارند و برای مثال چرا نماینده استان اهواز برای سخنرانی در ستادش از او دعوت کرد. این مسایل نشان می دهند که این فرد در نزد مردم محبوبیت و مقبولیت دارد. البته من هم به دنبال این بودم که موضوعاتی چون خشکسالی، بیکاری و ... را از طریق الشیخ ابا حاتم در فیلم بیان کنم.

طاهری‌ موسوی با بیان اینکه ساخت این مستند ۳ سال طول کشید، توضیح داد: ما از آبان ماه سال ۹۴ مشغول ساخت این فیلم بودیم، این را هم باید عنوان کنم که به طور کلی ساخت یک مستند کار سختی است به ویژه مستندی که مصاحبه محور باشد زیرا باید با سوژه به گونه ای رفتار شود که به کارگردان اعتماد کند و اجازه بدهد بخشی از زندگی شخصی او روایت شود.

وی اظهار کرد: در زمان تحقیق و پژوهش متوجه شدم که دوربین برای الشیخ ابا حاتم چیز غریبه ای نیست چون تاکنون افراد زیادی برای عکس و فیلم گرفتن از او نزد این شخص آمده اند. با این وجود ساخت این مستند کار سختی بود زیرا باید با او زندگی می کردیم  این در حالی است که این فرد گاهی اوقات به دلیل مشکلات مالی و روحی حاضر به مصاحبه نمی شد.

این کارگردان بیان کرد: الشیخ ابا حاتم در اصل یک فرد ۲ شخصیتی است؛ یکی شخصیتی که از خود در رویاهایش ساخته و فکر می کند فرد قدرتمندی است و دیگری شخصیت واقعی او که یک فرد معمولی است به همین منظور ما حتی با چند روانپزشک درباره چنین افرادی صحبت کردیم اما دیدیم بعضی از موضوعاتی که ما در کتاب ها می خوانیم با واقعیت فرق می کند. به همین دلیل فکر می کنم او فردی مانند بهلول است؛ یعنی کسی که خود را دیوانه نشان می دهد اما حرف هایش حقیقت دارد.

وی در پایان با اشاره به این موضوع که جشنواره «سینما حقیقت» به شهرستانی ها توجه کرده است، بیان کرد: برخلاف سایر جشنواره ها که به اسم کارگردانان نگاه می کنند اما این موضوع در این دوره از جشنواره وجود نداشت. در واقع هیات انتخاب این جشنواره بیشتر از نام کارگردانان به آثار توجه کرده بودند.

سایر عوامل این مستند عبارتند از تهیه کننده پژوهشگر و کارگردان: سیدعدنان طاهری موسوی، تصویربرداران: سیدعدنان طاهری موسوی و میلادفرهانیان، دستیاران کارگردان: امیر البوخنفر و میلادفرهانیان، تدوین: علی ثانی، مدیرتولید: تقی البوخنفر، مشاور کارگردان: ایوب مروانی پور، دیگر عوامل: ماجد رستمی، آمنه عبادی، سیداحمدموسوی، حمزه عباسی، خلیل خزامی، هاشم عساکره، ابراهیم غبیشاوی، علی محمود.

منبع: مهر

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.mehrnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «مهر» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۱۷۶۶۳۱۱۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

توصیف دقیق عملیات وعده صادق از زبان رهبر انقلاب

به گزارش جام جم آنلاین، به باور برخی کارشناسان، بیانات رهبر معظم انقلاب بهترین توصیف از پاسخ ایران به تجاوز رژیم صهیونیستی به کنسولگری ایران در دمشق است. ایشان پیام ایران را به مخاطبان، از دوست و دشمن رساند تا از آنچه رخ داده بطور دقیق و بدون تحریف آگاه باشند؛ چرا که این پیام با روایتی که آمریکا، رژیم صهیونیستی و وابستگانشان در منطقه عنوان کرده‌اند کاملا متفاوت است، روایتی دروغین که هدف آن، سرپوش گذاشتن بر رسوایی مترسک آمریکا در منطقه یعنی «اسرائیل» در برابر چشم جهانیان است.

آمریکا و رژیم صهیونیستی با دروغ‌های گوناگون، تلاش کردند افکار عمومی جهان را به انحراف کشانده و آن را از هدف واقعی پاسخ ایران دور کنند، دروغ‌هایی نظیر اینکه برخی از صهیونیست‌ها طی این حمله به هلاکت رسیده‌اند، یا طی این حمله مکان‌هایی نظیر بیمارستان، مدرسه، خانه، ایستگاه برق یا آب تخریب شده‌اند.

دروغ دیگری که بسیار برای ترویج آن تلاش می‌کنند این است که ۹۹ درصد از موشک‌ها و پهپادهای شلیک‌شده ایران رهگیری و ساقط شده‌اند، در حالی‌که از ابتدا و از چگونگی پاسخ ایران روشن بود که ایران به دنبال هدف قرار دادن مناطق غیرنظامی یا برجای گذاشتن ویرانی گسترده در اراضی اشغالی نبود؛ چرا که اگر چنین هدفی داشت از موشک‌های پیشرفته‌تر خود استفاده می‌کرد و مهم تر از آن، بدون اطلاع قبلی دست به این حمله می‌زد.

از مهم‌ترین هدف‌های پاسخ موشکی ایران، اعمال اراده ملت ایران و اثبات قدرت آن بود. این پاسخ واکنش به تهدیدهای بالاترین نیروهای نظامی در منطقه و جهان یعنی «اسرائیل» و آمریکا بود که حمایت نظامی دولت‌های غربی مانند فرانسه و انگلیس را هم با خود به همراه داشتند، دولت‌هایی که به تکنولوژی هسته‌ای نیز دست یافته‌اند و همگی در حالت آماده‌باش به سر می‌بردند.

جنگنده‌های اف ۳۵ در آسمان‌های فلسطین اشغالی و برخی کشورهای عربی دیگر به پرواز درآمدند و چندین سامانه ضد موشکی همچون «تاد» آمریکا و «ختس»، «فلاخن داود» و «گنبد آهنین» رژیم صهیونیستی نیز فعال بودند.

علاوه بر همه اینها، آمریکا دو کشتی مخصوص جنگ الکترونیک نیز به منطقه فرستاد و باز هم هیچ‌یک نتوانستند بازدارنده حمله ایران باشند. ایران با شلیک ۳۰۰ موشک و پهپاد به سراسر فلسطین اشغالی به تجاوز رژیم صهیونیستی پاسخ داد و این موشک‌ها و پهپادها به همان نقاطی برخورد کردند که از پیش مقرر شده بود، یعنی دو پایگاه نظامی صهیونیستی که تجاوز به کنسولگری ایران از آنجا صورت گرفته بود.

تمام این واکنش‌های تاریخی و بی‌سابقه تنها پاسخی به تجاوزات اسرائیل به کنسولگری ایران در دمشق بود، به نظر شما اگر اسرائیل مستقیماً خاک ایران را هدف قرار می‌داد، پاسخ ایران چگونه بود؟

واکنش ایران، سرعت سقوط آزاد حیثیت دروغین «اسرائیل» را پس از طوفان الاقصی افزایش داد که اسرائیل به طرز- احمقانه‌ای سعی داشت از طریق تجاوز به کنسولگری ایران و درگیر کردن آمریکا، در یک درگیری منطقه‌ای با ایران سرعت آن را کاهش داده یک حلقه بقا برای رژیمی که توسط احمقی مانند نتانیاهو رهبری ‌می‌شود، تشکیل دهد.

ایران با واکنش قاطع، همه‌جانبه و قوی و بیش از همه هوشمندانه، معادله اسرائیل مبنی بر تثبیت خود به عنوان تنها نیروی مسلط و عربده‌کش منطقه با تهاجم به کنسولگری ایران برهم زد و پاسخ ایران پرده‌ای که بر ضعف و سستی اسراییل کشیده بود را انداخت.

اراده قوی ایران که رهبر انقلاب از آن صحبت کرد و در زیباترین شکل خود ظاهر شد، به صراحت نشان داد که «اسرائیل» تحت الحمایه آمریکاست و هر آنچه درباره خودکفایی آن گفته شد، دروغی بیش نیست و این رژیم برای ادامه بقا، به امریکا و ناتو نیاز دارد و این واقعیت پس از «طوفان الاقصی» و «وعده صادق» به وضوح تأیید شد.

اراده ایرانی که خود را به «قوی‌ترین قدرت‌های روی زمین» تحمیل کرد، بدون اینکه این «قدرت‌ها» جرات مقابله مستقیم با آن را داشته باشند، نشان داد که آمریکا دیگر آن رویای ترسناکی نیست که به محض عبور ناو هواپیمابرش، کشورها را سرنگون کند! بلکه امروز از طریق طرف‌های بین‌المللی به ایران التماس می‌کند که «از تشدید بحران»  پرهیز کند و به «اسرائیل» درباره مورد عواقب اقداماتش هشدار دهد.

نه آمریکا و نه غرب و نه ناتو و سرسپردگانش در منطقه نتوانستند پس از اعتراف به اینکه «اسرائیل» به تنهایی قادر به پاسخگویی به واکنش ایران نیست، ضعف رژیم اسرائیل را بپوشاند، بلکه اعتراف از روی اجبار بایدن مبنی بر اینکه حمله ایران بسیار بیشتر از همه توانمندی اسرائیل بود پا را از این هم فراتر گذاشت.

سیلی ایران به اسرائیل-آمریکا و نیز به غرب، مقامات آمریکایی و غربی را بر آن داشت تا به نتانیاهو درباره عواقب فاجعه‌باری که در انتظار رژیم اوست هشدار دهند، مساله قابل توجه این است که زمانی‌که اسرائیل با سه پهپاد کوچک «پاسخ داد»، آنها پس از برخورد با سلاح‌های ضدهوایی متعارف، درهوا تبخیر شدند، اسرائیل جرأت نکرد مسیولیت این «واکنش» را بپذیرد که بن گویر تروریست رفیق نژادپرست نتانیاهو، ، آن را مسخره توصیف کرد.

پاسخ فضاحت‌بار اسرائیل ، تسلیم شدن در برابر معادله جدیدی بود که اراده قوی ایران، علیرغم همه هیاهوهای رسانه‌ای آمریکا، آن را تحمیل کرد، اما اغراق آمریکا در «پاسخ اسرائیل» به جای آن که «حیثیت بر باد رفته اسرائیل» را بازگرداند مایه تمسخر در میان افکار عمومی بین‌المللی شد.