به نقل از «اکوفارس»

خاطره‌بازی با محمدرضا خلعتبری درباره تیم ملی ۲۰۱۱

تاریخ انتشار: ۱۲ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۲۲۱۹۱۴

ایسنا نوشت: ناکامی تیم ملی در جام ملت ۲۰۱۱ قطر، آغاز عصر کی‌روش در ایران بود. تیم ملی در آن رقابت‌ها با سه برد در دور گروهی مقابل کره‌شمالی، عراق و امارات شروع بسیار خوبی داشت ولی باخت در وقت‌های اضافه مقابل کره‌جنوبی، رویاهای قطبی و یارانش را بر باد داد.

تیم ملی جام ملت‌ها را خیلی خوب شروع کرد.
جام ملت‌های ۲۰۱۱ در دور گروهی خیلی خوب بودیم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

هر سه بازی را بردیم ولی متاسفانه در تک بازی دور حذفی، یک بر صفر به کره جنوبی باختیم. خیلی هم ناراحت کننده بود.

مهم‌ترین موضوع قبل از شروع رقابت‌ها، عقد قرارداد میان قطبی و تیم ژاپنی بود. این موضوع روی تیم تاثیر منفی نداشت؟
من این را تازه می‌شنوم. قبل از جام، قطبی قرارداد نبسته بود.

مطمئنا قطبی قبل از جام قرارداد بسته بود. این را بقیه بازیکنان هم تایید می‌کنند.
یادم است که حاشیه‌هایی بود که تاثیر گذاشت ولی من در جریان این که قطبی قبل از جام قرارداد بست، نیستم. من در جریان این اتفاقی که می‌گویید نبودم.

یعنی به خاطر ندارید؟ اتفاقی به خاطر این موضوع رخ نداد؟
البته تاج یکسری صحبت‌هایی رد و بدل کرد و از نحوه یکسری کارها ناراضی بود.

تاج عضو هیات رئیسه فدراسیون فوتبال بود. به چه چیزی انتقاد داشت؟
نمی‌دانم چکاره بود اما صحبت‌های تندی کرد و ناراحت بود. حرف‌هایی رده و بدل شده بود که او را ناراحت کرد.

یکسری بازیکنان با قطبی مشکل داشتند. ظاهرا قطعی بودن رفتن قطبی از تیم روی اختلافات تاثیر گذاشت.
من در این زمینه اطلاعی ندارم. من در دورانی بودم که همه بازی‌ها را انجام می‌دادم و مشکلی با او نداشتم.

در بازی با کره‌جنوبی خوب بازی نکردیم.
در بازی با کره از نظر هجومی خوب نبودیم. اگر خوب بازی می‌کردیم که نمی‌باختیم. البته شوت بازیکن کره‌جنوبی در دقیقه ۱۱۵ تبدیل به گل شد. اگر بازی به پنالتی می‌رفت شاید به نیمه نهایی صعود می‌کردیم.

کره بیشتر حمله کرد. ما توان حمله نداشتیم.
می‌توانستیم بازنده نباشیم. تیمی که دور اول ۹ امتیاز می‌گیرد، از نظر فنی خوب است.

مشکل شجاعی و یک‌سری بازیکنان با قطبی چه بود؟
شجاعی ناراحت بود. او در اسپانیا بازی می‌کرد و در بهترین دوران فوتبالش بود. انتظار داشت بیشتر بازی کند. او چون بازی نمی‌کرد، ناراحت بود.

محمد نصرتی می‌گوید تو هم با قطبی مشکل داشتی؟
من هیچ مشکلی نداشتم. من همه بازی ها را بودم. من در زمان کی‌روش هم در اکثر بازی‌ها حضور داشتم ولی به جام جهانی نرفتم. سرمربی تصمیم گرفت من را به جام جهانی نبرد. چه باید می‌گفتم؟

به نظرت انتخاب قطبی درست بود؟ نمی‌شد به جای قطبی مربی خارجی آورد؟
قبل از قطبی، دایی سرمربی تیم بود. او همه جوره خوب بود. متاسفانه نمی‌دانم چرا سرمربی تیم ملی را بعد از یک باخت به عربستان عوض کردند. در نهایت هم تیم به جام جهانی نرفت.

بهتر نبود جای قطبی فرد دیگری انتخاب می‌شد؟
نظر فدراسیون بود. فاصله زمانی تا جام ملت‌ها کم بود و نتوانستند سرمربی را عوض کنند. او مربی‌ای بود که کارنامه مشخصی داشت و با پرسپولیس قهرمان ایران شد. البته اگر دایی را به خاطر یک باخت عوض نمی‌کردند، ما به جام جهانی می‌رفتیم و قهرمان آسیا هم می‌شدیم.

می‌گویند بعد از شکست مقابل کره‌جنوبی، خداحافظی خوبی با قطبی نشد؟ خود او هم به ایران نیامد. کسی از رفتن او ناراحت بود؟
آن زمان که قطبی خداحافظی کرد، ما ناراحت بودیم.

ولی بحث‌هایی در رختکن صورت گرفت که خوب نبود.
یک‌سری اعتراض داشتند که چرا کمتر بازی کردند.

      

منبع: اکوفارس

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ecofars.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «اکوفارس» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۲۲۱۹۱۴ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

دیگر کسی آمریکا را به عنوان ابرقدرت قبول ندارد

حجت‌الاسلام مسجدجامعی گفت: در حال حاضر، صحنه جهان مانند دهه ۹۰ تک قطبی نیست و دیگر کسی آمریکا را به عنوان ابرقدرت قبول ندارد.

حجت‌الاسلام و المسلمین محمد مسجدجامعی، استاد دانشگاه و کارشناس ژئوپلیتیک در برنامه «به افق فلسطین» شبکه افق با طرح این سوال که چرا نظام بین‌الملل نمی‌تواند جنگ خونین غزه را متوقف کند، گفت: وقتی بحران کانال سوئز و خلیج خوک‌ها بین شوروی و آمریکا شکل گرفت، اگرچه بحران هسته‌ای بود، ولی سریع بین این دو قطب جمع شد. چون نظام بین‌الملل دو قطبی بود. یعنی دو قطب نیرومند وجود داشت و همه این دو را به رسمیت می‌شناختند. در نتیجه، رقابت بین آن دو منجر به ثبات در نظم بین‌الملل شده بود. هر بحرانی هم شکل می‌گرفت، امکان خاتمه یافتنش وجود داشت.

حجت‌الاسلام مسجدجامعی ادامه داد: بالاخره نظم ظالمانه بهتر از هرج و مرج و بی‌نظمی است. آن موقع نظم ظالمانه وجود داشت و صحنه جهان دو مبصر داشت، که یکی شوروی و دیگری آمریکا بود. بعد که شوروی ساقط شد، نظم یک قطبی در جهان شکل گرفت. آمریکا بعد از سقوط شوروی در جنگ اول عراق و آمریکا توانِ کنترلِ جنگ پر عوارض را داشت. امریکا در اواسط دهه ۹۰ بر اساس صلح دیتون توانست جنگ بوسنی را تمام کند. یعنی اگرچه آمریکا تک قطبی بود، ولی توانِ نفوذ و اعمال نظر را داشت.

این کارشناس ژئوپلیتیک افزود: آخرین باری که آمریکا توان اعمال نظر را داشت، جنگ دوم عراق در سال ۲۰۰۳ بود. بعد از آن نظام بین‌الملل یک قطبی دچار مشکل شد؛ یعنی هم آمریکایی‌ها ضعیف شده بودند، هم سر و کله قدرت‌های جدیدی مثل چین پیدا شد. دیگر آمریکا مثل سابق قدرت یکه تازی دهه ۹۰ را نداشت. در حال حاضر، صحنه جهان مانند دهه ۹۰ تک قطبی نیست و کسی آمریکا را به عنوان ابر قدرت گذشته قبول ندارد. الان نظم بین‌الملل در حال انتقال است، که وضعیت بسیار خطرناکی است. چراکه اگر جنگ دامنه‌داری صورت گیرد، امکان خاتمه یافتن آن وجود ندارد.