شأن مجلس و ممنوعالتصویری منتقد
تاریخ انتشار: ۲۰ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۳۱۹۲۸۷
آیا بیان یک جمله انتقادی درباره مجلس، هر چقدر هم تند بوده باشد شأن مجلس را زیر سؤال میبرد یا عدم توجه لازم برخی نمایندگان به رفتارهای خود در منظر عمومی؟
به گزارش ایسنا، روزنامه ایران نوشت: «محمدرضا زائری به خاطر تاختن به مجلس در برنامه زنده «فرمول یک» ممنوعالتصویر شده است. نمایندگان مجلس معتقدند این جملات او زیر سؤال بردن اصل نهاد مجلس است که گفته بود: «شرم بر این مجلس، شرم بر این مسئولین، شرم بر کسانی که به جای درد مردم مسألهشان این است که فیلم را چه کسی گرفته است و برویم پدر او را دربیاوریم!» بیایید به فضای روانی جامعه و رویدادهای آن روزهایی برگردیم که این جملات بر زبان زائری جاری شدند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اکبر رنجبرزاده، عضو هیأت رئیسه مجلس درباره جلسه مجلسیها با مدیران صدا و سیما که خبر ممنوعالتصویری زائری در آن اعلام شده، گفته است: «در این جلسه این مطلب مطرح شد که فردی که از سر عصبانیت و به یکباره کلامی مبنی بر این که شرم بر مجلسی باد که... میگوید، طبیعتاً در رسانهها حضور چنین افراد و اشخاصی ممکن است مشکلآفرین باشد» و افزوده که «از برنامههای آتی، صداوسیما نباید از حضور آقای زائری که شأن مجلس و جایگاه آن را زیر سؤال برد، استفاده کند.» حالا این اظهارات آقای رنجبرزاده را با آن اتفاقاتی که افتاده بود کنار هم بگذارید، سؤالهای بسیار ابتدایی و تکراری و البته بیپاسخ ماندهای مطرح میشوند. آیا بیان یک جمله انتقادی درباره مجلس، هر چقدر هم تند بوده باشد شأن مجلس را زیر سؤال میبرد یا عدم توجه لازم برخی نمایندگان به رفتارهای خود در منظر عمومی؟
یا درباره موضوع عصبانیت آقای زائری که رنجبرزاده به آن اشاره کرده؛ بارها شده که عکس نمایندگان در حالتهای غیر طبیعی مثل حالت خواب، تناول میوه و تنقلات، شوخیهای عجیب و غریب و امثال اینها در صحن مجلس منتشر و مورد انتقاد مردم قرار گرفته است. عمده توجیه آنها در چنین مواقعی این بوده که ما هم بالاخره انسان هستیم و این چیزها طبیعی است. حالا اگر بپذیریم که محمدرضا زائری روی آنتن زنده عصبانی هم شده، چرا کسی با همین منطق نگفته که بالاخره آدم است و گاهی هم عصبانی میشود؟
البته ماجرا یک اشکال اساسی دیگر هم دارد که در این جلسه که به اعلام ممنوعالتصویری زائری ختم شده، خود او برای بیان توضیح و دفاعیات حاضر نبوده؛ چیزی که جز یک طرفه به قاضی رفتن نیست؛ اقدامی خارج از دایره انصاف و عدالت که باعث میشود این سؤال پیش بیاید آیا مجلسیها در دیگر داوریهای خود نیز همین طور یک طرفه به قاضی میروند؟
شاید بتوان قبول کرد که جمله زائری قدری تند بوده اما این که برای یک جمله بشود فردی را ممنوعالتصویر کرد، قابل قبول نیست. مجلس حالا اتفاقاً جدیتر از قبل مورد سؤال است که چرا علاوه بر عدم واکنش قابل قبول در برابر رفتار نماینده سراوان و اقدامات مشابه نمایندگان، این گونه سد آزادی بیان هم میشود که مبادا حرف درشتی بشنود و سخن تندی به جانش بنشیند. به هر حال حداقل ما ایرانیها خوب میدانیم که «حرمت امامزاده به متولی است»؛ اگر هم نمایندگان محترم بر این باورند که جایی سخن تندی علیه آنها مطرح شده، بد نیست به جای تخطئه گوینده قدری هم به مجموعه رفتارها و مناسبات خودشان نگاهی بیندازند چقدر در شأن نهاد مجلس در منظر عمومی ظاهر میشوند.»
انتهای پیام
منبع: ایسنا
کلیدواژه: مجلس شورای اسلامی محمدرضا زائری
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۱۹۲۸۷ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی: