اظهارات متهم بانک سرمایه با مستندات پرونده در تناقض است
تاریخ انتشار: ۲۵ دی ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۳۸۶۷۲۲
قاضی مسعودی‌مقام در رابطه با استناد نمایندگان دادستان به اظهارات همکاران بخشایش مدیرعامل اسبق بانک سرمایه گفت: این اظهارات با مستندات پرونده در تضاد نیست، بلکه اظهارات متهم در تناقض با این اسناد است. ۲۵ دی ۱۳۹۷ - ۱۶:۳۰ اجتماعی حقوقی و قضایی نظرات - اخبار اجتماعی -
به گزارش خبرنگار حقوقی و قضایی خبرگزاری تسنیم، حمیدرضا محمدی وکیل بخشایش مدیرعامل سابق بانک سرمایه که صبح امروز به اتهام اخلال در نظام اقتصادی کشور از طریق خیانت در امانت در دادگاه ویژه مفاسد اقتصادی محاکمه شد در دفاع از موکل خود گفت: بانک را باید به صورت یک بنگاه اقتصادی نگاه کرد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
قاضی مسعودی‌مقام در پاسخ به وکیل مدافع متهم گفت: به شرط اینکه این رشد ارزش سهام واقعی باشد، چرا که بسیاری از شرکتها چنین حالتی دارند اما در واقع زیان‌ده هستند.
وکیل مدافع متهم در ادامه دفاعیات خود به موضوع سهام ریخته‌گران در بانک سرمایه اشاره کرد و گفت: این موضوع سابقا در شعبه 15 بررسی و برای آن برائت صادر شده است و اعتبار حکم مختوم را دارد؛ که قاضی مسعودی‌مقام در پاسخ به وکیل متهم گفت: به این موضوع در کیفرخواست اشاره نشده است.
محمدی، وکیل متهم این پرونده با اشاره به اینکه موکلش دکترای اقتصاد دارد، گفت: اتهام اخلال در نظم اقتصادی باتوجه به مسئولیت‌ها و خدمات موکل در جاهایی مثل ستاد فرمان امام درست به نظر نمی‌رسد.
وی با اشاره به اینکه موکلش به او گفته است که حسابدار قسم خورده است و اگر هدایتی یا مدلل ریالی به حساب او واریز کرده باشند حق با شاکی پرونده است، گفت: زندگی موکل من زیرورو شده و او هیچ پولی از کسی نگرفته است.
وکیل مدافع متهم با اشاره به سخنان نماینده دادستان که گفته بود متهم در جرم اخلال در نظام اقتصادی هم عمد و هم تقصیر داشته، گفت: من می‌خواهم عکس آن را بگویم موکل نه عمدی داشته و نه تقصیری مرتکب شده است، چرا که بانک سودده بوده است و سهامداران آن از اینکه پولشان چند برابر شده راضی‌اند.
محمدی با اشاره به اظهارات نماینده دادستان در رابطه با ناهار خوردن متهم با گیرندگان وام در ویلاهای لواسان و یا موضوعی که در رابطه با صرافی دختر متهم در دبی مطرح شده است خواستار ارائه مستندات در این رابطه شد که نماینده دادستان در پاسخ گفت؛ اینها اظهارات همکاران بخشایش است که مستند هم نیست.
سپس وکیل متهم پرسید آیا اظهارکنندگان خودشان جزء متهمان هستند؟ که نماینده دادستان پاسخ داد: بله؛ سپس وکیل‌مدافع متهم گفت: اگر اینگونه است پس آنها به لحاظ روانی می‌خواهند تقصیرات را به گردن متهم بیندازند.
وکیل مدافع متهم سپس استفاده از عناوینی همچون مدیران خائن و فاسد را در کیفرخواست مورد انتقاد قرار داد و افزود: در کیفرخواست گفته شد که شدت تخلفات متهمان به قدری بوده است که هیئت انتظامی رای به سلب صلاحیت حرفه‌ای آنها داده است در حالی که گفته نشد که این رای توسط دیوان عدالت اداری نقض شده است.
وی افزود: متهم دارای سوابق درخشانی است و دادگاه استعلام کند که طی 10 سالی که در ستاد فرمان امام بوده 3 بار می‌خواستند به او خانه بدهند که قبول نکرده است.
قاضی مسعودی‌مقام در خصوص استناد نمایندگان دادستان به اظهارات همکاران متهم گفت: اینگونه نیست که این اظهارات با مستندات پرونده همخوانی داشته باشد، بلکه آنچه با مستندات پرونده در تناقض است اظهارات متهم است.
نماینده دادستان: وام‌های بانک سرمایه صرف خرید املاک و شهرت ورزشی شده استحقوق ماهانه 19.5 میلیون تومانی مدیرعامل اسبق بانک سرمایهانتهای پیام/
R1397/P/S2,20/CT11منبع: تسنیم
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.tasnimnews.com دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «تسنیم» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۳۸۶۷۲۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
توضیحات قاضی از دادگاه منافقین/ تشریح اتهامات از سوی وکیل
قاضی دادگاه رسیدگی به اتهامات اعضای گروهک تروریستی منافقین گفت: در دور جدید جلسات دادگاه اعضای سازمان مجاهدین اظهارات وکیل شکات درباره اتهامات کادر رهبری و اعضای اصلی سازمان مطرح می‌شود. - اخبار اجتماعی -
به گزارش خبرنگار اجتماعی خبرگزاری تسنیم، دور جدید دادگاه رسیدگی به اتهامات 104 نفر از اعضای گروهک تروریستی منافقین دیروز (سه‌شنبه 4 اردیبهشت‌ماه) در شعبه یازدهم دادگاه کیفری یک استان تهران در مجتمع قضایی امام خمینی(ره) ریاست دادگاه با قاضی حجت‌الاسلام دهقانی برگزار شد.
قاضی دهقانی با بیان توضیحاتی در خصوص چگونگی برگزاری دور جدید جلسات محاکمه گفت: با توجه به اتمام قرائت کیفرخواست توسط نماینده دادستان برابر بند ب و پ ماده 359 قانون آیین دادرسی کیفری، دادگاه باید به شکات یا مدعی خصوصی فرصت بدهد تا اظهارات آنها قرائت شود.
تشریح ماجرای عفو "مسعود رجوی" توسط شاهوی افزود: در جلسه یازدهم و آغاز دور جدید دادگاه، لایحه وکیل شکات قرائت و در آن مباحثی به جهات تبیین سوء نیتی که شخص متهمِ ردیف دوم [مسعود رجوی] به‌واسطه وابستگی او ـ به ادعایی که وکیل شکات مطرح کرد ـ با ساواک داشت مطرح شد. همچنین و حسب ادعای وکیل شاکی، متهم ردیف دوم در کشتار اعضای سازمان و کشتار مردم دست داشت. از سویی دیگر حسب ادعایی که شکات دارند و مدعی هستند، دست اعضای اصلی سازمان منافقین به لحاظ همکاری با صدام و حزب بعثی که با صدام همراه بود در زمان حمله به خاک مقدس ایران به خون مردم ایران آلوده است و در همراهی با صدام و حزب بعث به قتل عام مردم ایران پرداخته‌اند.
قاضی دهقانی ادامه داد: با توجه به آنچه وکیل شاکی اصرار دارد بیان کند، حضور محمدتقی شهرام و مسعود رجوی در ساختار مرکزی و رهبری سازمان مجاهدین خلق با هدایت و توجه ساواک محقق شده و به واسطه همین هم سازمان مقابل مردم قرار گرفت و کشتار کرد.
وی تأکید کرد: برای دادگاه فارغ از این نکات، اهمیتی که وجود دارد این است که تشکیلات موسوم به مجاهدین خلق (معروف به گروهک منافقین) متهم ردیف اول و مسعود رجوی متهم ردیف دوم متهم هستند و حسب کیفرخواست به قتل عام، کشتار، هواپیماربایی و اقدامات تروریستی متهم هستند و دادگاه باید جلسه به جسله این اتهامات را بررسی کند.
قاضی دهقانی ادامه داد: در این دور از جلسات دادگاه اظهارات وکیل شکات و یا مستندات مطلعین و کارشناسان را در خصوص اتهامات آمده در کیفرخواست استماع می‌کند و تحقیقات لازم را انجام می‌دهد.
انتهای پیام/
همسر شهید آیت الله سیدمصطفی خمینی دار فانی را وداع گفت