به نقل از «رکنا»

اینترنت جهانی روسیه قطع می شود

تاریخ انتشار: ۲۵ بهمن ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۷۳۸۳۳۸

رکنا: دولت روسیه با هدف ارتقای توانمندی فضای اینترنت داخلی کشور و همچنین دفاع سایبری، طرح آزمایشی قطع موقت اینترنت در این کشور را اجرا می‌کند.

در حال حاضر تاریخ دقیق قطع اتصال به اینترنت جهانی اعلام نشده است اما برخی پایگاه‌های اینترنتی روسیه، زمان اجرای این طرح را ماه مارچ (اوایل فروردین سال 98) اعلام کرده‌اند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

طرح آزمایشی قطع موقت اینترنت در روسیه در چارچوب بررسی نتایج طرح «برنامه ملی اقتصادی دیجیتالی» است که در ماه دسامبر 2018 گذشته در پارلمان روسیه مطرح شد. مقامات و شرکت‌های بزرگ سرویس‌دهنده اینترنت روسیه در این طرح قصد دارند به‌عنوان بخشی از یک برنامه آزمایشی ارتباط این کشور با اینترنت جهانی را قطع کرده و نتایج حاصله و بازخوردهای آن را ثبت و تجزیه و تحلیل کنند.

مسدودسازی نشت اطلاعات به خارج

آزمایش قطع موقت اینترنت در روسیه اولین بار در اواخر ماه ژانویه ۲۰۱۹ در کارگروه امنیت اطلاعات روسیه کلید خورد. ناتالیا کسپراسکای، مدیر شرکت امنیت سایبری روسیه عهده دار این کارگروه بوده و همراه با دیگر شرکت‌های امنیتی خواستار اجرای هر چه سریعتر آن شدند.

در طرح موقت قطع اینترنت سازمان نظارت بر ارتباطات روسیه «روسکومادزور» باید اطمینان حاصل کند که اطلاعات و داده‌های رد و بدل شده میان شهروندان و سازمان‌های روسی در داخل کشور باقی مانده و به هیچ وجه از خارج از روسیه قابل دسترس نیستند. این پروژه ابزار فنی لازم برای تغییر مسیر ارتباطاتی روسیه را فراهم می‌کند تا در شرایط خاص مسیرها به یکدیگر متصل شده و ارتباطات درون روسیه حفظ شود. مقامات روسیه در عین حال قصد دارند با اجرای این طرح موقت تمام ترافیک اینترنتی را در مسیرهای قابل رؤیت برای سازمان نظارت بر ارتباطات روسیه تعریف کنند تا ضمن اعمال نظارت کامل بر تمامی داده‌ها، از خروج اطلاعات درون کشوری به خارج اطمینان حاصل کنند. این پروژه عظیم، تأمین‌کنندگان اینترنت را ملزم می‌کند که در هنگام قطع اینترنت روسیه توسط کشورهای خارجی یا حمله سایبری، ارائه خدمات به شهروندان و کاربران روسی تضمین کنند. به‌علاوه، شرکت‌های تلکام روسیه باید گوش به زنگ بوده و با بکارگیری تدابیر فنی لازم در مواقع اضطراری، مسیرهای ارتباطی اینترنت روسیه را به نقطه‌های مبادله مورد تأیید یا تحت کنترل سازمان نظارت بر ارتباطات روسیه تغییر دهند. سازمان نظارت بر ارتباطات روسیه نیز موظف است ترافیک اینترنت را بررسی کرده و اطلاعات ممنوعه را مسدود کند. این سازمان باید مطمئن شود که محتوای ارسالی میان کاربران روسی در داخل خاک این کشور باقی مانده و به خارج از مرزها درز نمی‌کند. در حال حاضر دو سرویس‌دهنده محلی Mail.ru و Yandex.ru موافقت خود را با اجرای آزمایشی این طرح اعلام کردند. برخی از تحلیلگران معتقدند این آزمایش در واکنش به سند راهبرد امنیت ملی امریکا طرح‌ریزی شده است. امریکا در این سند هشدار داده بود که روسیه، ایران، چین و کره شمالی به کرات از فضای مجازی برای حمله سایبری به امریکا استفاده می‌کنند. همچنین پیشتر برخی دیگر از کشورهای عضو ناتو نسبت به تهدید سایبری روس‌ها هشدار داده و خواستار برخورد شدیدتر با این کشور شدند. گفتنی است طرح آزمایشی قطع اینترنت در داخل مرزهای روسیه در سال 2014 از سوی وزارت ارتباطات شبیه‌سازی شده بود. در این شبیه‌سازی از یک سیستم جایگزین داخلی به طور موفقیت‌آمیز برای امور اینترنتی استفاده شده و اجرای آن تأیید شده است.

«اینترنت مستقل» در روسیه

همزمان با سروصدای ایجاد شده در خصوص قطع موقت اینترنت روسیه، روز سه‌شنبه نمایندگان مجلس دوما بررسی یک لایحه قانونی به منظور ایجاد یک «اینترنت مستقل» را آغاز کردند. این لایحه پیشتر در دسامبر 2018 در پارلمان روسیه مطرح شده و به تصویب رسیده بود. حال نمایندگان دوما دورهم جمع شده‌اند تا در خصوص اینترنت مستقل و تغییرات فناوری لازم برای دستیابی به آن در آینده‌ای نزدیک به یک اجماع واحد برسند. در لایحه مذکور که مورد تأیید ولادیمیر پوتین رئیس جمهوری این کشور نیز قرار دارد، تأکید ویژه‌ای بر طرح اینترنت مستقل داشته و با تقبل هزینه اپراتورها، روند کار را تسریع کرده است. در صورت اجرای این طرح فعالیت اینترنت روسیه در صورت قطع احتمالی شبکه اینترنت جهانی ادامه پیدا کرده و انتقال اطلاعات و داده‌های کاربران روسی از طریق اینترنت به خارج از مرزها به حداقل می‌رسد. همچنین تدابیر ضروری برای حفاظت از حملات سایبری احتمالی پیش‌بینی شده و در صورت رخداد هرگونه خطری اتصال جهانی با اینترنت قطع خواهد شد.

موافقان و مخالفان یک طرح

طرح ایجاد «اینترنت مستقل» همانند طرح‌ها و لوایح قانونی دیگر موافقان و مخالفان بسیاری دارد. «آندره لوگووی» نماینده دومای روسیه و «آندره کلیشاس» و «لودمیلا بوکووا» از شورای فدراسیون از موافقان این لایحه هستند. به گفته لوگووی، ایجاد اینترنت مستقل در کشور از سال 2014 آغاز شده و به‌دلیل خطرات سایبری احتمالی در فضای مجازی این لایحه باید هر چه سریع‌تر تصویب شود. بنا به گفته این نماینده دوما، تمامی سرورهای مهم اینترنتی روسیه در خارج از این کشور قرار دارد و هر لحظه امکان دارد اینترنت این کشور از خارج از مرزهای این کشور قطع شود. وی خاطرنشان کرد که نیاز به هزینه اضافی برای اجرای طرح ایجاد اینترنت مستقل نبوده و مبلغ موردنظر در چارچوب طرح امنیت اطلاعاتی که برای آن ۲۳۰ میلیارد روبل (حدود ۲۵۰ میلیون دلار)اختصاص یافته، پیش‌بینی شده است.

«یوگنی ریونکو» یکی دیگر از اعضای کمیسیون سیاستگذاری اطلاعاتی و فناوری اطلاعاتی دوما نیز ضمن اعلام موافقت خود با طرح ایجاد «اینترنت مستقل» گفت: خطر قطع اینترنت روسیه از خارج از مرزهای این کشور پیامدهای مالی سنگینی را ایجاد کرده و میلیاردها روبل خسارت به مراکز مالی و اقتصادی این کشور وارد می‌کند.

در مقابل، مخالفان از تصویب این لایحه قانونی در مجلس دوما ابراز نگرانی کرده و این طرح را به پروژه «دیوار آتشین» چین تشبیه کردند. مخالفان معتقدند اجرای این طرح بسیار پرهزینه بوده و به هیچ وجه کارشناسانه در خصوص آن بحث نشده است. آنها می‌گویند مقامات روسیه قصد دارند با تحمیل هزینه‌های عمومی و شخصی بسیار، دسترسی شهروندان به اینترنت را محدود کرده و از طریق آن آزادی در فضای مجازی را زیر پا بگذارند. منتقدان این طرح را بخشی از سیاست‌های درازمدت مقامات روسی برای قطع دسترسی به اینترنت دانسته و در خصوص قطع کامل مسیر اینترنت از اینترنت جهانی ابراز نگرانی کردند.

اما به گفته بسیاری از تحلیلگران اجرای اینترنت مستقل و طرح آزمایشی قطع موقت اینترنت در روسیه از چند منظر قابل بحث و بررسی است. یکی از نکات مثبت آن است که در صورت رخداد هرگونه حمله احتمالی سایبری و تهدید هکرها، این کشور به سهولت نیاز خود را تأمین کرده و به هیچ بیگانه‌ای وابسته نخواهد بود. اما از زاویه‌ای دیگر اجرای این طرح شک و شبه‌های بسیاری را در زمینه فضای باز اطلاعاتی و آزادی مطبوعاتی رسانه‌‌های مخالف دولت ایجاد کرده و آزادی فردی و مطبوعاتی در این کشور را بیش از پیش محدود خواهد کرد.برای ورود به کانال تلگرام ما کلیک کنید.

بیتا میرعظیمی

حوادث اختصاصی رکنا را اینجا بخوانید:

منبع: رکنا

کلیدواژه: اینترنت دولت روسیه سایبری دفاع عکس قتل زن فیلم پسر تهران اتوبوس زندگی مرد پل

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.rokna.net دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «رکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۷۳۸۳۳۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

فیلترشکن گران‌تر از اینترنت؛ گردش مالی فیلترشکن‌ها برابر با یک اپراتور ایرانی

به گفته رئیس پیشین هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران هزینه پرداخت‌شده برای فیلترشکن گاه بیشتر از هزینه‌ای است که برای استفاده از اینترنت به اپراتور‌ها پرداخته می‌شود. همچنین، گردش مالی این کسب‌وکار به اندازه گردش مالی یک اپراتور اینترنت است.

به گزارش ایلنا، حسین اسلامی، رئیس پیشین هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای استان تهران در گفتگو با خبرنگار ایلنا شرحی از وضعیت تجارت فیلترشکن در ایران ارائه کرد و گفت: از شهریور ۱۴۰۱ تاکنون با حجم بیشتری از معامله فیلترشکن در کشور مواجه هستیم و هرچند وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات و دولتمردان دیگر هم تاکید داشته‌اند که فروشندگان فیلترشکن باید شناخته شوند، اما تاکنون هیچ گزارش شفافی درباره مجموعه‌هایی که این کسب‌وکار را پیش می‌برند به دست نیامده است.

وی افزود: در حال حاضر هر یک از ما ماهانه رقمی را برای خرید فیلترشکن می‌پردازیم و این خدمت در سبد خرید خانوار وارد شده و جایگاه مهمی در این سبد دارد و حتی گاه در شهری مانند تهران شاهد هستیم هزینه پرداخت‌شده برای فیلترشکن بیشتر از هزینه‌ای است که برای استفاده از اینترنت به اپراتور‌ها پرداخت می‌شود.

اسلامی اظهار کرد: با این تفاسیر تصویری که از گردش مالی این کسب‌و‌کار حاصل می‌شود می‌تواند دربرگیرنده ارقام هنگفتی باشد، اما چون ارقام شفاف نیست، نمی‌توان رقم دقیقی را از درآمد مجموعه‌های عرضه‌کننده عنوان کرد. اما می‌توان گفت که گردش مالی این کسب‌وکار به اندازه گردش مالی یک اپراتور اینترنت است در حالی که عرضه‌کنندگان اینترنت مالیات پرداخت نمی‌کنند.

رئیس هیات مدیره سازمان نظام صنفی رایانه‌ای ادامه داد: کارایی کسب‌وکار‌های مرتبط با فیلترشکن به ناکارآمد شدن سیاست فیلترینگ در کشور انجامیده و حتی در استفاده همزمان از سرویس‌های داخلی و خارجی اختلال ایجاد کرده است؛ به طور مثال وقتی فیلترشکن فعال است امکان استفاده از پلتفرم‌های بانکی از بین می‌رود.

وی خاطرنشان کرد: فارغ از چالش‌های مرتبط با کسب‌وکارها، اجبار به نصب فیلترشکن خانواده‌ها را در محدودسازی دسترسی کودکان در فضای اینترنت به چالش کشانده و همچنین احتمال نصب بدافزار‌ها را بالا برده و امنیت تلفن‌های همراه را پایین آورده است، این در حالیست که نسل جوان‌تر که به نسل «زِد» معروفند، بیشتر تقاضای دسترسی به فیلترشکن را دارند، اما عمومیت استفاده از این خدمت همه نسل‌ها و از نظر جغرافیایی همه کشور را دربرگرفته است، زیرا امروز حتی در ساده‌ترین امور مانند به‌روزرسانی برنامه‌ها در گوگل‌پلی نیاز به فیلترشکن است در حالی که وزیر ارتباطات خود به صراحت اظهار داشته‌اند که نظر کارشناسی ایشان هم بر رفع فیلتر گوگل‌پلی است.

اسلامی گفت: به هر حال این کسب‌وکار امروز به بیزنس بزرگی تبدیل شده که به نظر نمی‌رسد بتوان به راحتی آن را کنترل کرد؛ در حال حاضر بیشتر دسترسی‌ها به زمان پیش از فیلترینگ برگشته و آنچه به جا مانده نارضایتی‌های جدی، مشکلات امنیتی و تحمیل هزینه خرید فیلترشکن به خانوار است.

این کارشناس درباره عوامل تاثیرگذار بر قیمت فیلترشکن توضیح داد: قیمت این سرویس را سختی دسترسی به آن مدیریت می‌کند؛ وقتی دسترسی به فیلترشکن سخت می‌شود در شرایطی که بخشی از جامعه در فضا‌های فیلترشده از قبیل اینستاگرام، تلگرام و توییتر کسب‌وکار خود را به طور مستقیم و غیرمستقیم پیش می‌برند، ناچار به پرداخت هزینه فیلترشکن هر قدر هم بالا هستند، زیرا در غیر این صورت با از بین رفتن کسب‌وکار خود مواجه می‌شوند و اینجا دیگر عرضه و تقاضا در قالب یک رفتار اقتصادی مطرح نیست.

وی تصریح کرد: به یقین اخلاق ملی و دینی جامعه ایرانی دسترسی به سایت‌های غیراخلاقی یا ضدامنیت ملی را تحمل نمی‌کند با این حال دامنه فیلترینگ امروز به اندازه‌ای وسیع شده که حتی کسانی که درگیر این چالش‌های غیراخلاقی و غیردینی نیستند با فیلترینگ در کشمکش هستند.

اسلامی در ادامه از ناامن بودن مبادی تامین فیلترشکن گفت و اظهار کرد: مبادی امن نیستند، زیرا کسب‌وکار‌های فعال در این حوزه شناسایی نشده‌اند و ارتباطات تامین‌کنندگان داخلی با اشخاص حقیقی و حقوقی است که در خارج از کشور هستند در نتیجه ما با هیچ مجموعه پاسخگویی مواجه نیستیم و حتی در داخل حاکمیت نیز کسی نمی‌تواند شناسایی کند که چه مجموعه‌هایی فیلترشکن عرضه می‌کنند و البته که تامین‌کنندگان سعی دارند خود را در بالاترین سطح ناشناخته بودن نگاه دارند تا کسب‌وکارشان دچار مشکل نشود.