Web Analytics Made Easy - Statcounter
به نقل از «ایران آنلاین»
2024-03-27@05:12:07 GMT

روزنامه دولت یا ملت!

تاریخ انتشار: ۲۸ بهمن ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۲۷۷۲۳۲۸

روزنامه دولت یا ملت!

شاید بی‌مناسبت نباشد که بگوییم تجربه «نخستین روزنامه‌های» سرزمین ما با روزنامه دولتی «وقایع اتفاقیه» میرزا تقی‌خان امیرکبیر گره خورده است؛ بر اساس شواهد تاریخی این روزنامه در شرایطی چاپ شد که تهران فقط 300 نفر باسواد و تحصیلکرده داشت و قیمت آن هم (دو قران) معادل (11 من نان) دوره ناصری بود، البته محتوای اخبار آن شامل اخبار، تحولات ولایات و شهرهایی بود که عمدتاً سه ماه از تاریخ آن می‌گذشت، علی گرانمایه‌پور استاد علوم ارتباطات و روزنامه‌نگاری دانشگاه آزاد         اما با همه این تضادها این روزنامه نمادی از نوگرایی و پیشرفتی بود که «امیرکبیر» با تأسیس «دارالفنون» آن را کلید زد.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

روزنامه‌نگاری در شرایطی در کشورمان ظهور یافت که شاید به باور تاریخ‌نویسان، مطبوعات از ضرورت‌های اجتماعی آن دوره به حساب نمی‌آمد، اما گریزی از پذیرش موج نوآوری و تحول نبود. با نگاهی به مطبوعات عصر ناصری و پس از آن مطبوعات دوره پهلوی یک نکته بسیار برجسته و مهم است و آن، این است که (به غیر از مدت زمانی کوتاه در دهه 30 و اوایل 40 که فضای مطبوعاتی به سمت تنوع و تکثر گرایید) تمامی دولت‌های بعدی به دنبال نظارت و کنترل شدید بر مطبوعات یا راه‌اندازی «مطبوعات زنجیره‌ای دولتی» بودند. شاید بتوان گفت؛ تنها دستاورد مطبوعات قبل از انقلاب شکل‌گیری «کانون نویسندگان» و «سندیکای روزنامه‌نگاران» بود که به هویت بخشی به این قشر و حتی شکل‌گیری تبلیغات برای پیروزی انقلاب 57 بسیار کمک کرد. پس از انقلاب و با تغییر رویکردهای قانونی و سیاسی باز هم موضوع مطبوعات دولتی با ظهور روزنامه «انقلاب اسلامی» متبلور شد، البته این روزنامه دوام زیادی نداشت اما تا امروز این روند همچنان پابرجاست که باید دولت هم «روزنامه» و «روزنامه‌نگار» داشته باشد. تجربه نخستین روزنامه رنگی بعد از انقلاب به نام «همشهری» در سال 72 و پس از آن ظهور «روزنامه ایران» و «جام جم» نشان داد که مطبوعات تحت لوای دولت یا سازمان و نهادهای دولتی به شرط داشتن چند شاخص از جمله (حمایت مالی - آگهی مناسب و تیم خبری و نویسندگی) می‌تواند مخاطب را جلب کند. «روزنامه ایران» در بدو تولد سعی کرد با الگوبرداری از تجربیات رقبای خود با تیمی از نخبگان و نام‌آوران مطبوعات آغاز کند، اما برعکس دو رقیب دیرینه خود در کوران حوادث قرار گرفت و از دهه 80 و با تغییرات متعدد در دولت‌ها؛ میان جریان‌های سیاسی دست به دست شد و این سبب شد تا بخشی از نیروها و ظرفیت‌هایی که برای مخاطب‌سازی و پرورش روزنامه‌نگاران جوان به وجود آمده بود، به تدریج محو یا بی‌اثر شود. روزنامه ایران با «حوادث خبری» متعددی گل کرد و به اوج رسید، از جمله تهیه گزارش‌های تصویری «زلزله بم» و اخبار «مذاکرات هسته‌ای» بویژه «مذاکرات تهران» که نقش خبری و سیاسی این روزنامه را به عنوان رسانه دولت نمایان کرد.  این روزنامه از ابتدا با ایجاد «صفحه حوادث» و پرداختن به مشکلات اجتماعی از جنبه (انسانی، اجتماعی و اخلاقی) و پیگیری «فرآیندمدار اخبار» و حوادث اجتماعی سعی کرد «سبک جدیدی» از خبر حوادث را پایه‌گذاری کند؛ البته در یک دوره کوتاهی نیز «تیتر یک» روزنامه ایران سرآمد تیترهای سایر روزنامه‌ها بود. اما متأسفانه برخی کج‌سلیقگی‌های «روزنامه‌نگاری غیر‌حرفه‌ای» و محدودیت‌های سازمانی و اجتماعی سبب شد که این نهال نوپای «سبک جدید خبر حوادث» در ابتدای راه پژمرده شود. آنچه که گفته شد، شاید همه دغدغه مطبوعات دوران ما نباشد اما «روزنامه ایران» چنانچه به دنبال دوام و بقا در دوره جدید رسانه‌های نوین و شبکه‌های اجتماعی است، باید با تجدید ساختار و برنامه‌ریزی خبری و استفاده از نیروهای علمی و تجربی در کنار هم با رویکردی جدید به اخبار و فضای اجتماعی بپردازد. اگر دهه 70 و 80 چالش این روزنامه پیشی گرفتن از رقبا در کسب (خبر، آگهی و...) بود امروز چالش پیش‌روی همه مطبوعات دولتی و غیر‌دولتی ظهور شبکه‌های اجتماعی موبایلی و روزنامه‌نگاری موبایل است که سبب بی‌میلی و کم‌رنگ شدن ارزش اخبار رسمی مطبوعات در بین مردم شده است. چالش دیگر این روزنامه فاصله گرفتن از سبک‌های سنتی انتشار اخبار و استفاده از شیوه‌های نوین «روزنامه نگاری آنلاین» است، زیرا ظهور تبلت‌ها و گوشی‌های تلفن همراه (نسل 4 و 5) سبب شده مخاطبان بیشتر به دنبال شخصی شدن دریافت اخبار باشند و نکته آخر این‌که موفقیت در عرصه رقابت مطبوعاتی نیازمند روزنامه‌نگاران باانگیزه‌ای است که بتوانند فارغ از دغدغه‌های امنیت شغلی و حقوق و دستمزد تمام وقت در اختیار سازمان خبری  خود باشند. چاپ: 8 بهمن 1393  

منبع: ایران آنلاین

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت ion.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایران آنلاین» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۲۷۷۲۳۲۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

مردمی‌سازی به جای خصولتی‌سازی/ خصولتی‌ها در دولت‌های قبل جای ملت را گرفتند

نماینده مردم اصفهان در مجلس با بیان اینکه عملکرد دولت‌های گذشته در خصوصی سازی مد نظر رهبر انقلاب نبود، گفت: در واقع واگذاری‌ها به جای اینکه از دولت به ملت باشد به شرکت‌هایی انجام شد که شبه‌دولتی یا خصولتی بودند.

امیرحسین بانکی پور در گفت‌وگو با خبرنگار ایمنا با اشاره به انتخاب شعار سال از سوی رهبر معظم انقلاب «جهش تولید با مشارکت مردم» اظهار کرد: رهبر معظم انقلاب امسال نیز طبق رویه چند سال گذشته، در شعار سال به اقتصاد اشاره کردند با این تفاوت که در شعار امسال جهت‌گیری خاصی مشخص شد که آن جهت‌گیری مشارکت مردم است.

وی افزود: طبق اصل ۴۴ قانون اساسی که رهبر معظم انقلاب سالیان سال بر آن اصرار داشته‌اند، دولت موظف است یک سری از امورات را به مردم واگذار کند؛ عملکردی که دولت‌های گذشته در این زمینه ارائه دادند مد نظر رهبر انقلاب نبود و در واقع واگذاری‌ها به جای اینکه از دولت به ملت باشد به شرکت‌هایی انجام شد که شبه‌دولتی یا در اصطلاح خصولتی بودند.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی تاکید کرد: مقصود مقام معظم رهبری این بود که بخش خصوصی قدرتمندی را ایجاد کنیم و دولت کاملاً بر آن بخش نظارت و مراقبت کرده و آن را هدایت کند و امور را به آن واگذار کند؛ در واقع می‌توان گفت که دولت تاجر خوبی نیست و بارها ثابت شده که با ورود دولت به بسیاری از امور، هزینه‌ها افزایش یافته و بازدهی یا راندمان کار پایین خواهد آمد اما اگر همان کار را بخش خصوصی انجام دهد دولت می‌تواند، مالیات متناسبی را دریافت کند و بدین نحو درآمدی مالیاتی کسب خواهد کرد.

وی با اشاره به شرکت‌های دولتی یا نیمه دولتی که بسیاری از آنها زیان ده شده‌اند یا راندمان لازم را ندارند، تشریح کرد: شرکت‌های دولتی یا نیمه دولتی دلسوزی بخش خصوصی را ندارند چون در بخش خصوصی سرمایه از خود افراد است و مدیران دولتی نمی‌توانند به آن شدت دلسوزی داشته باشند؛ مدیران دولتی به صورت چرخشی و در یک بازه زمانی مشخصی مدیر آن مجموعه خواهند بود و در زمان دیگری مدیر مجموعه دولتی تغییر پیدا می‌کند اما در بخش خصوصی اینگونه نیست.

بانکی پور ادامه داد: ساز و کارهای دولتی به گونه‌ای است که هر چه دولت متورم‌تر و بزرگ‌تر باشد کارایی پایین‌تری خواهد داشت و بنابراین برای کوچک کردن دولت و کارایی بالاتر چاره‌ای جز تحقق اصل ۴۴ را نداریم؛ از این رو رهبر معظم انقلاب در شعار سال بر این موضوع تاکید کردند چرا که جهش تولید به شرطی تحقق می‌کند که واگذاری‌ها به طور جد صورت پذیرد.

نماینده مردم اصفهان در مجلس شورای اسلامی با بیان اینکه دولت سیزدهم به شدت به خط مشی‌های مقام معظم رهبری متعهد است و امیدواریم این دولت بتواند خواسته رهبر انقلاب را محقق کند، ابراز کرد: امید است امسال شاهد حل مشکلات اجتماعی، امنیتی، اخلاقی، تربیتی، اقتصادی و معیشتی برای جامعه و جهان اسلام باشیم.

کد خبر 738709

دیگر خبرها

  • ابر بدهکاران مالیاتی نقره داغ شدند
  • ارتقای کیفیت آموزش در مدارس دولتی، اولویت دولت و آموزش و پرورش
  • بالا گرفتن چین ستیزی در انگلیس
  • قائم مقام سازمان تبلیغات اسلامی: نارضایتی مردم از نظام، گاه با بی‌حجابی و بدحجابی بروز می‌کند / برخوردهای دولتی با حجاب، کارساز نیست
  • قائم مقام سازمان تبلیغات اسلامی: نارضایتی مردم از نظام، گاه به صورت بی‌حجابی و بدحجابی بروز می‌کند / برخوردهای دولتی با حجاب، کارساز نیست
  • کارمندان دولتی آمریکا درصدد استعفا به‌دلیل جنگ غزه
  • کارمندان دولتی آمریکا درصدد استعفا به خاطر جنگ غزه
  • مردمی‌سازی به جای خصولتی‌سازی/ خصولتی‌ها در دولت‌های قبل جای ملت را گرفتند
  • واشنگتن پست: کارمندان دولت آمریکا به استعفا فکر کرده‌اند
  • واگذاری بنگاه‌های اقتصادی دولتی به بخش مردمی، باعث شکوفایی تولید می شود