به نقل از «خبرگزاری دانشجو»

آمریکا رو به افول است/ ظریف و روحانی با هم اختلاف جدی دارند

تاریخ انتشار: ۲۳ اسفند ۱۳۹۷ | کد خبر: ۲۳۱۱۰۴۲۰

استاد دانشگاه تهران با تأکید بر این که آمریکا رو به افول است، عنوان کرد: آمریکا قدرت سخت دارد، ولی قدرت نرمش ضعیف است. قدرت سخت آمریکا شاید از ما بیشتر باشد؛ اما قدرت نرمش نیست.

به گزارش گروه دانشگاه خبرگزاری دانشجو،  فواد ایزدی، استاد دانشگاه تهران در سلسله نشست‌های بیانیه گام دوم انقلاب که در دانشگاه امام صادق (ع) برگزار شد، با بیان این که یکی از مشکلات جمهوری اسلامی ایران طی ۴۰ سال گذشته عدم شناخت بُعد جهانی انقلاب توسط برخی از مسئولان است، بیان داشت: این عدم شناخت سبب شد نتوانیم به درستی از فرصت‌های بین المللی بهره ببریم.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند! برای نمونه فردی که می‌گوید یمنی‌ها نان خور اضافی اند متوجه جایگاه بین المللی یمن نیست.   ایزدی با اشاره به فرازی از بیانیه گام دوم انقلاب، ایران را قطبی جهانی دانست و گفت: برخی، چون به این موضوع توجه نمی‌کنند خیال می‌کنند با چهارتا جلسه گذاشتن و لبخند زدن مشکلات حل می‌شود. این (مذاکره) تفکر کودکانه و غیر کارشناسانه به سبب بی توجهی به مسائل دنیاست.   این استاد دانشگاه با تأکید بر این که آمریکا رو به افول است، عنوان کرد: آمریکا قدرت سخت دارد، ولی قدرت نرمش ضعیف است. قدرت سخت آمریکا شاید از ما بیشتر باشد؛ اما قدرت نرمش نیست. آمریکا موشک و سلاح دارد؛ اما در سوریه شکست خورد، در حالی که ایران پیروز شد. دلیلش نیز نداشتن قدرت نرم است.   وی ادامه داد: افزون بر رهبر انقلاب، افراد و سازمان‌های دیگری مانند نهاد‌های دولتی و غیر دولتی آمریکا نیز به افول این کشور اشاره می‌کنند. این که صحبت از افول آمریکا می‌شود برخی اخم می‌کنند از سر بی سوادیشان است. فردی که سرش به تنش می‌ارزد می‌داند آمریکا در حال افول است.   ایزدی یادآور شد: یکی از نهاد‌های اطلاعاتی آمریکا پس از تحقیقات گسترده‌ای می‌نویسد دوران جهان تک قطبی به سر آمده و در آینده –تا سال ۲۰۳۰ - کشور‌هایی مانند ایران، مصر، کلمبیا، مکزیک، ترکیه، آفریقای جنوبی و اندونزی جلوتر از اروپا و روسیه خواهند افتاد. البته مشروط به این که با یک دیگر ائتلاف کنند. آمریکا نیز، چون می‌داند جمهوری اسلامی ایران می‌تواند میان این‌ها و حتی کشور‌های اسلامی وحدت و ائتلاف ایجاد کند، ما را رها نمی‌کند.   این استاد دانشگاه تأکید کرد: رهبر معظم انقلاب موضوع پیچ تاریخی را مطرح کردند. یعنی در این تحول نباید سر جهان اسلام بی کلاه بماند. چون توجه نداریم در آینده از اروپا هم جلوتر خواهیم افتاد ۱۰ ماه منتظر لبخندشان می‌مانیم. به جای اروپا محوری باید به فکر ائتلاف با کشور‌های همسایه باشیم. اروپا را رها کنید با کشور‌های همسایه تعامل کنید. چرا رییس جمهور پس از ۶ سال تازه به عراق می‌رود؟   وی بیان داشت: آمریکا لاتین مانند مکزیک، ونزوئلا و... ظرفیت‌های بسیار خوبی دارند، ولی افراد متوجه نیستند. در دولت جدید، چون تفکر اروپا محوری است این ظرفیت‌ها را رها کرده اند. وگرنه کشور‌های آمریکا لاتین همچنان علاقه‌مند برای همکاری هستند. این‌ها قدرت نرم جمهوری اسلامی ایران است. متأسفانه اروپا را خیلی جدی گرفته ایم. بحث جناحی نیز نمی‌کنیم. حتی برخی از اصولگرایان می‌گفتند اگر آمریکا از برجام خارج شود می‌توانیم از اروپا امتیاز‌های بیشتری بگیریم، این تحلیل اشتباهی است. اروپا نمی‌تواند مشکلات خودش را حل کند شما می‌خواهید از او امتیاز بگیرید؟   این استاد دانشگاه ادامه داد: برخی از مسئولان وزارت امور خارجه می‌گویند ما افول آمریکا را قبول نداریم. نمی‌دانند منظور از افول، فروپاشی نیست بلکه کاهش قدرت است. آمریکا در حوزه اقتصادی افول داشته است. این کشور پس از جنگ جهانی دوم ۵۰ درصد اقتصاد جهان را داشت، ولی اکنون ۱۵ درصد شده است. تا سال ۲۰۲۳ هم ۱۳ درصد می‌شود. در حوزه سیاسی افول کرده، چون شخصی مانند ترامپ را رییس جمهور می‌کند. در حوزه فرهنگی و اجتماعی نیز وضعیتش فاجعه است. برای نمونه روزانه ۲۰ نظامی در این کشور خودکشی می‌کنند.   ایزدی در پاسخ به پرسش «شوروی نیز درباره آمریکا حرف‌های ما را می‌زد، ولی فروپاشید، چه تضمینی است که چنین بلای سر ما نیاید؟» اذعان داشت: شوروی مشکل حاد اقتصادی یا مشکل نظامی نداشت بلکه نخبگان شوروی غرب زده شدند. کلید فروپاشی شوروی از هل سینکی خورد. اگر بی توجهی کنیم ممکن است ما نیز گرفتار همین موضوع شویم. اگر رهبران و مسئولان ما از نظر فکری علاقه‌مند به غرب شوند، همه چیز را به باد می‌دهند هر چند پیشرفت نظامی و نفوذ منطقه‌ای داشته باشیم. وظیفه دانشگاهیان است که این مسائل را برای افراد تبیین کنند.   وی افزود: تفاوت جمهوری اسلامی ایران با شوروی این است که ما به دنبال کشورگشایی نیستیم و هدفمان تنها دفاع از خودمان است. جمهوری اسلامی ایران قدرت نرم دارد به همین دلیل آمریکا به ما حمله نمی‌کند. چون اگر حمله کند نیرو‌های هم پیمان ایران به نیرو‌های هم پیمان آمریکا حمله می‌کنند. از این رو اگر برای نمونه نفوذ منطقه‌ای خودمان را ۱۰ درصد کاهش دهیم، احتمال حمله آمریکا ۲۰ درصد افزایش می‌یابد. ایران زیاده خواه نیست و دغدغه امنیتی دارد، ولی آمریکا زیاده خواهی می‌کند.   استاد دانشگاه تهران با بیان اینکه به هر میزان در برابر آمریکا کوتاه بیایم، امتیاز‌های بیشتری طلب می‌کند، گفت: در قضیه برجام آمریکا وقتی مزه امتیاز‌ها زیر زبانش رفت، از آن خارج شد تا امتیاز‌های بیشتری درخواست کند. در داخل نیز افراد با مطرح کردن برجام ۲، ۳ و منطقه‌ای چنین پیامی برای آن‌ها منتقل کردند. وقتی برای یک توافق نصف و نیمه جشن گرفتیم آمریکا دانست می‌تواند امتیاز‌های بیشتری بگیرد به همین دلیل از برجام خارج شد، ولی طرف ایرانی خیال کرد او می‌خواهد همکاری کند در حالی که به دنبال امتیاز‌های بیشتر بود.   ایزدی خاطرنشان کرد: ما اکنون ذیل کشور‌های دشمن آمریکا هستیم و افراد خیال نکنند با تغییر سیاست اتفاق خاصی می‌افتد. آن‌ها انتظار دارند ما ساختار حکومت را تغییر دهیم حتی برخی از آن‌ها به دنبال فروپاشی و تجزیه ایرانند. مذاکره در هر شرایطی خوب نیست. رفتن به مذاکره این پیام را به آمریکا داد که سیاست هایش جواب داده و باید فشار را بیشتر کند تا امتیاز بیشتری بگیرد. مرحوم هاشمی می‌گفت: «مذاکره می‌کنیم شد شد نشد نشد»، این حرف خطرناکی است. آمریکا به تغییر سیاست راضی نمی‌شود بلکه باید ساختار حکومت را تغییر داد.   وی گفت: منطق آمریکا در قبال کشور‌های دشمنش این است که فشار را زیاد کند تا یا سقوط کنند و یا این که ضعیف شوند. اگر سقوط کردند که صورت مسأله پاک می‌شود، ولی اگر سقوط نکردند ضعیف می‌شوند در این صورت می‌تواند امتیاز‌های بیشتر بگیرد. در برجام ۲، ۳ و منطقه آمریکا خیال کرد فشارش جواب داده است. تا زمانی که آمریکا برای تحریم و فشار هزینه ندهد، سیاست خود را دنبال می‌کند. تنها راه حل برای مقابله با آمریکا، هزینه تراشی برای اوست.   این استاد دانشگاه تأکید کرد: آمریکا در حال تبدیل شدن به کشور معمولی است و این برای ما مهم است. بحث فروپاشی آمریکا مطرح نیست. آمریکا، چون می‌داند در حال افول است مانند موجود زخم خورده دست و پا می‌زند. حتی این‌ها ترامپ را آوردند که از افولشان جلوگیری کند، ولی این موضوع را تسریع بخشید.   ایزدی با اشاره به این که مشکل ما آمریکا و طرفداران داخلی آمریکا است، تصریح کرد: مشکل شناخت داریم. برخی خیال می‌کنند دموکرات‌ها بهتر از جمهوری خواه‌ها هستند. در حالی که برای ما دموکرات‌ها به مراتب بدتر از جمهور خواه‌ها هستند. دموکرات‌ها در سیاست هوشمندانه‌تر عمل می‌کنند. ادبیات غلطی است که خیال کنیم با سرکار آمدن دموکرات‌ها مشکلات حل می‌شود.   وی در پاسخ به پرسش «استعفای ظریف مربوط به سفر اسد بود یا با روحانی مشکل دارد؟» عنوان کرد: ظریف و روحانی اختلاف جدی دارند. ظریف می‌گوید دولت من را جدی نمی‌گیرد و رییس جمهور به وزرا دستور نمی‌دهد در سیاست خارجی با من همراهی کنند. این دعوا از قبل بوده، ولی آن جا سرباز کرد. البته استعفای ظریف در آن زمان کار بچه گانه‌ای بود. می‌گذاشت ۲۴ ساعت بعد استعفا می‌داد.

منبع: خبرگزاری دانشجو

کلیدواژه: آمریکا رو به افول است

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت snn.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری دانشجو» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۱۱۰۴۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

۱۲ نکته مهم درباره عملیات وعده صادق/ تکنولوژی هیچ‌گاه نمی‌تواند ژئوپلیتیک را رام سازد!

به گزارش خبرآنلاین رئیسی نژاد کارشناس مسائل ژئوپلیتیک در رشته پیامی در ایکس نوشت: از پایانِ جنگِ سرد این اسرائیل بود که مدام تهدید به حملۀ مستقیم به خاک ایران می‌کرد. شگفت آنکه تهران بود که این مهم را برای نخستین بار انجام داد! عملیاتِ "وعدۀ صادق" در پاسخ به بمبارانِ کنسولگری ایران در دمشق انجام شد؛ عملیاتی که دست‌کم ۱۲ پیامد استراتژیک داشته است:

۱) تغییر خطوط قرمز پیشین

اشتباه استراتژیک اسرائیل فرصتی برای سپاه فراهم کرد تا خط قرمز نوینی را حولِ اصل تقدسِ سرزمینی (territorial sanctity) تعریف کند؛ اصلی مطابق با حقوق بین‌الملل که در میان حامیان و حتی منتقدین مشروعیت دارد، گرچه نمی‌تواند امنیت پایگاه‌ها در سوریه را تضمین کند.

۲) دگرگونی در استراتژی منطقۀ خاکستری ایران

رویکرد دیرین ایران در پیشروی تدریجی از طریقِ قلمروسازی با تکیه بر متحدین غیردولتی خود در منطقه تغییر یافت. با این حال، تهران در سودای احیای جنگِ سایه‌ها همراه با پرهیز از برخورد مستقیم با آمریکا و اسرائیل است تا تداومِ زدوخوردِ رودررو.

۳) افزایش وابستگی دفاعی اسراییل به آمریکا:

علی‌رغم برخورداری اسرائیل از سامانه‌های ضدِّ موشکی گنبد آهنین و پیکان و حضور ائتلافی غربی - عربی، چندین موشک ایرانی برخورد کرد؛ امری که وابستگی دفاعی تل‌آویو به آمریکا را نشان داده و چه بسا پیش‌درآمد ائتلاف دفاع هوایی خاورمیانه MEAD شود.

۴) عدم تمایل آمریکا به دخالت گسترده در خاورمیانه:

بایدن دگربار نشان داد که خواهان تعمیق تنش در منطقه نیست. چرا که این امر نه تنها باعث برهم‌زدن تمرکز آمریکا از اوکراین و ایندوپاسیفیک می‌شود، بلکه چه بسا به افزایش بهای نفت و تشدید تورم در میانۀ کارزار انتخابات آمریکا منجر گردد.

۵) احیای حمایتِ تضعیف شده دول غربی از نبرد اسراییل با حماس

عملیات انتقامی سپاه در میانۀ انتقادات روزافزون از بمباران روزمرۀ غزه و تشدید صداهای مخالفت درون جوامع غربی انجام شد؛ امری که اکنون می‌تواند مجرای تنفسی برای نتانیاهو در تداوم عملیاتِ علیه حماس همراه با اشغال رفح گردد.

۶) تغییر در ابهام استراتژیک ایران

از پایان جنگ با عراق یکی از ستون‌های بازدارندگی ایران بر ابهام استراتژیک استوار بود؛ رویکردی مبتنی بر جذب حداکثری ضربۀ نخست از سوی رقیب و پاسخ شدید به آن در زمان و مکان مبهم؛ امری که بدلیل ناتوان در یک دهۀ اخیر به صبر استراتژیک تقلیل یافته بود.

نمایش تغییر در ابهام استراتژیک اما بیش از آنکه نشان از محاسبات سنجیده استراتژیک نهادهای نظامی و دستیابی به ابزار پیشرفته باشد، ریشه در فشار حامیان نظام و حتی منتقدین داشت. به نظر می‌رسد فشار افکار عمومی، به ویژه از سوی خودی‌ها، می‌تواند بر استراتژی‌های امنیت ملی کشور تاثیرگذار باشد.

۷) استراتژی اسرائیلی تروییکا علیه ایران

استراتژی نوین تل‌آویو احتمالاً بر سه‌گانه خرابکاری علیه تأسیسات هسته‌ای درون قلمرو ایران، تداوم بمباران پایگاه‌ها در سوریه و حضور بیشتر در پیرامون ایران تمرکز کند. اگر زمانی اربیل بستر اصلی فعالیت اسرائیل بود، امروز آن را در باکو بجویید!

۸) موفقیتِ نسبی ایران در نمایش بازدارندگی معتبر

پیامد اصلی عملیات "وعدۀ صادق" بیش از آنکه احیای بازدارندگی ایران باشد، مبتنی بر نمایش توان و اراده برای اعمال بازدارندگی بود تا صرف اعمال قدرت. بی‌تردید، همکاری با روسیه در حوزۀ سامانه‌های دفاع موشکی و خرید سوخو ۳۵ تشدید خواهد یافت.

۹) افزایش هزینۀ بمباران مراکز دیپلماتیک:

روندی که از بمباران سفارت چین در بلگراد توسط ناتو در سال ۱۹۹۹ آغاز و به بمباران کنسولگری ایران در دمشق انجامید، احتمالاً متوقف شود. به نظر می‌رسد که دولت‌ها ارادۀ بیشتری در حفظ امنیت مراکز دیپلماتیک خود در برابر عملیات‌های نظامی داشته باشند.

۱۰) بازسازی نسبی چهره جمهوری اسلامی در میان اعراب و مسلمانان:

جنگ در غزه و پاسخ شوکه‌کننده به اسرائیل، چهرۀ آسیب‌دیده ایران در جنگ داخلی سوریه را تا حدودی ترمیم کرده است. با این حال، به نظر نمی‌رسد که کشور، توان ترجمه این وجهه بدست آمده را به قدرتِ نرم برای نفوذ پایدار داشته باشد.

۱۱) تسریع فرایند هسته‌ای شدن ایران در صورت عملیات انتقامی اسراییل

هر گونه حملۀ اسرائیل به قلمرو ایران به تغییر در سیاست‌گذاری هسته‌ای ایران منجر خواهد شد؛ تهدیدی که از دیگرسو می‌تواند به احیای گفتگوهای هسته‌ای نیز بینجامد. این نکته را در نوشته ۵ ماه پیش خود گوشزد کرده بودم.

۱۲) نمایشِ خشن رقابت، میان یک قدرت ژئوپلیتیک و یک قدرت تکنولوژیک

اگر اسرائیل، مهم‌ترین قدرتِ تکنولوژی در غرب آسیا است، ایران رفته‌رفته از موجودیتی صرفاً ایدئولوژیک به قدرتی ژئوپلیتیک تبدیل شده است. هر چند که انزوای اقتصادی و شکافِ درونی، موانعِ ایران برای تبدیل به‌ قدرتِ اصلیِ منطقه است.

چشمِ اسفندیارِ اسرائیل،‌ آسیب‌پذیری ژئوپلیتیکی این کشور است؛ کشوری با قلمرویی کوچک، محصور در میان مدیترانه و رودِ اردن و فاقد حوزه نفوذ طبیعی ورای مرزها! برعکس، جایگاه ژئواستراتژیکِ ایران به عنوانِ محوری حیاتی در میانِ خاورمیانه، قفقاز، آسیای مرکزی و جنوبِ آسیا، بنیانِ اصلی قدرتِ کشور است.

چنین تفاوتِ ژئوپلیتیکی در استراتژی‌های امنیتِ ملیِ دو کشور نیز نمایان شده است: اگر ضربۀ شوک‌آور مبتنی بر حملۀ پیش‌دستانه، ستون استراتژی تل‌آویو بوده، پیشروی تدریجی در محدودۀ منطقۀ خاکستری کلیدِ استراتژی‌ ایران است. به یاد داشته باشید که تکنولوژی هیچ‌گاه نمی‌تواند ژئوپلیتیک را رام سازد!

311311

برای دسترسی سریع به تازه‌ترین اخبار و تحلیل‌ رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1898565