احمد فاطمینژاد در گفتوگو با ایکنا از خراسان رضوی در خصوص عملکرد سیاست خارجی ایران در سال 97 اظهار کرد: مسائل مختلفی در سیاست خارجی در طول این یک سال مطرح بوده که یکی از مهمترین مسائل در خصوص وضعیت برجام و اجرای آن است. مهمترین اتفاقی که در این سال رخ داد، خروج آمریکا از برجام، تعقیب سایر کشورها برای این کار و بازگشت تحریمهایی بود که کم و بیش در چارچوب برجام برداشته شد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
وی افزود: این مساله میتواند یکی از نقاط ضعف سیاست خارجی ما تلقی شود، اینکه نتوانستیم از این کار ممانعت کنیم، عوارض آن را کاهش دهیم و یا از قبل به فکر تضمینهایی باشیم. تمام این موارد میتواند به عنوان نقیصه اساسی در این زمینه تلقی شود زیرا جدا از تمام ارزیابیهایی که صورت میگیرد، این اتفاق در عرصه داخلی تاثیر داشته است. این استاد دانشگاه ادامه داد: به طور مثال به لحاظ اقتصادی بر سطح صادرات و ارتباطات بانکی تاثیر داشته، میزان صادرات نفت ما کاهش پیدا کرده، روابط اقتصادی ما با دشواریهایی مواجه شده و همسایههای ما که بازارهای اصلی اقتصادی ما بودند، با مشکلاتی مواجه شدند و تلاش کردند آسیب چندانی از بازگشت تحریمها نبینند. یکی از مسائل اساسی خروج آمریکا از برجام است که هزینههایی را برای شرکتهای خارجی ما داشت و ما نتوانسته بودیم برای این وضعیت آماده شویم و امروز تاثیر آن را در جامعه، سیاست خارجی و مسائل اقتصادی ببینیم. فاطمینژاد با بیان اینکه مساله اساسی که میتوان در سیاست خارجی سال گذشته مدنظر قرار داد، وضعیت
سوریه است، عنوان کرد: این مساله یکی از مسائل ثابت سیاست خارجی ما در سالهای گذشته بوده است. موضع ایران نسبت به سوریه و ناامنی و جنگ داخلی آن در یک سال گذشته به شرایط بهتری رسیده و ایران ابتکاراتی را در این زمینه انجام داده که به لحاظ نظامی امنیتی و سیاسی دیپلماتیک بوده است. این تحلیلگر مسائل بین الملل ادامه داد: موضع ما به لحاظ نظامی امنیتی، حمایت رسمی از دولت مرکزی در سوریه، یعنی دولت بشار اسد و مقابله با تروریسم بوده که عملا در این زمینه توان زیادی گذاشتیم و به صورت دیپلماتیک تلاش شد تا حمایت جامعه بین المللی را نسبت به حمایت از دولت مرکزی سوریه و مقابله با تروریستها جلب کنیم. وی بیان کرد: در این زمینه نشستهایی برگزار شد که از نشستهای آستانه در سالهای گذشته شروع شده بود و بعد به طور مشخص و هدفمند نشستهای سهجانبهای بین ایران، روسیه و ترکیه در جهت تثبیت وضعیت سوریه ادامه پیدا کرد که امسال به موفقیت رسید. این گروه تا حدودی توانست در چارچوب طرحهای موسوم به طرحهای کاهش تنش، وضعیت امنیتی باثباتتری را در سوریه اعمال کند.
موضع ایران در سوریه موفقیتی برای سیاست خارجی ایران است این استاد دانشگاه اضافه کرد: کم و بیش داعش از بین رفته، نقش گروههای معارض کاهش پیدا کرده و دولت سوریه توانسته بر امور سوریه مسلطتر شود. در حال حاضر بیشتر راجع به مرحله بعد از منازعه، یعنی بازسازی صحبت میشود. این امر میتواند به عنوان موفقیتی در سیاست خارجی ایران تلقی شود که در این زمینه توانستیم به هدفی که داشتیم، برسیم. فاطمینژاد با اشاره به اینکه مساله دیگر سیاست خارجی در یک سال اخیر، نوع رابطه ما با عربستان است که کماکان نتوانستیم به یک وضعیت عادی برسیم، تصریح کرد: کماکان تنش ادامه پیدا کرده و این امر جدا از اینکه مساله و عامل آن چه بوده و به عربستان یا ایران بازمیگردد، امروز یک نقص و ضعف در سیاست خارجی است که نتوانسته مسالهای در این حد را حل و فصل کرده و روابط را عادی کند. این تحلیلگر مسائل بین الملل گفت: نقطه قوت سیاست خارجی نیز این است که توانستیم کم و بیش نه چندان به صورت عملی و جدی، اروپا را به برجام وفادار نگه داریم و با خود همراه کنیم و در برخی از موارد تقابلی بین اروپا و آمریکا شکل بگیرد. این نقطه قوت و نقطه مثبتی در سیاست خارجی ایران بوده زیرا به صورت سنتی اتحادیه اروپا با آمریکا در سیاستهای بین المللی و خارجی هماهنگ بودند و موضوع ایران، مساله هستهای و موارد مرتبط با ایران، یکی از موضوعاتی بوده که در این سال نشانگر شکاف بین اروپا و آمریکا بود.
ایران توانسته اروپا را از یک متحد سنتی به یک بازیگر با تفاوت دیدگاه تبدیل کرده است وی افزود: اینکه ایران توانسته اروپا را از یک متحد و همراه سنتی آمریکا به یک بازیگر تبدیل کند که تفاوت دیدگاه دارد و در موارد مختلف آن را نشان داده، یک موفقیت است. به طور مثال در خصوص برجام و مسائل مرتبط با ایران از ترامپ پیروی نکردند. در مورد کنفرانس ورشو که آمریکا تلاش کرد تا مخالفان ایران را گرد هم بیاورد اما قدرتهای اصلی اروپایی همراهی نکردند. در کنفرانس مونیخ نیز این تفاوت دیدگاهها برجسته شد و به طور مشخص مرکل، صدر اعظم آلمان، دیدگاه آمریکا راجع به برجام را مردود دانست که این خود نقطه قوتی بوده است. این استاد دانشگاه خاطرنشان کرد: نقطه قوت دیگر این است که اروپاییها به نظام مالی مستقل یا اینستکس اقدام کردند و اینکه چقدر عملیاتی باشد، بحث دیگری بوده اما نقطه قوت است. موارد کمسابقهای بوده که اروپا در این سطح عمل کند. فاطمینژاد بیان کرد: نقطه ضعف دیگر سیاست خارجی این است که ما نتوانستیم از برخی فرصتها به نحو احسن استفاده کنیم؛ به طور مثال در عملی شدن برجام و همراهی سایر کشورها در این زمینهها قوی عمل نکردیم که میتواند نقطه ضعف سیاست خارجی باشد. این تحلیلگر مسائل بین الملل در خصوص اولویتهای مهم سیاست خارجی در سال آینده عنوان کرد: اگر بخواهیم دو مساله اساسی در سیاست خارجی را در سال آینده مطرح کنیم، این است که هرگونه رفتار، دیدگاه و تصمیمی که بتواند باعث ایجاد اجماع جهانی علیه ایران شود را باید خنثی کنیم و به این سمت نرویم. باید در نظر داشته باشیم که سال آینده مصادف با سال 2019 و سال بسیار حساسی است؛ از این منظر که آخرین سال دولت ترامپ بوده که میتواند به صورت جدی در عرصه سیاست خارجی عمل کند زیرا سال 2020 درگیر امور انتخابات خواهد بود. وی با اشاره به اینکه سال 2019 اوج فعالیت دولت ترامپ است، تصریح کرد: باید در سیاست خارجی به گونهای رفتار نماییم که به سمت برخورد با آمریکا یا حمله عملی آن به ایران حرکت نکنیم. بنابراین باید از برخورد با آمریکا در سال آینده جلوگیری شود زیرا سال بسیار حساسی است. دومین مساله که باید سال آینده در سیاست خارجی در نظر داشته باشیم، این است که باید فعالیتهای کشورهای مخالف برای اینکه در امور داخلی ایران مداخله کرده، معترضان را به مخالف تبدیل و یا به نحوی از این طرح حمایت کنند، خنثی کنیم و جلوی آن را بگیریم تا در این زمینه هزینهای برای ما درست نشود. این استاد دانشگاه ادامه داد: سومین کار همراهی، روابط مسالمتآمیز و تنشزدایی با همسایگان است. ابتدا در این زمینه عربستان اهمیت پیدا میکند و مرحله بعد اینکه تنش ایجاد نشود. به ویژه اینکه اواخر امسال در رابطه با پاکستان جدالهایی ایجاد شد که نباید به سمت تنش با همسایگان پیش رویم. انتهای پیام
منبع: ایکنا
کلیدواژه: خبرگزاری قرآن
ایکنا
خراسان رضوی
سیاست و اقتصاد
سیاست خارجی
ایران در سال 97
قرآن
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت iqna.ir دریافت کردهاست، لذا
منبع این خبر، وبسایت «ایکنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۲۲۰۸۸۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
اسرائیل به دنبال جاسوسی بود؟ /واکنش عضو کمیسیون امنیت ملی به شناسایی ریزپرنده ها در آسمان اصفهان
به گزارش خبرگزاری خبرآنلاین، شهریار حیدری، عضو کمیسیون امنیت ملی درباره حادثه امروز در اصفهان به خبرنگار جماران گفت: ریزپرندهها همیشه در بعضی مناطق وجود داشته است؛ از جمله در نوار مرزی ما که در سالهای گذشته شاهد اتفاقاتی در این راستا بودیم. طبیعتا رژیم صهیونیستی به دنبال جاسوسی در منطقه خاورمیانه و آسیا بوده است. کشورهای مختلفی این کار را انجام میدهند. این ریزپرندهها همیشه بوده اند و به پرواز درآوردن آنها برای کارهای اطلاعاتی و جاسوسی انجام میشود.
وی ادامه داد: اگر عملیاتی از سوی آنها صورت بگیرد، مردم مشاهده میکنند در حالیکه امروز اتفاقی نیافتاد و صبح امروز نیز پروازهای کشور به حالت عادی برگشته است. اما این نشانهای از تهدید در آسمان کشور است که اسرائیل در صدد آن است با اجماع سازی بینالمللی علیه ما انجام دهد. بعید میدانم زین پس اسراییل بخواهد کار عملیاتی انجام دهد.
حیدری در خصوص تهدیدهای اسرائیل و در پی آن که با مخالفتهای آمریکا رو به رو است، گفت: سیاست آمریکا یکی به نعل و یکی به میخ است. آمریکا میگوید نه ،اما اسرائیل جنگ روانی انجام میدهد. یک سیاست تقسیم شده بین اسرائیل و آمریکا است که با هم انجام میدهند. نباید تفکیکی بین سیاستهای پنهانی این دو قائل شویم. آمریکا میداند اگر اسرائیل کاری انجام دهد موفق نخواهد شد و از عواقب پاسخ این میترسند. اگر کاری نکرد هم میگوید آمریکا پادرمیانی کرده است. در کل این دو با هم هماهنگ هستند.
نماینده مردم سرپل ذهاب تاکید کرد: ایران در صورت هرگونه اقدامی که از سوی اسرائیل شکل بگیرد پاسخ خواهد داد. ایران از یکسری تجهیزات ابتدایی استفاده کرد و از پیشرفتهترین سلاحها در این عملیات استفاده نشد. لذا عملیات ایران بیشتر در پاسخ به تحرکات گذشته بود که در همان سطح پاسخ داده شد، اما اگر اقدامی انجام دهد پاسخ ایران بسیار کوبندهتر خواهد بود و دیگر لازم نخواهد بود که اسرائیل به دروغ و فرافکنی بپردازد و مناقشه کند که موشکها اصابت کرد یا نکرد! این را آنها میدانند که چقدر و تا چه اندازه به اهدافشان خورده است. اصلا بنا نبود عملیات جمهوری اسلامی آسیبی به مردم برساند، بلکه قرار بود به یکسری پایگاهها و تاسیساتی که از قبل شناسایی شدند آسیب برسانند که این اقدام نیز صورت گرفت.
حیدری اضافه کرد: بحث ریز پرندهها همیشه در آسمان ما وجود داشته است. اگر هدف، جزو مراکز عملیاتی بوده باشد باید مشخص شود که آیا خسارتی وارد شده است یا نه که تا این لحظه هیچ اتفاقی صورت نگرفته است. ولی ممکن است ریزپرندههای شناسایی بوده باشند که توسط اسرائیل و آمریکا پرواز داده می شوند. البته ما نیز همین قدرت را داریم که اگر لازم باشد انجام میدهیم.
وی در پایان افزود: آنها هر گونه اقدامی کنند بلافاصله پاسخ خواهیم داد.
2727
برای دسترسی سریع به تازهترین اخبار و تحلیل رویدادهای ایران و جهان اپلیکیشن خبرآنلاین را نصب کنید. کد خبر 1897078