حجاریان: سیاسی کردن سیل،بحران را عمیق تر می کند
تاریخ انتشار: ۱۹ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۳۴۴۸۳۲
خرداد: روزنامه شرق مصاحبه ای از سعید حجاریان منتشر کرده که در آن به هجمه های سیاسی علیه دولت روحانی در جریان سیل پرداخته است.
این گفتگو را می خوانید:در ماجرای سیل اخیر حجم زیادی از انتقادها به دولت از سوی جریانهای منتقد دولت صورت گرفت. به فرض واردبودن تمام یا بخشی از این انتقادات، آیا آنچه مطرح شد در قالب خیر عمومی و برای بهبود اوضاع است یا آنکه هدف دیگری را دنبال میکند.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
اساسا رودرروکردن دولت با سایرین در مواجهاتی از این دست تا چه اندازه قیاس درستی است؟ آن هم به لحاظ اختیارات و مسئولیتها؟ مسئولیت مدیریت بحران برعهده دولت است و سایر نیروها، اعم از مردمی و نظامی باید تابع این مدیریت باشند و تکروی را تعلیق کنند. حتی اگر حجم تخریب سیل به حدی بوده است که مدیریت بحران از پس آن برنمیآمده، مجوز تعرض دیگران صادر نمیشود و دولت باید افراد قویتری را جایگزین کند. حتی در این مواقع، سایر کشورها حاضر به کمک هستند و این کمکها نیز باید تابع ستاد بحران و فرماندهی واحد باشد تا اولویتبندی صورت بگیرد و امکانات بهدرستی توزیع شوند.
شما قبلا دراینباره و درباره اختیارات رئیسجمهوری در کشور مطلب نوشتهاید. به نظر شما چه اندازه از سهم ناکارآمدی دولت، بهعنواننمونه در همین موضوع سیل اخیر که سیاسی هم نبود، به همین موضوع اختیارات بازمیگردد؟ دولت در زمینه سیل اختیار داشته، اما مانند دوره جنگ، حجم کار زیاد بوده است؛ مثلا مهندس موسوی، در دولتش اختیار داشت، اما حجم امور مربوط به جنگ بسیار بالا بود تا حدی که کابینه صورت جنگی به خود گرفت. تعداد کشتههای این سیل در افغانستان زیاد بود، اما تا این لحظه در ایران آمار کشتهها بالا نبوده است؛ هرچند جان یک شهروند هم محترم و عزیز است؛ پس میتوان کمی امیدوار بود. از این گذشته باید به زیرساختهای پیشگیری از سیل توجه کنیم. این زیرساختها بسیار هزینهبر هستند؛ بهعنواننمونه سیستم اگو؛ اکنون تهران چنین سیستمی ندارد؛ کوتعبدالله بهجای خود! به همین دلیل در کوتاهمدت، آب سیل و فاضلاب شهری مخلوط میشود و سلامتی و جان افراد را هدف میگیرد و وضعیت نابسامان میشود.
اصالتا سهم دولتها در نظام جمهوری اسلامی در ایجاد ناکارآمدی چه اندازه است؟ و مثلا حضور برخی نهادها؛ چه نظامی و چه مالی و توازی آنها چه تأثیری در میزان ناکارآمدی دولتها دارد؟ناکارآمدی دولت، برخلاف سایر نهادها آشکار است، زیرا تحفظ چندانی وجود ندارد و همه کارهای دولت در معرض دید و داوری مردم است، اما سایر نهادها فاقد شفافیت هستند. چنانکه در یک فقره دیدیم، پس از انتشار بودجه برخی دستگاهها گفتند دولت به دشمن گرا داده است! البته در کنار انتقاد از بخشهای دیگر، نباید انتقاد به دولت را فراموش کنیم، زیرا درون دولت مانند سایر بخشها، فساد و بیکفایتی وجود دارد.
چرا هر بحرانی در کشور بلافاصله سویه سیاسی به خود میگیرد؟سیاسیشدن بحرانها فقط به ایران محدود نیست؛ مثلا در بحث جلیقهزردها یا برگزیت سریعا موضوع سیاسی شد و دولت و حزب حاکم را هدف گرفت. در خاورمیانه و کشورهایی مانند افغانستان نیز اینگونه است و بحث درباره طالبان بهسرعت سیاسی و جدلی شد. اما به نظر من، نگاهها باید معطوف به حل بحران باشد. سیاسیشدن، بحران را عمیق میکند. به همین جهت، برخی حوزههایی که ماهیتا غیرسیاسی هستند، باید به کارشناسان و داوران مرضیالطرفین سپرده شوند؛ بهعنوانمثال، زمانی شایعه میشود سؤالهای کنکور فروخته شده است؛ در پی آن، عدهای بهراحتی به دانشگاه میروند و عدهای در اعتراض راهی وزارت علوم و سازمان سنجش میشوند. این قبیل موضوعات را میتوان سریعا سیاسی کرد و فساد را به تمام دولت نسبت داد و درمقابل میتوان موضوع را تفکیک و روی آن کار کارشناسی کرد که طبعا راه دوم عقلانیتر و به صواب نزدیکتر است، اما در این شرایط اهمیت عنصر اعتماد عمومی مشخص میشود و ممکن است یک گفتار و نوشتار جریان را تغییر دهد و وضعیت را بسامان کند، اما میبینیم به جنگ اعتماد عمومی رفته و حتی هلالاحمر را ملکوک کردهاند. باید توجه کنیم بحران بیاعتمادی به بحران بیاعتباری ختم میشود تا به آنجا که مردم داور بیطرف خارجی را به گونههای وطنی ترجیح میدهند. برچسب ها: حجاریان ، سیل ، بحران
منبع: خرداد
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.khordad.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «خرداد» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۳۴۴۸۳۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
برد ناپلئونی زردها در دربی اصفهان/خواب عمیق ربیعی برای پیروزی
به گزارش خبرنگار مهر، دیدار معوقه هفته هفدهم لیگ برتر فوتبال کشور بین سپاهان و ذوب آهن اصفهان از ساعت ۱۶:۳۰ امروز در ورزشگاه نقش جهان اصفهان آغاز شد که با پیروزی یک بر صفر زردپوشان سپاهان به پایان رسید.
شهریار مغانلو (۶۹- پنالتی) تک گل سه امتیازی این دیدار را برای سپاهان به ثمر رساند.
ترکیب دربی اصفهان
ژوزه مورایس سرمربی سپاهان که به دلیل عملکرد ضعیف دو ماه گذشته تحت فشار شدید تماشاگران قرار گرفته است تصمیم گرفت در این بازی بار دیگر پیام نیازمند را نیمکت نشین کند. ضمن اینکه محرومیت رضا اسدی همچون محمد دانشگر و آریا یوسفی باعث شد هافبک سپاهان غایب دربی اصفهان باشد. محمدجواد حسین نژاد نیز مصدوم بود تا در این دیدار حضور نداشته باشد.
از این رو ترکیب زیر برای سپاهان بازی کرد:
نیما میرزازاد، میلاد زکیپور، هادی محمدی، سیاوش یزدانی، رامین رضائیان، برایان دابو (۶۵- علی اصغر اعرابی)، امید نورافکن، محمد کریمی، فرشاد احمدزاده، رضا شکاری و شهریار مغانلو.
همچنین محمد ربیعی سرمربی ذوب آهن نیز با مخالفت هیأت مدیره در خصوص استعفایش بار دیگر روی نیمکت نشست و از نفرات زیر در این بازی استفاده کرد:
پارسا جعفری، امیرحسین جدی، فریبرز گرامی، محمد قریشی، شایان مصلح، محمدجواد محمدی (۷۴- مجید علیاری)، کمال کامیابینیا، محسن آذرباد، گریگول چابرادزه، محمدحسین اسلامی، فردین یوسفی.
هیچ خبری از حمایت نبود
عملکرد ضعیف هر دو تیم باعث استقبال سرد هواداران برای حضور در استادیوم شد. عده اندکی هم که به ورزشگاه نقش جهان آمده بودند کمترین میزان تشویق را از سرمربیان و بازیکنان دو تیم داشتند تا تنها به تماشای این دیدار بنشینند.
با این حال سپاهان و ذوب آهن سعی داشتند بازی مالکانهای را انجام دهند که باعث ایجاد موقعیتهایی روی دروازه هر دو تیم شد. شوتهای از راه دور یکی از اهداف آنها برای رسیدن به گل بود اما عملکرد جعفری در نیمه اول مانع از گل خوردن ذوب آهن اصفهان شد تا بازی با تساوی در نیمه اول به پایان برسد.
سه امتیاز با یک پنالتی
نیمه دوم با بازی هجومی سپاهان همراه بود تا این تیم بالاخره در دقیقه ۶۹ روی خطای واضح مدافع ذوب آهن روی مغانلو صاحب پنالتی شود. مهاجم بلند قامت سپاهان خودش تصمیم گرفت پشت توپ بایستد و آن را به تور دروازه جعفری چسبانده و سه امتیاز این دیدار را برای سپاهان به ارمغان بیاورد.
بردی که سپاهان را ۴۲ امتیازی کرد تا اختلاف امتیاز خود را با پرسپولیس و استقلال کمتر کند. همچنین ذوب آآهن بار دیگر شکست خورد تا هیچ شوکی نظیر استعفای ربیعی در این تیم پاسخ مثبتی به همراه نداشته باشد.
کد خبر 6081380