هدف ترامپ پیوند تحریم‌های ظالمانه با نارضایتی‌های داخلی است
تاریخ انتشار: ۲۹ فروردین ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۴۷۹۳۹۲
به گزارش گروه سیاسی برنا، جمال عرف امروز- پنجشنبه - در یادداشتی رسانه ای اهداف، پیامدها و راهبرهای اقدام ضد ایرانی اخیر آمریکا در قرار دادن نام سپاه در لیست گروه های تروریستی خارجی را تشریح کرد.
در ادامه آمده است: دولت آمریکا در 19 فروردین 1398 با صدور بیانیه‌ای، سپاه پاسداران انقلاب اسلامی را در فهرست گروه‌های تروریستی خارجی قرار داد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!
در یادداشت معاون سیاسی وزیر کشور به عنوان پیشینه موضوع و زمینه‌های تصمیم تصریح شده است: تلاش برای قرار دادن سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در فهرست گروه‌های تروریستی، سابقه‌ای دیرینه دارد. آمریکایی‌ها یک بار در سال 2007 این موضوع را طرح و بررسی کردند. سازمان اطلاعات مرکزی آمریکا و وزارت دفاع این کشور با این موضوع مخالفت کردند. آنها دولت ایران را حامی تروریسم اعلام کرده و وزارت خزانه‌داری آمریکا نیروی قدس سپاه را به دلیل حمایت از گروه‌های تروریستی تحریم کرد.
در ادامه آمده است: با روی کارآمدن دونالد ترامپ این موضوع بار دیگر به صورت جدی مطرح شد اما همچنان وزرات خارجه، پنتاگون و سیا مخالف این موضوع بودند و آن را زمینه‌ای برای تشدید تقابل نظامی بین ایران و امریکا و به خطر افتادن جان سربازان امریکایی در منطقه می‌دانستند. به همین دلیل آمریکا در سال 2017، ابتدا در قانون معروف به S.722 و بعداً - با افزودن کشورهای روسیه و کره شمالی- قانون معروف به کاتسا، سپاه و بسیاری از افراد و شرکت‌های سپاه را صرفاً در فهرست تحریم‌های وزارت خزانه‌داری قرار داد.
در یادداشت معاون سیاسی وزیر کشور آمده است: در سال 1397 با یکدست شدن تیم ترامپ و روی کارآمدن افراد ضدایرانی در وزارت خارجه، شورای امنیت ملی و برکناری جیمز متیس از وزارت دفاع و اخیراً نیلسن از وزارت امنیت داخلی و نیز خروج آمریکا از برجام و اِعمال راهبرد فشار حداکثری به ایران، موضوع تروریستی اعلام کردن سپاه طرح و در نهایت در 19 فروردین کاخ سفید در بیانیه‌ای، سپاه را فهرست سازمان‌های تروریستی خارجی قرار داد.
عرف در این یادداشت بیان می کند: وزارت خارجه نیز با صدور بیانیه‌ای جزئیات اتهامات را طرح کرد. بر اساس قوانین آمریکا کنگره یک هفته فرصت داشت که نظر خود را اعلام کند. با سپری شدن یک هفته و عدم مخالفت کنگره، تصمیم دولت اجرایی و سه وزارتخانه خارجه، خزانه‌داری و دادگستری مسئول اجرای آن شدند.
این یادداشت در بیان واکنش‌ها، اهداف و پیامدها یادآور شده است: واکنش دولت‌ها و افراد به این تصمیم گسترده بود. دو روز قبل از اعلام رسمی، خبرگزاری رویترز و چند روزنامه آمریکایی این موضوع را اعلام کردند. جمهوری اسلامی ایران نسبت به آن واکنش نشان داده و سردار جعفری، فرمانده سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، آمریکا را به اقدام متقابل تهدید کرد. بعد از اعلام رسمی کاخ سفید، موضعگیری افراد آغاز شد.
این یادداشت می افزاید: شورای عالی امنیت ملی ایران به درخواست دکتر محمدجواد ظریف در جلسه‌ای موضوع را بررسی و با انتشار بیانیه‌ای اعلام کرد: «رژیم ایالات متحده را دولت حامی تروریسم و فرماندهی مرکزی آمریکا موسوم به سنتکام و تمامی نیروهای وابسته به آن را گروه تروریستی می‌داند.» مقام معظم رهبری، ریاست محترم جمهوری، سران محترم قوای مقننه و قضاییه، نمایندگان مجلس شورای اسلامی و ...، یکپارچه ضمن محکوم کردن این اقدام، از سپاه حمایت کردند.
معاون سیاسی وزیر کشور در این یادداشت تصریح کرد: از یک سو، بنیامین نتانیاهو نخست وزیر رژیم صهیونیستی از شخص ترامپ تشکر و این اقدام را پاسخی به درخواست خود اعلام کرد. عربستان و بحرین از اقدام آمریکا استقبال کرد. از سوی دیگر، کشورهای عراق، ترکیه، سوریه با شدت بیشتر و روسیه و چین و برخی کشورهای اروپایی با شدت کم با آن مخالفت کرده و خواستار احترام به قوانین بین‌المللی و اجتناب از وخیمترشدن اوضاع شدند.
در این یادداشت آمده است: اما پرسش مهمتر این است که این تصمیم با چه هدفی اتخاذ شد و چه پیامدهایی می‌تواند داشته باشد؟ به اجمال اهداف آن را می‌توان در چند محور زیر طرح کرد: پایان دادن به دوره پس از برجام اولین هدفی است که شخص ترامپ و تیم آن دنبال می‌کنند. خروج از برجام و احیای تحریم‌های یکجانبه آمریکا گام نخست این موضوع بود که دلیل سیاست هوشمندانه ایران به هدف نرسید و شکست آن در تأمین اهداف خود در یک سال گذشته منجر به تشدید اقدامات خصومت‌آمیز شد تا بار دیگر شانس خود را برای تقابل یا توافق با ایران بیازماید.
در یادداشت عرف بیان شده است: محدودسازی قدرت منطقه‌ای و اقتصادی ایران هدف دیگر این اقدام است. آنها بر این باورند که برجام فرصت‌های اقتصادی قابل ملاحظه‌ای در اختیار دولت ایران قرار داده و این دولت از این توان برای گسترش نفوذ داخلی و منطقه‌ای خود استفاده کرده است. آنها پس از یک سال فشار حداکثری به این نتیجه رسیدند که بدون احیای تحریم‌های بین‌المللی نمی‌توان ایران را به مذاکره وادار کرد. دولت ترامپ به دنبال پرهزینه کردن هر گونه ارتباط مالی و اقتصادی با ایران است تا تمام منافذ ارتباطی ایران قطع شود.
در یادداشت معاون سیاسی وزیر کشور همچنین تصریح شده است: در نهایت به نظر می‌رسد هدف تیم ترامپ از این تصمیم آن است که همه پل‌های بازگشت به برجام را در داخل آمریکا و در عرصه بین‌المللی نابود کنند. تلاش دموکرات‌ها و وعده نامزدهای ریاست جمهوری برای بازگشت به برجام با این تصمیم به شدت آسیب خواهد دید. حذف نام سپاه از فهرست سازمان‌های تروریستی در سپهر سیاسی آمریکا بسیار سخت است. در صورت پیروزی نامزدهای حزب دموکرات در انتخابات 2020 آنها به راحتی نمی‌توانند این موضوع را نادیده بگیرند. هدف بولتون خراب کردن راه‌های بازگشت مذاکره حتی برای ترامپ است.
این یادداشت می افزاید: بنابراین با تصمیم دولت آمریکا در قرار دادن نام سپاه در فهرست سازمان‌های تروریستی فضای مناسبات دو کشور به شدت امنیتی شده و زمینه‌های تقابل سخت بین دو کشور فراهم می‌شود. بر بنیان قوانین ضد تروریسم آمریکا، نیروهای نظامی این کشور در خارج و داخل آمریکا موظف به دفع خطر تروریسم هستند. قرار گرفتن نام سپاه در فهرست گروه‌های تروریستی، زمینه قانونی لازم را برای دولت آمریکا فراهم می‌کند که با استناد به راهبرد «جنگ علیه تروریسم» و فرمان اجرایی رییس جمهوری به شماره 13224 که پس از حملات 11 سپتامبر 2001 مبنای حمله به افغانستان و عراق طرح شد، نسبت به انجام اقدامات نظامی خصمانه علیه ایران اقدام کند.
یادداشت عرف خاطرنشان شده است: در سال‌های گذشته دولت آمریکا با استناد به همین قوانین، حملات مشخصی را علیه رهبران برخی گروه‌های تروریستی از جمله اسامه بن لادن در کشورهای دیگر انجام داده است. به لحاظ نظری، قرار دادن نام سپاه در فهرست گروه‌های تروریستی، این نیروی نظامی، اعضا، امکانات و تجهیزاتش را از دید قوانین آمریکا، یک هدف مشروع برای نیروهای نظامی ایالات متحده میسازد؛ ولی در عمل موضوع کاملاً بر بنیان محاسبات قدرت پیش خواهد رفت.
در این یادداشت در بیان اینکه اقدام نظامی علیه سپاه براحتی ممکن و میسر نیست، آمده است: اقدام نظامی علیه نیروها، امکانات و تجهیزات سپاه براحتی ممکن و میسر نیست. نیروی قدس سال‌هاست که از نظر آمریکا در فهرست گروه‌های تروریستی است، اما دولت آمریکا از هرگونه اقدام نظامی علیه آن اجتناب کرده است. در طی سال‌های اخیر نیروهای آمریکا و سپاه در عراق و سوریه در نزدیکی هم بودند و گاهی اقدام نظامی همسویی را در دفاع از دولت عراق و جنگ علیه داعش انجام دادند؛ اما تشدید دشمنی بین آنها می‌تواند زمینه‌ای برای برخورد نظامی محدود باشد.
یادداشت عرف می افزاید: پیامد فوری سیاست جدید آمریکا در قبال سپاه پاسداران انقلاب اسلامی در حوزه اقتصادی بروز خواهد یافت. فشارهای اقتصادی علیه ایران تشدید خواهد شد و هزینه‌های همکاری افراد، شرکت‌ها و دولت‌ها با ایران بیش از پیش افزایش خواهد یافت. دولت آمریکا با چنین سیاستی در پی محدودسازی سپاه به صورت خاص و جمهوری اسلامی ایران به صورت عام است. بانک‌ها و شرکت‌های مختلف در کشورهای دیگر براساس مقررات و پروتکل‌های FATF ملاحظات بیشتری را در مناسبات اقتصادی خود با ایران مدنظر قرار خواهند داد.
یادداشت معاون سیاسی وزیر کشور یادآور شده است: اقدام آمریکا در نظام بین‌الملل اقدامی بی‌سابقه است. حقوق بین‌الملل درخصوص اینکه دولتی بخشی از نیروی نظامی کشور دیگر را تروریستی بخواند، صراحت ندارد، اما چنین اقدامی، نقض رویه‌های بین‌المللی و نادیده گرفتن اصل حاکمیت ملی کشورها به شمار می‌آید. سپاه پاسداران انقلاب اسلامی، نیمی از ساختار نظامی ایران است و قرار دادن آن در فهرست گروه‌های تروریستی، به مثابه نادیده گرفتن اصل حاکمیت ملی، امکان نقض مصونیت دولتی است.
در بیان نشانه‌ها و راهبردها این اقدام عنوان شده است: قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی آمریکا نشانه‌ای آشکار از تشدید دشمنی‌های آمریکا با جمهوری اسلامی ایران است. آنها به دنبال ایجاد شکاف در درون نهادهای حکومتی و دولت و ملت هستند. انتظارات آنها از خروج از برجام و اِعمال تحریم‌های بی‌سابقه برآورده نشده است.
یادداشت معاون سیاسی وزیر کشور بیان می دارد: راهبرد دولت ترامپ در مقابل جمهوری اسلامی ایران که در مهرماه 1396 اعلام شد، بر این فرض استوار بود که با خروج از توافق هسته‌ای و بازگشت تحریم‌های یکجانبه امریکا، ایران از توافق هسته‌ای خارج، تحریم‌های چندجانبه بین‌المللی احیا، اقتصاد ایران با بحران‌های جدی مواجه و اعتراضات سیاسی و صنفی در سراسر ایران به گونه‌ای شروع خواهد شد که در نهایت به تغییر رژیم در ایران منجر خواهد شد.
این یادداشت می افزاید: سیاست جدید آمریکا به معنای ناامیدی از نتایج اقدامات یک سال گذشته این کشور در قبال ایران و تشدید این روند و احتمالاً ورود به فاز جدید است. در فاز جدید، فشار و اقدامات نظامی- امنیتی بر فشارهای اقتصادی و تحریمی اضافه خواهد شد. حوزه جغرافیایی آن در مرحله نخست منطقه‌ای بوده و ممکن است به داخل مرزهای ایران نیز کشیده شود.
معاون سیاسی وزیر کشور در این یادداشت تصریح کرده است: مناسبات نیروهای نظامی دو کشور در منطقه در مرحله پرمخاطره‌ای قرار خواهد گرفت. در این میان، اگرچه به نظر نمی‌رسد شخص ترامپ در پی ایجاد یک جنگ دیگر در منطقه باشد، اما جان بولتون و مایک پمپئو در کاخ سفید و نتانیاهو و بن سلمان در منطقه، بیش از دیگران در پی کشیدن ایران و امریکا به جنگ نظامی مستقیم هستند. قرار دادن سپاه پاسداران در فهرست سازمان‌های تروریستی در داخل ایران می‌تواند آثار و پیامدهای پارادوکسیکالی داشته باشد. افزایش حس همبستگی ملی و اعلام حمایت از سپاه از سوی گروه‌ها، افراد و جریان‌های مختلف، اثر شناخته شده‌ای است.
به طور طبیعی، تهدید و تهاجم خارجی موجب همبستگی داخلی می‌شود؛ اما طولانی شدن موضوع و پرقدرت شدن فشار، ناامیدی از موفقیت، تلاش برای انحصاری کردن امور در داخل ممکن است روند همبستگی را متوقف و به بروز اختلاف و تنش در داخل منجر شود که باید به شکل آگاهانه از بروز چنین روندی اجتناب کرد. بدیهی است تبدیل تهدید خارجی به موضوع داخلی، همبستگی ملی را متزلزل و به تشدید شکاف‌های گوناگون در درون حاکمیت و دولت و ملت منجر خواهد شد.
همچنین آمده است: تلاش برای افزایش تاب‌آوری اقتصاد ایران و بهبود فضای کسب و کار در داخل کشور می‌تواند زمینه‌های داخلی راهبرد آمریکا را تضعیف کند.
یادداشت عرف می افزاید: جمهوری اسلامی ایران باید با تمام توان تلاش کند رضایت داخلی را حفظ و همبستگی اجتماعی را تقویت و اثرات اقتصادی، اجتماعی و سیاسی دشمنی آمریکا را در داخل به حداقل ممکن کاهش دهد. چنانچه در همین فاصله اندک زمانی که از اعلام این تصمیم نابخردانه ترامپ گذشته، نشانه‌های واضح و ارزشمندی از انسجام عمومی و اتحاد ملی در همه سطوح و در میان تمامی ارکان و شخصیت‌های سیاسی کشور در راستای مخالفت با این تصمیم آمریکا و حمایت از سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شکل گرفته که می‌تواند به مثابه الگویی برای افزایش انسجام ملی در موارد مشابه در نظر گرفته شود.
یادداشت معاون سیاسی وزیر کشورعنوان می دارد: راهبرد ترامپ پیوند تحریم‌های ظالمانه با نارضایتی‌های داخلی است. تضعیف زمینه‌های داخلی نارضایتی مردم و افزایش کارآمدی دولت و بهبود فضای کسب و کار، بهره‌وری فعالیتهای اقتصادی و سیاسی، پادزهر راهبرد آمریکا است. همچنین بهبود روابط خارجی، کاهش تنش‌ها و دشمنی‌ها در سطح منطقه‌ای و جهانی، یکی دیگر از الزامات راهبردی ایران در ناکام گذاشتن سیاست امریکا است که باید هرکس در جایگاه خود نسبت به تحقق آن بکوشد.
منبع: خبرگزاری برنا
کلیدواژه: پنتاگون رسانه سپاه پاسداران انقلاب اسلامی شورای عالی امنیت ملی معاون سیاسی
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.borna.news دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «خبرگزاری برنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۴۷۹۳۹۲ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
معاون وزیر ارتباطات : شبکه اپراتور مدعی نارضایتی مردم از کیفیت شبکه به دلیل استفاده از مودم بومی قابل بررسی است
معاون فناوری و نوآوری وزیر ارتباطات و فناوری‌اطلاعات، گفت: با توجه به ادعای مطرح شده توسط یک اپراتور اینترنتی مبنی بر نارضایتی مردم از کیفیت شبکه به دلیل استفاده از مودم تولید داخل، آنهم مودمی که در منطقه محروم بم تولید می‌شود و ظلم و اجحافی که در حق این تولیدکننده شده است، سازمان تنظیم مقررات این اختیار را دارد که شبکه اپراتور را بررسی کند و نتایج را در اختیار مردم قرار دهد که چه میزان از این نارضایتی مردم، از مودم های تولیدکننده داخلی بوده است. میثم عابدی، معاون فناوری و نوآوری وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات در گفت‌وگو با خبرنگار سیتنا و در واکنش به «اظهارات رئیس هیات مدیره شاتل مبنی بر اینکه به اجبار دولت از مودم بی‌کیفیت داخلی استفاده می‌کنند»، گفت: تجهیزاتی که داخل کشور تولید می‌شود به واسطه اپراتورهای مختلف در حال استفاده است و اگر بخواهیم از کیفیت تجهیزات رضایت سنجی داشته باشید، باید با مدیران عامل اپراتورهای مختلف صحبت کنید که کیفیت تجهیزات مشخص است و بحثی در این موضوع نداریم. وی، ادامه داد: وزارت ارتباطات از همه حمایت می‌کند، هم از اپراتورهایی که توسعه شبکه دارند و هم شرکت‌هایی که تجهیزات زیرساحتی مورد نیاز را تهیه می‌کنند؛ این حمایت شامل همه تجهیزات من‌جمله پسیو و اکتیو شبکه می‌شود. معاون فناوری و نوآوری وزیر ارتباطات و فناوری اطلاعات، اظهار کرد: در دولت سیزدهم که دکتر زارع پور به عنوان وزیر ارتباطات مشغول خدمت به مردم است، 20 ترابیت ظرفیت انتقال کشور را با تجهیزات داخلی راه اندازی کردیم و زیرساخت به عنوان شرکتی که سرویس محور است، رضایت خوبی از کیفیت این روند دارد. عابدی، خاطرنشان کرد: در حوزه تجهیزات مودم که مصرف کننده نهایی آن مردم هستند، تولیدکننده‌های مختلفی در کشور در حال فعالیت هستند. بحثی را با اپراتورها داشتیم که با کمک ما، درصد مشخصی از مودم های مورد نیاز امسال را از تولیدکننده‌های داخلی کشور خریداری کنند تا افزایش ظرفیت تولید و توسعه بازاری هم برای اپراتورها که در چند سال گذشته محصولاتشان را عرضه و ثابت کردند و محصولات قابل قبولی هم است، باشد و در اختیار تولیدکننده ها قرار دهیم؛ به شرط آنکه کیفیت هم داشته باشند، یعنی بعد از روند تولید، هم اپراتور و هم سازمان تنظیم مقررات به عنوان متولی تنظیم گری کشور کیفیت محصولات را بررسی کنند و اگر مورد تایید رگولاتوری بود، افزایش ظرفیت تولید و استفاده از محصولات داخلی را با جدیت پیش ببریم و با درصد بالاتری در سال بعدی از ظرفیت تولید داخل استفاده کنیم. معاون فناوری و نوآوری وزیر ارتباطات و فناوری‌اطلاعات، افزود: اپراتورها دوستان ما هستند و ممکن است برداشت اشتباهی از صحبت های مدیرعامل یکی از اپراتورها اخیرا منتشر شده باشد، این مدیر در جلساتی که داشتیم مخالفتی نداشتند و از طرف دیگر امسال اپراتورها می توانند 80 درصد واردات داشته باشند و محدودیت واردات نداریم و تولید داخل را قدم به قدم با توجه به افزایش کیفیت و رضایت مشتری و خرید سازمان تنظیم قرار است توسعه دهیم. عابدی در پاسخ به دیگر سوال خبرنگار سیتنا مبنی بر حمایت وزارت ارتباطات از تولیدکننده های داخلی در صنعت مخابرات، گفت: این موضوع ربطی به حوزه کاری بنده ندارد، ولی سازمان تنظیم با توجه به ادعای مطرح شده می‌تواند ورود کند، چون در حق یک تولیدکننده داخلی آن هم در منطقه محروم همچون بم کرمان که در آن سرمایه گذاری شده و این اشتغال را برای منطقه محروم کشور ایجاد کرده، اجحاف شده و ظلم در حق این تولیدکننده شده است و سازمان تنظیم این اختیار را دارد که شبکه اپراتور را بررسی کند و نتایج را در اختیار مردم قرار دهد که چه میزان از این نارضایتی که از سمت مردم بوده، از مودم های تولیدکننده داخلی است و هیچ اجباری بر اپراتورها نبوده که این خریدها را داشته باشد و جلسه اخیر ما بر این بود که 20 درصد از خرید از تولید داخل باشد و اجباری نبوده و وارد فاز اجرا و قرارداد هم نشده است. معاون فناوری و نوآوری وزیر ارتباطات و فناوری‌اطلاعات، افزود: اگر مودم به درستی کار نمی کند ضعف اپراتور است که از نظر فنی ندانسته چه مودمی مناسب شبکه آن است و هیچ اجباری در خرید مودم داخلی وجود نداشته است و اگر ضعف کیفیت دارد، از ضعف فنی خود اپراتور بوده است، ولی اگر تولید کننده مودم این درخواست را از سازمان تنظیم کند، سازمان گزارشی از کیفیت شبکه این اپراتور و نقش مودم هایی که با اختیار این اپراتور خریداری کرده را منتشر می کند. کانال عصر ایران در تلگرام
محکومیت بدوی توماج صالحی به اعدام