به نقل از «ایرنا»

شایگو:برجام نمونه بی اعتنایی آمریکا به توافق های بین المللی است

تاریخ انتشار: ۴ اردیبهشت ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۵۴۱۷۸۸

مسکو - ایرنا - وزیر دفاع روسیه در آغاز کنفرانس امنیتی مسکو با انتقاد از آمریکا اعلام کرد که برجام نمونه ای از بی توجهی واشنگتن به توافق های دوجانبه و بین المللی است.

به گزارش روز چهارشنبه ایرنا، سرگئی شایگو در هشتمین کنفرانس امنیتی مسکو با بیان این مطلب افزود: ایالات متحده از موافقت نامه های چند جانبه و همکاری با سازمان های بین المللی سرباز می زند و در عملکرد این سازمان ها از جمله سازمان منع گسترش تسلیحات شیمیایی نیز اختلال ایجاد می کند.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

به گفته وی، نمونه های بسیاری از بی توجهی مقامات آمریکا به توافق های چند جانبه و سازمان های بین المللی وجود دارد.

** وضعیت بد پناهجویان سوری در اردوگاه رکبان
وزیر دفاع روسیه در بخش دیگری از سخنان خود به وضعیت بد انسانی در اردوگاه رکبان سوریه که تحت کنترل نیروهای آمریکایی قرار دارد اشاره کردو اظهار داشت که به خاطر وضعیت بد این اردوگاه، والدین فرزندان خود را به گروه های تبهکار می فروشند.
به گفته شایگو، سوءاستفاده جنسی از افراد زیر سن قانونی در این اردوگاه نیز گزارش شده است.
وی با بیان اینکه جمعیت این اردوگاه در طی سه سال گذشته به شدت افزایش یافته است، افزود: اکنون بیش از 40 هزار پناهجو در این اردوگاه به سر می برند و از کمبود مواد غذایی، آب و دارو رنج می برند ضمن اینکه زباله های آنان نیز در نزدیکی اردوگاه واقع شده که منجر به شیوع بیماری های عفونی شده است.
وی راه بهبود وضعیت این اردوگاه را خروج نیروهای آمریکایی از این منطقه و انتقال کنترل اردوگاه به دولت قانونی سوریه و فراهم کردن زمینه بازگشت پناهجویان به خانه های خود دانست.
شایگو گفت: بارها و بارها از آمریکا خواستیم که این اردوگاه برچیده شود تا غیرنظامیان بتوانند به مکان های سابق خود بازگردند، با این وجود هیچ واکنشی از سوی طرف مقابل دیده نمی شود و اردوگاه همچنان به کار خود ادامه می دهد و محلی برای رشد افراط گرایی و تروریسم و ایجاد شرایط برای ظهور نسل های جدید جهادی شده است.

** قاچاق نفت در سوریه همچنان ادامه دارد
وزیر دفاع روسیه در بخش دیگری از سخنان خود با اشاره به تداوم قاچاق نفت در سوریه اظهار داشت: قاچاق نفت در مناطق خارج از کنترل دولت سوریه ادامه دارد و پرسش این است که پول های حاصل از قاچاق نفت کجا می رود.

** هشدار به ناتو برای
وزیر دفاع روسیه در بخش دیگری از سخنان خود تهدید خواندن روسیه برای رغب را سیاست غالب سازمان پیمان آتلانتیک شمالی (ناتو) خواند و اظهار داشت: روسیه در واکنش به اقدامات ناتو در نزدیکی مرزهای خود پاسخ خواهد داد.
وی به توسعه زیرساخت های نظامی در نزدیکی مرزهای روسیه و افزایش فعالیت ناتو در دریاهای سیاه و دریای بالتیک را باعث افزایش تنش با روسیه خواند که پاسخ به موقع روسیه را در پی خواهد داشت.
وزیر دفاع روسیه خاطر نشان کرد که گسترش ناتو در اروپا همچنان ادامه دارد و فعالیت نظامی آن در قطب شمال هم افزایش یافته است.
شایگو در بخش دیگری از سخنان خود به وضعیت بین المللی در آمریکای جنوبی اشاره کرد و گفت: دکترین مونرو در نیمکره غربی مجددا به منظور محدود کردن حاکمیت کشورهای آمریکای لاتین، از جمله استفاده از زور برای انجام این کار، دوباره به اجرا گذاشته شده است.
وی افزود: وضعیت ونزوئلا نمونه ای معمول از این واقعیت است چرا که دولت مشروع و قانونی این کشور در معرض نفوذ خارجی قرار گرفته است.
اروپام * 1346 **

منبع: ایرنا

کلیدواژه: سياسي روسيه ايران آمريكا

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.irna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایرنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۵۴۱۷۸۸ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

60 میلیارد دلاری آمریکا، جنگ اوکراین را به کدام سو می برد؟

پس از گذشت بیش از دو سال از جنگ روسیه و اوکراین و تداوم کمک های نظامی و مالی غربی ها با همکاری همپیمانان غیر آمریکایی و اروپایی مثل ژاپن، کره جنوبی و استرالیا و ... ، همچنان وضعیت جبهه های جنگ به نفع روسیه می باشد. وضعیتی که کشور های غربی از جمله ایالات متحده را بر آن داشت تا کمک های تسلیحاتی و مالی میلیون و میلیارد دلاری را روانه کی‌‎یف پایتخت اوکراین کند.

اخیرا کنگره آمریکا پس از بحث و جدل های چند ماهه ، بسته کمک 61 میلیارد دلاری برای تقویت ارتش اوکراین را تصویب کرد. هچنین کشور های دیگری همچون انگلیس و ژاپن قصد دارند تا کمک ‌های نظامی به اوکراین را نیز افزایش دهند. اما رسانه‌ های غربی گفته اند که بعید است این کمک ‌های میلیارد دلاری، بتواند روند جنگ اوکراین را به نفع کی‌یف تغییر بدهد.

ضمن اینکه گزارش های مختلفی مبنی بر شکست های میدانی متعدد و قطاری ارتش اوکراین در جبهه های خارکیف وجود دارد. علت این موضوع هم وضعیت وخیم ارتش این کشور می‎‌باشد که باعث شده کشورهای غربی برای کمک های تسلیحاتی یا کمک های مالی مستقیم از سوی اوکراین تحت فشار قرار گرفته اند. به اعتقاد آگاهان سیاسی ، اوکراین هم اکنون به نوعی با تنفس مصنوعی غرب زنده است ؛ اگر روسیه بر پیشروی در خارکیف متمرکز شود و بتواند "راه آهن پولتاوا" را قطع کند عملا کار اوکراین را در جبه های جنگ تمام کرده است. هرچند که هدف اصلی روس ها دسترسی به پایتخت و تصرف کی‌یف می ‌باشد ؛ این موضوع به چند دلیل اهمیت دارد:

1- شهر خارکیف شاه کلید جنوب و شرق اوکراین است، و راه آهن جنوب شرق اوکراین از شهر خارکیف عبور می کند ؛ همچنین، شاهرگ ارتش اوکراین نیز شهر خارکیف می‎ باشد، که با محاصره این شهر از محور شمالی عملا کار ارتش اوکراین در جنوب تمام می شود.

2-شهر خارکیف قلب صنعتی اوکراین است و بخشی از صنایعی که می توانند برای ساخت و تولید تسلیحات مورد نیاز ارتش استفاده شوند در این شهر به تولید می رسند.

3-محاصره شهر خارکیف نیازمند شروع نبرد شهر "چرنیهوف" و تهدید کردن شهر کیف به عنوان پایتخت است ؛ روسیه با بردن یک لشکر به حومه شهر کیف می تواند کاری کند که 10 لشکر ارتش اوکراین از جنوب به شمال بروند. ضمن اینکه با محاصره خارکیف می تواند باعث تسلیم مسئولان و مردم این شهر شوند که به روس ها برای روند تصرف شهر های دیگر اوکراین کمک کند.  

ناگفته نماند که، یک منبع رسانه ای تلگرامی اوکراینی به نام "دیپ استیت" گزارش کرد نیروهای نظامی روسیه پیشروی های زیادی را در نقاط مختلف داشته اند ؛ اوچرتینو، نووباخموتوفکا، نووکالینوو، بردیچی، سیمیونفکا و جورجیفکا از جمله مناطقی هستند که ارتش روسیه پیشروی های زیادی داشته است.

آیا ضد حمله مجدد اوکراین امکان پذیر است؟

عده ای معتقدند کمک های مالی و تسلیحاتی غربی ها به ویژه ایالات متحده آمریکا تغییراتی ، ولو حداقلی در میدان نبرد ایجاد خواهد کرد ؛ تغییراتی که با ارسال تسلیحات اعضای اروپایی ناتو همچون "اف 16" های مولتی رول لهستانی یا ارسال احتمالی جنگنده های "یوروفایتر تایفون" انگلیسی به ارتش اوکراین می تواند تا حدودی وضعیت جبهه های جنگ را به نفع اوکراین عوض کند.

هرچند که سایر تسلیحات زمینی-زرهی، انفرادی و یا پهپادی سایر کشور های اروپایی و نقاط دیگر جهان توانست به ارتش اوکراین، برای آسیب زدن به تاسیسات انرژی مثل پالایشگاه ها، انبارها و پایانه های نفتی و یا زیرساخت های اقتصادی دیگری مانند اسکله های بنادر روسیه و یا حتی حمله با اهداف نظامی همچون انهدام سامانه های پدافندی کمک کند ، اما هیچ تغییر مهم و اثر گذاری که بتواند اوکراین را از این وضعیت بسیار بد جنگی بیرون بیاورد و یا ارتش روسیه را به عقب تر ( از مناطق تحت تصرفش ) براند ایجاد نکرد.

حتی تغییر فرماندهان نظامی ارشد ارتش اوکراین مثل عزل زالوژنی و انتصاب سیرسکی به عنوان فرمانده کل نیروهای مسلح اوکراین نیز تاثیر بسیار کمی بر وضعیت میدانی جنگ گذاشت و تاکنون نتوانسته انتظارات مورد نظر شخص رئیس جمهور اوکراین را برآورده کند. پیش تر از این هم زلنسکی بارها از ضد حمله ارتش اوکراین علیه ارتش روسیه صحبت کرده بود ؛ ضد حمله هایی که با کمک های مالی ایالات متحده قرار بود انجام شود ولی یا انجام نشد و یا قبل از شروع عملیات شکست های زیادی را متحمل شدند. با این وضعیت تحلیگران سیاسی معتقدند یا تلاش های اوکراین برای عملیات ها علیه روسیه همانند حملات قبلی خواهد بود و نه چیزی بیشتر از تحولاتی که در حال حاضر رخ می دهد.

هشدار جوبایدن به زلنسکی برای حملات به روسیه

اخیرا نیز روزنامه واشنگتن پست در گزارشی از هشدار جوبایدن رئیس جمهور ایالات متحده به زلنسکی رئیس جمهور اوکراین خبر داده که بایدن گفته است، با حمله با تاسیسات نفتی روسیه احتمال افزایش بهای جهانی نفت بیشتر می‎ شود و به نوعی دستور توقف عملیات ها علیه صنعت نفت و گاز روسیه را صادر کرده است. سابقا ایالات متحده با کمک های چند صد میلیون دلاری سعی کرده بود وضعیت جبهه های جنگ را تا حدودی تغییر دهد.

به طور مثال تصویب بسته کمکی 300 میلیون دلاری سه ماه گذشته مجلس سنای آمریکا به اوکراین برای تغییر روند جنگ در مناطقی نظیر بنادر اودسا، خرسون و همچنین مناطق شمالی اوکراین بود اما تاثیر این کمک آنقدر ناچیز بود که کارشناسان سیاسی برای تشریح این موضوع، صرفا به تجزیه تحلیل حملات پهپادی اوکراین به تاسیسات نظامی و غیر نظامی روسیه بسنده کردند.

چرا که معتقدند اوکراین توانایی لازم برای ضربات راهبردی به روسیه را ندارد و اروپا هم توانایی لازم برای ارسال کمک های مالی و تسلیحاتی به اوکراین را ندارد ؛ هر حمله ای هم از سوی اوکراین بدون پشتوانه فنی و عملیاتی نیروهای نظامی غربی عملا شکست خورده است. به همین دلیل اوکراین قبل تر تصمیم گرفته بود که از کمک های اطلاعاتی-فنی نیروهای نظامی فرانسوی استفاده کند.

لازم به ذکر است، به گفته خبرگزاری های مختلف آمریکایی، اروپایی و منطقه ای،کشور روسیه هم برای بازسازی ارتش خود و همچنین تغییر در جبهه های نبرد تا کنون کمک هایی را از کشور های ایران چین وکره شمالی دریافت کرده است ؛ کمک هایی که طبق اعلام گزارش های عمدتا شامل پهپاد های انتحاری و شناسایی-رزمی، موشک های بالستیک و کروز، توپخانه و همچنین شناور های بدون سرنشین و ... بوده است. هرچند که روسیه هم مثل اوکراین آسیب های مادی-معنوی زیادی را در این جنگ متحمل شده، اما به زعم ناظران و کارشناسان مسائل بین الملل، تا الان طرف پیروز نبرد چه در میدان و چه در اقتصاد و سیاست، کشور روسیه می‎ باشد.

خبرنگار: حمید اسدی