به نقل از «ایسنا»

جایزه فیلدز میرزاخانی انقلابی در جهان مذکر بود

تاریخ انتشار: ۲۲ اردیبهشت ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۷۴۴۵۲۰

پیشکسوت انجمن ریاضی ایران و چهره ماندگار کشور با اشاره به وجود تبعیض در بین زن و مرد چه در ریاضی و سایر عرصه‌ها گفت: جایزه فیلدز مریم میرزاخانی یک انقلاب فرهنگی و علمی در جهان مذکر بود.

به گزارش ایسنا، امیدعلی شهنی کرم‌زاده در اولین گرامیداشت روز زنان در ریاضیات که در دانشگاه شهید بهشتی برگزار شد، با اشاره به این که کمیته بانوان انجمن ریاضی ایران دین خود به مریم میرزاخانی را ادا کرده‌اند، گفت: تبعیض بین زن و مرد از زمان ظهور اولین زن ریاضیدان وجود داشته و در غرب بیشتر از جهان سوم بوده است.

بیشتر بخوانید: اخباری که در وبسایت منتشر نمی‌شوند!

این در حالی است که همواره فقط جهان‌سومی‌ها را به قائل شدن تبعیض بین حقوق زن و مرد متهم می‌کنند.

وی با تأکید بر آن که جایزه فیلدز مریم میرزاخانی یک انقلاب فرهنگی و علمی در جهان مذکر بود، گفت: بعد از آن که میرزاخانی فیلدز را دریافت کرد، دنیا بیشتر این جایزه را شناخت. مریم به تنهایی توانست علاقه به ریاضی را در بانوان و دختران ایجاد کند.

این پیشکسوت انجمن ریاضی ایران و چهره ماندگار خاطرنشان کرد: میرزاخانی یادداشت‌هایش را به فارسی می‌نوشت و راجع به حل مسائل ریاضی سناریو می‌داد. تفکر او، تفکر یک نویسنده بود و از این رو خواسته نویسنده شدن او با ریاضیدان شدن چندان در تناقض نبود.

کرم‌زاده تشریح کرد: میرزاخانی صادقانه در مصاحبه‌ای گفته است که اگر المپیاد ریاضی نبود، ریاضی را دنبال نمی‌کردم. زمانی که او وارد المپیاد شد کمیته المپیاد ریاضی هشت سال پر جنب و جوش را پشت سر گذاشته بود و در آن زمان این کمیته طرح داد که مسابقات هر سال در یک شهر برگزار شود.

وی افزود: میرزاخانی در دبیرستان فرزانگان، توسط دانشمندان المپیادی که طی چند سال گذشته تربیت شده بودند، آموزش دید. این در حالی است که تا قبل از درخواست میرزاخانی و دوستان او، کلاس المپیاد در این مدرسه فقط برای پسران برگزار می‌شد.

این پیشکسوت انجمن ریاضی ایران در قسمتی دیگر از سخنان خود با اشاره به این که زنان به لحاظ فکری از آقایان پرکارتر هستند و معمولاً مسئولیت بیشتری نسبت به خانواده و فرزندان حس می‌کنند، به نقل قولی از مک مولن، ریاضی‌دان آمریکایی در زمان دریافت جایزه فیلدز مریم میرزاخانی اشاره کرد و گفت: مک مولن اعتراف می‌کند که در زمان دریافت جایزه از سوی مریم این دغدغه را داشته که چطور کارهای مریم میرزاخانی را به بهترین شکل ممکن ارائه کند. این در حالی است که در همان زمان متوجه شده تمام حواس مریم میرزاخانی به فرزندش آناهیتا بوده است.

کرم‌زاده ضمن اشاره به درخشش میرزاخانی در المپیاد جهانی ریاضی در هنگ کنگ و کانادا در سال‌های ۱۹۹۴ و ۱۹۹۵، اظهار کرد: صداقت و تواضع از ویژگی‌های میرزاخانی بود به طوری که او اعتراف کرده بود در حال حاضر نمی‌تواند مسائل المپیاد را حل کند؛ چرا که این موضوع نیاز به تمرین مداوم در زمان برگزاری مسابقه المپیاد دارد.

وی در پایان با تأکید بر آن که خانواده میرزاخانی بیشتر می‌خواهند دخترشان به یک الگو (و نه اسطوره) تبدیل شود، گفت: از کمیته بانوان انجمن ریاضی می‌خواهم رئیس انجمن ریاضی ایران در سال‌های آینده یکی از بانوان باشد.

انتهای پیام

منبع: ایسنا

کلیدواژه: مريم ميرزاخاني

درخواست حذف خبر:

«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را به‌طور اتوماتیک از وبسایت www.isna.ir دریافت کرده‌است، لذا منبع این خبر، وبسایت «ایسنا» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۷۴۴۵۲۰ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتی‌که در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.

با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.

خبر بعدی:

تصویرسازی از عبور نور اختروش‌ها از میان ابر‌های میان‌کهکشانی

چهارم آوریل، اخترشناسانی که بزرگ‌ترین و دقیق‌ترین نقشه‌ی سه‌بعدی ساخته‌شده تاکنون از تاریخ کیهان را ترسیم کرده‌اند، اعلام کردند که ممکن است در درک خود از انرژی تاریک، نیروی اسرارآمیز عامل تسریع انبساط جهان، نقص بزرگی پیدا کرده باشند.

انرژی تاریک به‌عنوان یک نیروی پایدار در جهان، هم در دوران کنونی و هم درطول تاریخ کیهان فرض شده است؛ اما داده‌های جدید نشان می‌دهد که انرژی تاریک ممکن است تغییرپذیرتر باشد، درطول زمان قوی‌تر یا ضعیف‌تر، معکوس یا حتی ناپدید شود.

آدام ریس، اخترشناس در دانشگاه جانز هاپکینز و موسسه علوم تلسکوپ فضایی در بالتیمور که در مطالعه‌ی جدید مشارکت نداشت، به‌نقل از نیویورک‌تایمز می‌گوید: «یافته‌ی جدید ممکن است اولین سرنخ واقعی باشد که در ۲۵ سال گذشته در مورد ماهیت انرژی تاریک به‌دست آورده‌ایم.» ریس در سال ۲۰۱۱ به‌همراه دو اخترشناس دیگر به پاس کشف انرژی تاریک، جایزه نوبل فیزیک را از آن خود کرد.

نتیجه‌گیری اخیر در صورت تایید می‌تواند اخترشناسان و سایر دانشمندان را از پیش‌بینی تلخ سرنوشت نهایی جهان نجات دهد. اگر انرژی تاریک درطول زمان تاثیری ثابت داشته باشد، درنهایت تمام ستارگان و کهکشان‌ها را چنان از یکدیگر دور می‌کند که حتی ممکن است اتم‌ها از هم بپاشند و جهان و کل حیات درون آن، نور و انرژی برای همیشه نابود شوند. درعوض، به‌نظر می‌رسد که انرژی تاریک می‌تواند مسیر را تغییر دهد و کیهان را به سوی آینده‌ای پرحاصل‌تر هدایت کند.

انرژی تاریک ممکن است درطول زمان قوی‌تر یا ضعیف‌تر، معکوس یا حتی ناپدید شود

بااین‌حال، هیچ چیز قطعی نیست. یافته‌ی جدید تقریبا یک در ۴۰۰ احتمال دارد که تصادفی آماری باشد. به عبارت دقیق‌تر، درجه‌ی قطعیت کشف جدید سه سیگما است که بسیار کمتر از استاندارد طلایی برای کشفیات علمی به نام پنج سیگما یا یک در ۱٫۷ میلیون است. در تاریخ فیزیک، حتی رویداد‌های پنج سیگما نیز هنگام ظهور داده‌های بیشتر یا تفسیر‌های بهتر، بی‌اعتبار شدند.

کشف اخیر گزارشی اولیه محسوب می‌شود و به‌صورت مجموعه‌ای از مقالات از سوی گروه مسئول پروژه‌ای بین‌المللی به نام «ابزار طیف‌سنجی انرژی تاریک» یا به اختصار DESI منتشر شده است. این گروه به‌تازگی تلاشی پنج‌ساله را برای ساخت یک نقشه‌ی سه‌بعدی از موقعیت و سرعت ۴۰ میلیون کهکشان درطول ۱۱ میلیارد سال تاریخ کیهان آغاز کرده است. پژوهشگران نقشه‌ی اولیه‌ی خود را براساس اولین سال رصد از فقط شش میلیون کهکشان ساخته‌اند. نتایج چهارم آوریل در نشست انجمن فیزیک آمریکا در ساکرامنتو در کالیفرنیا و در کنفرانسی در ایتالیا ارائه شد.

مایکل لوی، مدیر DESI در بیانیه‌ای که از سوی آزمایشگاه ملی لارنس برکلی، مرکز ناظر بر پروژه منتشر شد، می‌گوید: «تا اینجا شاهد سازگاری اولیه با بهترین مدل خود از جهان هستیم؛ اما همچنین برخی تفاوت‌های بالقوه جالب را مشاهده می‌کنیم که ممکن است نشانگر تکامل انرژی تاریک با گذشت زمان باشند.»

ناتالی پالانک-دلابرویل، اخترفیزیکدان آزمایشگاه لارنس برکلی و سخنگوی پروژه در مصاحبه‌ای گفت: «تیم DESI انتظار نداشت که به این زودی‌ها به گنج برسد. سال اول نتایج صرفا برای تایید آنچه از قبل می‌شناختیم، طراحی شده بود. تصور می‌کردیم اساسا مدل استاندارد را تایید خواهیم کرد.»، اما ناشناخته‌ها درمقابل چشم پژوهشگران ظاهر شد.

نقشه جدید پژوهشگران به‌طور کامل با مدل استاندارد سازگاری ندارد

وقتی دانشمندان‌های نقشه‌ی خود را با سایر داده‌های کیهان‌شناسی ترکیب کردند، با شگفتی دریافتند که به‌طور کامل با مدل استاندارد سازگاری ندارد. این مدل فرض می‌کند که انرژی تاریک پایدار و بدون تغییر است؛ درحالی‌که انرژی تاریک متغیر با داده‌های جدید تناسب دارد. بااین‌حال، دکتر پالانک-دلابرویل، کشف جدید را سرنخی جالب می‌داند که هنوز به مدرک قطعی تبدیل نشده است.

وندی فریدمن، اخترفیزیکدان دانشگاه شیکاگو که تلاش‌های علمی برای اندازه‌گیری انبساط جهان را هدایت کرده است، نتایج تیم را یافته‌هایی فوق‌العاده توصیف می‌کند که از پتانسیل گشودن دریچه‌ای تازه به سوی درک انرژی تاریک برخوردار هستند. انرژی تاریک به‌عنوان نیروی غالب جهان، همچنان بزرگ‌ترین راز در کیهان‌شناسی محسوب می‌شود.

ایده‌ی انرژی تاریک در سال ۱۹۹۸ مطرح شد؛ وقتی دو گروه رقیب از اخترشناسان، ازجمله دکتر ریس دریافتند که سرعت انبساط جهان برخلاف انتظار اغلب دانشمندان، به‌جای آنکه کاهش یابد، درحال افزایش است. مشاهدات اولیه ظاهرا نشان می‌داد که انرژی تاریک درست مانند «فاج فکتور» معروفی که با حرف یونانی لامبدا مشخص می‌شود، عمل می‌کند. آلبرت اینشتین لامبدا را در معادلاتش قرار داد تا توضیح دهد چرا جهان دراثر گرانش خود فرونمی‌پاشد؛ اما بعدا این اقدام خود را بزرگ‌ترین اشتباهش خواند.

بااین‌حال، اینشتین احتمالا خیلی زود قضاوت کرد. لامبدا همان‌طور که اینشتین فرمول‌بندی کرده بود، خاصیت خود فضا بود: هرچه با انبساط جهان، فضای بیشتری پدید آید، انرژی تاریک بیشتری وجود دارد که هرچه بیشتر فشار می‌آورد و درنهایت به آینده‌ای افسارگسیخته و بدون نور ختم می‌شود.

انرژی تاریک در مدل استاندارد با عنوان LCDM، متشکل از ۷۰ درصد انرژی تاریک (لامبدا)، ۲۵ درصد ماده تاریک سرد (مجموعه‌ای از ذرات بیگانه‌ی کم‌سرعت) و ۵ درصد ماده‌ی اتمی جای گرفت. این مدل هرچند اکنون از سوی تلسکوپ فضایی جیمز وب خدشه‌دار شده، هنوز اعتبارش را حفظ کرده است. بااین‌حال چه می‌شود اگر انرژی تاریک آن‌طور که مدل کیهان‌شناسی فرض می‌کند، پایدار نباشد؟

مسئله مربوط به پارامتری به نام w، معیار مخصوص سنجش چگالی یا شدت انرژی تاریک است. در نسخه‌ی اینشتین از انرژی تاریک، مقدار این پارامتر درکل حیات جهان به‌طور ثابت منفی یک باقی می‌ماند. کیهان‌شناسان در ۲۵ سال گذشته از این مقدار در مدل‌های خود استفاده کرده‌اند.

آلبرت اینشتین لامبدا را در معادلاتش قرار داد تا توضیح دهد چرا جهان دراثر گرانش خود فرونمی‌پاشد.

اما فرضیه‌ی اینشتین از انرژی تاریک صرفا ساده‌ترین نسخه است. دکتر پالانک-دلابرویل می‌گوید: «با پروژه دسی اکنون به دقتی دست یافته‌ایم که به ما امکان می‌دهد از آن مدل ساده فراتر برویم تا ببینیم آیا چگالی انرژی تاریک درطول زمان ثابت است یا با گذشت زمان نوسان می‌کند و تکامل می‌یابد.»

پروژه دسی که ۱۴ سال در دست ساخت بوده، برای آزمایش ثبات انرژی تاریک به‌وسیله‌ی اندازه‌گیری سرعت انبساط جهان در زمان‌های مختلف در گذشته طراحی شده است. به منظور انجام این کار، دانشمندان یکی از تلسکوپ‌های رصدخانه ملی کیت پیک در آریزونای آمریکا را به پنج‌هزار آشکارساز فیبر نوری تجهیز کردند که می‌توانند همزمان روی شمار زیادی از کهکشان‌ها طیف‌سنجی انجام دهند تا دریابند با چه سرعتی از زمین دور می‌شوند.

پژوهشگران از نوسانات در توزیع کیهانی کهکشان‌ها که به «تغییرات آکوستیک باریونیک» معروف هستند، به‌عنوان معیار فاصله استفاده کردند. امواج صوتی موجود در پلاسمای داغ انباشته‌شده در جهان، در زمانی که فقط ۳۸۰هزار سال از عمر آن می‌گذشت، نوسانات را روی کیهان حک کردند. در آن زمان، نوسانات نیم میلیون سال نوری وسعت داشتند. ۱۳٫۵ میلیارد سال بعد، کیهان هزار برابر منبسط شده و نوسانات که اکنون ۵۰۰ میلیون سال نوری وسعت دارند، به‌عنوان خط‌کش‌های مناسب برای اندازه‌گیری‌های کیهانی عمل می‌کنند.

دانشمندان دسی ۱۱ میلیارد سال گذشته‌ی کیهان را به ۷ بازه‌ی زمانی تقسیم کردند و برای هرکدام، اندازه‌ی نوسانات و سرعت دورشدن کهکشان‌های موجود در آنها از ما و از یکدیگر را اندازه گرفتند. وقتی پژوهشگران تمام داده‌ها را کنار هم قرار دادند، دریافتند که این فرض که انرژی تاریک ثابت است، برای توصیف انبساط جهان جوابگو نیست. کهکشان‌ها در سه دوره‌ی اخیر نزدیک‌تر از آنچه باید باشند، به‌نظر آمدند؛ مشاهده‌ای که نشان می‌دهد انرژی تاریک ممکن است با گذشت زمان درحال تکامل باشد.

دکتر پالانک-دلابرویل می‌گوید: «درواقع سرنخی می‌بینیم که نشان می‌دهد خواص انرژی تاریک با یک ثابت کیهانی ساده مطابقت ندارد و درعوض ممکن است دارای برخی انحرافات باشد.» بااین‌حال، وی باور دارد که یافته‌ی جدید خیلی ضعیف است و هنوز مدرک محسوب نمی‌شود. زمان و داده‌های بیشتر، سرنوشت انرژی تاریک و مدل آزمایش‌شده‌ی پژوهشگران را مشخص خواهد کرد.

منبع : زومیت

باشگاه خبرنگاران جوان علمی پزشکی علوم فضایی و نجوم