سرمربی آتالانتا بعد از شکست تیمش از لاتزیو در فینال جام حذفی ایتالیا، از داوری این بازی به عنوان رسوایی یاد کرد و گفت پنالتی واضحی که برای تیمش گرفته نشده می‌توانسته نتیجه را تغییر دهد.

به گزارش "ورزش سه"، جیان پیرو گاسپرینی، سرمربی آتالانتا که تیمش دیشب در فینال جام حذفی ایتالیا مقابل لاتزیو با نتیجه 2-0 شکست خورد از داوری این بازی به شدت عصبانی بود و داوری را عامل شکست تیمش می‌دانست.

گاسپرینی معتقد بود روی یک صحنه به دلیل خطای هند واضح بازیکن لاتزیو پنالتی تیمش گرفته نشده و این پنالتی می‌توانسته نتیجه بازی را به کل تغییر دهد.

 

گاسپرینی به دقیقه 25 بازی اشاره داشت که شوت مارتن ده‌رون ظاهراً به دست باستوس، مدافع لاتزیو برخورد کرد که چند دقیقه قبل از داور یک کارت زرد دریافت کرده بود. آن شوت سپس به تیر دروازه برخورد کرد و گل نشد. سرمربی آتالانتا بعد از تصمیم داور مبنی بر ادامه بازی به شدت عصبانی بود و اعتراض‌های شدیدی به لوکا بانتی داور مسابقه و کمک‌هایش کرد.

 

 

بازی با نتیجه تساوی بدون گل ادامه پیدا کرد تا در نهایت با دو گل دیرهنگام لاتزیو در ده دقیقه آخر بازی با نتیجه 2-0 به سود این تیم به پایان برسد و جام قهرمانی در دستهای بازیکنان لاتزیو قرار بگیرد.

 

گاسپرینی بعد از بازی از داوری مسابقه به عنوان رسوایی یاد کرد و گفت:" این مساله خیلی جدی است. توپ داشت وارد دروازه می‌شد و کاملا مشخص بود که به عمد مانع از گل شدن توپ شدند. من در طول بازی از قضاوت بانتی خوشم نیامد ولی این صحنه کاملا مشخص بود که باید با استفاده از VAR چک می‌شد".

 

سرمربی آتالانتا در ادامه گفت:" این رسوایی بزرگ همه تلاشهایی که در طول یک فصل در سری آ انجام شده بود را دود کرد و به هوا فرستاد. این ماجرا خیلی جدی است و به هیچ بهانه‌ای قابل پذیرش نیست. این واقعاً غیر قابل قبول است".

 

جیان پیرو گاسپرینی آتالانتا لاتزیو

منبع: ورزش 3

کلیدواژه: آتالانتا لاتزیو

منبع این خبر، وبسایت www.varzesh3.com است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۳۷۸۷۳۰۶ را به همراه موضوع به آدرس info@porsyar.com ارسال فرمایید.
با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع مطلب و کاربران است.

دعوای تقلب بین اصولگرایان بر سر انتخاباتِ بدون حضور اکثریت مردم

فوت ۵۰ نفر بر اثر کرونا در قم| نماینده مجلس: چرا به مردم دروغ می‌گویید؟ | روزانه ۱۰ نفر در قم از بین می‌روند| اولین نفر در ۲۴ بهمن فوت شده| قرنطینه صد‌ها نفر در قم| حرم باید تعطیل شود

ایران در لیست سیاه FATF؛ تشخیص‌دهندگان مصلحت نظام در دسترس نیستند

پایین‌ترین میزان مشارکت انتخاباتی مردم در تاریخ انقلاب اسلامی؛ ۴۲ درصد در سراسر کشور، ۲۶ درصد در تهران| تاثیر کرونا، حوادث آبان و هواپیمای اوکراینی بر میزان مشارکت

نظارت و بازدید از تاسیسات گردشگری قزوین تشدید می شود

خبر بعدی:

پنالتی برای پرسپولیس درست نبود

یک کارشناس داوری فوتبال می‌گوید پنالتی اعلام شده به سود شاگردان گل‌محمدی درست نبوده است.

قدس آنلاین:رضا سخندان، کارشناس داوری فوتبال در گفت‌وگو با ایسنا، درباره پنالتی اعلام شده بر روی مهدی ترابی گفت: به اعتقاد من این پنالتی درست نبود. صحنه برخورد را از دو زاویه تماشا کردم اما بازیکن شهرخودرو به درستی توپ را زد و داور در این صحنه مرتکب خطا دید شد.

وی به اعتراض وحید امیری نسبت به برخورد توپ به دست مدافع شهرخودرو در دقیقه ۴+۹۰ نیز اشاره کرد و گفت: به نظرم خطای هند اتفاق نیفتاد و بازیکن شهرخودرو حالت طبیعی خود را داشت و داور به درستی تصمیم‌ به ادامه بازی گرفت.

این کارشناس داوری فوتبال به صحنه مشکوک به خطای هند در محوطه جریمه پرسپولیس در حدود دقیقه ۶۰ بازی اشاره کرد و گفت: در این صحنه هم که پرسپولیسی معترض بودند، اتفاقی نیفتاد و ادامه بازی بهترین تصمیم بود.

سخندان درباره برخورد محمد قاضی با مدافع پرسپولیس در دقیقه ۶۷ در داخل محوطه جریمه نیز اظهار کرد: روی قاضی هم خطا نشد و مدافع پای خود را برای دفع توپ دراز کرد و هیچ اتفاقی بین دو بازیکن رخ نداد.

او درباره گل پرسپولیس در ابتدای بازی که توسط داور به علت آفساید مردود اعلام شد نیز خاطرنشان کرد: آن گل هم آفساید بود و کمک داور مکث خوبی در اعلام آفساید داشت. اگر مهاجم پرسپولیس توپ را کنترل نمی‌کرد و توپ به هم تیمی او در آن موقعیت می‌رسید، آفساید نبود و اگر توپ به گل می‌رسید، داور می‌توانست گل را قبول کند.

سخندان درباره عملکرد علی صفایی و دستیارانش به عنوان داوران دیدار پرسپولیس و شهرخودرو گفت: به جز پنالتی اشتباه، عملکرد گروه داوری در مجموع خوب بود. داور درباره اعتراض‌ها می‌تواند قاطعانه عمل کند. تا کی باید از این قبیل اعتراض‌ها ضربه بخوریم. این شرایط باب می‌شود و در نهایت به تیم‌ ملی و تیم‌های باشگاهی ما در رقابت‌های بین‌المللی ضربه می‌زند. فکر می‌کنم بازی چهار اخطار داشت که سه اخطار به خاطر اعتراض بود. همه می خواهند اعتراض کنند تا به این شکل از داور امتیاز بگیرند.

انتهای پیام

دیگر خبرها

  • کرونا به اسپانیا رسید؛ تست کرونای یک هوادار والنسیا که برای تماشای بازی این تیم با آتالانتا به ایتالیا سفر کرده بود مثبت اعلام شد
  • مهابادی: فوتبال با تماشاگران جذابیت دارد/ بدشانس هستیم
  • عبدالله ویسی: انجام بازی بدون تماشاگر زیبنده فوتبال ما نیست؛ من موافق برگزاری بازی ها نیستم
  • صادقی: بازیکنان به خاطر کرونا درخواست کردند که به هتل نرویم/ آقاخان شرایط بازی ندارد
  • دیدار استقلال خوزستان و ملوان ناتمام ماند؛ ملوانی ها در اعتراض به داوری زمین را ترک کردند
  • ادامه اشتباهات داوری‌ها به ضرر ۹۰ ارومیه/عنایتی با جنجال و حاشیه یک امتیاز گرفت
  • اشتباه داوری استقلال را بازنده کرد/ قهرمان لیگ از حالا مشخص نشده است
  • رومن پولانسکی بی‌خیال سزار شد/ پیامدهای رسوایی ۴۰ سال پیش
  • ستاره پرسپولیس به صورت رسمی عذرخواهی کرد+عکس
  • تیم منتخب دور رفت لیگ قهرمانان اروپا از نگاه هواسکورد/حضور 4 بازیکن بایرن
  • یوفا، وینیسیوس را بابت انتقاداتش به داوری دیدار رئال مادرید-منچسترسیتی، محروم نمی‌کند
  • پنالتی پرسپولیس صحیح نبود
  • فرجی: داور همه کار برای پرسپولیس کرد
  • امیری: بابت فریادی که کشیدم از کادر داوری معذرت می‌خواهم/ برخی‌ها تلاش پرسپولیس را نمی‌بینند
  • اعتراض استقلالی‌ها به داوری دیدار با گل‌گهر سیرجان + عکس
  • سخندان: پنالتی پرسپولیس درست نبود
  • سرآسیابی: از فرصت‌هایمان مقابل پرسپولیس استفاده نکردیم
  • سرآسیایی: اختلاف ما و پرسپولیس این نتیجه نبود/ تاوان استفاده از جوانان را دادیم
  • سرآسیایی: اختلاف ما و پرسپولیس این نتیجه نبود
?>