نامزد انتخابات آمریکا: به ارزیابی واشنگتن درباره ایران اعتماد ندارم
تاریخ انتشار: ۲۶ اردیبهشت ۱۳۹۸ | کد خبر: ۲۳۷۸۹۹۶۳
سات 24- یکی از نامزدهای دموکرات انتخابات ریاستجمهوری 2020 آمریکا تأکید کرد که ارزیابیهای اطلاعاتی انگلیس مبنی بر اینکه هیچ افزایش تهدیدی از سوی ایران در منطقه وجود ندارد، معتبرتر از ارزیابیهای اطلاعاتی آمریکا است.
«سیت مولتون» یکی از نامزدهای دموکرات در انتخابات ریاستجمهوری ۲۰۲۰ آمریکا روز گذشته (چهارشنبه) با اشاره به استدلالهای واشنگتن برای اعزام ناوگروههای ضربتی و یگان بمبافکن به خلیجفارس تصریح کرد که به ارزیابیهای اطلاعاتی آمریکا در خصوص تهدید ایران اعتمادی ندارد.
بیشتر بخوانید:
اخباری که در وبسایت منتشر نمیشوند!
این نماینده دموکرات ایالت «ماساچوست» در گفتوگو با برنامه «همین حالا» شبکه «سی ان ان» تصریح کرد: «جای ناامیدی است که نمیتوانم بگویم که به اطلاعات آمریکا و دولت آمریکا اعتماد دارم. اما بر اساس هر آنچه که مشاهده کردهام، خواه محرمانه و خواه غیرمحرمانه، فکر میکنم ارزیابی انگلیس بسیار در این مورد بسیار دقیقتر است».
«کریستوفر گیکا» معاون انگلیسی ائتلاف تحت رهبری آمریکا این هفته گفت بر خلاف آنچه واشنگتن اعلام کرده، از نظر او هیچ افزایش تهدیدی در منطقه از سوی ایران وجود ندارد.
با اینحال طبق گزارش روزنامه آمریکایی «واشنگتن تایمز»، سازمانهای اطلاعاتی آمریکا با ارائه اطلاعاتی درباره افزایش «تهدیدات ایران» در منطقه، دولت آمریکا را به سوی استقرار ناوگروه ضربتی در خلیج فارس و صدور دستور خروج کارکنان سفارت آمریکا در عراق سوق داد.
در روزهای گذشته رسانهها و مقامهای آمریکایی، از جمله به انتشار شایعه احتمال اعزام دهها هزار نیروی آمریکایی به منطقه، تلاش کردهاند فزایی تنشآلود در قبال ایران ایجاد کنند. با این وجود، «دونالد ترامپ» رئیسجمهور آمریکا در واکنش به انتقادهای گسترده از گرایشهای جنگطلبانه برخی مقامهای ارشد دولت او، گزارش مربوط به اعزام نظامیان آمریکایی به منطقه را رد کرده و بار دیگر مدعی شده که اطمینان دارد که ایران با آمریکا مذاکره میکند.(جزئیات بیشتر)
وزارت خارجه آمریکا روز چهارشنبه با صدور بیانیهای به کارکنان «غیرضروری» سفارت خود در بغداد و کنسولگری این کشور در اربیل دستور داد عراق را ترک کنند. (جزئیات بیشتر)
مولتون که خود از کهنهسربازان جنگ افغانستان است در ادامه، «جان بولتون» مشاور امنیت ملی کاخ سفید را مسبب سوق دادن رئیسجمهور آمریکا به سمت جنگ با ایران دانست و گفت: «وحشتناک است که نوع حرکت به سمت جنگ با ایران تا این اندازه شبیه حرکت به سمت جنگ عراق است. در آن زمان، ما دیک چنی و جان بولتون را داشتیم که رئیسجمهور جورج بوش، را که هیچ شناختی از نبرد میدانی و اینکه نبرد واقعاً چیست نداشت، به سمت یک جنگ فاجعهبار در عراق سوق داد».
وی ادامه داد: «امروز، ما جان بولتون را در همان نقش آن زمانهایش داریم که ترامپ را... به سمت جنگ با یک دشمن خطرناکتر سوق میدهد».
این نماینده دموکرات ایالت ماساچوست در پایان تأکید کرد: «جنگی را بدون آنکه برنامهای برای پایان دادن به آن داشته باشید، آغاز نکنید و کاملاً روشن است که این دولت هیچ برنامهای ندارد».
فارس
منبع: ساعت24
کلیدواژه: آمريكا
درخواست حذف خبر:
«خبربان» یک خبرخوان هوشمند و خودکار است و این خبر را بهطور اتوماتیک از وبسایت www.saat24.news دریافت کردهاست، لذا منبع این خبر، وبسایت «ساعت24» بوده و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه درخواست حذف این خبر را دارید، کد ۲۳۷۸۹۹۶۳ را به همراه موضوع به شماره ۱۰۰۰۱۵۷۰ پیامک فرمایید. لطفاً در صورتیکه در مورد این خبر، نظر یا سئوالی دارید، با منبع خبر (اینجا) ارتباط برقرار نمایید.
با استناد به ماده ۷۴ قانون تجارت الکترونیک مصوب ۱۳۸۲/۱۰/۱۷ مجلس شورای اسلامی و با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع خبر و کاربران است.
خبر بعدی:
حکایت قالیایرانی و موکتآمریکایی/ یادداشت تحلیلی سردبیر روزنامه البناء لبنان درباره شرایط جدید منطقه
به گزارش قدس آنلاین، ایران که در اوج ظهور قدرت آمریکا موفق شد از رویارویی اجتناب کند و در سایه تحریمها و محاصره، بر زخمهایش مرحم بگذارد؛ سه محور ثابت را حفظ و پیرامون آن دستاوردهایی کسب کرد: نخست؛ استقلال، ساختن کشور و اندوختن عناصر قدرت؛ دوم، انسجام اتحاد منطقهایاش با سوریه و سوم، موضع ایران در قبال فلسطین و جنبشهای مقاومت و پافشاری در حمایت از آنها.
۲. نتانیاهو محاسبات خود را روی دوگانه بنا کرد؛ اینکه آمریکا همچنان قادر به رویارویی و ایران هنوز در مرحله اجتناب از رویارویی است. او دچار غافلگیری مضاعف شد. همهچیز گویا بود که آمریکا – همانطور که جنگ در عراق و افغانستان نشان داد - دیگر نشاط اجتماعی و برتری نظامی لازم برای جنگیدن را ندارد. در جنگ علیه سوریه، آمریکا به گروههای تروریستی متوسل شد؛ با این حال، جنگ آنطور که آمریکا میخواست به پایان نرسید. اگر غافلگیری از آماده نبودن آمریکا برای رویارویی - فقط برای نتانیاهو بود، غافلگیری دوم هم برای او و هم برای دیگران بود؛ اینکه ایران برای رویارویی آماده است.
۳. پاسخ اسرائیل - که متکی به آمادگی آمریکا بود - شاهدی بر غافلگیری نخست بود؛ در حالی که پاسخ ایران - پیش از آن - بر اساس آمادگی ایران تعیین شده بود و مانور توان بازدارندگی، ایرانی - اسرائیلی نبود، بلکه ایرانی - آمریکایی بود. در جریان واکنش ایران، آمریکا تمام عناصر لازم برای شناخت توانایی ایران در بهکارگیری قدرت را آزمایش و نیروها و متحدان خود را بسیج کرد، اما نتایج آن، او را ناکام گذاشت و نشان داد ایران دست بالا را دارد. دلیل نخست اینکه جمهوری اسلامی قادر است تمام نقاط حرکت نیروهای آمریکایی، حرکت هواپیماهای جنگی از مدیترانه به سمت خلیج فارس و کشورهای عربی و پراکندگی شبکههای موشکی را زیر نظر بگیرد و پهپادها و موشکهای ایران، آمادهباش را به تمام نیروهای آمریکا، اسرائیل و متحدانشان تحمیل کرد؛ در حالی که ایران فقط بخشی از آنچه در اختیار داشت را استفاده کرد و بخشی از آنچه که تصمیم به افشای آن داشت را در معرض رصد قرار داد. دوم، ناتوانی در تسلط الکترونیکی بر پهپادها و موشکهاست. دو ناوشکن ویژه پارازیت الکترونیکی برای انجام این مأموریت آماده شدند و نتیجه آن شکستی ناگوار بود؛ با وجود آنکه هواپیماهای ایرانی به مدت ۹ساعت، اهدافی در دسترس بودند. سوم اینکه موشکهای معدود و مشخص ایران، بدون آنکه پدافندهای آمریکا و اسرائیل قادر به مقابله با آنها باشند، به اهداف خود رسیدند.
۴. نبرد تمام شد؛ آزمون اذهان، ارادهها و توان فنی به پایان رسید و نتیجه «یک - صفر» بهنفع ایران شد. این نتیجه نهایی است؛ زیرا دور بعدی پس از آن وجود نخواهد داشت و با توجه به نتایج این دور، در منطقه بسیار نوشته خواهد شد، بهویژه در مورد پروندههای جاری که در انتظار تعیین مرزهای قدرت میان آمریکا و ایران بود که ترسیم شد. پرونده اول، جنگ غزه است که تلاش نتانیاهو برای فرار از آن به سمت رویارویی ایران و آمریکا ناکام ماند. او اکنون باید به چالشهای خود بازگردد، یا دنبال کردن جنگی که منجر به شکست بیشتر میشود یا تسلیم شدن در برابر شرایط مقاومت و تحمل ذلت. چشمانداز منطقه، سرنوشت عادیسازی روابط عربستان و اسرائیل و سرنوشت موضعگیری ترکیه هم از مسیر این جنگ و مسائل پیرامون آن عبور میکند.
این منطقه، از جو پرفشار اسرائیلی خارج شده و وارد جو کمفشار ایرانی میشود؛ در حالی که جوهره این گذار، بر برتری «بافنده فرش» بر «پوکرباز» در صبر، مهارت و پشتکار و برتری «قالی ایرانی» بر «موکت آمریکایی» استوار است.
مصطفی لشکری