ساعت24- دادستان مشهد با اشاره به اینکه متهمان در مهلت‌هایی که برای جبران به آن‌ها اعطا شد اقدام مفیدی در جهت انجام تعهداتشان نداشتند، گفت: اولویت اول استیفای حقوق سهامداران و شکات و پس‌ازآن مجازات قانونی متهمان است .

به گزارش روابط عمومی دادگستری خراسان رضوی، پنجمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده شرکت پدیده در دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلالگران در نظام اقتصادی کشور، با حضور جمعی از شکات، سهامداران، نمایندگان سازمان‌ها و ادارات دولتی، وکلای مدافع متهمین، اصحاب رسانه و مطبوعات و وکلای شکات به ریاست قاضی منصوری در مشهد برگزار شد.

دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی در این جلسه با اشاره به اقدامات تشکرآمیز جمعی از سهامداران و شکات شرکت پدیده از اقدامات دستگاه قضایی  گفت: ما تنها به وظیفه قانونی خود عمل می‌کنیم و هیچ‌گونه انتظاری از هیچ‌کسی  نداریم.

غلامعلی صادقی همچنین با اشاره به تلاش عده‌ای برای اخلال درروند احقاق حقوق شکات افزود: متأسفانه نمونه‌هایی ازاین‌گونه رفتار و گفتار را در فضای مجازی شاهدیم؛ اما به‌تمامی سهامداران اطمینان خاطر می‌دهیم که دستگاه قضایی تحت تأثیر این‌گونه جوسازی‌ها و فضاسازی‌ها قرار نخواهد گرفت و به وظیفه خود عمل خواهد کرد.

 وی خاطرنشان کرد: با کسانی که به دنبال جوسازی هستند اتمام‌حجت می‌کنیم و به آن‌ها هشدار می‌دهیم که دست از اقدامات خود بردارند و در مسیر اجرای قانون سنگ‌اندازی نکنند.

 دادستان عمومی و انقلاب مشهد گفت: تحقیقات در خصوص تمامی افراد و مراجعی که در این پرونده کوتاهی کرده‌اند ادامه دارد و منعی برای رسیدگی به این‌گونه تخلفات نیز وجود ندارد.

 قاضی صادقی افزود: علیرغم مهلت‌های مختلفی که به متهمان برای جبران مافات داده شد و جلسات متعددی که با حضور متهم اصلی و مسؤولان برگزارشده؛ متأسفانه شاهد بودیم که متهمان نه‌تنها همکاری نکردند بلکه بر مشکلات موجود افزودند.

 وی گفت:تا قبل از تشکیل پرونده تذکرات متعددی به متهمان داده شد تا جلوی انحرافات را بگیرند و به وعده‌هایی که به سهامداران داده‌اند عمل کنند؛ اما پس از طی شدن زمان قابل‌توجهی عملکرد متهمان در راستای انجام تعهداتشان در قبال مردم، ما را ناامید کرد و نهایتاً مجبور به انجام اقدامات مضاعف قضایی شدیم.  

 دادستان عمومی و انقلاب مشهد افزود: متأسفانه متهمان در مهلت‌هایی که برای جبران عملکرد خود به آن‌ها اعطا شد اقدام مفیدی در جهت انجام تعهداتشان نداشتند و در همین ایام میزان قابل‌توجهی از اموال سهامداران حیف‌ومیل شد و چنانچه اقدامات پیشگیرانه انجام نمی‌شد این روند ادامه می‌یافت.

 وی ادامه داد: اولویت اول ما در این‌گونه پرونده‌ها ابتدا استیفای حقوق سهامداران و شکات و پس‌ازآن مجازات قانونی متهمان است و در این زمینه از هیچ کوششی فروگذار نخواهیم کرد.

صادقی با اشاره به سیاست‌های قوه قضاییه و تأکیدات رئیس قوه قضاییه درزمینهٔ برخورد قاطعانه با مفاسد افزود:همان‌گونه که با تمام توان در جهت حمایت از تولید، صنعت و کارآفرینی گام برمی‌داریم، با همان عزم با مفسدان اقتصادی طبق قانون و برحسب وظیفه برخورد خواهیم کرد و در این مسیر تحت تأثیر فشارها و جوسازی‌ها قرار نخواهیم گرفت.

 پس از اتمام سخنان دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی در صحن علنی دادگاه؛ قاضی منصوری از تعدادی از نمایندگان شکات حاضر در دادگاه خواست تا به بیان مطالب و شکایت خود بپردازند.

در این هنگام نمایندگان شکات ضمن تشکر از اقدامات دستگاه قضایی به دلیل اقدامات پیشگیرانه در این پرونده، بابیان گوشه‌ای از مشکلاتی که به دلیل تخلفات متهمان برایشان پیش‌آمده؛ خواستار مجازات متهمان و اجرای عدالت شدند.

 پس‌ازآن قاضی منصوری از نماینده دادستان عمومی و انقلاب مرکز خراسان رضوی خواست تا نسبت به قرائت کیفرخواست متهم علیرضا یزدانی لنگرودی فرزند ضیا اله اقدام کند.

 پس از قرائت کیفرخواست متهم لنگرودی، رئیس دادگاه از حسابرس ویژه پرونده خواست تا مطالب خود را بیان کند. تشکیل شبکه کلاهبرداری و اخلال عمده و کلان در نظام اقتصادی کشور ازجمله عناوین اتهامی متهم علیرضا یزدانی لنگرودی است.

 متهم در اظهاراتش با تشریح عملکرد خود در شرکت پدیده گفت: قیمت‌گذاری سهام توسط آقای پهلوان انجام می‌شد و با توجه بااینکه در تمامی جلسات شرکت حضور نداشتم و تخصصی هم درزمینهٔ سهام نداشتم؛ به دلیل اعتمادی که به متهم ردیف اول داشتم، اوراق را امضا می‌کردم.

 پس از اتمام اظهارات متهم یزدانی لنگرودی و وکیل مدافع وی و همچنین وکیل جمعی از شکات و سهامداران، ادامه رسیدگی به اتهامات متهمین شرکت پدیده توسط قاضی منصوری به صبح روز شنبه موکول شد.

فارس

منبع: ساعت24

مطالب پیشنهادی:
خبر بعدی:

نماینده دادستان: هادی رضوی متهم خرد نیست/ پای یک خبرگزاری به پرونده باز شد

دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات محمدهادی رضوی و ۳۰ متهم دیگر پرونده بانک سرمایه، در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلال گران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام آغاز شد.

دومین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهام تعدادی از متهمان بانک سرمایه صبح امروز سی‌ام اردیبهشت ماه در شعبه سوم دادگاه ویژه رسیدگی به جرائم اخلال گران و مفسدان اقتصادی به ریاست قاضی مسعودی مقام  در حال برگزاری است.

در آغاز جلسه قاضی مسعودی مقام مفاد مواد ۱۹۳ و ۱۹۴ قانون آیین دادرسی کیفری را قرائت و تفهیم کرد و گفت: اظهارات حاشیه‌ای در رسیدگی تاثیر ندارد و از متهمین می‌خواهیم بر اساس حق و حقیقت صحبت کنند.

قاضی مسعودی مقام در این لحظه از نماینده دادستان خواست برای بیان مطالب خود در جایگاه حاضر شود.

قهرمانی، نماینده دادستان در جایگاه حاضر شد و گفت: در جلسه گذشته مطالبی از سوی سید محمد هادی رضوی دایر بر اینکه او خود را متهم خرد اعلام کرده وجود دارد، درست است که پرونده بانک سرمایه خرده‌ای از اتهامات او است، اما او متهم خرد نیست.

نماینده دادستان افزود: پرونده‌ای که آورده‌ام مشحون از فساد است و طبق گزارش بانک مرکزی آقای رضوی ۱۰۷ میلیارد تومان از بانک سرمایه تسهیلات دریافت کرده و ۱۰۴ میلیارد تومان نیز از بانک‌های دی، اقتصاد نوین، مسکن و تجارت دریافت کرده است.

وی خطاب به سید محمد هادی رضوی گفت: شاید ۸۰ میلیارد تومان برای شما چیزی نباشد؛ اما درد بسیاری از مردم را درمان می‌کند. شما متهم کلان هستید.

نماینده دادستان بیان داشت: در جلسه گذشته بیان شد سید محمد هادی رضوی از طریق سه شرکت برای غارت بانک سرمایه ورود کرده است، شرکت آینده سازان فاطمی و رهپویان کوثر ویژه تسهیلات و شرکت شایگان تجارت آتیه ویژه ضمانت نامه بوده است.

نماینده دادستان گفت: سید محمدهادی رضوی در برج هفت ۹۱ تسهیلات ۲۰ میلیارد تومانی دریافت کرده که ۲.۵ میلیارد تومان مصوب می‌شود، اما او دریافت نمی‌کند تا حدود یک ماه و نیم بعد ۷.۵ میلیارد تومان تسهیلات می‌گیرد که ما این پرونده را مطالعه کردیم دیدیم آقای رضوی اصرار زیادی داشتند که پرونده او مجددا بررسی شود.

وی افزود: خانم رام از کارشناسان اعتباری پرونده از آقای شیانی دستور می‌گیرد که شرکت آقای رضوی را بررسی کند و خانم رام گزارشی را در ۱۸.۸.۹۱ ارائه می‌دهد که قرارداد‌هایی به شرکت ما ارائه کرده است. از جمله قرارداد ارتش، توسعه تجارت و کارشناسان اعتباری مواردی را قید می‌کنند.

وی افزود: خانم رام چند ایراد وارد می‌کند که اقای رضوی صلاحیت ندارد چرا که برخی قرارداد‌ها صوری بودند و به آقایان هیئت مدیره می‌گوید آقای سید محمد هادی رضوی نه تنها صلاحیت دریافت ۷.۵ میلیارد تومان را ندارد بلکه صلاحیت دریافت وام ۲.۵ میلیاردی را هم ندارد و اساسا او هیچ صلاحیتی برای اخذ وام ندارد.

نماینده دادستان در این لحظه به اذن قاضی از خانم رام خواست برای ارائه توضیحات در جایگاه حاضر شود و خطاب به او اظهار کرد: سه گزارش شما تاکید می‌کند شرکت‌های منتسب به آقای سید محمد هادی رضوی صلاحیت نداشته‌اند چرا گزارش منفی شما حذف و مصوبه صادر شده است؟

خانم رام پاسخ داد: من پرونده را بر اساس مدارک گزارش نوشتم که عین واقعیت بود مشکل این بود که روی ما و اداره فشار زیادی بود و نمی‌دانم این تسهیلات به چه شکلی بود که خواسته بودند آن تکرار شود و به کارشناسان ارجاع می‌شد.

نماینده دادستان پرسید: در یک مورد شما گفته‌اید آقای بخشایش شما را برای ادای توضیحات خواستند.

خانم رام گفت: بله او چند بار مرا خواست، اما در این پرونده حضور ذهن ندارم چرا که چند سالی است در آن فضا نیستم، ولی روی ما و اداره ما فشار زیادی بود.

نماینده دادستان در ادامه گفت: این وضعیت تکرار می‌شود و ادامه پیدا می‌کند و او که هیچگونه صلاحیتی نداشته تا ۶۰ میلیارد تومان با شرکت آینده سازان فاطمی تسهیلات گرفته است.

قهرمانی در ادامه تصریح کرد: آقای رضوی در شرکت ره‌پویان کوثر تقاضای ۲۰ میلیارد تومان تسهیلات کرد که در تاریخ ۹۳.۱۲.۱۸ آقای رهبری خطاب به شعبه اسکان نامه می‌زند و می‌گوید امکان اجابت درخواست او میسر نیست؛ اما با این حال ۲۰ میلیارد تومان تسهیلات می‌گیرد.

وی در بخش دیگری از سخنان خود با بیان اینکه قرارداد مشارکت مدنی کاملاً موضوعیت داشته، بیان کرد: پاسکاری بین متهم رضوی و آقای امامی برای غارت بانک به این شکل است که آقای رضوی از بانک مصوبه می‌گیرد و وثیقه وی ۳۰ درصد تعیین می‌شود که در ادامه به بانک سرمایه نامه می‌زند و می‌گوید که جای وثیقه از من پول بگیرید.

نماینده دادستان افزود: در این زمان آقای امامی ورود می‌کند و جای وثیقه را پُر می‌کند و وی تسهیلات را دریافت و تبدیل به ملک و ماشین کرد. وی (متهم رضوی) وقتی پول را به آقای امامی پس می‌داد پول را به شرکت‌های کارتن خواب می‌ریخت. شرکت گلگون تجارت جهانکه مربوط به یک جوان یتیم است با اسم آن ۳۰ میلیارد تومان تسهیلات گرفته و قرار بود که ۵ میلیون تومان به او بدهند که آن ۵ میلیون تومان را هم ندادند.

قهرمانی اظهارداشت: متهم رضوی به بانک نامه می‌زند و می‌گوید که کار بازرگانی می‌کند و می‌خواهد که سررسید تسهیلات را از ۶ ماه به ۲ سال تبدیل کنند؛ اما ملک خریدن و ماشین خریدن آیا کار بازرگانی است؟ این شرکت‌ها که وی (متهم رضوی) تسهیلات گرفته باید گردش مالی، اعتبار و صلاحیت داشته باشد که در ادامه ۳ قرارداد را به بانک ارائه می‌کند. شرکت آینده سازان فاطمی با شرکت مهربان کالای پیام به نمایندگی سیامک حاج خلیل که در آن قراردادی تنظیم می‌شود که مبلغ آن ۲۳ میلیارد تومان است؛ اما در اداره ثبت شرکت‌ها مشخص شد شماره ثبت این شرکت چیز دیگری است و اصلاً این فرد وجود خارجی نداشته و جعلی است.

نماینده دادستان اضافه کرد: قرارداد شرکت آینده سازان فاطمی با شرکت مهان مهر پویان که مبلغ قرارداد به صورت عددی ۱۱ میلیارد و به صورت حروفی ۸ میلیارد تومان است در بررسی‌های انجام شده مشخص شد که شماره ثبت آن چیز دیگری است و نماینده آن وجود خارجی نداشته و جعلی است. در شرکت ناساتل موضوع قرارداد فروش مازوت است که شماره ثبتی آن اعلام می‌شود که در بررسی‌ها مشخص شد که مربوط به شرکت دیگری بوده و جعلی است.

وی بیان داشت: در قرارداد شرکت آینده سازان فاطمی با گروه دفیه که در آن امیررضا فرزان‌راد نائب رئیس هیأت مدیره بوده که وی غارتگر بیت‌المال است و اکنون متواری است و همچنین محمد امامی و پدر وی عضو هیأت مدیره هستند نیز ظاهراً شماره ثبت قرارداد جعلی است.

قهرمانی ادامه داد: در شرکت توسعه تجارت مرین که در اینجا هم شرکت را جعل و هم ۲ قرارداد نیز ارائه می‌کنند که متن آن واحد است و بعد‌ها این قرارداد‌ها به دست اداره مالیاتی می‌رسد و همه آن طرف قرارداد‌های آقای رضوی را محکومیت مالی می‌دهند و متوجه می‌شوند که قرارداد‌ها جعلی است و موج شکایت‌ها علیه رضوی شروع می‌شود. استدلال دکتر فضلعلی این است که این قرارداد‌ها در بانک دی، تجارت و ... هم ارائه می‌شوند، طبق گفته وی (رضوی) آنجا هم دشمن داشت؟

وی افزود: وی (رضوی) ادعا داشت که منع تعقیب گرفته، اما نگرفته است. او فاکتور‌هایی ارائه می‌دهد که بابت مشارکت مدنی بوده که این فاکتور‌ها از شرکت ژرف اندیشان بازار ۳۰-۴۰ میلیارد تومان ارائه می‌شود که در ادامه مشخص می‌شود وجود خارجی نداشته و جعلی است. متهم رضوی در مرحله اول تحقیقات ادعا کرد که فاکتور‌ها جعلی است؛ اما بعد که دید قضیه جدی است می‌گوید که دشمنی به نام خانم خلیلی داشتم و او فاکتور‌ها و قرارداد‌های جعلی در پرونده تسهیلاتی من گذاشته که اکنون از دنیا رفته است، اما سئوال اینجاست که در بانک‌های دیگر چه کسی گذاشته است؟ همچنین متهم رضوی گزارش حسابرسی مورد تائید جامعهحسابرسان نیز نداشته است.

قهرمانی، نماینده دادستان در ادامه در خصوص ضمانت نامه‌های متهم رضوی گفت: رضوی با شرکت سهامی امور دام برای خرید و فروش مرغ منجمد و گوشت گوساله منجمد وارداتی قرارداد می‌بندد و طی سه فقره چک به میزان ۲۷.۵ میلیارد تومان ده‌ها تن گوشت منجمد می‌خرد و به شرکت امور دام می‌گوید در این خصوص از بانک سرمایه ضمانت نامه می‌آورم که اگر چک‌ها پاس نشد ضمانت نامه را وصول کنید.

وی افزود: سپس رضوی از شرکت امور دام خطاب به بانک سرمایه معرفی نامه می‌گیرد و ده برابر مبلغ قرارداد پایه قرارداد جعلی به مبلغ ۲۷۵ میلیارد تومان ارائه می‌کند و تقاضای ده درصد حسن انجام تعهد ضمانت نامه می‌کند. لازم به ذکر است که رضوی نمی‌توانسته ضمانت نامه تعهد پرداخت بگیرد این درحالی است که حتی وثیقه نیز نمی‌گذارد و با چک و سفته در سال ۹۴؛ ۲۷.۵ میلیارد تومان ضمانت نامه می‌گیرد.

نماینده دادستان اضافه کرد: وقتی چک‌ها برگشت می‌خورد شرکت امور دام به وسیله ضمانت نامه، تقاضای مطالبه می‌کند و در اینجا نیز بانک موظف به پرداخت بوده است، برای بررسی موضوع بازپرس پول را توقیف می‌کند.

قهرمانی بیان کرد: رضوی می‌گوید من با ماموت قرارداد بسته‌ام و شاخ قرارداد کشور هستم، رضوی گوشت را در بازار می‌فروشد و پولش را به جیب می‌زند و نه ریالی به امور دام و نه ریالی بابت ضمانت نامه به بانک می‌دهد.

وی افزود: رضوی به همراه آقایان دلاویز و امامی، ملکی در نوشهر بالغ بر ۷۸ هزار متر (سه ویلای لوکس) می‌خرند، ملکی ۴۵۶ متری در خیابان آفریقا و در خیابان احمد قصیر ۵ طبقه که هر طبقه آن ۶۰ متر است به نام خودش خریداری می‌کند. رضوی همچنین به نام منشی خود ملکی را رهن می‌کند و ماشین BMWX ۴ را نیز برای منشی خود خریداری می‌کند. همچنین ملکی در خیابان فرشته از آقای امامی می‌خرد.

قهرمانی افزود: رضوی با پول معلمان و به اسم سرمایه گذاری خودرو‌هایی از قبیل: سواری مازراتی، بنز S. ۵۰۰، ماشین سوزوکی، تویوتا لافور، موتور سیکلت ان وی اگوستا که قیمت آن به اندازه ده پراید از مدل ۵۰ میلیون تومانی است خریداری می‌کند. خبر‌هایی هست که وی با تشریفاتی به خیابان می‌آمده است.

نماینده دادستان خطاب به متهم رضوی گفت: رضوی به ۵۰ کشور خروج داشته است که این کشور‌ها شامل ترکیه، ایتالیا، آلمان، اتریش، امارات و اوکراین بوده است و در مواردی نیز شریف کاظمی همراهش بوده است.

قهرمانی خطاب به متهم رضوی گفت: تسهیلات شما سرمایه در گردش نبوده و سرمایه برای گردش بوده است.

اقتصادآنلاین

لینک کوتاه خبر: bzna.ir/000E5d برچسب ها: فساد اقتصادی ، دادگاه ، بازارنیوز

توافق واشنگتن و تهران چه کسانی را نگران می‎کند؟|چه کسی خواستار جنگ آمریکا علیه ایران است؟

سفیر ایران در لندن: تمام ملت ایران پشتیبان نظام هستند| طرفدار درگیری نیستیم| مردم برای پرداخت هزینه مقاومت در برابر آمریکا آماده‌اند| انقلابی خاموش در حال رخ دادن در اقتصاد ایران است

طرح «تعویق کنکور» هفته آینده در دستور کار مجلس قرار می‌گیرد

کلیدواژه: دادگاه

منبع این خبر، وبسایت www.saat24.news است و سایت «خبربان» مسئولیتی در قبال محتوای آن ندارد. چنانچه این خبر را شایسته تذکر می‌دانید، خواهشمند است کد ۲۳۷۹۰۰۹۴ را به همراه موضوع به آدرس info@porsyar.com ارسال فرمایید.
با عنایت به اینکه سایت «خبربان» مصداق بستر مبادلات الکترونیکی متنی، صوتی و تصویر است، مسئولیت نقض حقوق تصریح شده مولفان در قانون فوق از قبیل تکثیر، اجرا و توزیع و یا هر گونه محتوی خلاف قوانین کشور ایران بر عهده منبع مطلب و کاربران است.

دیگر خبرها

  • عقب نشینی ترامپ از موضع جنگ با ایران/برگزاری دومین جلسه دادگاه متهمان بانک سرمایه
  • تلاش دستگاه قضایی برای بازگرداندن دارایی های سهام دارن پدیده/ پاسخ متهم ردیف اول به سئوالات مطروحه
  • هشتمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده شرکت پدیده
  • قاضی منصوری: اگر در جریان تخلفات صورت پذیرفته توسط متهمان؛ سازمان اداره و یا مسئولی نیز دچار تخلف و جرم شده به آن نیز رسیدگی می‌شود
  • هشتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات شرکت پدیده برگزار شد
  • برگزاری هشتمین دادگاه پرونده پدیده شاندیز/پاسخ متهم ردیف اول به سئوالات مطروحه
  • در هفتمین جلسه متهمان پرونده شرکت پدیده چه گذشت؟+عکس
  • در هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده شرکت پدیده چه گذشت؟+عکس
  • هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده شرکت پدیده/تصاویر
  • هفتمین جلسه دادگاه رسیدگی به اتهامات شرکت پدیده برگزار شد
  • متهم پرونده پدیده: دیپلم ردی هستم/ روزانه هزار چک می‌کشیدم
  • دادستان مشهد: اگر از سوی متهمان تلاش در جهت حفظ منابع و اموال سهامداران صورت پذیرد، مورد توجه دادگاه قرار خواهد گرفت/ محسن پهلوان: اشتباه کردم و از مردم، سهامداران و مقامات قضایی عذرخواهی می‌کنم/ پخش مستنداتی از نحوه عملکرد متهم ردیف اول در صحن علنی دادگا
  • متهم ردیف اول پرونده پدیده: اشتباه کردم و مردود شدم؛ از مردم، سهامداران و مقامات قضایی عذرخواهی می‌کنم
  • جزئیات هفتمین جلسه محاکمه متهمان پرونده شرکت پدیده
  • دادستان مشهد:اگر از سوی متهمان تلاش در جهت حفظ منابع و اموال سهامداران صورت پذیرد، مورد توجه دادگاه قرار خواهد گرفت/محسن پهلوان:اشتباه کردم و از مردم، سهامداران و مقامات قضایی عذرخواهی می‌کنم
  • هفتمین جلسه رسیدگی به اتهامات متهمان پرونده شرکت پدیده برگزار شد
  • دادستان مشهد: اگر از سوی متهمان تلاش در جهت حفظ منابع و اموال سهامداران صورت پذیرد، مورد توجه دادگاه قرار خواهد گرفت/ قرائت کیفرخواست محسن پهلوان مقدم
  • جلسه ششم دادگاه متهمان پرونده شرکت پدیده
  • متهم پرونده پدیده: تخصصی در بورس نداشتم